Am 13. April veröffentlichte die amerikanische Tageszeitung auf ihrer Website der beschreibt, wie die US-Polizei Google um Unterstützung bei der Aufklärung von Verbrechen bittet, wenn den Ermittlern keine anderen Möglichkeiten zur Verfügung stehen, um Zeugen und Verdächtige zu finden.
Der Artikel erzählt die Geschichte von Jorge Molina – einem einfachen Lageristen, der beschuldigt wird, im Dezember 2018 im Vorort von Phoenix, der Hauptstadt und größten Stadt des Bundesstaates Arizona, USA, einen Mord begangen zu haben. Grund für die Festnahme waren Daten von Google, die belegen, dass sich Jorge's Telefon am Tatort befand, sowie Aufnahmen einer Überwachungskamera, die ein Fahrzeug des mutmaßlichen Killers zeigen – einen weißen Honda, genau wie der von Jorge, wobei das Kennzeichen und der Fahrer auf den Aufnahmen nicht zu erkennen waren.
Nach der Festnahme teilte Molin den Beamten mit, dass Marcos Gaëta, der Ex-Freund seiner Mutter, manchmal sein Auto genommen habe. Die 'Times' fanden ein Dokument, das belegt, dass der 38-jährige Marcos das Auto ohne Führerschein fuhr. Gaëta hatte außerdem eine lange Vorstrafe. Während Jorge im Gefängnis war, erzählte seine Freundin seinem Pflichtverteidiger, Jack Litwak, dass sie während der Schießerei mit Molin in seinem Haus war und sie ebenfalls Über sein Alibi. Das Zuhause von Jorge, wo er mit seiner Mutter und drei Geschwistern lebt, liegt etwa zwei Meilen vom Tatort entfernt. Litvak berichtete, dass seine Ermittlungen auch ergaben, dass Molin manchmal die Telefone anderer Personen nutzte, um auf sein Google-Konto zuzugreifen. Dies könnte dazu geführt haben, dass er für Google gleichzeitig an mehreren Orten verzeichnet war, obwohl unklar bleibt, ob das in diesem Fall zutraf. Nachdem Jorge Molin fast eine Woche im Gefängnis verbracht hatte, wurde er freigelassen, während die Polizei Marcos Gaeta festnahm. Jorge berichtete, dass er während seiner Inhaftierung seine Arbeit verlor und es wahrscheinlich lange dauern wird, bis er sich moralisch erholt hat.
Die Geolokalisierungsdaten, die zur Festnahme von Jorge führten, wurden von der Polizei in Arizona nach dem Erhalt eines Durchsuchungsbefehls eines örtlichen Gerichts erlangt, der Google verpflichtete, Informationen über alle Geräte bereitzustellen, die zur fraglichen Zeit in der Nähe des Tatorts waren. Für derartige Anfragen wird die umfangreiche Google-Datenbank verwendet, die als Sensorvault bekannt ist und das Geschäft der Standortverfolgung von Mobiltelefonbenutzern zu Werbezwecken in ein nützliches Werkzeug für Strafverfolgungsbehörden verwandelt. In einer Ära, in der Technologieunternehmen personenbezogene Daten in großem Maßstab sammeln, ist dies nur ein weiteres Beispiel dafür, wie persönliche Informationen – wohin Sie gehen, wer Ihre Freunde sind, was Sie lesen, essen und anschauen und wann Sie dies tun – für Zwecke genutzt werden, über die die meisten Menschen nicht einmal nachdenken würden. Da das Thema der Privatsphäre von personenbezogenen Daten unter Benutzern, Politikern und Aufsichtsbehörden immer aktueller wird, unterliegen Technologieunternehmen einer verstärkten Kontrolle ihrer Datensammelpraktiken.
Laut Mitarbeitern von Google zeigt der Fall eines Mordes in Arizona sowohl die Möglichkeiten als auch die Gefahren einer neuen Ermittlungsweise, deren Nutzung in den letzten sechs Monaten stark zugenommen hat. Einerseits kann dies helfen, Verbrechen aufzuklären; andererseits kann es auch Unschuldige ins Visier nehmen. Technologiefirmen haben jahrelang auf gerichtliche Anordnungen bezüglich spezifischer Nutzerdaten reagiert. Neue Anfragen gehen deutlich weiter und unterstützen die Suche nach möglichen Verdächtigen und Zeugen in Abwesenheit anderer Beweismittel. Oft reagiert Google, so die Mitarbeiter, auf einen Durchsuchungsbefehl mit einer Anfrage nach Standortdaten von gleich mehreren Dutzend oder sogar Hunderten von Geräten.
Behördenvertreter bezeichneten die neue Methode als beeindruckend, wiesen jedoch darauf hin, dass sie nur eines von vielen Werkzeugen in ihrer Arbeit ist. "Es liefert nicht die Antwort wie eine Telegrammnachricht, die besagt, dass dieser Typ schuldig ist", sagt Gary Earnsdorf, der leitende Staatsanwalt im Bundesstaat Washington und an mehreren Fällen mit solchen Verfügungen gearbeitet hat. "Potenzielle Verdächtige müssen sorgfältig überprüft werden", fügte er hinzu. "Wir werden niemanden anklagen, nur weil Google gesagt hat, dass er sich in der Nähe des Tatorts aufgehalten hat."
In diesem Jahr erhielt Google, so ein Mitarbeiter, wöchentlich 180 Anfragen zur Bereitstellung von Geolokalisierungsdaten der Nutzer. Google weigerte sich, genaue Zahlen zu bestätigen, doch dies veranschaulicht deutlich ein Phänomen, das Datenschützer seit langem als das Prinzip „Wenn Sie es bauen, werden sie kommen, um es zu nutzen“ bezeichnen. Dies bedeutet, dass jedes Mal, wenn ein Technologieunternehmen ein System schafft, das zur Überwachung verwendet werden kann, die Strafverfolgungsbehörden automatisch mit Anfragen zur Nutzung auftauchen. Laut Google enthält Sensorvault detaillierte Aufzeichnungen über Standorte und Bewegungen, die mindestens Hunderte Millionen Geräte weltweit umfassen und fast ein Jahrzehnt zurückdatiert sind, da die Daten nicht in ihrer Speicherdauer begrenzt sind.
Dennoch wird die neue Methode zur Suche nach Verdächtigen offiziell relativ zurückhaltend eingesetzt. Anfragen, die manchmal als "Geolokationsbefehle" bezeichnet werden, definieren den Suchbereich und den Zeitraum, die für die Polizeibehörden von Interesse sind. Der Befehl selbst erfordert eine gerichtliche Genehmigung, nach der Google Informationen von Sensorvault über alle Geräte sammelt, die sich zu dem angegebenen Ort und Zeitpunkt befanden. Das Unternehmen kennzeichnet diese anonym mit Identifikationsnummern, und die Ermittler analysieren die Orte und Bewegungsmuster der Geräte, um festzustellen, ob diese – genauer gesagt ihre Besitzer – mit dem Verbrechen in Verbindung stehen. Sobald die Polizei mehrere Geräte identifiziert hat, von denen sie glauben, dass sie den Verdächtigen oder Zeugen gehören, offenbart Google nach einem erneuten gerichtlichen Antrag die Benutzernamen und weitere persönliche Informationen. Das Verfahren kann je nach Bundesstaat variieren und beispielsweise nur eine Anfrage an einen Richter erfordern.
Ermittler, die mit der New York Times gesprochen haben, teilten mit, dass sie ähnliche Anfragen nicht an andere Unternehmen als Google senden. So erklärte Apple, dass sie solche Anordnungen aus technischen Gründen nicht ausführen könne. Google gibt keine detaillierten Informationen zu Sensorvault heraus, aber Aaron Idens, ein Analyst der Sheriff-Abteilung im San Mateo County, Kalifornien, der Daten von hunderten von Telefonen untersucht hat, behauptet, dass die meisten Android-Geräte und einige iPhones, die er gesehen hat, regelmäßig Standortdaten an Google übermitteln.
Brian McClendon, der bis 2015 die Entwicklung von Google Maps und verwandten Produkten leitete, äußerte, dass er und andere Ingenieure angenommen hätten, dass die Polizei Daten nur über spezifische Personen anfordern würde. Seiner Meinung nach wirkt die neue Methode „wie eine Angeltour“.
Quelle: 3dnews.ru
