Haftungsausschluss
* Der folgende Text wurde vom Autor im Sinne der „Philosophie der künstlichen Intelligenz“ verfasst.
*Kommentare von professionellen Programmierern sind willkommen
Eidos sind Bilder, die dem menschlichen Denken und der menschlichen Sprache zugrunde liegen. Sie stellen eine flexible Struktur dar (die unser Wissen über die Welt bereichert). Eidos sind fließend (Poesie), können wiedergeboren werden (Veränderungen in der Weltanschauung) und ihre Zusammensetzung ändern (Lernen – qualitatives Wachstum von Wissen und Fähigkeiten). Sie sind komplex (versuchen Sie zum Beispiel, die Eidos der Quantenphysik zu verstehen).
Aber die grundlegenden Eidos sind einfach (unser Wissen über die Welt entspricht dem eines drei- bis siebenjährigen Kindes). In seiner Struktur erinnert es ein wenig an einen Programmiersprachen-Interpreter.
Eine reguläre Programmiersprache ist starr strukturiert. Befehl = Wort. Jede Abweichung am Dezimalpunkt = Fehler.
In der Vergangenheit war dies auf die Notwendigkeit zurückzuführen, mit Maschinen zu interagieren.
Aber wir sind Menschen!
Wir sind in der Lage, einen Eidos-Interpreter zu erstellen, der nicht in der Lage ist, Befehle, sondern Bilder (Bedeutungen) zu verstehen. Ein solcher Dolmetscher kann in alle Sprachen der Welt übersetzen, auch in Computersprachen.
Und verstehe die Aussage klar.
Ein eindeutiges Verständnis ist eine Falle! Er ist nicht da! Es gibt keine objektive Realität. Es gibt Phänomene (wie die philosophische Phänomenologie sagt), die unser Denken interpretiert.
Jedes Eidos ist eine Interpretation des Verstehens, und zwar eine rein persönliche. Zwei Personen erledigen die gleiche Aufgabe unterschiedlich! Wir alle wissen, wie man geht (wir haben alle das gleiche Bewegungsmuster), aber jeder Gang ist einzigartig und kann sogar wie ein Fingerabdruck identifiziert werden. Daher ist die Beherrschung des Gangs als Fertigkeit bereits eine einzigartige persönliche Interpretation.
Wie ist dann eine Interaktion zwischen Menschen möglich? — Basierend auf ständiger Verfeinerung der Interpretation!
Menschlicher Kunstflug ist Interpretation auf kultureller Ebene, bei der ganze Bedeutungsebenen (Kontexte) standardmäßig verfügbar sind.
Der Maschine mangelt es an Kultur und daher an Kontext. Deshalb braucht sie klare, eindeutige Befehle.
Mit anderen Worten: Das System „Mensch-Computer-Künstliche Intelligenz“ befindet sich in einem geschlossenen Kreislauf oder in einer Sackgasse. Wir sind gezwungen, mit Maschinen in ihrer Sprache zu kommunizieren. Wir wollen sie verbessern. Sie können sich nicht selbst entwickeln und wir sind gezwungen, immer ausgefeilteren Code für ihre Entwicklung zu entwickeln. Was für uns selbst immer schwieriger zu verstehen ist ... Aber selbst dieser fortschrittliche Code ist zunächst begrenzt ... durch einen Maschineninterpreter (das heißt, Code, der auf Maschinenbefehlen basiert). Der Kreis ist geschlossen!
Allerdings ist dieser Zwang nur scheinbar.
Schließlich sind wir Menschen und unsere eigene (auf Eidos basierende) Sprache ist zunächst einmal viel produktiver als eine Computersprache. Stimmt, wir glauben fast nicht mehr daran, wir glauben, dass die Maschine intelligenter ist ...
Aber warum nicht einen Software-Interpreter entwickeln, der die Bedeutung menschlicher Sprache nicht auf der Grundlage von Befehlen, sondern auf der Grundlage von Bildern erfasst? Und dann würde ich sie in Maschinenbefehle übersetzen (wenn wir wirklich mit Maschinen interagieren müssen und Maschinen nicht ohne sie auskommen).
Natürlich wird ein solcher Dolmetscher die Bedeutung nicht gut erfassen; er wird zunächst viele Fehler machen und ... Fragen stellen! Stellen Sie Fragen und verbessern Sie Ihr Verständnis. Und ja, dies wird ein endloser Prozess zur Verbesserung der Qualität des Verstehens sein. Und ja, es wird keine Eindeutigkeit, keine Klarheit, keine Maschinenruhe geben.
Aber entschuldigen Sie, ist das nicht die Essenz der menschlichen Intelligenz?
Source: habr.com