Недавно компания Intel отказалась от своих планов по выпуску и продаже 5G-модемов для смартфонов после того, как её основной клиент, Apple, 16 апреля объявил, что вновь начнёт использовать модемы Qualcomm. В прошлом Apple уже использовала модемы этой компании, но перешла на продукцию Intel исключительно в связи с судебными спорами с Qualcomm по поводу патентов и высоких лицензионных сборов. Тем не менее, достижения Intel в области 5G значительно уступают конкуренту, а Apple не желает терять время и отставать от Android-производителей из-за неготовности своего партнёра к освоению новой технологии.
Qualcomm уже выпустила свои первые 5G-модемы, в то время как Intel планировала приступить к производству первых экземпляров только в 2020 году, что при сохранении партнёрства Intel и Apple могло привести к появлению iPhone 5G примерно через год после появления первых устройств Android с поддержкой нового стандарта связи. Что ещё хуже, аналитики компаний UBS и Cowen предупредили, что 2020 год может оказаться достаточно оптимистичным прогнозом для Intel, который совсем не совпадёт с реальностью.
Intel выразила несогласие с прогнозами UBS и Cowen, но решение Apple, которая явно отдаёт приоритет скорейшему выпуску нового iPhone, а не победе в юридических битвах с Qualcomm, указывает на то, что аналитики, вероятно, были не далеки от истины. Ситуацию можно считать уже вторым провалом компании Intel в попытках выйти на рынок мобильных устройств. Давайте посмотрим на прошлые неудачи Intel и то, что они могут означать для ее будущего.
Wie Intel seine Chance auf dem Markt für mobile Geräte verlor
Более десяти лет назад Intel заявила, что Apple не сможет продавать достаточно значимые объёмы iPhone, и поэтому отказалась производить процессоры для её первого смартфона. В конечном итоге Apple заказала процессоры у Samsung, прежде чем разработать собственные процессоры A-серии, которые в итоге производились как Samsung, так и TSMC.
Intel vernachlässigte daraufhin das rasante Wachstum von ARM, das stromsparende Chips an Mobilchip-Hersteller wie Qualcomm lizenzierte. Intel besaß mit XScale sogar eine eigene Mikroarchitektur für ARM-Prozessoren, verkaufte diese aber 2006 an Marvell Technology. Anschließend entschied Intel, seine führende Position im PC- und Mobilfunkbereich zu nutzen. Server, das primär auf die x86-Architektur anstatt auf ARM setzt, um seine Atom x86-Prozessoren für mobile Geräte zu vermarkten.
Leider waren Intel x86-Prozessoren nicht so energieeffizient wie ARM-Prozessoren, und Hersteller mobiler Geräte gaben der Akkulaufzeit Vorrang vor Leistungsvorteilen. Infolgedessen wandten sich Kunden an ARM-Chiphersteller wie Qualcomm und Samsung. Qualcomm integrierte das Modem und den Grafikkern bald in den ARM-Chip seiner Snapdragon-Prozessorfamilie, was für die meisten Smartphone-Hersteller zu einer kostengünstigen Komplettlösung wurde. Zu Beginn des neuen Jahrzehnts wurden ARM-Prozessoren in 95 % aller Smartphones weltweit eingesetzt und Qualcomm wurde zum größten Hersteller mobiler Chips.
Anstatt aufzugeben, versuchte Intel, wieder in den Smartphone-Markt einzusteigen, indem es OEMs subventionierte, die Atom-Chips verwendeten. Innerhalb von drei Jahren wurden etwa 10 Milliarden US-Dollar für Subventionen ausgegeben, um nicht mehr als 1 % des Marktes zu erobern. Als Intel die Subventionen kürzte, kehrten die OEMs erwartungsgemäß zu ARM-Chips zurück.
Mitte 2016 stellte Intel die Produktion des Atom-SoCs für Smartphones endgültig ein. Im selben Jahr begann das Unternehmen mit der Lieferung von 4G-Modems an Apple, das die Bestellungen zwischen Intel und Qualcomm verteilte. Allerdings waren die Modems von Intel deutlich langsamer als die von Qualcomm, was Apple dazu zwang, dessen Geschwindigkeit zu begrenzen, um Unterschiede zwischen seinen eigenen Telefonen zu beseitigen.
Daher ist es nicht verwunderlich, dass Intel im 5G-Rennen verloren hat, da der Rückstand bereits erkennbar war. Das Unternehmen war in diesem Bereich eindeutig nicht in der Lage, mit der Expertise von Qualcomm mitzuhalten, und die anhaltenden Probleme von Intel mit der unzureichenden Produktion von Chips im 14-nm-Prozess, zu denen auch eigene Modems gehören, haben das Problem nur verschärft.
Was bedeutet dieser Ausfall für Intel?
Die Entscheidung von Apple, die Partnerschaft mit Intel aufzugeben, ist nicht überraschend, aber Intels Vertrauen in seinen Weg wirft Fragen über die Unternehmensführung auf.
Andererseits könnte die Entscheidung von Apple Intel dabei helfen, die Situation mit dem Mangel an 14-nm-Chips zu verbessern. Auch der Verlust von Apple als Kunde für die künftigen 5G-Modems des Unternehmens sollte sich nicht wesentlich auf seine Umsätze auswirken, die sich hauptsächlich auf den PC-Markt konzentrieren (52 % der Umsätze von Intel im Jahr 2018), zumal die Produktion noch nicht einmal begonnen hat. Es könnte auch die Forschungs- und Entwicklungskosten senken, die letztes Jahr fast ein Fünftel des Umsatzes von Intel ausmachten, und es Intel ermöglichen, mehr Geld für vielversprechende Technologien auszugeben, bei denen das Unternehmen den Kampf noch nicht verloren hat, wie etwa selbstfahrende Autos.
Interessanterweise scheinen Aktionäre und Markt in die gleiche Richtung zu denken, da die Entscheidung, die Lieferung von 5G-Modems einzustellen, zu einem leichten Anstieg der Intel-Aktie anstelle des scheinbar erwarteten Rückgangs geführt hat, da Analysten davon ausgehen, dass das Unternehmen dadurch unnötige Kürzungen vornehmen kann Kosten, die die Nettorentabilität verringern.
Intel gibt die Entwicklung und Bereitstellung moderner Modems nicht vollständig auf. Das Unternehmen plant weiterhin die Produktion von 4G- und 5G-Chips für PCs und Geräte, die das Internet-of-Things-Konzept unterstützen. Allerdings war der Auftragsverlust für Apple bereits das zweite Mal, dass es dem Unternehmen nicht gelang, im riesigen Smartphone-Markt Fuß zu fassen. Hoffen wir, dass Intel seine Lektion gelernt hat und sich mehr auf Innovation konzentriert, anstatt sich standardmäßig auf seine Überlegenheit zu verlassen, wie es bei Atom der Fall war.
Source: 3dnews.ru
