Am 3. August erlebte das Rostelecom AS12-Netzwerk in Moskau zwischen 00:14 und 30:12389 Uhr einen kleinen, aber spürbaren Rückgang. NetBlocks Was geschah, war der erste „Staatsstillstand“ in der Geschichte Moskaus. Unter diesem Begriff versteht man die Abschaltung oder Einschränkung des Zugangs zum Internet durch Behörden.
Was zum ersten Mal in Moskau geschah, ist seit einigen Jahren ein globaler Trend. Den Angaben zufolge kam es in den letzten drei Jahren weltweit zu 377 gezielten Internet-Abschaltungen durch Behörden .
Staaten nutzen Beschränkungen des Zugangs zum Internet zunehmend, sowohl als Mittel der Zensur als auch als Mittel zur Bekämpfung illegaler Aktivitäten.
Die Frage ist jedoch: Wie effektiv ist dieses Tool? Zu welchen Ergebnissen führt der Einsatz? In letzter Zeit sind mehrere Studien aufgetaucht, die etwas Licht in diese Frage bringen.
Es gibt zwei Möglichkeiten, das Internet zu deaktivieren, die am häufigsten verwendet werden:
Das erste ist eine Störung des gesamten Netzwerks wie diese .
Die zweite besteht darin, den Zugriff auf bestimmte Websites (z. B. soziale Netzwerke) oder Instant Messenger zu blockieren.“ .
Die weltweit erste große Internet-Blackout-Episode ereignete sich im Jahr 2011, als die ägyptische Regierung während des".
Doch erst im Jahr 2016 begannen einige afrikanische Regierungen, regelmäßig regelmäßige Shutdowns aktiv zu nutzen. Den ersten Prozess gegen Stromausfälle führte die Republik Kongo, die während der Präsidentschaftswahl eine Woche lang sämtliche Telekommunikationsverbindungen blockierte.
Es ist wichtig zu verstehen, dass Schließungen nicht immer politische Zensur darstellen. während Schulprüfungen, um das Durchsickern von Prüfungsfragen zu verhindern. In Brasilien WhatsApp in den Jahren 2015 und 2016, nachdem Facebook Inc. (dem Eigentümer von WhatsApp) im Rahmen einer strafrechtlichen Untersuchung den gerichtlichen Aufforderungen zur Herausgabe von Daten nicht nachgekommen war.
Darüber hinaus ist es sicherlich wahr, dass sich Hassreden und Fake News in sozialen Medien und Messaging-Apps sehr schnell verbreiten können. Eine Möglichkeit, mit der Behörden die Verbreitung solcher Informationen verhindern, besteht darin, den Zugriff auf das Netzwerk einzuschränken.
Letztes Jahr zum Beispiel der Flow wurde durch über WhatsApp verbreitete Gerüchte ausgelöst, die zu unglaublichen 46 Morden führten.
Allerdings in der Gruppe der digitalen Rechte glauben, dass die Verbreitung falscher Informationen oft nur als Deckmantel für vorübergehende Schließungen dient. Zum Beispiel, Internetabschaltungen in Syrien haben gezeigt, dass sie tendenziell mit einem deutlich höheren Maß an Gewalt durch Regierungstruppen einhergehen.
Offizielle vs. wahre Gründe für Internetabschaltungen im Jahr 2018 laut Daten .
Geographie der Ausfälle
In 2018 Jahr verzeichnete weltweit 196 Internetausfälle. Wie in den Vorjahren ereigneten sich die meisten Ausfälle in Indien, 67 % aller weltweit gemeldeten Ausfälle.
Die restlichen 33 % in verschiedenen Ländern: Algerien, Bangladesch, Kamerun, Tschad, Elfenbeinküste, Demokratische Republik Kongo, Äthiopien, Indonesien, Irak, Kasachstan, Mali, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Philippinen und Russland.
Auswirkungen von Ausfällen
wurde im Februar 2019 veröffentlicht, sein Autor Jan Rydzak von der Stanford University erforscht seit etwa 5 Jahren Internetabschaltungen und deren Auswirkungen.
Jan Rydzak untersuchte Indien, wo es mehr Internetabschaltungen gab als irgendwo sonst auf der Welt. Die Gründe für viele von ihnen wurden nicht erklärt, aber diejenigen, die offiziell anerkannt wurden, wurden in der Regel mit der Notwendigkeit erklärt, eine Vielzahl gewalttätiger kollektiver Aktionen zu unterdrücken.
Insgesamt analysierte Rydzak zwischen 22 und 891 2016 Proteste in Indien. Seine Forschung zeigt, dass weder Internet- noch Social-Media-Beschränkungen die Eskalationsraten offenbar nicht senken.
In Fällen, in denen es bei Protesten zu Gewalt kam, stellte er fest, dass Internetabschaltungen tendenziell mit einer Eskalation einhergingen. Jeder weitere Tag nach der Internetabschaltung führte zu mehr Gewalt als damals, als der Protest mit ständigem Internetzugang stattfand.
Während der Internet-Abschaltung zeigten friedliche Proteste, die wahrscheinlich eher auf einer sorgfältigen Koordinierung über digitale Kanäle angewiesen sind, keine statistisch signifikanten Auswirkungen der Abschaltungen.
Darüber hinaus deuten die Ergebnisse darauf hin, dass Netzwerkabschaltungen in einigen Fällen dazu führten, dass gewaltfreie Taktiken durch gewalttätige ersetzt wurden, die offenbar weniger von effektiver Kommunikation und Koordination abhängig sind.
Preis für Ausfälle
Auch wenn die Abschaltung des Internetzugangs für viele Regierungen zu einer immer beliebteren Maßnahme wird, darf man nicht vergessen, dass es sich hierbei nicht um einen Trittbrettfahrer handelt.
Darrell West von der Brookings Institution stellte fest, dass der gesamte BIP-Verlust in 19 Ländern von Juli 2015 bis Juni 2016 auf 2,4 Milliarden US-Dollar geschätzt wurde.
Liste der Länder mit den höchsten Verlusten durch Internetabschaltungen.
Es ist wichtig zu beachten, dass Darrell West nur die wirtschaftlichen Auswirkungen von Ausfällen berücksichtigte . Die Kosten der entgangenen Steuereinnahmen, die Auswirkungen auf die Produktivität oder der Vertrauensverlust der Anleger durch die Schließungen wurden nicht abgeschätzt.
Daher handelt es sich bei der Zahl von 2,4 Milliarden US-Dollar um eine konservative Schätzung, die den tatsächlichen wirtschaftlichen Schaden wahrscheinlich unterschätzt.
Abschluss
Das Thema bedarf sicherlich weiterer Untersuchungen. Beispielsweise ist die Antwort auf die Frage, inwieweit die Untersuchung der Shutdowns in Indien auf andere Länder übertragen werden kann, gelinde gesagt nicht offensichtlich.
Gleichzeitig scheint es jedoch, dass die Abschaltung des Internets bestenfalls ein Tool mit schlechter Leistung und hohen Nutzungskosten ist. Deren Verwendung kann zu negativen Folgen führen.
Und möglicherweise weitere Risiken, zum Beispiel Beschränkungen internationaler Organisationen oder Gerichte, Verschlechterung des Investitionsklimas. Die Wahrscheinlichkeit ihres Auftretens wurde noch nicht untersucht.
Und wenn ja, warum dann?
Source: habr.com