Ein wichtiger PostmarketOS-Entwickler hat das Pine64-Projekt aufgrund von Problemen in der Community verlassen

Martijn Braam, einer der wichtigsten Entwickler der postmarketOS-Distribution, gab seinen Austritt aus der Pine64-Open-Source-Community bekannt, da sich das Projekt auf eine bestimmte Distribution konzentriert und nicht ein Ökosystem verschiedener Distributionen unterstĂŒtzt, die auf einem Software-Stack zusammenarbeiten.

Anfangs verfolgte Pine64 die Strategie, die Entwicklung der Softwarekomponenten fĂŒr seine GerĂ€te an die Entwicklergemeinschaft der Vertriebsplattformen zu delegieren. Linux und entwickelte Community-Editionen des PinePhone-Smartphones, die mit verschiedenen Distributionen gebĂŒndelt wurden. Letztes Jahr wurde beschlossen, die Manjaro-Distribution als Standard zu verwenden und keine separaten PinePhone Community-Editionen mehr zu erstellen, um das PinePhone stattdessen als ganzheitliche Plattform mit einer standardmĂ€ĂŸigen Basis-Referenzumgebung weiterzuentwickeln.

Laut Martin hat diese Änderung der Entwicklungsstrategie das Gleichgewicht in der PinePhone-Softwareentwicklergemeinschaft gestört. Zuvor waren alle Teilnehmer gleichberechtigt und arbeiteten nach besten KrĂ€ften zusammen, um eine gemeinsame Softwareplattform zu entwickeln. Beispielsweise die Entwickler Ubuntu Touch ĂŒbernahm einen Großteil der anfĂ€nglichen Bereitstellungsarbeiten auf neuer Hardware, das Mobian-Projekt bereitete den Telefonie-Stack vor und postmarketOS arbeitete am Kamera-Stack.

Manjaro Linux Manjaro hat sich weitgehend zurĂŒckgezogen und pflegt bestehende Pakete und Entwicklungen fĂŒr seine eigenen Builds, ohne nennenswerte BeitrĂ€ge zum gesamten Software-Stack zu leisten, die fĂŒr andere Distributionen nĂŒtzlich sein könnten. Manjaro wurde zudem dafĂŒr kritisiert, EntwicklungsĂ€nderungen in Builds zu integrieren, die von den Hauptprojekten noch nicht als bereit fĂŒr die Veröffentlichung eingestuft wurden.

Indem Manjaro zum primĂ€ren Build von PinePhone wurde, blieb Manjaro nicht nur die einzige Distribution, die finanzielle UnterstĂŒtzung vom Pine64-Projekt erhielt, sondern begann auch, einen unverhĂ€ltnismĂ€ĂŸigen Einfluss auf die Entwicklung von Pine64-Produkten und die Entscheidungsfindung im zugehörigen Ökosystem auszuĂŒben. Insbesondere technische Entscheidungen in Pine64 werden mittlerweile oft nur auf der Grundlage der BedĂŒrfnisse von Manjaro getroffen, ohne die WĂŒnsche und BedĂŒrfnisse anderer Distributionen angemessen zu berĂŒcksichtigen. Beispielsweise ignorierte das Pine64-Projekt beim Pinebook Pro-GerĂ€t die Anforderungen anderer Distributionen und verzichtete auf die Verwendung von SPI Flash und dem universellen Tow-Boot-Bootloader, die fĂŒr die gleiche UnterstĂŒtzung verschiedener Distributionen erforderlich sind und eine Bindung an Manjaro u-Boot vermeiden.

DarĂŒber hinaus verringerte die Konzentration auf eine Versammlung die Motivation fĂŒr die Entwicklung einer gemeinsamen Plattform und erzeugte bei anderen Teilnehmern ein GefĂŒhl der Ungerechtigkeit, da die Verteilungen Spenden aus dem Pine64-Projekt in Höhe von 10 US-Dollar aus dem Verkauf jeder Ausgabe des PinePhone-Smartphones erhalten im Lieferumfang dieser Distribution enthalten. Jetzt erhĂ€lt Manjaro alle LizenzgebĂŒhren aus den VerkĂ€ufen, obwohl sein Beitrag zur Entwicklung der Gesamtplattform nur mittelmĂ€ĂŸig ist.

Martin glaubt, dass diese Praxis die bestehende fĂŒr beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit in der Community im Zusammenhang mit der Entwicklung von Software fĂŒr Pine64-GerĂ€te untergraben hat. Es wird darauf hingewiesen, dass es in der Pine64-Community nun nicht mehr die frĂŒhere Zusammenarbeit zwischen Distributionen gibt und nur noch eine kleine Anzahl Drittentwickler, die an wichtigen Komponenten des Software-Stacks arbeiten, aktiv bleibt. Infolgedessen sind die EntwicklungsaktivitĂ€ten fĂŒr Software-Stacks fĂŒr neue GerĂ€te wie PinePhone Pro und PineNote inzwischen praktisch zum Erliegen gekommen, was fĂŒr das Entwicklungsmodell des Pine64-Projekts, das bei der Entwicklung von Software auf die Community angewiesen ist, fatale Folgen haben könnte.

Source: opennet.ru

Kaufen Sie zuverlĂ€ssiges Hosting fĂŒr Websites mit DDoS-Schutz und VPS-VDS-Servern đŸ”„ Kaufen Sie zuverlĂ€ssiges Webhosting mit DDoS-Schutz, VPS- und VDS-Server | ProHoster