Genesis?). Überlegungen zur Natur des Geistes. Teil I

• Was ist Geist, Bewusstsein?
• Wie unterscheidet sich Kognition von Bewusstsein?
• Sind Bewusstsein und Selbstbewusstsein dasselbe?
• Gedanke – was ist Gedanke?
• Kreativität, Vorstellungskraft – etwas Geheimnisvolles, dem Menschen innewohnendes, oder...
• Wie der Geist funktioniert.
• Motivation, Zielsetzung – warum überhaupt etwas tun?


Künstliche Intelligenz ist der Heilige Gral eines jeden Menschen, der sein Leben mit IT verbunden hat. Die Krone der Entwicklung jeder Automatisierung, Programmierung und Konstruktion von Mechanismen ist der Höhepunkt von allem. Die Frage lautet jedoch immer noch: „Was ist Bewusstsein, Intelligenz?“ bleibt offen. Ich verstehe nicht, wie so viele Menschen an einem Thema beteiligt sein können, für das es keine Definition gibt, aber ich habe kein wirklich befriedigendes Konzept gefunden. Und ich musste es mir selbst ausdenken.

Haftungsausschluss: Dieses Werk erhebt nicht den Anspruch, eine Revolution im KI-Paradigma oder eine Offenbarung von oben zu sein, es ist lediglich das Ergebnis einer Reflexion über dieses Thema und in gewissem Maße einer Selbstbeobachtung. Außerdem habe ich keine ernsthaften praktischen Ergebnisse, daher ist der Text eher philosophischer als technischer Natur.

UPD: Während ich den Artikel vorbereitete, stieß ich auf mehrere sehr ähnliche Konzepte (Hier wird beispielsweise,, und sogar auf der Nabe). Einerseits ist es ein wenig enttäuschend, dass ich das Fahrrad wieder „wiederentdeckt“ habe. Andererseits ist es nicht so beängstigend, seine Gedanken der Öffentlichkeit zu präsentieren, wenn sie nicht mehr nur meine sind!

Grundlegende Theorie

Ich werde nicht um den heißen Brei herumreden und lange lyrische Exkurse wie „Wie ich dazu gekommen bin“ geben (obwohl es sich vielleicht lohnen würde). Ich fange gleich mit dem Wesentlichen an: dem Wortlaut.

Da ist sie:

Vernunft ist die Fähigkeit eines Wesens, ein vollständiges, angemessenes und konsistentes Modell der Realität zu erstellen.

Natürlich wirft eine solche Definition in ihrer reinen Form mehr Fragen als Antworten auf: Wie baut man, wo, was bedeutet eigentlich „vollständig“ und „konsistent“? Ja, und ich selbst“Realität, die uns in der Empfindung gegeben wird„(c) Lenin ist Gegenstand vieler philosophischer Auseinandersetzungen. Der Anfang ist jedoch gemacht – wir haben eine Definition von Intelligenz. Wir entwickeln, ergänzen und erweitern das Konzept.

Nicht umsonst habe ich das berühmte Zitat über die Realität zitiert: Um ein Modell von etwas zu bauen, muss man etwas „fühlen“. Muss sein KreaturDh zu existieren und über Wahrnehmungsmethoden, Dateneingabekanäle, Sensoren verfügen – das ist alles. Diese. Unsere hypothetische KI existiert in einer bestimmten Welt und interagiert mit dieser Welt. Der Hauptpunkt dieses Absatzes ist, dass es dumm ist, mit einer KI ein sinnvolles Gespräch über Fußball zu erwarten, wenn sie nur mit einer indizierten Wissensdatenbank wie Wikipedia interagiert! Allerdings ist diese Idee nicht neu: Schon die ersten Experimente mit einer deterministischen und verständlichen Welt waren sehr erfolgreich beeindruckend. Und das ist übrigens 50 Jahre her!

Beginnen wir mit dem Modell. Das ist vollständig, angemessen und konsistent. Definition aus Wikipedia Zu diesem Zeitpunkt wird es für uns durchaus geeignet sein: Modell ist ein System, dessen Untersuchung dazu dient, Informationen über ein anderes System zu erhalten. Seine grundlegende Struktur ist nicht so wichtig, obwohl ich einige Gedanken zu diesem Thema habe. Es ist wichtig, dass der Geist auf der Grundlage der verfügbaren Eingabedaten (dieselbe „Empfindung der Realität“) eine bestimmte abstrakte Vorstellung davon bildet, „wie die Dinge wirklich sind“.

Es ist kritisch Fülle dieses Model. Es ist wichtig zu verstehen, was genau das ist alle: Jedes Wissen ist in gewisser Weise in das globale universelle Modell der Realität eingeschrieben oder unbewusst!. Oder besser gesagt, wir können sagen, dass dies genau der subtile Unterschied zwischen einfachem Wissen (Information) und Bewusstsein (eindeutige Platzierung innerhalb des Modells) ist ). Sie können den Text auswendig lernen Chinesisch, können Sie die Ihnen vorgegebenen Muster nutzen, um das entsprechende Teil zu finden... Aber was soll's – wenn Sie möchten, können Ihnen noch weniger Tricks beigebracht werden – die Chinesen werden schockiert sein! Aber das alles hat nichts mit intellektueller Tätigkeit erster Art zu tun.

Vollständigkeit bedeutet nicht unbedingt maximale Detailliertheit. Der Fehler der Leute, die es versucht haben geh in diese Richtung (Erstellung umfassender Wissensdatenbanken unter Einsatz unglaublicher Ressourcen) in dem Versuch, alles auf einmal zu beschreiben. Das einfachste Modell von allen: . Ein Wort selbst impliziert eine unteilbare, einheitliche Beschreibung der Welt. Die nächstmögliche Ebene der Beschreibung der Realität: (, )=. Diese. es gibt noch etwas und alles andere darüber hinaus. Und zusammen sind sie alles.

Ein Neugeborenes sieht zunächst fast nichts. Licht und Schatten. Allmählich beginnt er, bestimmte dunkle Flecken auf hellem Hintergrund zu erkennen und erscheint . Fast unmittelbar mit dem Erscheinen dieses ersten Elements des Modells erscheinen drei weitere: , und Idee - Änderung der Position (Größe?) im Raum im Laufe der Zeit. Schon bald wird die Idee einer Erweiterung verwirklicht — da war nichts, dann erschien etwas, es war da und verschwand mit der Zeit ( и ?). Wir haben immer noch ein äußerst einfaches Modell, aber es enthält bereits viele Dinge: Sein und Nichtsein, Anfang und Ende, Bewegung usw. Und, was am wichtigsten ist, es umfasst immer noch alle dem Geist zugänglichen Wahrnehmungen. Dies ist eine vollständige Beschreibung der Welt um uns herum.

Die Frage ist übrigens: Wie vollständig kann man die Welt um sich herum beschreiben, wenn man nur diese Konzepte (Objekte, Raum, Zeit, Bewegung, Anfang und Ende) hat? 😉

Mit dem Aufkommen der Farb- und Formkonzepte nimmt die Zahl der Modellobjekte zu. Andere Sinnesorgane bieten ein Feld für die Bildung assoziativer Verbindungen. Und die eingebauten unbedingten Reflexe bilden eine bewertende Funktion: Einige Voraussetzungen bilden ein Modell, das in der Zukunft eine positiv bewertete Realität hat (lecker, warm, angenehm), während andere erschreckend sind (das letzte Mal war es schlecht). Auch hier zwingen uns bedingungslose Mechanismen dazu, positiv auf die „gute“ Realität zu reagieren (wir lächeln, freuen uns) und negativ auf die schlechte Realität (whoops!).

Und dann erscheint es Rückkopplung. Oder vielleicht tritt es früher auf, wenn unbedingte Reflexe nach dem Programm „Objektverfolgung“ arbeiten und es ermöglichen, das Objekt so lange wie möglich nicht außer Sicht zu lassen ... Dies ist ein äußerst wichtiger Punkt: Der Geist baut nicht nur passiv auf ein Modell der Realität, sondern ist selbst ein aktives Prinzip darin!

Ein wichtiger Faktor bei der Verfeinerung eines Modells ist die Fähigkeit, Hypothesen aufzustellen und diese zu testen. Grundlage der Verifizierung ist die aktive Wahrnehmung der Welt. Im Gegensatz zur einfachen Wahrnehmung (Kontemplation) erfordert die Überprüfung bestimmter Annahmen eine gezielte Informationsbeschaffung. Es ist ein Prozess Erkenntnis. Du stellst der Welt eine Frage – sie antwortet... Auf die eine oder andere Weise.

Es ist wichtig zu verstehen, dass der Geist lediglich ein Modell erstellt. In sich stimmig und der Realität angemessen.

Angemessen - bedeutet, der Realität zu entsprechen. Passen die eingehenden Daten nicht in das Modell, muss das Modell überarbeitet werden. Aber manchmal erfordert dies zu viel Verarbeitung und vorübergehend können einige Teile des Modells mit anderen in Konflikt geraten, d. h. für Kontroversen sorgen. In den meisten Fällen führt eine solche Inkonsistenz jedoch später zu einer neuen Runde von Problemen Gedanken - Das ist der funktionierende Mechanismus Widersprüche beseitigen. Diese. Der Wunsch nach Vollständigkeit, Angemessenheit und Konsistenz des Modells sind die Grundfunktionen, auf denen der Geist aufbaut.

Das Wesentliche ist, das Modell zu verändern und zu klären geistige Aktivität. Detaillierung des Modells bei Bedarf und umgekehrt – Verallgemeinerung wenn möglich. Beispiel: Ein Apfel und eine Kugel haben ungefähr die gleiche Form/Farbe und werden bis zu einem bestimmten Punkt als ein Konzept erkannt. Allerdings kann ein Apfel gegessen werden, aber eine Kugel ist nicht essbar – das bedeutet, dass es sich um unterschiedliche Objekte handelt und es notwendig ist, in das Modell einen Parameter einzugeben, der es ermöglicht, sie bei der Klassifizierung zu unterscheiden (taktile Unterschiede, Formnuancen evtl.). Geruch). Andererseits haben ein Apfel und eine Banane sehr unterschiedliche äußere Eigenschaften, aber es muss natürlich Möglichkeiten geben, einen Faktor zu finden, der sie verallgemeinert, denn Für sie gelten eine Reihe allgemeiner Prozesse (Essen).

Wenn Sie haben мысль, egal - verursacht durch Assoziation, äußere Einwirkung, innerer Auslöser zur Beseitigung von Widersprüchen, dann ist dies:

• oder ein Versuch, neue Informationen zu klassifizieren und im Modell zu platzieren,
• oder echte Modellierung eines Teils des allgemeinen Modells (wenn aus der Vergangenheit, dann). Erinnerung, wenn aus der Zukunft, dann Prognose oder Planung, ist es möglich, nach der gewünschten Beziehung zu suchen, z Antwort auf die Frage ),
• oder Widersprüche suchen und beseitigen (Detaillierung/Fragmentierung, Verallgemeinerung, Wiederaufbau usw.).

Ich denke, in den meisten Fällen handelt es sich mehr oder weniger um einen einzigen Prozess Denken.

Aber nicht nur das Modell kann geändert werden. Der Geist ist Teil der Welt und ein aktives Prinzip in der Welt. Das bedeutet, dass es Prozesse initiieren bzw. daran teilnehmen kann, die die Welt mit dem Modell in Einklang bringen. Diese. Erstens gibt es ein Modell der Welt, in dem bedingt „alles in Ordnung“ ist, und in diesem Modell unternimmt der Geist bestimmte Schritte, um den gewünschten Zustand des Systems zu erreichen. Indem man nach dem Modell handelt und über ein ausreichend adäquates Modell verfügt, wird der Geist Konformität erlangen. Das Aktion и Motivation zum Handeln.

Wenn wir darüber reden voll Modelle der Welt - es muss den Modellierer selbst einbeziehen. Bewusstsein für die eigenen Fähigkeiten, die Welt zu verstehen und zu verändern, sowie eine Bewertung verschiedener Versionen des Modells als positiv oder negativ – Motivation und Ermutigung zum Handeln.

Sich selbst in das endgültige Modell einzubeziehen ist Selbstbewusstsein, andernfalls ist es Selbstbewusstsein.

Modell nicht statisch. Es existiert notwendigerweise in der Zeit, mit einem klaren Moment des „Jetzt“ und infolgedessen der Vergangenheit und der Zukunft. Auch ein Ursache-Wirkungs-Zusammenhang, also die Wahrnehmung von Prozessen statt von Objekten, ist ein wichtiges Kriterium für die „Vollständigkeit“ eines Modells. Zum Thema Prozesswahrnehmung sollte ein eigener Artikel verfasst werden, wenn dieser für die Community von Interesse ist. 😉 Ich sage gleich: Wenn dieser Text grob und schwerfällig wirkt, ist er noch schlimmer!

Denken laut

Überlegungen zu dem Thema, die mir später in den Sinn kamen oder die ich nicht in den Haupttext einordnen konnte ... Wie eine Post-Credits-Szene! ))

• Sich selbst in das Modell einzubeziehen, hat den Beigeschmack von Rekursion. Aber wir sind IT-Spezialisten und wissen, was ein Link ist! Ja, es ist genau die Tatsache, dass es irgendwo im Modell des Universums das Modell des Universums selbst gibt, das das Gefühl von OGVM und der eigenen Exklusivität entstehen lässt! Es ist wahr, dass jeder von uns die ganze Welt ist.
• Tatsächlich wird es keine triviale Aufgabe sein, all dies in die Praxis umzusetzen! „Modell“ ist ein zu allgemeiner Begriff, und ein bestimmtes Modell muss eine große Anzahl von Eigenschaften haben, die seine Implementierung, wenn überhaupt möglich, erschweren (manchmal kommt es mir vor, dass alles, was ich hier gesagt habe, trivial ist, das alles war es schon). Dies wurde in den 80er Jahren durchgeführt und kam zu dem Schluss, dass dies nicht möglich ist). Das Modell sollte sich beispielsweise durch eine hohe Flexibilität, Mehrebeneninvarianz und häufig quantenphysikalische Eigenschaften auszeichnen (das bedeutet „gleichzeitig in mehreren Zuständen sein“).
• Es ist lustig, dass es bei Menschen zu einer kognitiven Verzerrung kommt, wenn Menschen statt konkreter Schritte, die unternommen werden können, um die Welt und das Modell in Einklang zu bringen, einfach Umstände planen, die keine Kontrolle über sie haben – dass sie sich zum Besten wenden Übrigens... Über solche Menschen sagt man, dass sie Träumer sind und Luftschlösser bauen... Interessant, im Rahmen der Theorie, nicht wahr?
• Außerdem können die Vorstellungen der Menschen von der Welt oft sehr stark von der Realität abweichen.
• Solche ausschließlich menschlichen Eigenschaften (meistens als für eine Maschine unzugänglich angesehen) wie Kreativität und Vorstellungskraft lassen sich im Rahmen dieses Themas leicht erklären: Bei der Vorstellungskraft ist alles klar – das sind Durchläufe des Modells in verschiedenen möglichen Varianten, bei der Kreativität jedoch schon interessanter! Ich glaube, dass der kreative Prozess ein Versuch ist, einen Teil des eigenen Modells in einer materiellen physischen Form festzuhalten, mit dem Ziel, es entweder auf ein anderes bewusstes Wesen zu übertragen oder man selbst in der Lage zu sein, das Modell (schließlich das Gehirn) besser zu erfassen (Die Ressource in dieser Hinsicht ist endlich).
• Offtopic, aber Fortsetzung des Themas: Magier und Seher. Tarotkarten, Runen und andere Wahrsagereien auf Kaffeesatz. Ich glaube, die Pioniere in diesem Geschäft nutzten diese Systeme, um die Modelle, die sie in ihren Köpfen hatten, zu visualisieren/physisch zu machen. Dies erleichtert die Arbeit mit ihnen. Und ihre Position im Weltraum war alles andere als zufällig. Es lag einfach daran, dass unwissende Menschen die Essenz des Prozesses nicht verstanden und dachten, dass Wahrsager über diese magischen Objekte mit Geistern kommunizierten. Und mit der Zeit wurden die Wahrsager selbst raffinierter und verloren ihre ursprünglichen analytischen Fähigkeiten.
• Generell glaube ich, dass das Bewusstsein aufgrund des Vorhandenseins von Mechanismen der Generalisierung und Klassifizierung sowie der Suche nach Mustern danach streben sollte, die Welt zu ordnen. Diese. Etwas, das eine innere Struktur hat, sollte positiver wahrgenommen werden als etwas Chaotisches und schlecht Vorhersehbares, das nicht in das Modell passt. Ich gebe voll und ganz zu, dass das Gefühl von Schönheit, Harmonie – das Gefühl von Schönheit – eine Folge dieses Wunsches ist (wenn es um ein Kunstwerk geht). Darüber hinaus kann die Reihenfolge recht komplex sein – nicht unbedingt ein Würfel, aber sehr wahrscheinlich ein Fraktal. Und je höher die Intelligenz, desto komplexere Strukturkategorien können erlernt werden.
• Jemand wird einwenden, was ist mit der Schönheit der „wilden Natur“, der Menschen, Tiere und dergleichen? Nun, hier geht es eher um Relevanz/Konformität/Authentizität – das ist alles. Die Wahrnehmung anderer Menschen kann im Allgemeinen auf eingebetteten Instinkten basieren.
• Und doch bringt der Autor eine gewisse Botschaft in sein Werk. Diese. es ist Teil seines Modells. Es liegt auf der Hand, dass für diejenigen, die sein Werk direkt wahrnehmen, unterschiedliche Optionen möglich sind: von „es hat nicht funktioniert“, wenn es nicht möglich ist, das Modell des Autors in sein Modell zu integrieren, bis hin zu Katharsis, Einsicht und anderen Zuständen – wenn es nicht nur „ging“ und „zufällig“, sondern auch „alles an seinen Platz gebracht“...
• In diesem Artikel geht es übrigens auch um Kreativität... Hast du es geschafft? 😉

An der Umfrage können nur registrierte Benutzer teilnehmen. Einloggenbitte.

Macht es Sinn, weiterzumachen, oder...?

• Ich fordere eine Fortsetzung!

• Langweilig und banal.

• Nichts Neues, aber vielleicht wird der zweite Teil besser...

• So funktioniert das nicht!

48 Benutzer haben abgestimmt. 19 Benutzer enthielten sich der Stimme.

Source: habr.com