GedĂ€chtnis â , und obwohl es schon seit langem erforscht wird, gibt es viele falsche â oder zumindest nicht ganz prĂ€zise Vorstellungen darĂŒber.
Wir werden ĂŒber die bekanntesten dieser Vorstellungen sprechen, sowie darĂŒber, warum es nicht so einfach ist, alles zu vergessen, was uns dazu bringt, die Erinnerungen anderer zu "stehlen", und wie erfundene Erinnerungen unser Leben beeinflussen.
Foto â Unsplash
Fotografisches GedĂ€chtnis â das ist die FĂ€higkeit, "alles zu erinnern".
Fotografisches GedĂ€chtnis ist die Vorstellung, dass eine Person in jedem Moment eine Art Momentaufnahme der umliegenden RealitĂ€t machen kann und diese zu einem spĂ€teren Zeitpunkt unversehrt aus den Tiefen des Geistes abrufen kann. GrundsĂ€tzlich basiert dieser Mythos auf der (ebenfalls falschen) Idee, dass das menschliche GedĂ€chtnis kontinuierlich alles aufzeichnet, was der Mensch um sich herum sieht. Dieser Mythos ist in der modernen Kultur recht stabil und langlebig â zum Beispiel fĂŒhrte genau dieser Prozess der "mnemonischen Aufzeichnung" zur Entstehung des berĂŒhmten verfluchten Videobands aus der Romanreihe von Koji Suzuki "Ring".
In der Welt des 'Zvonka' mag das möglicherweise real sein â jedoch ist in unserer Wirklichkeit die Existenz eines 'hundertprozentigen' fotografischen GedĂ€chtnisses bislang nicht belegt. GedĂ€chtnis steht in engem Zusammenhang mit der kreativen Verarbeitung und dem VerstĂ€ndnis von Informationen, und unser Selbstbewusstsein sowie unsere IdentitĂ€t haben einen groĂen Einfluss auf unsere Erinnerungen.
Deshalb stehen Wissenschaftler den Aussagen skeptisch gegenĂŒber, dass eine bestimmte Person RealitĂ€t mechanisch 'aufzeichnen' oder 'fotografieren' kann. Oft stecken viele Stunden Training und mnemonische Techniken dahinter. DarĂŒber hinaus wird der erste in der Wissenschaft beschriebene Fall von 'fotografischem' GedĂ€chtnis .
Es handelt sich um die Arbeit von Charles Stromeyer III. Im Jahr 1970 veröffentlichte er einen Artikel im Journal Nature ĂŒber eine gewisse Elizabeth, eine Harvard-Studentin, die in der Lage war, Seiten von Gedichten in einer fremden Sprache mit nur einem Blick zu memorieren. Und noch mehr â nachdem sie mit einem Auge ein Bild aus 10.000 zufĂ€lligen Punkten betrachtet hatte und am nĂ€chsten Tag mit dem anderen Auge ein Ă€hnliches Bild, konnte sie in ihrer Vorstellung beide Bilder kombinieren und eine dreidimensionale Autostereogramm "sehen".
Allerdings konnten andere mit auĂergewöhnlichem GedĂ€chtnis ihren Erfolg nicht wiederholen. Auch Elizabeth selbst tat es nicht noch einmal â und nach einiger Zeit heiratete sie Stromeyer, was den Skeptizismus der Wissenschaftler bezĂŒglich seiner âEntdeckungâ und Motive verstĂ€rkte.
Am nĂ€chsten Mythos zur fotografischen Erinnerung Eidetismus â die FĂ€higkeit, visuelle (manchmal auch geschmackliche, taktile, akustische und olfaktorische) Bilder ĂŒber lĂ€ngere ZeitrĂ€ume detailliert zu behalten und wiederzugeben. Berichten zufolge hatten auĂergewöhnlich eidetische GedĂ€chtnisse unter anderem Tesla, Reagan und Aivazovsky. In der Popkultur sind ebenfalls zahlreiche Beispiele fĂŒr Eidetikern bekannt â von Lisbeth Salander bis Doctor Strange. Dennoch ist das GedĂ€chtnis von Eidetikern nicht mechanisch; auch sie können nicht einfach eine âAufzeichnung zurĂŒckspulenâ und alles in allen Einzelheiten erneut ansehen. Eidetikern, wie auch anderen Menschen, erfordert es emotionales Engagement, VerstĂ€ndnis fĂŒr das Thema und Interesse am Geschehen, um Informationen zu behalten â und in diesem Fall kann ihr GedĂ€chtnis bestimmte Details weglassen oder korrigieren.
Amnesie ist der vollstÀndige Verlust des GedÀchtnisses.
Dieser Mythos wird auch durch Geschichten aus der Popkultur verstĂ€rkt â der Amnesie-Opferheld verliert in der Regel nach einem Vorfall vollstĂ€ndig sein GedĂ€chtnis an seine Vergangenheit, kann jedoch weiterhin problemlos kommunizieren und hat im Allgemeinen einen klaren Verstand. In Wirklichkeit kann sich Amnesie auf verschiedene Weisen Ă€uĂern, und die oben beschriebene ist bei weitem nicht die hĂ€ufigste.

Foto â Unsplash
Bei retrograder Amnesie kann der Patient beispielsweise die Ereignisse, die der Verletzung oder Krankheit vorausgegangen sind, nicht erinnern, behĂ€lt jedoch normalerweise autobiografische Informationen, insbesondere ĂŒber Kindheit und Jugend. Bei anterograder Amnesie hingegen verliert die betroffene Person die FĂ€higkeit, neue Ereignisse zu merken, erinnert sich jedoch an das, was vor der Verletzung geschehen ist.
Eine Situation, in der der Held sich ĂŒberhaupt nicht an seine Vergangenheit erinnern kann, könnte auf eine dissoziative Störung hinweisen, beispielsweise auf den Zustand . In diesem Fall erinnert sich die Person wirklich an nichts ĂŒber sich selbst und ihr frĂŒheres Leben. Mehr noch, sie kann sich eine neue Biografie und einen neuen Namen ausdenken. Die Ursache fĂŒr eine solche Amnesie ist in der Regel nicht eine Krankheit oder eine zufĂ€llige Verletzung, sondern gewaltsame Ereignisse oder extremer Stress â glĂŒcklicherweise kommt so etwas im Leben doch seltener vor als im Film.
Die AuĂenwelt hat keinen Einfluss auf unser GedĂ€chtnis
Das ist ein weiteres MissverstĂ€ndnis, das ebenfalls aus der Vorstellung stammt, dass unser GedĂ€chtnis die uns widerfahrenden Ereignisse genau und widerspruchsfrei festhĂ€lt. Auf den ersten Blick scheint das so zu sein: Uns ist ein Vorfall widerfahren. Wir haben ihn im GedĂ€chtnis behalten. Nun können wir, wenn nötig, dieses Ereignis aus unserem GedĂ€chtnis âabrufenâ und es wie einen Videoclip âabspielenâ.
Vielleicht ist diese Analogie passend, doch es gibt ein "Aber": Im Gegensatz zu einem echten Film verĂ€ndert sich dieses Clip wĂ€hrend des "Abspielens" â abhĂ€ngig von unserer neuen Erfahrung, der Umgebung, der psychologischen Verfassung und dem Charakter der GesprĂ€chspartner. Dabei handelt es sich nicht um absichtliche LĂŒgen â dem Erinnernden kann es vorkommen, als wĂŒrde er immer dieselbe Geschichte erzĂ€hlen â so, wie es tatsĂ€chlich war.
Das Problem ist, dass das GedĂ€chtnis nicht nur ein physiologisches, sondern auch ein soziales Konstrukt ist. Wenn wir Episoden aus unserem Leben erinnern und erzĂ€hlen, korrigieren wir diese oft unbewusst, indem wir die Interessen der GesprĂ€chspartner berĂŒcksichtigen. DarĂŒber hinaus können wir Erinnerungen anderer "ausleihen" oder "stehlen" â und wir haben darin recht gut abgeschnitten.
Mit der Frage des Erinnerungsdiebstahls beschĂ€ftigen sich unter anderem Wissenschaftler der Southern Methodist University in den USA. In einer ihrer Es wurde festgestellt, dass dieses PhĂ€nomen recht verbreitet ist â mehr als die HĂ€lfte der Befragten (Studierende) berichteten, dass sie schon einmal in der Situation waren, dass jemand aus ihrem Bekanntenkreis ihre eigenen Geschichten aus der Ich-Perspektive erzĂ€hlte. Dabei waren einige Befragte ĂŒberzeugt, dass die wiedergegebenen Ereignisse tatsĂ€chlich ihnen widerfahren sind und nicht âĂŒberhörtâ wurden.
Erinnerungen können nicht nur entliehen, sondern auch erfunden werden â dies bezeichnet man als falsche Erinnerung. In diesem Fall ist die Person absolut ĂŒberzeugt, dass sie ein bestimmtes Ereignis richtig erinnert hat â meist handelt es sich um kleine Details, Nuancen oder einzelne Fakten. Zum Beispiel können Sie sich sicher âerinnernâ, dass sich Ihr neuer Bekannter als Sergey vorgestellt hat, wĂ€hrend er in Wirklichkeit Stan heiĂt. Oder Sie âerinnern sich ganz genauâ, dass Sie einen Regenschirm in die Tasche gelegt haben (obwohl Sie ihn tatsĂ€chlich nur legen wollten, aber abgelenkt wurden).
Manchmal können falsche Erinnerungen alles andere als harmlos sein: Es ist eine Sache, sich daran zu erinnern, dass man vergessen hat, die Katze zu fĂŒttern, und eine ganz andere, sich einzureden, dass man ein Verbrechen begangen hat und detaillierte "Erinnerungen" an das Geschehene zu konstruieren. Eine Gruppe von Wissenschaftlern der University of Bedfordshire in England beschĂ€ftigt sich mit der Untersuchung solcher Erinnerungen.

Foto â Unsplash
In einer ihrer Studien zeigten sie, dass falsche Erinnerungen an ein angeblich begangenes Verbrechen nicht nur existieren â sie können unter kontrollierten Experimentbedingungen erzeugt werden. Nach drei Interviewsessions "gestanden" 70 % der Teilnehmer der Studie, dass sie als Teenager ĂberfĂ€lle oder DiebstĂ€hle begangen hĂ€tten und "erinnern" sich an Details ihrer "Verbrechen".
Falsche Erinnerungen sind ein relativ neues Forschungsgebiet, das nicht nur Neurobiologen und Psychologen interessiert, sondern auch Kriminalisten. Diese Besonderheit unseres GedĂ€chtnisses könnte Aufschluss darĂŒber geben, wie und warum Menschen falsche Zeugenaussagen machen und sich selbst belasten â dabei steht nicht immer ein böswilliger Vorsatz dahinter.
GedĂ€chtnis ist mit Vorstellungskraft und sozialen Interaktionen verbunden; es kann verloren gehen, neu erschaffen, gestohlen und erdacht werden â offenbar sind die realen Tatsachen ĂŒber unser GedĂ€chtnis nicht weniger, manchmal sogar interessanter als die Mythen und MissverstĂ€ndnisse darĂŒber.
Weitere BeitrÀge aus unserem Blog:
Unsere Fotoexkursionen:
Quelle: habr.com
