Letztes Mal über die Erschöpfung von IPv4 – darüber, wem ein kleiner Teil der verbleibenden Adressen gehört und warum dies geschah. Heute diskutieren wir über eine Alternative – das IPv6-Protokoll und die Gründe für seine langsame Verbreitung – jemand sagt, dass die hohen Kosten der Migration daran schuld seien, und jemand sagt, dass die Technologie bereits veraltet sei.
/CC BY SA /
Wer implementiert IPv6?
IPv6 existiert seit Mitte der neunziger Jahre – damals erschienen die ersten RFCs, die die Mechanismen seiner Funktionsweise beschreiben (z. B. ). Im Laufe der Jahre wurde das Protokoll verfeinert und getestet, bis es 2012 umgesetzt wurde und große Anbieter begannen, es zu nutzen – zu den ersten gehörten AT&T, Comcast, Internode und XS4ALL.
Später kamen weitere IT-Unternehmen wie Facebook hinzu. Heute kommen mehr als die Hälfte der Nutzer sozialer Netzwerke aus den Vereinigten Staaten mit der sechsten Version des Protokolls. Auch in asiatischen Ländern – Vietnam und Taiwan – nimmt der IPv6-Verkehr stetig zu.
IPv6 wird auf internationaler Ebene vorangetrieben – bei den Vereinten Nationen. Eine der Abteilungen der Organisation wurde letztes Jahr vorgestellt . Die Autoren schlugen ein Modell für die Migration auf IPv6 vor und gaben Empfehlungen für die Arbeit mit Präfixen für Regierungsbehörden und Privatunternehmen.
Materialien aus unserem Blog über Habré:
Zu Beginn des Jahres Cisco , in dem sie sagten, dass sich der IPv2022-Verkehr bis 6 im Vergleich zu 2019 vervierfachen wird (). Trotz der aktiven Unterstützung der sechsten Version des Protokolls erscheint eine solche Entwicklung jedoch unwahrscheinlich. IPv6 verbreitet sich weltweit eher langsam – heute wird es unterstützt Websites. Und dafür gibt es mehrere Gründe.
Was die Umsetzung behindert
Erstens, technische Schwierigkeiten. Der Wechsel zu IPv6 erfordert häufig Hardware-Upgrades und -Konfigurationen. Bei einer großen IT-Infrastruktur ist diese Aufgabe möglicherweise nicht trivial. Beispielsweise versuchte der Spieleentwickler SIE Worldwide Studios, auf die sechste Version des Protokolls umzusteigen . Die Ingenieure haben die Netzwerkarchitektur überarbeitet, NAT abgeschafft und die Firewall-Regeln optimiert. Die vollständige Migration auf IPv6 gelang ihnen jedoch nicht. Infolgedessen beschloss das Team, diese Idee aufzugeben und das Projekt einzuschränken.
Zweitens, die hohe Transferkosten. Ja, es gibt Beispiele in der Branche, bei denen die Umstellung auf IPv6 einem Unternehmen Geld gespart hat. Zum Beispiel einer der größten australischen ISPs dass die Migration auf IPv6 weniger kostet als der Kauf zusätzlicher IPv4-Adressen. Allerdings müssen auch in diesem Fall Mittel für den Kauf von Ausrüstung, die Umschulung des Personals und die Neuverhandlung von Verträgen mit den Nutzern aufgewendet werden.
Daher kostet die Migration auf ein Protokoll der neuen Generation für einige Unternehmen einen hübschen Cent. Daher als Ein leitender Ingenieur bei einem der britischen Internetanbieter: Solange auf IPv4 alles sicher funktioniert, wird es den Übergang zu IPv6 definitiv nicht geben.
/Unsplash/
Experten stellen außerdem fest, dass in den letzten zehn Jahren die sechste Version des Protokolls entstanden ist ist bereits veraltet. Ingenieure der Rutgers University dass IPv6 (wie sein Vorgänger) nicht gut für Mobilfunknetze geeignet ist. Wenn ein Benutzer von einem Zugangspunkt zu einem anderen wechselt, sind die „alten“ Übergabemechanismen für den Wechsel der Basisstationen verantwortlich. In Zukunft, wenn die Anzahl der IP-Adressen und Mobilgeräte weltweit deutlich zunimmt, kann diese Funktion zu Verzögerungen bei der Wiederherstellung der Verbindung führen.
Experten betonen neben anderen Faktoren, die den Übergang zu IPv6 behindern leichte Leistungssteigerung neues Protokoll. Einigen Studien zufolge werden Pakete in den Ländern des asiatisch-pazifischen Raums über IPv4 schneller übertragen als über IPv6 (). In Afrika oder Lateinamerika gibt es überhaupt keinen Unterschied bei den Datenübertragungsraten.
Wie sind die Aussichten
Trotz aller Schwierigkeiten sind einige Experten davon überzeugt, dass IPv6 eine „glänzende Zukunft“ hat. Laut Vinton Cerf, einem der Entwickler des TCP/IP-Protokollstapels, wächst die Popularität von IPv6 wirklich zu langsam, aber für das Protokoll ist nicht alles verloren.
John Curran, Präsident des amerikanischen Internet-Registrars ARIN, stimmt dieser Ansicht zu. Er dass der Mangel an IPv4 nur bei großen Internetanbietern zu spüren war. Kleine Unternehmen und normale Benutzer bemerken die Probleme noch nicht. Daher könnte der falsche Eindruck entstehen, dass die sechste Version des Protokolls „tot“ sei. Und in naher Zukunft (laut Cisco-Prognosen) dürfte IPv6 seine weltweite Verbreitung beschleunigen.
Worüber wir im Unternehmensblog von VAS Experts schreiben:
Source: habr.com