Gutes GedĂ€chtnis ist ein unbestreitbarer Vorteil fĂŒr Studierende und eine FĂ€higkeit, die im Leben nĂŒtzlich ist â unabhĂ€ngig davon, welche FĂ€cher Sie studiert haben.
Heute starten wir eine Serie von Materialien darĂŒber, wie man das GedĂ€chtnis trainiert â wir beginnen mit einem kurzen Ăberblick: Welche Arten von GedĂ€chtnis gibt es und welche Methoden des Memorierens funktionieren wirklich.
Foto â Unsplash
GedÀchtnis 101: von einem Bruchteil einer Sekunde bis zur Unendlichkeit
Am einfachsten lĂ€sst sich GedĂ€chtnis als die FĂ€higkeit beschreiben, Wissen und FĂ€higkeiten fĂŒr eine gewisse Zeit anzusammeln, zu speichern und wiederzugeben. âEine gewisse Zeitâ kann Sekunden oder ein ganzes Leben dauern. Je nachdem, wie aktiv verschiedene Bereiche des Gehirns sind, wird GedĂ€chtnis in sensorisches, Kurzzeit- und LangzeitgedĂ€chtnis unterteilt.
Sensorisches â das ist GedĂ€chtnis, das in Bruchteilen von Sekunden aktiviert wird, es liegt auĂerhalb unserer bewussten Kontrolle und ist im Wesentlichen eine automatische Reaktion auf VerĂ€nderungen in der Umgebung: Wir sehen/hören/spĂŒren ein Objekt, erkennen es und âergĂ€nzenâ das uns umgebende Bild unter BerĂŒcksichtigung neuer Informationen. Im Grunde ist es ein System, das es uns ermöglicht, das Bild zu registrieren, das unsere Sinne wahrnehmen. Allerdings nur fĂŒr sehr kurze Zeit â die Informationen im sensorischen GedĂ€chtnis bleiben buchstĂ€blich eine halbe Sekunde oder weniger erhalten.
KurzzeitgedĂ€chtnis arbeitet fĂŒr Zeitspannen von bis zu mehreren Dutzend Sekunden (20-40 Sekunden). Wir sind in der Lage, Informationen, die in diesem Zeitrahmen erhalten wurden, ohne RĂŒckgriff auf die ursprĂŒngliche Quelle wiederzugeben. Allerdings nicht alles: Die Menge an Informationen, die das KurzzeitgedĂ€chtnis halten kann, ist begrenzt â lange Zeit wurde angenommen, dass es âsieben plus minus zwei Objekteâ fasst.
Der Anlass dafĂŒr ist ein Artikel des Harvard-Kognitionspsychologen George Armitage Miller mit dem Titel âDie magische Zahl 7±2â, der 1956 im Journal Psychological Review veröffentlicht wurde. Darin beschreibt er die Ergebnisse von Experimenten wĂ€hrend seiner Arbeit in den Bell Laboratories: Seiner Beobachtung zufolge konnte ein Mensch zwischen fĂŒnf und neun Objekten im KurzzeitgedĂ€chtnis speichern â egal ob es sich um eine Abfolge von Buchstaben, Zahlen, Wörtern oder Bildern handelte.
Komplexere Sequenzen merkten sich die Probanden, indem sie die Elemente gruppierten, sodass die Anzahl der Gruppen ebenfalls zwischen 5 und 9 lag. Moderne Studien zeigen jedoch bescheidenere Ergebnisse â die âmagische Zahlâ gilt nun als 4±1. Solche EinschĂ€tzungen , unter anderem von Psychologieprofessor Nelson Cowan in seinem Artikel aus dem Jahr 2001.

Foto â Unsplash
LangzeitgedĂ€chtnis Das GedĂ€chtnis ist anders strukturiert â die Dauer der Informationsspeicherung kann unbegrenzt sein, das Volumen ĂŒbersteigt bei weitem das kurzzeitige GedĂ€chtnis. WĂ€hrend im kurzzeitigen GedĂ€chtnis temporĂ€re neuronale Verbindungen im Frontalkortex und im Parietallappen des Gehirns aktiv sind, basiert das langfristige GedĂ€chtnis auf stabilen neuronalen Verbindungen, die im gesamten Gehirn verteilt sind.
Alle diese GedĂ€chtnistypen existieren nicht unabhĂ€ngig voneinander â eines der bekanntesten Modelle zur Interaktion zwischen ihnen wurde 1968 von den Psychologen Richard Atkinson und Richard Shiffrin vorgeschlagen. Ihrer Hypothese nach wird die Information zunĂ€chst im sensorischen GedĂ€chtnis verarbeitet. Die âPufferâ des sensorischen GedĂ€chtnisses liefern Informationen an das kurzzeitige GedĂ€chtnis. Wenn die Informationen dann mehrfach wiederholt werden, wandern sie aus dem kurzzeitigen GedĂ€chtnis in den âlangfristigen Speicherâ.
Das Abrufen (zielgerichtet oder spontan) in einem solchen Modell ist der RĂŒckgang der Informationen vom langfristigen in das kurzzeitige GedĂ€chtnis.
Eine andere Modell wurde vor 4 Jahren von den Kognitionspsychologen Fergus Craik und Robert Lockhart vorgeschlagen. Es basiert auf der Idee, dass die Dauer der Speicherung von Informationen und ob sie nur im sensorischen GedĂ€chtnis bleibt oder in das LangzeitgedĂ€chtnis ĂŒbergeht, von der âTiefeâ der Verarbeitung abhĂ€ngt. Je komplexer die Verarbeitungsmethode und je mehr Zeit dafĂŒr aufgewendet wird, desto wahrscheinlicher ist es, dass die Informationen langfristig behalten werden.
Explizit, implizit, arbeitsbezogen â all das hat ebenfalls mit GedĂ€chtnis zu tun.
Die Forschungen zu den Beziehungen zwischen den verschiedenen Arten von GedĂ€chtnis haben zu komplexeren Klassifikationen und Modellen gefĂŒhrt. So wurde zum Beispiel das LangzeitgedĂ€chtnis in explizites (auch als bewusstes GedĂ€chtnis bezeichnet) und implizites (unbewusstes oder verborgenes) unterteilt.
Explizites GedĂ€chtnis ist das, was wir gewöhnlich meinen, wenn wir vom Erinnern sprechen. Es wird seinerseits in episodisches (Erinnerungen an das eigene Leben) und semantisches (GedĂ€chtnis fĂŒr Fakten, Begriffe und PhĂ€nomene) unterteilt â diese Trennung wurde 1972 erstmals vom kanadischen Psychologen estnischer Abstammung Endel Tulving vorgeschlagen.

Foto â Flickr
Implizite Speicher werden normalerweise in Priming- und prozeduralen Speicher. Priming entsteht, wenn ein bestimmter Reiz unsere Wahrnehmung des nachfolgenden Reizes beeinflusst. Zum Beispiel das PhĂ€nomen der Missverstandenen Texte (wenn in Liedern ) â wenn man eine neue, Version eines Songtextes hört, beginnen wir auch, sie so wahrzunehmen. Umgekehrt wird eine zuvor unverstĂ€ndliche Aufnahme verstĂ€ndlich, wenn man den Text sieht.

Was den prozeduralen Speicher betrifft, ist ein deutliches Beispiel dafĂŒr der motorische Speicher. Ihr Körper âweiĂâ von selbst, wie man Fahrrad fĂ€hrt, Auto fĂ€hrt oder Tennis spielt, genau wie ein Musiker ein bekanntes StĂŒck spielt, ohne auf die Noten zu schauen oder darĂŒber nachzudenken, wie der nĂ€chste Takt sein sollte. Dies sind bei weitem nicht die einzigen Modelle des Speichers.
Originale Varianten wurden sowohl von Zeitgenossen wie Miller, Atkinson und Schiffrin als auch von nachfolgenden Forschergenerationen vorgeschlagen. Die Klassifikationen der GedĂ€chtnistypen sind viel umfangreicher: Beispielsweise wird autobiografisches GedĂ€chtnis als eigene Klasse betrachtet (eine Mischung aus episodischem und semantischem GedĂ€chtnis), und neben dem KurzzeitgedĂ€chtnis spricht man manchmal auch von ArbeitsgedĂ€chtnis (obwohl einige Wissenschaftler, wie zum Beispiel Cowan, argumentieren, dass ArbeitsgedĂ€chtnis eher ein kleiner Abschnitt des LangzeitgedĂ€chtnisses ist, mit dem der Mensch im Moment arbeitet). , dass ArbeitsgedĂ€chtnis â eher ein kleiner Abschnitt des LangzeitgedĂ€chtnisses ist, mit dem der Mensch im Moment operiert).
Einfach, aber zuverlÀssig: Grundlegende Techniken zur GedÀchtnistraining
Die Vorteile eines guten GedĂ€chtnisses sind selbstverstĂ€ndlich. Nicht nur fĂŒr Studenten vor PrĂŒfungen â laut einer aktuellen chinesischen Studie verbessert das GedĂ€chtnistraining neben seiner Hauptaufgabe auch die Regulierung der Emotionen. Damit Objekte besser im KurzzeitgedĂ€chtnis behalten werden, wird hĂ€ufig der Gruppierungsmethode angewendet. (engl. Chunking) â wenn Objekte in einer bestimmten Reihenfolge nach Bedeutung gruppiert werden. Dies ist die Methode, die dem Konzept der âmagischen Zahlenâ zugrunde liegt (unter BerĂŒcksichtigung moderner Experimente sollte die Anzahl der finalen Objekte idealerweise 4-5 nicht ĂŒberschreiten). So ist zum Beispiel die Telefonnummer 9899802801 viel einfacher zu merken, wenn man sie in Blöcke von 98-99-802-801 aufgliedert.
Andererseits muss das KurzzeitgedĂ€chtnis nicht ĂŒbermĂ€Ăig scharf sein, wenn es buchstĂ€blich alle erhaltenen Informationen âarchiviertâ. Diese Erinnerungen sind kurzlebig, weil der GroĂteil der PhĂ€nomene um uns herum nichts von wesentlicher Bedeutung trĂ€gt: das MenĂŒ im Restaurant, die Einkaufsliste und das, was Sie heute getragen haben â das sind eindeutig keine Daten, die man jahrelang im GedĂ€chtnis behalten sollte.
Was das LangzeitgedÀchtnis betrifft, so sind die grundlegenden Prinzipien und Methoden zu deren Training sowohl die komplexesten als auch die zeitaufwÀndigsten. Und ziemlich offensichtlich.

Foto â Unsplash
Wiederholtes Abrufen. Ein banaler, aber dennoch zuverlĂ€ssiger Rat: Gerade wiederholte Versuche, sich an etwas zu erinnern, erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass Sie das Objekt im LangzeitgedĂ€chtnis âablagenâ. Dabei gibt es einige Feinheiten. Erstens ist es wichtig, den richtigen zeitlichen Abstand zu wĂ€hlen, nach dem Sie versuchen, die Informationen abzurufen (nicht zu lang, nicht zu kurz â es hĂ€ngt davon ab, wie gut Ihr GedĂ€chtnis bereits entwickelt ist).
Angenommen, Sie haben einen PrĂŒfungsschein gelesen und versucht, ihn auswendig zu lernen. Versuchen Sie, den Schein nach ein paar Minuten, nach einer halben Stunde, nach einer Stunde, nach zwei Stunden und am nĂ€chsten Tag zu wiederholen. Das erfordert mehr Zeit pro Schein, aber relativ hĂ€ufige Wiederholungen in nicht allzu langen AbstĂ€nden helfen, das Material besser zu festigen.
Zweitens ist es wichtig, zu versuchen, sich den Stoff vollstĂ€ndig ins GedĂ€chtnis zu rufen, ohne bei der ersten Schwierigkeit auf die Antworten zu schauen â selbst wenn es Ihnen so vorkommt, als ob Sie sich ĂŒberhaupt nicht erinnern können. Je mehr Sie bei Ihrem ersten Versuch âherausfischenâ können, desto besser wird der nĂ€chste Versuch funktionieren.
Simulation unter realitĂ€tsnahen Bedingungen. Auf den ersten Blick scheint es nur dabei zu helfen, möglichen Stress (wie bei einer PrĂŒfung oder in Momenten, in denen theoretisches Wissen benötigt wird) zu bewĂ€ltigen. Diese Herangehensweise ermöglicht es jedoch nicht nur, die Nerven zu kontrollieren, sondern auch, Informationen besser zu behalten â das betrifft ĂŒbrigens nicht nur das semantische GedĂ€chtnis, sondern auch das motorische GedĂ€chtnis.
Zum Beispiel, laut , war die FĂ€higkeit, BĂ€lle zu schlagen, bei den Baseballspielern, die verschiedene Pitches in unvorhersehbarer Reihenfolge akzeptieren mussten (Ă€hnlich wie im echten Spiel), besser ausgeprĂ€gt als bei denen, die regelmĂ€Ăig gegen einen bestimmten Pitch trainierten.
Zusammenfassung/Ăbertragung in eigenen Worten. Dieser Ansatz gewĂ€hrleistet eine tiefere Informationsverarbeitung (basierend auf dem Modell von Craik und Lockhart). Im Grunde zwingt er dazu, Informationen nicht nur semantisch zu verarbeiten (Sie bewerten die AbhĂ€ngigkeiten zwischen PhĂ€nomenen und ihre ZusammenhĂ€nge), sondern auch im Hinblick auf sich selbst (Wie wĂŒrden Sie dieses PhĂ€nomen benennen? Wie könnten Sie es selbst erklĂ€ren, ohne den Inhalt des Artikels oder des Tickets wortwörtlich wiederzugeben?). Beides reprĂ€sentiert aus der Sicht dieser Hypothese Ebenen der tiefen Informationsverarbeitung, die ein effektiveres Erinnern ermöglichen.
All dies sind recht aufwendige Methoden, auch wenn sie wirksam sind. Im nÀchsten Material dieser Serie werden wir uns anschauen, welche anderen AnsÀtze das GedÀchtnis fördern und ob es darunter Lifehacks gibt, die helfen, Zeit zu sparen und das Erinnern mit weniger Aufwand zu gestalten.
Weitere Artikel aus unserem Blog auf Habr:
Unsere Fotoexkursionen auf Habr:
Quelle: habr.com
