Linus Torvalds unterstützte das Recht, KI-Tools bei der Entwicklung des Kernels zu verwenden.

Linus Torvalds kommentierte Versuche, ein Verbot für den Einsatz von KI-Tools in der Entwicklung des Linux-Kernels zu diskutieren. Die offizielle Stellungnahme ist, dass der Linux-Kernel als Projekt der Nutzung von KI nicht entgegensteht. KI wird als ein Werkzeug betrachtet, das die Arbeit am Code erleichtert, wie jedes andere Tool auch. Der Einsatz von KI ist die persönliche Entscheidung jedes Entwicklers, und das entscheidende Kriterium für die Aufnahme von Änderungen ist die Qualität des Codes, nicht welche Tools zur Erstellung dieses Codes verwendet wurden.

Denjenigen, die mit dieser Politik unzufrieden sind oder anderen ein Verbot der Nutzung von KI-Tools aufzwingen wollen, empfahl Linus, ihren eigenen Fork des Kernels zu erstellen oder sich aus der Entwicklung zurückzuziehen. Seiner Meinung nach konnte der Einsatz von KI in der Entwicklung vor einem Jahr noch Fragen aufwerfen, aber jetzt ist der Nutzen von KI offensichtlich, und dies zu leugnen, können nur diejenigen, die moderne KI-Tools nicht genutzt haben. Niemand in der Gemeinschaft der Kernel-Entwickler zwingt andere zur Nutzung von KI, aber Versuche, anderen die Nutzung von KI zu verwehren, werden unterbunden.

Der Einsatz von KI kann Herausforderungen mit sich bringen, wie eine höhere Belastung für die Administratoren und das Aufdecken unangenehmer Fehler. Doch laut Linus sollte man den Kopf nicht in den Sand stecken, sondern KI-Tools wie Sashiko dazu nutzen, Administratoren zu unterstützen. Moderne KI-Berichte übertreffen häufig die Qualität und Flexibilität traditioneller Werkzeuge wie checkpatch und entdecken nicht triviale Fehler.

Der Linux-Kernel bleibt ein technisches Projekt, und die damit verbundenen Entscheidungen werden auf Grundlage technischer Vorteile und nicht aus Angst vor Neuem getroffen. Der Kernel ist kein Projekt von Kriegern für soziale Gerechtigkeit, war es niemals und wird es niemals sein. Der soziale Aspekt der Arbeit an Open Source wird als wichtiger und motivierender Teil des Projekts betrachtet, doch eher als Nebenwirkung und nicht als Ziel des Projekts. Der Kernel entwickelt sich als offenes Projekt nicht aus religiösen Gründen, sondern weil dieses Modell zu besseren Technologien führt.

In der Fortsetzung der Diskussion empfahl Linus, seine ethischen Normen anderen nicht aufzuzwingen, und verglich den Einsatz von KI mit Vegetarismus – unter den Kernentwicklern gibt es Vegetarier, die aus unterschiedlichen Gründen kein Fleisch essen (sozial, religiös, ethisch, geschmacklich), aber sie erwarten nicht, dass alle anderen Entwickler aufgrund ihrer persönlichen Position Vegetarier werden. Mit der Akzeptanz von KI verhält es sich ähnlich.

Linus riet den Gegnern von KI, die versuchen, sich auf Ethik zu berufen, ihre Ethik dort zu belassen, wo sie hingehört – im privaten Leben – und sie nicht anderen aufzuzwingen. Während er das Thema Ethik weiterentwickelte, erwähnte Linus auch die Beziehungen der Kernel-Entwicklergemeinschaft zur FSF, die ebenfalls ethische Argumente hat und diese als Waffe einsetzt. Deshalb ist Linux nicht GNU/Linux, und in der Gemeinschaft der Kernel-Entwickler wird der Begriff 'Open Source' bevorzugt anstelle von 'Freier Software'.

Quelle: opennet.ru