In der geplanten Veröffentlichung von Fedora 42, die für Ende April angesetzt ist, soll die gesamte Live-Version des Distributionspakets von SquashFS auf das Dateisystem EROFS umgestellt werden. Die Unterstützung hierfür wurde im letzten Jahr im Toolset zur Erstellung von Boot-Images Dracut 103 implementiert. Dieses Vorhaben ist jedoch noch nicht vom Fedora Engineering Steering Committee (FESCo), das für die technische Entwicklung der Fedora-Distribution verantwortlich ist, genehmigt worden.
Als Gründe für den Wechsel werden die intensivere Entwicklung von EROFS (die letzte Version des SquashFS-Toolsets wurde im Frühling 2023 veröffentlicht) sowie die erweiterten Funktionen von EROFS genannt, die in Zukunft genutzt werden könnten. Alle Versionen, die ein nur lesbares Abbild des Systems nutzen, sollen auf EROFS umgestellt werden, darunter Live-Versionen mit KDE, Xfce, Budgie, LXQt, MiracleWM und COSMIC sowie die Editionen Fedora KDE Plasma Mobile und Fedora CoreOS Live.
Die Dateisysteme SquashFS und EROFS sind für den Betrieb im "Nur-Lese"-Modus konzipiert und bieten eine kompakte Darstellung von Metadaten sowie eine Speicherung von Daten in komprimierter Form. Das EROFS (Extendable Read-Only File System) wurde von Huawei entwickelt und konzentriert sich auf die Maximierung der Leistung. EROFS verwendet eine von anderen Dateisystemen abweichende Methode zur Datenkompression, bei der komprimierte Blöcke fester Größe verwendet werden (bei anderen Dateisystemen sind die Blöcke vor der Kompression festgelegt, während nach der Kompression unterschiedliche Größen resultieren).
Im Vergleich zu SquashFS bietet EROFS eine schlechtere Kompressionsrate (Bildgröße von 2,7 GiB in EROFS im Vergleich zu 2,0 GiB in SquashFS unter Verwendung des XZ-Kompressionsalgorithmus und 3,9 GiB im Vergleich zu 3,1 GiB bei Verwendung von LZ4), jedoch eine höhere Zugriffs- und Bandbreitengeschwindigkeit (7,1 MiB/s in EROFS im Vergleich zu 5,0 MiB/s in SquashFS für XZ und 30,9 MiB/s im Vergleich zu 26,3 MiB/s für LZ4). Im Vergleich zu Ext4 ist das EROFS-Dateisystem bei Zufallszugriffen auf Daten deutlich schneller — bei einer Kompressionsrate von 4 war EROFS auf einem Flash-Speicher fast dreimal schneller und auf einer Festplatte sechsmal schneller.
Quelle: opennet.ru
