Neuer Artikel: Budget-NVMe-SSD vs. Samsung 860 EVO: Testbericht zum ADATA XPG SX6000 Lite-Laufwerk

Wie aus den Statistiken hervorgeht, die die wichtigsten Hersteller von Solid-State-Laufwerken bereitwillig teilen, geht das Angebot an herkömmlichen 2,5-Zoll-SSDs mit SATA-Schnittstelle prozentual allmählich zurück und fortschrittlichere Produkte mit NVMe-Schnittstelle rücken in den Vordergrund. Derzeit liegen SATA-Laufwerke in der Umsatzstruktur an der Spitze, nach einhelliger Meinung dürfte es jedoch noch in diesem Jahr zu einem Wendepunkt kommen, der durch die aktuell aktive Preissenkung bei NVMe-Modellen begünstigt werden dürfte.

Die Tatsache, dass NVMe-Laufwerke mittlerweile viel schneller im Preis fallen als herkömmliche SATA-SSDs, ist keineswegs überraschend. Zunächst legten die Hersteller zusätzliche Aufschläge für Hochgeschwindigkeitsprodukte fest, die den PCI-Express-Bus nutzen. Jetzt müssen wir sie ablehnen. Mit dem Wachstum des NVMe-Segments drängen immer mehr Akteure in dieses, die eine vielversprechende Richtung nicht aus ihrem Einflussbereich verlieren wollen und bereit sind, einen aggressiven Kampf zu führen. Allerdings ist die aktuelle Situation so, dass heute nur noch sehr wenige in der Lage sind, aufgrund der Geschwindigkeit oder Funktionalität von NVMe-Produkten um die Aufmerksamkeit der Käufer zu konkurrieren. Die Angebote von Samsung haben im Consumer-NVMe-SSD-Segment in Bezug auf Geschwindigkeit und Funktionalität klar die Führung übernommen. Wie wir in Tests immer wieder gesehen haben, ein paar Samsung 970 PRO и 970 EVO Plus zeigt eine überzeugende Überlegenheit gegenüber allen Alternativen, und weder die großen noch die kleinen Konkurrenten des südkoreanischen Unternehmens sind in der Lage, Lösungen zu konstruieren, die in der Leistung auch nur annähernd annähernd vergleichbar sind. Daher bleibt den meisten Firmen nichts anderes übrig, als zu versuchen, Nutzer mit niedrigen Preisen anzulocken und sich auf einen erbitterten Preiskampf einzulassen.

Dies spielt natürlich den Käufern in die Hände. Ein charakteristisches Merkmal von heute ist, dass unter der gesamten Vielfalt an NVMe-SSDs eine recht große Anzahl von Angeboten entstanden ist, deren Preise eher für Modelle mit SATA-Schnittstelle typisch sind. Ein einfaches Beispiel: Mittlerweile gibt es in den Regalen der Geschäfte mehrere Optionen für NVME-Laufwerke, die günstiger sind als das beliebte SATA-Modell Samsung 860 EVO. Und darunter sind nicht nur Lösungen auf Basis von QLC 3D NAND vertreten Intel SSD 660p и Entscheidend P1 - Diese Liste umfasst auch SSDs mit dreidimensionalem TLC-Speicher, die sowohl einen abgespeckten PCI Express 3.0 x2-Bus (z. B. Kingston A1000 und dergleichen basierend auf dem Phison PS5008-E8-Controller) als auch einen völlig vollwertigen PCI verwenden Express 3.0 x4 (z. B. Übertreffen Sie MTE110S und Analoga auf dem SMI SM2263XT-Controller).

Neuer Artikel: Budget-NVMe-SSD vs. Samsung 860 EVO: Testbericht zum ADATA XPG SX6000 Lite-Laufwerk

Wir versuchen, solche budgetfreundlichen NVMe-SSDs nicht aus den Augen zu verlieren, die keine Abstriche bei der Architektur machen und eine deutlich bessere Kombination aus Preis und Leistung als SATA-Laufwerke versprechen. Und heute halten wir es für notwendig, auf ein sehr interessantes neues Produkt zu achten – ADATA XPG SX6000 Lite. Diese SSD ist ein Verwandter der SSD, die wir kürzlich getestet haben ADATA XPG SX6000 Pro, was im Vergleich zu anderen günstigen Angeboten mit NVMe-Schnittstelle einen sehr ordentlichen Eindruck machte. Doch nun hat ADATA ein wenig an der Konfiguration herumgespielt und bietet in etwa das Gleiche an, allerdings deutlich günstiger um 15 %. Wie das genau passiert ist, versuchen wir in diesem Testbericht herauszufinden. Denn glaubt man den Angaben des Herstellers, hat sich beim neuen ADATA XPG SX6000 Lite weder der grundlegende Controller noch die Art des verwendeten Flash-Speichers geändert. Und wenn das wirklich der Fall ist, dann haben wir ein sehr attraktives Modell: eine äußerst günstige NVMe-SSD für den PCI Express 3.0 x4-Bus, basierend auf hochwertigem TLC 3D NAND und in den Geschwindigkeitsparametern jeder SSD mit SATA-Schnittstelle offensichtlich überlegen .

#Technische Eigenschaften

Wenn wir über das ADATA XPG SX6000 Lite sprechen, beziehen wir uns tatsächlich oft auf das XPG SX6000 Pro. Der Hersteller täuscht nicht, wenn er sagt, dass es sich um nahe Verwandte handelt. Beide Laufwerke basieren auf dem gleichen Realtek RTS5763DL-Controller und nutzen den gleichen 64D 3-Layer TLC 512D NAND der zweiten Generation von Micron. Warum hat ADATA zwei (fast) identische Laufwerke zu unterschiedlichen Preisen herausgebracht und wie ist es gelungen, den Preis des Lite-Modells so deutlich zu senken? Die Antwort auf diese Fragen ist ganz einfach: Die günstigere Variante verwendet günstigeren Speicher, der zum einen eine geringere Abstufung in der Qualität der Halbleiterkristalle aufweist und zum anderen das Kristallvolumen auf 6000 Gbit erhöht wurde. Das erste reduziert die Ressourcen und das zweite verringert die Produktivität. Und so erscheint uns das XPG SX6000 Lite, auf den ersten Blick das gleiche wie das XPG SXXNUMX Pro, aber tatsächlich völlig anders.

Wenn wir gleichzeitig über die Architektur des betrachteten neuen Produkts sprechen, ist es schwierig, besondere Beschwerden über das XPG SX6000 Lite vorzubringen. Darüber hinaus ist dieses Laufwerk auf den ersten Blick sogar zu schade, um zu den günstigsten NVMe-SSDs auf dem Markt zu gehören. Obwohl der als Basis dienende Realtek RTS5763DL-Controller in massenproduzierten Laufwerksmodellen äußerst selten vorkommt, ist dieser Chip durchaus würdig, diesen Platz einzunehmen.

Neuer Artikel: Budget-NVMe-SSD vs. Samsung 860 EVO: Testbericht zum ADATA XPG SX6000 Lite-Laufwerk

Im Wesentlichen deutet nur eines darauf hin, dass der RTS5763DL budgetfreundlich ist: Er verfügt über keinen DRAM-Controller, was die Möglichkeit ausschließt, eine herkömmliche Pufferung der Adressübersetzungstabelle in darauf basierenden Laufwerken zu implementieren. Es unterstützt jedoch nicht-traditionelle Pufferung, basierend auf der HMB-Technologie (Host Memory Buffer). Dies bedeutet, dass der RTS5763DL im Betriebssystem Windows 10 einen Teil des regulären Arbeitsspeichers, der ihm über den DMA-Modus des PCI-Express-Busses zur Verfügung steht, für seine Bedürfnisse nutzen kann. Auch sonst ist der Controller recht typisch: Er verfügt über vier Kanäle für die Interaktion mit dem Flash-Speicher, unterstützt LDPC-Codierung zur Fehlerkorrektur und nutzt vier PCI-Express-3.0-Lanes zur Einbindung in das System. Mit anderen Worten, es kann mit demselben SMI SM6263XT verglichen werden, auf dessen Basis viele preislich attraktive NVMe-SSDs entstehen.

Vergessen Sie jedoch nicht: Beim XPG SX6000 Lite haben die Entwickler am Flash-Speicher gespart. Die auf 512 Gbit erhöhte Größe der TLC-3D-NAND-Kristalle ist nicht so beängstigend wie die von QLC, aber dennoch sind die negativen Auswirkungen dieses Faktors bereits aus den Passeigenschaften ersichtlich.

Hersteller ADATA
Serie XPG SX6000 Lite
Modell-Nr ASX6000LNP-128GT-C ASX6000LNP-256GT-C ASX6000LNP-512GT-C ASX6000LNP-1TT-C
Formfaktor M.2 2280
Schnittstelle PCI Express 3.0 x4 – NVMe 1.3
Kapazität, GB 128 256 512 1024
Konfiguration
Speicherchips: Typ, Schnittstelle, Verfahrenstechnik, Hersteller Micron 64-Layer 512 GB TLC 3D NAND
Controller Realtek RTS5763DL
Puffer: Typ, Volumen Nein
Leistung
Max. Dauerhafte sequentielle Lesegeschwindigkeit, MB/s 1800 1800 1800 1800
Max. anhaltende sequentielle Schreibgeschwindigkeit, MB/s 600 600 1200 1200
Max. Zufällige Lesegeschwindigkeit (Blöcke von 4 KB), IOPS 100 000 100 000 180 000 220 000
Max. zufällige Schreibgeschwindigkeit (Blöcke von 4 KB), IOPS 130 000 170 000 200 000 200 000
Physische Eigenschaften
Stromverbrauch: Leerlauf / Lesen/Schreiben, W N / A
MTBF (mittlere Zeit zwischen Ausfällen), Millionen Stunden 1,8
Aufzeichnungsressource, TB 60 120 240 480
Gesamtabmessungen: LxHxT, mm X x 80 22 3,58
Masse, g 8
Garantiezeit, Jahre 3

Vergleicht man die Eigenschaften des ADATA XPG SX6000 Lite mit den Spezifikationen des XPG SX6000 Pro, wird sofort klar, dass die geringen Kosten des neuen Produkts ausnahmslos in allen Aspekten sichtbar sein werden. Sogar die angegebenen Geschwindigkeiten sind gesunken, die Laufwerkshersteller normalerweise auf jede erdenkliche Weise zu erhöhen versuchen, indem sie sowohl SLC-Caching-Technologien als auch die tiefstmögliche Pipeline von Anfragen berücksichtigen. So verloren die offiziellen Leistungsindikatoren für das Lesen um 12–15 % und für das Schreiben um 17–20 %.

Die Tatsache, dass die Leistung aufgrund einer geringeren Parallelität des Flash-Speicher-Arrays abgenommen hat (dies wird durch den Übergang zu Kristallen mit größerer Kapazität verursacht), lässt sich auch leicht an der Verringerung der direkten Schreibgeschwindigkeiten unter Umgehung des SLC-Cache erkennen. Um zu klären, wie die beschleunigte Schreibtechnologie des ADATA XPG SX6000 Lite funktioniert, haben wir ein traditionelles Experiment durchgeführt, bei dem eine 512-GB-Version der SSD durch sequentielles Schreiben kontinuierlich gefüllt wird. Die Ergebnisse sind in der folgenden Grafik zu sehen.

Neuer Artikel: Budget-NVMe-SSD vs. Samsung 860 EVO: Testbericht zum ADATA XPG SX6000 Lite-Laufwerk

SLC-Caching auf dem ADATA XPG SX6000 Lite funktioniert nach einem einfachen dynamischen Algorithmus – der gesamte verfügbare freie Speicher wird für die Aufzeichnung im Hochgeschwindigkeitsmodus verwendet. Daher ist es möglich, im SLC-Modus etwa 170 GB (ein Drittel des Gesamtvolumens) auf ein leeres Laufwerk zu schreiben. Die SLC-Schreibleistung erreicht 1,2 GB/s, fällt dann aber stark auf etwa 130 MB/s ab, wobei die momentane Leistung sehr stark schwankt. Zum Vergleich: Die Geschwindigkeit des Flash-Speicher-Arrays des XPG SX6000 Pro war 20–25 % schneller. Genau so äußert sich der Nachteil, der mit der Halbierung der Parallelität des Flash-Speicher-Arrays bei einem günstigeren Laufwerksmodell verbunden ist. Daher dauert es etwa 512 Minuten, die gesamte 6000-GB-Version des ADATA XPG SX45 Lite zu füllen. Und das dauert sehr lange: Beispielsweise kann eine Samsung 970 EVO Plus ähnlicher Lautstärke in 10 Minuten vollständig aufgenommen werden.

Gleichzeitig ist zu beachten: Dynamisches Caching ist gut, weil es den Benutzer so weit wie möglich davor schützt, die wahre Geschwindigkeit des Flash-Speicher-Arrays im TLC-Modus zu erreichen. Wenn Sie genügend freien Speicherplatz auf dem Laufwerk lassen, kann selbst eine langsame SSD wie die XPG SX6000 Lite akzeptable Schreibgeschwindigkeiten bieten. Es stimmt, es gibt noch ein „aber“. Da dieses Laufwerk über keinen eigenen DRAM-Puffer verfügt und den RAM des Systems zur Pufferung der Adressübersetzungstabelle nutzt, kann es bei der Arbeit mit großen Datenmengen auch aus diesem Grund zu einem Geschwindigkeitsrückgang beim XPG SX6000 Lite kommen. Wie die Praxis zeigt, kommt es beim XPG SX6000 Lite (sowie beim XPG SX6000 Pro) zu einem spürbaren Rückgang der Geschwindigkeitsparameter bei zufälligen Vorgängen mit Dateien oder Dateigruppen mit einer Gesamtgröße von über 4 GB.

Neuer Artikel: Budget-NVMe-SSD vs. Samsung 860 EVO: Testbericht zum ADATA XPG SX6000 Lite-Laufwerk

Mit anderen Worten: Vergessen Sie nicht, dass es sich beim ADATA XPG SX6000 Lite immer noch um ein preisgünstiges NVMe-Laufwerk handelt, und wenn Sie Geld sparen möchten, müssen Sie einige Funktionen in Kauf nehmen. Darüber hinaus gibt es in diesem Fall deutlich mehr solcher Kompromisse als beim XPG SX6000 Pro. Und es geht nicht nur um Leistung. Beispielsweise hat eine günstigere SSD-Option schlechtere Garantiebedingungen und eine geringere deklarierte Flash-Speicherressource. Während das XPG SX6000 Pro über eine 5-jährige Garantie verfügt, gibt es bei der Lite-Version nur eine reduzierte Garantie von drei Jahren, was für Laufwerke mit NVMe-Schnittstelle, einschließlich Modellen auf Basis von QLC-Speicher, völlig ungewöhnlich ist. Darüber hinaus erlauben die Garantiebedingungen für das XPG SX6000 Lite nur ein 480-faches Überschreiben der Speicherkapazität, während das ADATA XPG SX6000 Pro im laufenden Betrieb 600-mal vollständig überschrieben werden kann. Wie Sie wissen, sind solche Anforderungen jedoch formaler Natur und haben einen eher distanzierten Bezug zur Praxis.

Fairerweise ist es erwähnenswert: In mancher Hinsicht ist das ADATA XPG SX6000 Lite der XPG SX6000 Pro-Version immer noch überlegen. Die Produktpalette dieses neuen Produkts umfasst vier Vertreter und die minimale SSD-Kapazität beträgt nur 128 GB. Allerdings liegt die Leistung jüngerer Modifikationen auf einem sehr niedrigen Niveau. Ein 128-GB-Modell, bei dem das Flash-Speicher-Array im Dual-Channel-Modus arbeitet, dürfte seinen Besitzern mit seiner Überlegenheit gegenüber SATA-SSDs kaum gefallen. Aus diesem Grund begannen die Kapazitäten des XPG SX6000 Pro bei 256 GB.

#Aussehen und innere Anordnung

Für die Tests haben wir einen Vertreter der ADATA XPG SX6000 Lite-Modellreihe mit einer Kapazität von 512 GB verwendet. Einerseits verfügt diese Version über ein ausreichendes Maß an Flash-Speicherparallelität und verspricht eine gute Leistung, andererseits kostet sie knapp über 5 Rubel.

Der erste Blick auf diese SSD reicht aus, um zu verstehen, dass es sich tatsächlich um einen nahen Verwandten der XPG SX6000 Pro handelt. Wie das Pro-Laufwerk ist das neue XPG SX6000 Lite nicht nur ein einseitiges Modul im M.2 2280-Formfaktor mit schwarzer Platine, sondern ist auch mit einem ähnlichen Satz an Komponenten ausgestattet, die in genau der gleichen Weise auf der Platine verteilt sind . Der einzige Unterschied besteht in der Nomenklatur der Flash-Speicherchips, von denen es beim XPG SX6000 Lite 512 GB zwei und nicht vier wie bei der teureren SSD gibt.

Neuer Artikel: Budget-NVMe-SSD vs. Samsung 860 EVO: Testbericht zum ADATA XPG SX6000 Lite-Laufwerk   Neuer Artikel: Budget-NVMe-SSD vs. Samsung 860 EVO: Testbericht zum ADATA XPG SX6000 Lite-Laufwerk

Tatsächlich ist dies das Hauptmerkmal des XPG SX6000 Lite. Während im XPG SX6000 Pro Chips verwendet wurden, die von ADATA selbst aus von Micron gekauften 256-Gigabit-TLC-64D-NAND-Halbleiterkristallen mit 3 Schichten zusammengesetzt wurden, tragen die Flash-Speicherchips jetzt die SpecTek-Kennzeichnung. Und das ist ein klares Zeichen, das das Wesen des betreffenden Antriebs gut beschreibt, denn SpecTek ist eine Tochtergesellschaft von Micron, über die der amerikanische Halbleiterhersteller, um seinem Ruf nicht zu schaden, Produkte mit reduzierten Qualitätsstufen verkauft. Allerdings gehören die auf dem XPG SX3 Lite verbauten TLC 6000D NAND-Chips zur Kategorie Full Spec for SSD (100 %), d Solid State Drives.

Neuer Artikel: Budget-NVMe-SSD vs. Samsung 860 EVO: Testbericht zum ADATA XPG SX6000 Lite-Laufwerk

Jeder der Flash-Speicherchips enthält vier TLC 3D NAND-Halbleiterkristalle mit einer auf 512 Gbit erhöhten Kapazität, was bedeutet, dass der vierkanalige Realtek RTS5763DL-Controller in einem Eineinhalb-Byte-Laufwerk nur die doppelte Verschachtelung von Geräten in den Kanälen nutzen kann . Deshalb steigt bei der Modellreihe XPG SX6000 Lite die Leistung mit zunehmendem Volumen bis hin zur maximalen SSD-Version von 1 TB.

Die gesamte Elementbasis des ADATA XPG SX6000 Lite passt in drei Chips. Neben dem Flash-Speicher enthält das Board auch einen grundlegenden Realtek-Controller, weitere Ergänzungen sind nicht erforderlich. Für zusätzliche Flash-Speicherchips gibt es auf der Platine leere „Landing Pads“, die jedoch ausschließlich in der älteren Version zum Einsatz kommen. Der übliche dynamische Speicherchip wird hier überhaupt nicht benötigt, da die betreffende SSD auf einer pufferlosen Architektur und HMB-Technologie basiert.

Obwohl es sich bei der XPG SX6000 Lite um eine der günstigsten NVMe-SSDs handelt, was sich direkt im Hardware-Design widerspiegelt, hat ADATA überraschend etwas auf die Wärmeableitung geachtet. Im Lieferumfang der SSD ist eine Aluminium-Wärmeverteilungsplatte mit Klebeschicht enthalten, die der Nutzer auf Wunsch auf der Oberfläche der Chips anbringen kann.

Neuer Artikel: Budget-NVMe-SSD vs. Samsung 860 EVO: Testbericht zum ADATA XPG SX6000 Lite-Laufwerk

Es ist zwar unwahrscheinlich, dass die geringe Dicke und das glatte Profil eine hohe Wärmeableitungseffizienz bieten, aber selbst diese Option ist immer noch besser als nichts.

#Software

Die Servicesoftware von ADATA ist bei weitem nicht die beste. Es gibt ein proprietäres Dienstprogramm für die Laufwerke des Unternehmens, das sich jedoch äußerst schleppend entwickelt und dessen Fähigkeiten und Schnittstelle zu wünschen übrig lassen. Darüber hinaus können einige Benutzer, die die Schnittstellenskalierungsfunktionen in Windows aktiviert haben, diese überhaupt nicht nutzen.

Dennoch bietet das Dienstprogramm ADATA SSD Toolbox weiterhin grundlegende Funktionen.

Neuer Artikel: Budget-NVMe-SSD vs. Samsung 860 EVO: Testbericht zum ADATA XPG SX6000 Lite-Laufwerk   Neuer Artikel: Budget-NVMe-SSD vs. Samsung 860 EVO: Testbericht zum ADATA XPG SX6000 Lite-Laufwerk

Zusätzlich zur Bereitstellung vollständiger Diagnoseinformationen über die SSD ermöglicht Ihnen die ADATA SSD Toolbox die Überprüfung des Flash-Speichers des Laufwerks, das Senden eines Pakets von TRIM-Befehlen an das Laufwerk oder die automatische Konfiguration von Betriebssystemparametern (Deaktivierung von Superfetch, Prefetch und Defragmentierung). .

Neuer Artikel: Budget-NVMe-SSD vs. Samsung 860 EVO: Testbericht zum ADATA XPG SX6000 Lite-Laufwerk   Neuer Artikel: Budget-NVMe-SSD vs. Samsung 860 EVO: Testbericht zum ADATA XPG SX6000 Lite-Laufwerk

Sie können die Firmware auch über die ADATA SSD Toolbox aktualisieren und den Secure Erase-Vorgang durchführen.

Neuer Artikel: Budget-NVMe-SSD vs. Samsung 860 EVO: Testbericht zum ADATA XPG SX6000 Lite-Laufwerk   Neuer Artikel: Budget-NVMe-SSD vs. Samsung 860 EVO: Testbericht zum ADATA XPG SX6000 Lite-Laufwerk

Darüber hinaus können Sie nach der Registrierung des gekauften XPG SX6000 Lite auf der Website des Herstellers einen Schlüssel für das beliebte Datenklonprogramm Acronis True Image HD 2013/2015 erhalten.

Source: 3dnews.ru

Kommentar hinzufügen