Geburt einer Legende
Historisch gesehen hat sich die Windows-Familie von Microsoft zum weltweit dominierenden Betriebssystem entwickelt. Auch die Überlegenheit eines bestimmten Betriebssystems war historisch vorgegeben. Wäre die Sowjetunion um die Wende der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts nicht zusammengebrochen, wäre auf einem Sechstel der Landmasse und an vielen anderen Orten ein völlig anderes Betriebssystem im Einsatz gewesen. Über Cheburnet kann man lange Witze machen, aber für jede Supermacht ist die eigene Software eine elementare Voraussetzung der nationalen Sicherheit. Aber darum geht es jetzt nicht.
Tatsache ist, dass einer der Gründer von Microsoft, Bill Gates, mit seinem Softwareprodukt im Epizentrum des „Urknalls“ stand. Zufällige Umstände, Talent und die Fähigkeit, Geschäfte mit einem breiten Spektrum an Möglichkeiten zu tätigen (und niemand behauptet, dass sie alle aus der Sicht eines gewöhnlichen Menschen hochmoralisch waren) machten ihn zu einem der reichsten Menschen der Welt. Und die Öffentlichkeit, was nicht weniger wichtig ist. Aber nur wenige Menschen mögen die Reichen und die Öffentlichkeit. Darüber hinaus hat das Windows-Betriebssystem als riesiges, komplexes und sich dynamisch entwickelndes Produkt den Benutzern viele unangenehme Überraschungen beschert und bereitet dies auch weiterhin.
Aber das ist auch nicht das Thema des heutigen Gesprächs. Heute müssen wir uns nur daran erinnern, dass Gates tatsächlich durch die Erdbevölkerung reich geworden ist. Stecken Sie es in die Tasche aller! Und es ist unwahrscheinlich, dass dies eine starke Übertreibung ist. Auch wenn man die Augen vor der Tatsache verschließt, dass Windows selbst noch nie kostenlos war, hat Microsoft seit Frühjahr 2011 damit begonnen, Lizenzgebühren insbesondere von Herstellern von Smartphones und Tablets mit Android zu kassieren. Beispielsweise hat Microsoft allein im Jahr 2014 3,4 Milliarden US-Dollar für Android-Patente verdient. Das heißt, die Bevölkerung hat indirekt, aber regelmäßig bestimmte und insgesamt riesige Geldbeträge an Microsoft und Gates gespendet.
Zwar meldete das Unternehmen im Jahr 2018 Patente für Android an und erhielten praktisch keine Lizenzgebühren mehr für ihre Nutzung. Aber das ist auch ein unheilvoller Hinweis – es war im Jahr 2018, als Microsoft offen und entschieden zu „Open Source“ überging: Es kaufte GitHub, trat einer Organisation zum Schutz vor Patenttrollen bei und so weiter. Das Unternehmen ging vernünftigerweise davon aus, dass Open-Source-Projekte irgendwann noch mehr Menschen erreichen würden. Ist das nicht der Weg zur Weltherrschaft? Merkst du, wie alles zusammenpasst?
Die wichtigsten Ereignisse ereigneten sich erst vor kurzem. Mitte März dieses Jahres, wenige Stunden nachdem Präsident Trump aufgrund der Coronavirus-Pandemie den nationalen Notstand in den Vereinigten Staaten ausgerufen hatte, gab Gates unerwartet seinen Rücktritt aus dem Microsoft-Vorstand bekannt. All diese Zufälle, langjährige Wohltätigkeitsarbeit mit Schwerpunkt auf der Bekämpfung von Epidemien sowie die Stellung des Anführers der berüchtigten „goldenen Milliarde“ spielten einen unangenehmen Scherz bei der Wahrnehmung der Persönlichkeit von Bill Gates. Viele Bürger begannen, ihm, seiner Philanthropie, seiner allgemeinen Popularität, seiner Haltung gegenüber der alles durchdringenden Computerisierung usw. usw. mit zunehmendem Misstrauen zu begegnen. Darüber hinaus wurde Gates sogar beschuldigt, die Coronavirus-Pandemie ausgelöst zu haben, Pläne zur Chipisierung und sogar zur Zerstörung der überwiegenden Mehrheit der Menschheit zu haben.
Tatsächlich haben sie schon vor langer Zeit damit begonnen, Bill Gates heimtückische Pläne vorzuwerfen, und zwar nicht jetzt, wie zum Beispiel im Fall der aufsehenerregenden Rede von Nikita Michalkow. All dies ist darauf zurückzuführen, dass Gates sich mit seinem Geld und seinen Verbindungen intensiv mit der Pharmathematik und insbesondere mit dem Thema Impfungen beschäftigt hat. Und das passt perfekt zu seiner Geschäftspraxis – jeden zu erreichen. Ist er jemandem über den Weg gelaufen? Ja, ich bin weitergezogen. Kommt das den einfachen Leuten zugute? Ja, gibt es. Schätzungen zufolge sterben jedes Jahr 1,5 Millionen Menschen, vor allem Kinder, an fehlenden Impfungen. Dies ist eine Selbstverständlichkeit und eine Tragödie, aber es ist möglich und notwendig, darauf Einfluss zu nehmen.
Sie sollten sich keine Illusionen darüber machen, dass dies irgendwo im tiefen Afrika geschieht. Das Beispiel der Masernausbreitung in Europa im letzten Jahr spricht für sich, und die Globalisierung deutet darauf hin, dass eine Pandemie ohne Impfungen oder einen Impfstoff nur eine Frage der Zeit ist. Ist es dann verwunderlich, dass Gates öffentlich Bedenken geäußert hat, dass eine Pandemie als Bedrohung für das Überleben der Menschheit wahrscheinlicher wird als ein Atomkrieg? Vielleicht war ihm die Situation im amerikanischen Gesundheitswesen einfach zu bewusst und er wollte darüber sprechen, bevor die Corona-Pandemie den wahren Stand der Dinge ans Licht brachte. In anderen Ländern lief es jedoch bis auf wenige Ausnahmen nicht viel besser, und das Problem ist offensichtlich noch lange nicht gelöst.
Die Aktivitäten von Bill Gates außerhalb der Mauern von Microsoft basieren also höchstwahrscheinlich auf zwei Interessen gleichzeitig: dem Überleben des Menschen als biologischer Spezies und Geld (im weiteren Sinne Ressourcen für Leben und Aktivität). Das eine ist untrennbar mit dem anderen verbunden. Bill Gates mag in seinem Wunsch, Leben zu retten, durchaus aufrichtig sein (warum nicht?), aber das hindert ihn nicht daran, Geschäftsmann zu sein und Expansionspläne zu schmieden, egal ob er Patriot oder Globalist ist. Die Besonderheit von Gates‘ Persönlichkeit besteht darin, dass er zu einer Figur von planetarischem Ausmaß wurde, was ihn zu einem bequemen Ziel für Verschwörungstheorien machte und uns nahtlos zur Idee dieses Artikels führt.
Damit ist eine der aktuellen Modifikationen der Verschwörungstheorie um Bill Gates, die Ende April veröffentlicht wurde „Channel One“ wirft Gates vor, hinter den Kulissen aktiv an einer globalen Verschwörung beteiligt zu sein, mit dem Ziel, entweder fast die gesamte Menschheit außer der „goldenen Milliarde“ zu zerstören oder Bürger mit Mikrochips zu versehen, um sie von der „Welt“-Regierung zu kontrollieren. Aus dieser Perspektive ist die Pandemie nur ein Anlass oder Vorwand oder sogar ein künstlich herbeigeführtes Phänomen für die Umsetzung weitreichender heimtückischer Pläne.
Nikita Sergeevich Mikhalkov hat dieser ganzen Geschichte Feuer verliehen. Anfang Mai warf er Gates in seiner regulären Sendung offen vor, dass er beabsichtige, Bürger mithilfe oder unter dem Deckmantel von Impfungen zu chippen. Über Erfolge oder Misserfolge der Strukturen von Bill Gates im Impfbereich können wir nicht urteilen, aber als IT-Ressource wissen wir etwas über „Chipping“, nämlich über welche Technologien das „böse Genie“ Bill Gates möglicherweise verfügt und ob solche vorhanden sind Technologien gibt es überhaupt.
Heute Chipping-Training
Es lohnt sich, mit der Tatsache zu beginnen, dass die Praxis, lebende Organismen mit Mikrochips zu versehen, in Wirklichkeit etwa vierzig Jahre alt ist. Und die Idee selbst ist auch nicht die ersten hundert oder gar tausend Jahre alt. Um Eigentum zu kennzeichnen, wurden Sklaven und Vieh gebrandmarkt. Sogar die Wortmarke hat im Russischen eine negative Konnotation, geschweige denn Abplatzen. Aber das gilt für Menschen. Niemand fragt nach den Tieren – Mikrochips ermöglichen es längst, Datenbanken über die Anzahl und den Gesundheitszustand von Nutztieren zu führen und Haustiere mehr oder weniger zuverlässig zu identifizieren. Überwachen Sie beispielsweise den Zeitpunkt von Impfungen und führen Sie diese automatisch oder halbautomatisch durch. Es ist einfacher, zuverlässiger und günstiger.
Dadurch sinken die Kosten für die Haltung von Nutztieren, wodurch die Besitzer mehr verdienen können, und auch der Markt für Mikrochip- und Ortungsdienste wächst, was ebenfalls eine Möglichkeit zum Geldverdienen bietet, allerdings für andere Menschen. Heute erreicht der Mikrochip-Markt für Tiere mehrere Milliarden US-Dollar pro Jahr.
Ist es möglich, Menschen mit Tiermarken einen Mikrochip zu verpassen? Es ist möglich, aber für die Welt hinter den Kulissen hat das keinen praktischen Sinn, egal, was alle darüber denken, und hier ist der Grund dafür. Eine gängige Art von Radiofrequenz-Tags (RFID), die zum Mikrochip von Tieren verwendet werden, ist ein einfaches Design, das aus einem Transceiver mit einer Antenne und einem Speicherchip mit etwa zehn, seltener auch hundert Bits besteht. Der Tag verfügt über keine eigene Stromquelle und empfängt diese über einen Funkkanal vom RFID-Scanner – der durch das elektromagnetische Feld des Scanners in der Tag-Antenne induzierte Strom lädt den Kondensator auf. Letzterer übernimmt im Tag die Rolle eines kleinen Akkus (der Vorgang selbst ähnelt dem kabellosen Laden eines Smartphones). Tatsächlich funktioniert dies alles nach den gleichen Prinzipien, nach denen Tags zum Schutz vor Warendiebstahl in Ladenregalen, Magnetausweise für Drehkreuze und dergleichen funktionieren: Technologien auf Weltraumebene gibt es hier nicht.
Der Leseradius eines solchen Tags liegt zwischen mehreren Zentimetern und mehreren Dezimetern und hängt von der Größe des Tags und seiner Antenne ab. Entgegen der Werbung von Tierkliniken, die Tiere mit einem Mikrochip versehen, ist es unmöglich, die Daten eines solchen Tags vollständig aus der Ferne auszulesen, ebenso wenig wie es unmöglich ist, mit seiner Hilfe ein verlorenes Tier aufzuspüren und zu finden. Nur wenn drei Bedingungen gleichzeitig erfüllt sind, kann ein Tier eindeutig identifiziert werden: Wird es gefangen, verfügt der Empfänger über einen RFID-Scanner und Daten über das Tier (Tag) werden in eine der gängigen thematischen Datenbanken eingegeben.
Die Kosten für ein Radiofrequenz-Tag in Großhandelsmengen liegen zwischen 10 und 90 Cent, und das Verfahren zum Einbringen eines solchen Tags in das lebende Gewebe eines Haustiers kann etwa 2 Rubel kosten. Die Chipisierung mit solchen RFID-Tags kann zu einem erschwinglichen Preis tatsächlich zu einem Massenphänomen werden. Es gibt jedoch eine Nuance: Der Eingriff erfolgt mit einer Art Spritze mit einer sehr dicken Nadel, durch die der Chip in das Gewebe eingeführt wird. Von einer diskreten Einführung eines Zeichens kann nicht die Rede sein – wenn man mit einer solchen „Spritze“ auf eine Person zugeht, ist es gut, wenn der Patient mit einfachem Schreck davonkommt und keinen aktiven Widerstand leistet.
Aber nehmen wir an, dass etwas Schreckliches passiert ist – der Bürger wurde trotzdem mit einem Mikrochip und einem RFID-Tag versehen. Darin können höchstens eine beliebige Zahl (in der Regel bis zu 8 Zeichen lang), ein Ländercode und ein Tag-Herstellercode „eingenäht“ werden. Es wird jedoch nicht möglich sein, Informationen aus der Ferne auszulesen. Noch schwieriger ist es, einen solchen Bürger über einen Satelliten zu finden. Es ist sogar unmöglich, den Datenauslesevorgang geheim zu halten. Alles wird sofort ans Licht kommen, sobald Menschen mit RFID-Scannern beginnen, Ihnen regelmäßig Aufmerksamkeit zu schenken.
Mit anderen Worten bedeutet das heute weit verbreitete Chipping ein Minimum an Informationen (eine Kennung in der Datenbank) und ein Maximum an Unannehmlichkeiten bei deren Erfassung. Für eine Verschwörungstheorie ist diese Umsetzung eindeutig nicht geeignet. Die Vorteile von unter die Haut genähten RFID-Tags können unterschiedlich sein. Für manche Menschen sind sie eine bequeme Möglichkeit, elektronische Schlösser zu öffnen, wodurch normale Schlüssel überflüssig werden. Oder sie können beispielsweise zum Bezahlen in einem Geschäft ohne Karte verwendet werden. Aber in diesem Fall stimmt der Nutzer dem Chipping freiwillig zu und von einer Kontrolle über ihn ist natürlich keine Rede.
Microsofts „apokalyptisches“ Patent
Eines der Argumente von Michalkow und seinen Vorrednern für die finsteren Pläne von Microsoft und Bill Gates persönlich war das Patent Nr. WO/2020/060606. Genauer gesagt handelt es sich um eine internationale Patentanmeldung, die auf der Website der WIPO (World Intellectual Property Organization) registriert ist. Wenn Sie die Anmeldenummern hin und her durchsehen, können Sie feststellen, dass die Anmeldenummer WO/2020/060605 ebenfalls zu Microsoft gehört und die Anmeldung WO/2020/060607 von Western Digital eingereicht wurde. Daher sind bei der Nummer WO/2020/060606 zwei Optionen möglich: Entweder haben die europäischen Freimaurer einen Fehler gemacht, oder es handelt sich um eine weit hergeholte Übereinstimmung der Nummer einer bestimmten Patentanmeldung mit der „Teufelsnummer“ 666. Es scheint Für uns ist Letzteres eindeutig näher an der Wahrheit, zumal das ursprüngliche „apokalyptische“ Microsoft-Patent in den USA ein Jahr früher als in Genf angemeldet wurde und die neutrale und bedeutungslose Nummer 16/138518 trägt. Patentstatus sowie neue Nummer , Dieses Dokument ist am 26. März 2020 eingegangen. Wir verstehen nicht, wo die „Teufelszahl“ ist. Es gibt weder hier noch dort tödliche Sechser in der erforderlichen Menge.
Wir haben die Zahlen geklärt, nun geht es um das Patent selbst. Wir haben in den Nachrichten ausführlich darüber gesprochen . In Mikhalkovs kostenloser Nacherzählung geht es beim Microsoft-Patent „CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA“ darum, Bürger zu hacken und sie durch die Ausgabe von Belohnungen in Kryptowährung zu bestimmten Aktionen zu ermutigen. Tatsächlich findet sich im Patent allerdings kein einziger Hinweis auf Chipping. Microsoft-Entwickler schlagen vor, Daten über die Aktivität des menschlichen Körpers mithilfe externer Sensoren und Scanner zu erfassen. Dabei kann es sich um Thermosensoren (zur Messung der Körpertemperatur), Sensoren zur Aufzeichnung eines EKGs oder einfach der Herzfrequenz (Puls) handeln, es könnten komplexere MRT-Scanner zur Verfolgung des Blutflusses im Gehirn oder Sensoren zur Messung der elektrochemischen Aktivität des Gehirns sein. Aber das alles, ohne Messsysteme in den menschlichen Körper einzuführen, obwohl die Worte „und andere Methoden“ alles verbergen können. Die Hauptsache ist, warum es vorgeschlagen wurde.
Die Idee von Microsoft, die Aktivität der Vitalfunktionen des Benutzers zu verfolgen, wenn er bestimmte Aktionen vor dem Computer ausführt, besteht darin, Hash-Funktionsberechnungen in der Technologie des Kryptowährungs-Minings oder der Ausführung von Blockchain-Operationen zu eliminieren. Anstelle komplexer Berechnungen übernimmt das System Daten von Scannern über die aktuellen individuellen Vitalfunktionen des Benutzers und erstellt darauf basierend einen einzigartigen und unzerbrechlichen Code. Dabei handelt es sich um eine Art eindeutige Benutzersignatur. Als er beispielsweise vor einem Computer saß, schaute er sich eine Werbung an, und seine Indikatoren wurden aufgezeichnet und in eine Kette von Blockchain-Operationen eingefügt, oder auf ihrer Grundlage wurde ein neuer Kryptowährungsblock erstellt. Die Idee von Microsoft (und es ist nur eine Idee, wir sprechen hier nicht von der Umsetzung) besteht darin, Rechenzeit und dafür aufgewendete Ressourcen wie Strom einzusparen. Alles andere ist müßige Spekulation.
Außerirdische entscheiden sich für Analsonden und Erdlinge entscheiden sich für Nanotechnologie
Die satirische Zeichentrickserie South Park feierte am 13. August 1997 mit der Pilotfolge „Cartman and the Anal Probe“ Premiere. Jeder Amerikaner weiß, dass Außerirdische entführten Menschen Analsonden eingeführt und sie dann ihren Gelüsten ausgesetzt haben. Eine typische Themenwahl für den Pilotfilm, aber die darin enthaltenen Außerirdischen verwenden eindeutig rückständige Technologie. Das Hacken erfordert eine viel sorgfältigere Vorgehensweise. Schließlich soll alles unsichtbar sein: unter dem Deckmantel einer regulären Injektion oder mithilfe eines Impfpflasters. Deshalb hätte Bill Gates, wenn er so etwas planen würde, in die Miniaturisierung investieren sollen. Erinnern Sie sich an das Akronym „Wintel“? Hier ist es!
Intel und Microsoft haben die ganze Zeit Seite an Seite gearbeitet. Beispielsweise hat Microsoft immer wieder Intel-Konferenzen gesponsert, darunter Großveranstaltungen wie das Intel Developer Forum. Daher könnte Microsoft in Sachen Miniaturisierung durchaus auf die Hilfe von Intel zählen, das der gesamten Branche längst voraus ist. Aber bei der 10-nm-Prozesstechnologie oder sogar irgendwo früher kam es zum Stillstand. Doch selbst die 10-nm-Prozesstechnologie von Intel, die im Branchenvergleich nicht die fortschrittlichste ist, ermöglichte es, eine beispiellose Transistordichte zu erreichen – 100,8 Millionen Transistoren pro 1 mm2. Das ist ungefähr die gleiche Anzahl an Transistoren wie der Chip des 4 erschienenen Intel Pentium 2004 Prescott-Prozessors. Mit dieser Art von Hardware kann man viel machen. Wenn wir über die Einführung von Chips in den menschlichen Körper sprechen, ist es zwar immer noch notwendig, das Problem des Arbeitsspeichers, der Systemleistung, der Kommunikation mit dem „Master“ und der Mechanismen zur Steuerung seiner Aktionen irgendwie zu lösen.
Offensichtlich muss der Speicher eines in einen Menschen eingebauten Chips nichtflüchtig sein. Der dichteste Speicher ist heute 3D-NAND. Leider haben 3D-NAND-Hersteller ab einem bestimmten Zeitpunkt die Veröffentlichung von Daten zur Zelldichte pro Oberflächeneinheit des Chips eingestellt. Es genügt uns aber, eine ungefähre Vorstellung davon zu haben, um welche Größen es sich handelt.
Auf einer der IEEE-Konferenzen im Jahr 2016 gab Micron bekannt, dass es unter Laborbedingungen einen wichtigen Meilenstein erreichen konnte: die damalige Aufzeichnungsdichte in 3D-NAND zu erreichen und die Aufzeichnungsdichte von Magnetplatten von Festplatten zu übertreffen. Genauer gesagt, auf einem Quadratzoll Micron-Chip Speicherzellen mit einer Gesamtkapazität von 2,77 Tbit. Bezogen auf 1 mm2 sind das 4,29 Gbit oder 536 MB. Für einen Prozessor auf Intel Pentium 4-Niveau ist das nicht der ultimative Traum, aber es reicht völlig aus, um Befehle auszuführen und Daten zu speichern.
Bisher deutet also alles darauf hin, dass ein relativ produktives Computersystem in einen Menschen eingebaut werden kann. Es gibt zahlreiche Ressourcen für Echtzeitbetriebssysteme.
Wer gut isst, arbeitet gut
Versuchen wir, die Ernährung herauszufinden. In einem kleinen Chip, der relativ unbemerkt unter die Haut oder das Muskelgewebe eines Menschen eingeführt werden könnte, ist praktisch kein Platz für eine Batterie. Der Strom für die Elektronik muss irgendwo von außen bezogen werden. Wir werden im Folgenden über mögliche Quellen zur Energiegewinnung sprechen, aber vorerst widmen wir uns etwas Zeit dem Verbrauch eines hypothetischen Prozessors, der in eine Person eingebaut ist.
Intel und seine Freunde haben einen langen Weg zurückgelegt, um den Chipverbrauch zu senken. Vor etwas mehr als einem Jahrzehnt begann Intel mit der Entwicklung von Prozessen und Schaltungsdesigns, die es Transistoren ermöglichen würden, bei Spannungen nahe einem Schwellenwert zu arbeiten. Zuvor wurde die Logik unter Berücksichtigung von Transistorschaltspannungen über 1 V entwickelt. Bei den allgegenwärtigen CMOS- und herkömmlichen Siliziumprozessen liegt die theoretische Grenze der Schwellenspannung jedoch viel niedriger, sie liegt bei 36 mV. Als Ergebnis kontinuierlicher Versuche, die Praxis in die Theorie umzusetzen, ist die Realität, dass Chiphersteller heute Logik mit Transistorschaltspannungen von 300 bis 500 mV herstellen können.
Ja, die Betriebsspannung der Logik kann theoretisch um eine weitere Größenordnung reduziert werden. Es ist jedoch auch zu bedenken, dass eine Verringerung der Versorgungsspannung der Transistoren aufgrund der Variation der Parameter der Transistoren während der Produktion und Änderungen ihrer Eigenschaften unter dem Einfluss von Temperaturschwankungen zu einer Zunahme von Logikfehlern führt. Einfach ausgedrückt: Je niedriger die Versorgungsspannung (und der Verbrauch), desto weniger zuverlässig und langsamer funktioniert alles. Daraus folgt auch, dass man aus Gründen der Zuverlässigkeit in gewissem Maße auf die Dichte der Transistoren verzichten muss.
Über welche Verbrauchswerte können wir also sprechen? Schauen wir uns die Demonstration von Intel auf der Herbstsitzung der IDF 2011 an. Dann ist es soweit ein erfahrener 32-nm-Claremont-Prozessor (auf einer Architektur ähnlich dem Intel P54C) mit 6 Millionen Transistoren auf einem Chip mit einer Fläche von etwa 2 mm2. Die Logik dieses Prozessors begann bei einer Spannung von 380 mV bei einer Frequenz von 10 MHz mit einem Verbrauch von etwa 1,5 mW zu arbeiten. Im Idle-Modus bewältigt der Prozessor einfache Hintergrundaufgaben bei einem Verbrauch von 10 mW. Was sind 10 mW? Zum Vergleich: Eine normale Anzeige-LED in einem Smartphone-Ladegerät verbraucht bis zu 60 mW, dient aber nur dazu, es schön aussehen zu lassen. Intels experimenteller Low-Cost-Prozessor Claremont benötigt für den Start eine sechsmal schwächere Stromquelle.
Unter Berücksichtigung der Entwicklung von Architekturen, technischen Prozessen und Technologien kann man davon ausgehen, dass es heute möglich ist, einen Intel Pentium-Prozessor mit einem Verbrauch von etwa 1 mW oder sogar weniger zu entwickeln. Aber wo im menschlichen Körper können wir eine stabile Stromversorgung mit einer Leistung von 1 mW bekommen (und tatsächlich mehr, da wir auch den Speicher, den Funksender und einige menschliche Kontrollsysteme mit Strom versorgen müssen)? Auf diese Frage gibt es mehrere Antworten, aber nicht alle dürften eine wirklich passende Lösung darstellen.
Eine kleine Solarzelle – etwa so groß wie eine große Briefmarke – könnte bis zu 10 mW Leistung liefern, wie Intel ebenfalls demonstriert hat (siehe Foto oben). Für in den Körper implantierte Chips ist diese Option aber definitiv nicht geeignet. Auf jeden Fall kann ein solches Stromversorgungsschema nicht im Geheimen umgesetzt werden, auch wenn es nicht schwer ist, es offen umzusetzen. Es wäre praktisch, Gehirnimplantate über auf dem Kopf angebrachte Solarpaneele mit Strom zu versorgen. Im Falle eines hypothetischen, als Impfung getarnten Chippings ist diese Option jedoch definitiv nicht geeignet.
Energie kann auch aus Vibrationen und Vibrationen gewonnen werden. Taschenuhren mit automatischem mechanischem Federaufzug wurden vor etwa dreihundert Jahren erfunden. Moderne mikroelektromechanische Matrixtechnologien (MEMS) ebnen den Weg für Miniaturnetzteile, die aus Vibrationen Strom erzeugen. Im Februar dieses Jahres gab es eine der neuesten vielversprechenden Entwicklungen zu diesem Thema Französisches Institut CEA-Leti.
Die Franzosen haben Chips hergestellt, die aus Vibrationen elektrischen Strom mit einer Leistung von 100 µW bis 1 mW erzeugen. Auf einmal könnte dies ausreichen, um einen in den Körper eingenähten Chip mit Strom zu versorgen. Aber die Größe ist eine Enttäuschung. Der beigefügten Abbildung (siehe oben) nach zu urteilen – genaue Angaben zur Größe des Generators liegen noch nicht vor – ist der Generator-Mikroschaltkreis recht groß. Wenn es unter der Haut oder in anderen lebenden Geweben platziert werden kann, ist dies nur chirurgisch möglich. Dies ist auch keine Option für eine heimliche Massen-Chipisierungsimpfung. Die Heilung und der Juckreiz werden lange dauern – das werden Sie auf jeden Fall merken.
Sie können die Möglichkeit in Betracht ziehen, Strom aus elektromagnetischen Feldern zu gewinnen – sowohl aus elektrischen Leitungen als auch aus allen Arten von Hochfrequenzrauschen (Mobilfunkstationen, Funkkommunikation, WLAN usw.). Bei all dem gibt es jedoch ein großes Problem: Sie benötigen eine ziemlich große Antennenspule. Ein Miniatur-RFID-Tag kann in diesem Fall nicht als ideale Lösung angesehen werden. Der RFID-Scanner ist durchaus in der Lage, in der Transponderspule ein elektromagnetisches Feld anzuregen, das ausreicht, um eine Leistung von bis zu 10 mW zu erzeugen. Lediglich hier muss der Scanner einen Abstand von einigen Zentimetern zum Empfänger haben und der Empfänger muss über eine recht große Empfangsspule im Größenbereich von mehreren Zentimetern verfügen.
Die oben besprochenen passiven Miniatur-Radiofrequenz-Tags zum Chippen von Tieren arbeiten mit viel geringerer Leistung. In jedem Fall muss ein Scanner oder eine Quelle starker elektromagnetischer Strahlung so nah wie möglich am geheimen Chip platziert werden, um genügend Energie auf den in den Körper implantierten Chip zu übertragen, um eine komplexe Logik zu betreiben – unser herkömmliches 1 mW. Das heißt, die Notwendigkeit eines engen Kontakts und die große Größe der Empfängerspule reduzieren jegliche Geheimhaltung auf Null.
Vielleicht liegt die Antwort auf die Stromversorgung der körpereigenen Elektronik in den guten, altmodischen elektrochemischen Reaktionen? Der menschliche Körper besteht im Durchschnitt zu 60 % aus Wasser. Genauer gesagt aus verschiedenen Arten von Elektrolyten. Es ist praktisch eine Batterie. Jüngste Entwicklungen von Forschern des California Institute of Technology nutzen beispielsweise menschlichen Schweiß als Elektrolyt. Das Pflaster ermöglicht beim Zerfall von Milchsäure durch ein Enzym in Gegenwart eines Katalysators die Erzeugung von bis zu 35 mW Energie auf einem Quadratzentimeter. Aber die Verschwörungstheorie wird erneut durch die Größe der Lösung untergraben. Dies ist eindeutig nicht für das verdeckte Tragen gedacht, und wenn ein solcher Generator intramuskulär hergestellt wird, entsteht das Problem der Entfernung von Zerfallsprodukten. In 20–30 Jahren wird vielleicht etwas dabei herauskommen, aber heute definitiv nicht.
Gleiches gilt auch für die Energiegewinnung aus Kohlenhydraten, insbesondere aus Glukose (Zucker). In Gegenwart von Enzymen und Katalysatoren wird Glukose tatsächlich abgebaut und dient als Energiequelle. Experimente in diese Richtung und dauern noch an. Viele mit Glukoselösungen betriebene Prototypbatterien wurden in Labors hergestellt, aber die Integration einer solchen Energiequelle in den menschlichen Körper ist eine Herausforderung ganz anderer Art. Über welche Art von Glukosebatterie können wir sprechen, wenn das Problem mit Diabetes noch nicht gelöst ist?
Sie können sich an eine andere Energiequelle erinnern – die von einem Menschen erzeugte Wärme. Die effizientesten Konverter von Wärme in Strom sind thermoelektrische Elemente . Kleinflächige Peltier-Elemente können problemlos Leistungen von 10, 20 mW oder mehr liefern. Es gibt viele solcher Entwicklungen und das Interesse daran lässt nicht nach (siehe z. B. und Foto oben). Eine weitere Sache ist, dass für die Funktion des Thermoelements auf seinen Polseiten ein spürbarer Temperaturunterschied bestehen muss. Dazu muss eine Seite des Elements nach außen geführt werden, um die Wärme an den umgebenden Raum abzuleiten. Und es kann nicht noch einmal unbemerkt passieren.
Um einen kurzen Ausflug in die Stromversorgung tragbarer/implantierbarer Elektronik zusammenzufassen, können wir mit Sicherheit sagen, dass Wissenschaft und Technologie heute nicht einmal in der Lage sind, eine Miniaturbatterie für serienmäßige tragbare Elektronik anzubieten, und noch mehr für die versteckte (geheime) Chipisierung. Die Mikroelektronik in diesem Bereich ist schon lange bereit, etwas Interessantes zu bieten, aber im Moment ist es dasselbe, als würde man Ihnen anbieten, einen Computer ohne Netzteil zu bauen.
Hier könnten wir die Anmerkung zur mythischen Impf-Chipisierung bereits beenden, aber wir machen weiter. Lassen Sie uns auf Kommunikationsprobleme eingehen.
Nicht-sportliche (Radio-)Orientierung
Wenn Sie kein Pferd sind, das von einem mehrere Zentimeter großen Radiofrequenz-Tag leicht in die Muskeln oder unter die Haut getrieben werden kann, können Sie einen mit RFID-Tags versehenen Körper nur erkennen, indem Sie Nase an Nase mit ihm kollidieren . Die größten Hackschnitzel zur Injektion bei Rindern können Koppeln oder kleine Weiden bedecken, der Radius beträgt jedoch auf jeden Fall nicht mehr als zwei bis drei Dutzend Meter. RFID-Tags oder andere Erscheinungsformen von RFID können nicht global überwacht werden. Die am besten geeignete Verbindung hierfür kann nur eine Mobilfunkverbindung sein, und zwar mit Basisstationen, die relativ nahe beieinander liegen.
Verschwörungstheoretiker zählten zwei und zwei zusammen und kamen … fünf – fast überall auf der Welt begannen 5G-Kommunikationstürme zu brennen.
Suchen Sie am falschen Ort, Bürgerbrandstifter! Betreiber haben schon lange damit begonnen, Mobilfunkantennen zu maskieren. Heutzutage ist es wahrscheinlicher, dass in der Stadtentwicklung ein neues dekoratives Element auftaucht, als der irritierende klassische Turm, der er vor 20 oder sogar 10 Jahren war. Dies kann ein einfaches vertikales, radiotransparentes Kunststoffrohr mit darin versteckten Antennen oder ein vertikales Element der Außenwerbung sein. Das Foto oben zeigt beispielsweise, wie in den USA Antennen in einem lebensgroßen Kaktusmodell versteckt werden. Diese Praxis wird zunehmend gängiger, und der Übergang zu 5G wird dafür sorgen, dass Antennen und Masten in städtischen und sogar ländlichen Gebieten noch weniger sichtbar sind. Einzelpersonen, die mit einer globalen Verschwörung beschäftigt sind, werden diese einfach nicht entdecken können, oder sie werden unter dem Vorwand, die Türme zu bekämpfen, beginnen, alles zu zerstören, was ihnen persönlich nicht gefällt.
Die Einführung der 5G-Kommunikationstechnologie dient vor allem dazu, Verzögerungen bei der Datenübertragung zu reduzieren. Dazu müssen Türme häufiger installiert werden. Aber das ist nicht der Turm, den wir gewohnt sind. Die 5G-Basisstationseinheit ist zusammen mit einem kleinen eingebauten Server relativ klein und in der Größe mit einem Laptop vergleichbar (das Foto oben ist ein Beispiel für eine der 5G-Basisstationsoptionen von Huawei). Um eine flächendeckende Abdeckung zu gewährleisten, können 5G-Basisstationen einfach an Gebäudewänden montiert und leicht mit dekorativen Elementen verdeckt werden. Solche Sperren werden bei den Bürgern weder Misstrauen noch Irritation hervorrufen. Es ist auch üblich, mit Kunststoff verzierte Sockel an Straßenlaternenmasten anzubringen. Wer achtet auf sie? Das häufige Aufstellen von Basisstationen bietet übrigens auch die Möglichkeit, die Signalleistung sowohl auf der Sende- als auch auf der Empfangsseite zu reduzieren. Aber könnte dies irgendwie dabei helfen, gechipte Menschen unter Kontrolle zu bringen?
Kaum. Menschliches Gewebe und Wasser im Gewebe sind ein guter Schutzschild für hochfrequente Funkemissionen im Bereich der 5G-Kommunikation. Dies bedeutet, dass die 5G-Transceiver-Antenne nicht tief in den menschlichen Körper versenkt werden kann. Es muss so nah wie möglich an der Hautoberfläche liegen, sonst ist für den Kommunikationsaufbau deutlich mehr Kraft nötig. Außerdem ist eine Antenne für die 5G-Kommunikation eine ziemlich komplexe, integrierte High-Tech-Einheit. Es ist unmöglich, es für die Injektion in den menschlichen Körper unsichtbar zu machen. Die relativ großen Abmessungen aufgrund der verwendeten Funkwellenlängen und die Notwendigkeit, die 5G-Antenne nahezu sichtbar zu platzieren, sprechen für sich – für den Patienten wird die Implantation eines 5G-Transceivers und einer Antenne nicht unbemerkt bleiben.
Ein paar Worte müssen noch über den Strombedarf für den Betrieb eines 5G-Transceivers (und der Mobilkommunikation im Allgemeinen) gesagt werden. Wenn die Kommunikation zwischen Sender und Basisstation hergestellt ist, erreicht die Signalleistung 1 W. Das Signal muss stark sein, um die Authentifizierung zu bestehen und einen zuverlässigen Kanal einzurichten, aber dieser Schritt dauert nur wenige Millisekunden. Nehmen wir an, dass in diesem Fall ein gechipter Bürger mit einem leistungsstarken Superkondensator (Ionistor) ausgestattet wird. Ein gewaltiger Aufwand, aber technisch machbar. Nach dem Aufbau der Kommunikation ist für den Betrieb des Funkkanals keine so große Leistung mehr erforderlich, man kann mit einer Leistung in der Größenordnung von mehreren zehn Milliwatt auskommen. Unter Berücksichtigung der Entwicklung von Fehlerkorrekturalgorithmen und des massiven Einsatzes von 5G-Stationen gehen wir davon aus, dass eine Transceiver-Stromversorgung von 10 mW ausreicht, um den Kommunikationskanal zu unterstützen. Aber selbst das ist ein ganz erheblicher Pluspunkt für das Budget des implantierten Prozessors und ein Minuspunkt für die Verschwörungstheorie.
Echte Chipisierung morgen: Wie wird sie aussehen?
Aus all dem oben Gesagten ergibt sich eindeutig, dass eine heimliche Chipisierung, die beispielsweise als Impfung getarnt werden könnte, auf dem aktuellen Stand der Technik schlichtweg unmöglich ist. Dies schließt jedoch nicht die Tatsache aus, dass die Implantation von Halbleiterimplantaten in den menschlichen Körper in naher Zukunft Realität werden könnte. Es wird einfach auf ganz andere Art und Weise und mit anderen Zielen geschehen, als es sich Verschwörungstheoretiker vorstellen. Um zu verstehen, wohin der technische Fortschritt in diesem Bereich tatsächlich führt, ist ein Blick auf die neuronale Schnittstelle Neuralink sinnvoll, die von Elon Musks gleichnamigem Unternehmen entwickelt wird.
Letzte Woche erneut Elon Musk dass Neuralink bis Ende des Jahres mit klinischen Versuchen der proprietären Mensch-Maschine-Schnittstelle an lebenden Menschen beginnen wird. Er versprach bereits letztes Jahr, ähnliche Tests durchzuführen, aber aus irgendeinem Grund (höchstwahrscheinlich rechtlicher Natur) hat die Implantation der Neuralink-Neuralschnittstelle in das lebende Gehirn eines Patienten noch nicht stattgefunden.
Wie würde das passieren? Erteilen wir Musk das Wort: „Wir werden buchstäblich ein Stück des Schädels herausschneiden und dort dann ein Neuralink-Gerät installieren.“ Danach werden die Elektrodenfäden sehr sorgfältig mit dem Gehirn verbunden und dann wird alles vernäht. Das Gerät wird in der Lage sein, mit jedem Teil des Gehirns zu interagieren und verlorenes Sehvermögen oder verlorene Funktionalität der Gliedmaßen wiederherzustellen.“
Laut Elon Musk wird die Chipisierung Teil eines schweren chirurgischen Eingriffs sein. Dabei handelt es sich nicht um eine Impfung mit Maschinengewehrfeuer, sondern um eine individuelle Herangehensweise. Die Chips werden im Schädel des Patienten platziert und die Elektroden nach einem speziellen Schema in die Großhirnrinde eingetaucht.
Außerdem werden die Chips im Inneren des Schädels offenbar mit einem Induktor verbunden, der sich irgendwo in der Nähe befindet (es ist nicht geplant, nach draußen zu gehen), und das interne Gerät kommuniziert mit der Außenwelt – mit einer Batterie und einem Bluetooth-Transceiver (und dann mit B. einem Computer) – erfolgt mithilfe einer RFID-ähnlichen Technologie.
Anhand der dargestellten Bilder können Sie verstehen, wie eine echte Chipisierung aussehen wird. Ziel eines solchen Chippings ist es, bewegungsunfähigen oder schwerverletzten Patienten die Steuerung von Smartphones, Computern oder elektronischen Prothesen mit der „Kraft der Gedanken“ zu ermöglichen. Alternativ kann es möglich sein, einen Anschein von Seh- oder Hörvermögen wiederherzustellen. Das ist bereits Feedback. In einigen Fällen hilft ein solches System dabei, die motorischen Fähigkeiten des Körpers wiederherzustellen, wenn durch eine Schädigung des Rückenmarks der direkte Kanal für die Übertragung von Nervenimpulsen zerstört wurde.
In sehr ferner Zukunft träumt Musk davon, menschliche und künstliche Intelligenz zu verschmelzen, und natürlich kann mit Hilfe solcher Chips ein Mensch kontrolliert werden. Irgendwann wird das passieren, aber sehr, sehr lange. Wird es Gegner einer solchen Praxis geben? Notwendig! Unwissenheit kann nur durch wissenschaftliche Bildung beseitigt werden, und damit ist auf unserem Planeten noch nicht alles in bester Verfassung.
Abschluss
Oben haben wir ausführlich darüber gesprochen, was (hoffentlich) für die meisten nüchternen Menschen verständlich ist. Leider bietet das Internet eine Plattform für alle Meinungen, auch solche mit einem überwältigenden Maß an Fiktion und einem Minimum an wissenschaftlicher Grundlage oder sogar einem völligen Mangel an gesundem Menschenverstand. Wir konnten nicht tatenlos zusehen und beschlossen, uns zum Thema Chipisierung im Sinne dessen zu äußern, wie es im gegenwärtigen Stadium der Elektronikentwicklung wirklich aussehen könnte. Bei allen oben genannten Berechnungen handelt es sich um Näherungswerte, sie geben jedoch deutlich Auskunft über die Leistungsfähigkeit solcher Lösungen.
Daraus lässt sich nur eine Schlussfolgerung ziehen: Heutzutage gibt es keine Technologien, die es ermöglichen, eine integrierte Miniaturlösung zur unmerklichen oder sogar spürbaren Einführung in den menschlichen Körper zu schaffen, um seine Handlungen zu steuern. Die gute alte Propaganda meistert diese Aufgabe jedoch perfekt, aber das ist eine ganz andere Geschichte.
Source: 3dnews.ru