Die Geburt einer Legende
Historisch gesehen hat sich das Betriebssystem Windows von Microsoft zur dominierenden Plattform weltweit entwickelt. Diese Vorherrschaft einer bestimmten Betriebssystemfamilie wurde ebenfalls durch geschichtliche Faktoren beeinflusst. Hätte die Sowjetunion Anfang der 90er Jahre nicht zerfallen, wäre in einem Sechstel der Erdoberfläche und an vielen anderen Orten möglicherweise ein ganz anderes Betriebssystem verbreitet gewesen. Man kann lange über „Tscheburek-Netz“ scherzen, doch eine eigene Software für jede Supermacht ist ein elementares Erfordernis der nationalen Sicherheit. Doch das ist jetzt nicht das Thema.
Die Tatsache ist, dass einer der Gründer von Microsoft – Bill Gates – mit seinem Softwareprodukt im Zentrum des "Big Bang" landete. Günstige Umstände, Talent und das Geschick, Geschäfte in all ihren Möglichkeiten zu führen (und niemand behauptet, dass alle diese Optionen aus der Sicht eines normalen Menschen moralisch waren), machten ihn zu einem der reichsten Menschen der Welt. Und öffentlich, was nicht weniger wichtig ist. Reiche und öffentliche Personen sind kaum beliebt. Zumal das Betriebssystem Windows als ein massenhaftes, komplexes und dynamisch entwickelndes Produkt den Nutzern immer wieder unangenehme Überraschungen beschert hat – und immer noch beschert.
Doch das ist nicht das Thema unseres heutigen Gesprächs. Alles, was wir heute im Hinterkopf behalten sollten: Gates hat tatsächlich durch die Bevölkerung der Erde Wohlstand angesammelt. Er hat jedem in die Tasche gegriffen! Und das ist vermutlich keine Übertreibung. Selbst wenn man ignoriert, dass Windows von Anfang an nie kostenlos war, begann Microsoft im Frühjahr 2011, Lizenzgebühren zu erheben, insbesondere von Herstellern von Smartphones und Tablets, die mit Android betrieben werden. Allein im Jahr 2014 erzielte Microsoft durch Android-Patente Einnahmen von 3,4 Milliarden USD. Das bedeutet, dass die Bevölkerung Microsoft und Gates indirekt, aber zuverlässig eine beträchtliche und in Summe enorme Summe geliefert hat.
Tatsächlich hat das Unternehmen 2018 die Patente auf Android und hörte praktisch auf, Lizenzgebühren für deren Nutzung zu erhalten. Doch das ist auch ein ominöser Hinweis – genau im Jahr 2018 hat Microsoft offensiv und entschieden den Weg in die "Open Source" eingeschlagen: GitHub gekauft, der Organisation zur Bekämpfung von Patent-Trollen beigetreten und so weiter. Das Unternehmen hat klug erkannt, dass offene Projekte letztendlich noch mehr Menschen erreichen werden. Ist das nicht der Weg zur weltweiten Dominanz? Bemerkst du, wie alles zusammenpasst?
Die entscheidenden Ereignisse fanden erst vor kurzem statt. Mitte März dieses Jahres, wenige Stunden nach der Erklärung des Notstands durch Präsident Trump aufgrund der Coronavirus-Pandemie, kündigte Gates überraschend seinen Rücktritt aus dem Vorstand von Microsoft an. All diese Zufälle, die jahrelange philanthropische Arbeit mit dem Fokus auf die Bekämpfung von Epidemien sowie die Position eines Anführers im berüchtigten „goldenen Milliard“ machten Bill Gates in der öffentlichen Wahrnehmung zu einer umstrittenen Figur. Viele Bürger begannen, ihn, seine Philanthropie, seine Bekanntheit sowie seine Haltung zur allgegenwärtigen Computerisierung mit zunehmendem Misstrauen zu betrachten. Darüber hinaus wurde Gates sogar beschuldigt, die Pandemie des Coronavirus verursacht zu haben, Pläne zur Chipisierung und sogar zur Vernichtung der überwältigenden Mehrheit der Menschheit zu hegen.
Tatsächlich wird Bill Gates schon seit langem für vermeintliche finstere Pläne kritisiert, und nicht erst jetzt, wie etwa nach dem aufsehenerregenden Auftritt von Nikita Michalkow. Dies hängt damit zusammen, dass Gates mit seinem Geld und seinen Kontakten tief in das Pharma-Thema und insbesondere in das Impfwesen eingetaucht ist. Dies passt gut zu seiner Geschäftspraktik – jeden zu erreichen. Hat er jemandem im Weg gestanden? Ja, das hat er. Bringt das irgendwelchen Nutzen für die Allgemeinheit? Ja, das tut es. Schätzungen zufolge sterben jedes Jahr aufgrund von Impfstoffmangel etwa 1,5 Millionen Menschen, hauptsächlich Kinder. Das ist eine Tatsache und Tragödie, aber man kann und muss etwas dagegen unternehmen.
Es ist naiv zu denken, dass solche Zustände nur in den entlegenen Regionen Afrikas herrschen. Das Beispiel der Masern-Ausbreitung in Europa im letzten Jahr spricht Bände, und die Globalisierung deutet darauf hin, dass, in Ermangelung von Impfungen oder einem Impfstoff, eine Pandemie nur eine Frage der Zeit ist. Sollte man sich da wundern über die öffentlich geäußerten Sorgen von Gates, dass eine Pandemie als Bedrohung für das Überleben der Menschheit wahrscheinlicher wird als ein Atomkrieg? Möglicherweise wusste er einfach zu gut um die Situation im amerikanischen Gesundheitswesen und wollte darauf aufmerksam machen, bevor die Pandemie die tatsächlichen Missstände sichtbar machte. Auch in anderen Ländern, mit wenigen Ausnahmen, sieht es nicht viel besser aus, und das Problem scheint weit von einer Lösung entfernt.
Die Aktivitäten von Bill Gates außerhalb von Microsoft stehen höchstwahrscheinlich im Zeichen zweier Interessen: dem Überleben der Menschheit als biologische Spezies und Geld (bzw. Ressourcen für das Leben und Tätigkeiten). Das eine ist untrennbar mit dem anderen verbunden. Bill Gates könnte aufrichtig daran interessiert sein, Leben zu retten (warum nicht?), doch das hindert ihn nicht daran, als Geschäftsmann Expansionspläne zu schmieden, egal ob er Patriot oder Globalist ist. Eine der bemerkenswertesten Eigenschaften von Gates ist, dass er zu einer globalen Figur geworden ist, die ihn zu einem bequemen Ziel für Verschwörungstheorien macht und uns elegant zur Idee dieses Artikels führt.
Eine der aktuellen Modifikationen der Verschwörungstheorie rund um Bill Gates, die Ende April Der «Erste Kanal» beschuldigt Gates, aktiv an einer Verschwörung der globalen Hinterzimmer beteiligt zu sein, mit dem Ziel, entweder fast die gesamte Menschheit, abgesehen von der «goldenen Milliarde», zu vernichten oder alle Bürger mit Chips auszustatten, um die Kontrolle durch die «Weltregierung» zu ermöglichen. Aus dieser Perspektive ist die Pandemie lediglich ein Vorwand oder ein künstlich herbeigeführtes Phänomen zur Umsetzung weitreichender, hinterhältiger Pläne.
In dieser Geschichte hat Nikita Sergejewitsch Michalkow noch mehr Feuer entflammt. In den ersten Tagen im Mai warf er in seiner regelmäßigen Autorensendung Gates offen vor, Bürger unter dem Vorwand von Impfungen chippen zu wollen. Wir können über die Erfolge oder Misserfolge von Bill Gates' Strukturen im Bereich der Impfungen nicht urteilen, aber als IT-Ressource wissen wir einiges über «Chippen», nämlich welche Technologien der «böse Genie» Bill Gates möglicherweise hat und ob solche Technologien überhaupt existieren.
Die Praxis des Chippen heute
Es ist wichtig zu beachten, dass die Praxis des Chippen lebender Organismen seit etwa vierzig Jahren besteht. Auch die Idee selbst ist nicht neu, sondern hat eine Geschichte von Jahrhunderten, wenn nicht sogar Jahrtausenden. Zur Identifizierung des Eigentums wurden Sklaven und Vieh markiert. Sogar das Wort ‚Markierung‘ hat im Russischen eine negative Konnotation, ganz zu schweigen vom Chippen. Dies bezieht sich jedoch auf Menschen. Bei Tieren fragt niemand nach — das Chippen hat bereits seit langem die Möglichkeit geschaffen, Datenbanken zu Tierbeständen und deren Gesundheitszustand zu führen und Haustiere einigermaßen zuverlässig zu identifizieren. Zum Beispiel kann man die Impfintervalle überwachen und dies automatisch oder halbautomatisch durchführen. So ist es einfacher, zuverlässiger und kostengünstiger.
Infolgedessen sinken die Kosten für die Tierhaltung, was den Besitzern ermöglicht, mehr zu verdienen, und gleichzeitig wächst der Markt für Chip-Dienste und deren Begleitung, was auch anderen Menschen Einkommensmöglichkeiten bietet. Heute erreicht das Marktvolumen für das Chippen von Tieren mehrere Milliarden Dollar pro Jahr.
Kann man Menschen mit Mikrochips für Tiere einchippen? Ja, aber für die weltweite Schattenregierung hat das, egal was man darüber denkt, keinen praktischen Sinn, und das aus folgenden Gründen: Die verbreitetste Art von Radiofrequenz-Identifikations- (RFID) Chips, die bei Tieren implantiert werden, besteht aus einer einfachen Konstruktion, die einen Sender und Empfänger mit einer Antenne und einem Speichermodul umfasst, das meist wenige Dutzend, seltener eine Hundert kleine Bits enthält. Der Chip besitzt keine eigene Stromquelle und erhält diese über einen Funkkanal vom RFID-Scanner – der durch das elektromagnetische Feld des Scanners induzierte Strom lädt den Kondensator in der Antenne des Chips auf. Letzterer fungiert in dem Chip als eine kleine Batterie (der Vorgang ähnelt dem kabellosen Laden eines Smartphones). Tatsächlich funktioniert das Ganze nach denselben Prinzipien wie die Chips, die zum Diebstahlschutz von Waren in Geschäften, für magnetische Zutrittskarten zu Drehkreuzen usw. verwendet werden: Hier gibt es keine hochmodernen Technologien.
Der Lesereichweite eines solchen Chips liegt zwischen mehreren Zentimetern und mehreren Dezimetern und hängt von der Größe des Chips und seiner Antenne ab. Entgegen der Werbung von Tierarztpraxen, die die Chipimplantation bei Tieren anbieten, lassen sich mit einem solchen Chip keine Daten aus großer Entfernung auslesen, und er kann auch nicht verwendet werden, um ein verlorenes Tier zu orten oder zu finden. Ein Tier kann nur dann eindeutig identifiziert werden, wenn gleichzeitig drei Bedingungen erfüllt sind: Es wird gefangen, die empfangende Partei verfügt über einen RFID-Scanner, und die Daten des Tieres (des Chips) sind in einer der gängigen thematischen Datenbanken erfasst.
Die Kosten für ein einzelnes RFID-Tag in Großmengen liegen zwischen etwa 10 und 90 Cent, während der Eingriff zur Implantation eines solchen Tags in das Gewebe eines Haustiers etwa 2.000 Rubel kosten kann. Die Praxis der Bekämpfung solcher RFID-Tags könnte tatsächlich zu einem weit verbreiteten Verfahren zu einem vernünftigen Preis werden. Es gibt jedoch einen Haken: Der Eingriff erfolgt mit einer Art Spritze, die eine sehr dicke Nadel hat, durch die der Chip ins Gewebe eingeführt wird. Von einem unauffälligen Einsetzen des Tags kann keine Rede sein — wenn man mit einer solchen "Spritze" auf einen Menschen zugeht, kann man froh sein, wenn der Patient sich lediglich erschreckt und keinen aktiven Widerstand leistet.
Stellen Sie sich vor, das Schrecklichste ist passiert – jemand wurde tatsächlich mit einem RFID-Chip versehen. Das Maximum, was darin gespeichert werden kann, ist eine beliebige Nummer (normalerweise bis zu 8 Zeichen), der Ländercode und der Herstellercode des Chips. Dabei lässt sich die Information nicht aus der Ferne ablesen. Es ist sogar unmöglich, eine solche Person mit Satelliten zu lokalisieren. Selbst die Erfassung der Daten im Verborgenen ist nicht möglich. Allein die Aufmerksamkeit von Personen mit RFID-Scannern wird sofort auf sich ziehen.
Anders gesagt, das heutzutage verbreitete Chippen bedeutet, dass minimum Informationen (eine Identifikation in der Datenbank) und maximum Unannehmlichkeiten bei der Datensammlung entstehen. Für Verschwörungstheorien ist eine solche Umsetzung eindeutig ungeeignet. Der Nutzen von unter der Haut eingepflanzten RFID-Chips könnte in einem anderen Kontext liegen. Manche sehen sie als bequeme Methode, elektronische Schlösser zu öffnen, wodurch herkömmliche Schlüssel überflüssig werden. Oder sie könnten beispielsweise für Zahlungen im Geschäft ohne Karte genutzt werden. In diesem Fall stimmt der Benutzer freiwillig zu, sich chippen zu lassen, und selbstverständlich geht es hierbei nicht um Kontrolle über ihn.
„Apokalyptisches“ Patent von Microsoft
Ein Argument von Michalkow und anderen Rednern, das gegen die ominösen Pläne von Microsoft und Bill Gates angeführt wurde, ist das Patent mit der Nummer WO/2020/060606. Genauer gesagt handelt es sich um eine internationale Patentanmeldung, die auf der Website der WIPO (Weltorganisation für geistiges Eigentum) registriert ist. Blättert man vor und zurück durch die Anmeldenummern, erfährt man, dass die Anmeldung mit der Nummer WO/2020/060605 ebenfalls Microsoft gehört, während die Anmeldung WO/2020/060607 von Western Digital eingereicht wurde. Daher gibt es zu WO/2020/060606 zwei mögliche Erklärungen: Entweder haben sich die europäischen Freimaurer verraten, oder es handelt sich um eine an den Haaren herbeigezogene Verbindung der spezifischen Patentanmeldungsnummer mit der „Zahl des Teufels“ 666. Wir sind der Meinung, dass Letzteres der Wahrheit näher kommt, zumal das ursprüngliche „apokalyptische“ Patent von Microsoft ein Jahr zuvor in den USA registriert wurde als in Genf und die neutrale und bedeutungslose Nummer 16/138518 hat. Der Status des Patents, sowie die neue Nummer , dieses Dokument wurde am 26. März 2020 erteilt. Wo da die „Zahl des Teufels“ sein soll, können wir nicht nachvollziehen. Die schicksalhaften Sechsen sind dort nicht in der erforderlichen Anzahl vorhanden.
Jetzt, da wir die Nummern geklärt haben, kommen wir zum Patent selbst. Wir haben ausführlich darüber in der Nachricht vom . In einer freien Darstellung von Michalkov geht das Microsoft-Patent „CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA“ von einer Chip-Implantation der Bürger aus, um sie für bestimmte Handlungen durch die Ausgabe von Belohnungen in Kryptowährung zu motivieren. In der Realität enthält das Patent jedoch keinerlei Erwähnung einer Chip-Implantation. Microsoft schlägt vor, die Daten über die Aktivität des menschlichen Körpers mithilfe externer Sensoren und Scanner zu erfassen. Dazu könnten Temperatursensoren (Messung der Körpertemperatur), Sensoren zur Registrierung von EKG oder einfach der Herzfrequenz (Puls) gehören; auch komplexere MRT-Scanner zur Überwachung des Blutflusses im Gehirn oder Sensoren zur Erfassung der elektrochemischen Aktivität des Gehirns sind möglich. All dies geschieht jedoch ohne die Implementierung von Messsystemen im menschlichen Körper, auch wenn hinter den Worten „und andere Methoden“ alles Mögliche verborgen sein könnte. Das Wichtigste ist jedoch, zu welchem Zweck dies vorgeschlagen wurde.
Die Idee von Microsoft, die Aktivitäten der Benutzer bei bestimmten Aktionen am Computer zu verfolgen, besteht darin, bei der Technologie des Kryptowährungs-Mining oder der Ausführung von Blockchain-Operationen die Berechnungen von Hash-Funktionen auszuschließen. Anstelle komplexer Berechnungen wird das System Daten über die aktuellen individuellen Vitalzeichen des Benutzers von Scannern erfassen und auf deren Grundlage einen einzigartigen und unknackbaren Code erstellen. Dies funktioniert gewissermaßen als einzigartige Signatur des Benutzers. Zum Beispiel, während er am Computer sitzt, hat er eine Werbung angesehen, und seine Daten wurden erfasst und in die Blockchain-Transaktionen integriert oder auf deren Grundlage wurde ein neuer Block für die Kryptowährung erstellt. Die Idee von Microsoft (und es handelt sich tatsächlich um eine Idee, nicht um die Umsetzung) zielt darauf ab, Rechenzeit und die dabei verwendeten Ressourcen, wie beispielsweise Strom, zu sparen. Alles andere ist nur Spekulation.
Außerirdische wählen Analsonden, während die Menschen Nanotechnologien auswählen.
Die satirische Animationsserie „South Park“ wurde am 13. August 1997 mit der Pilotfolge „Cartman und das Analsond“ ausgestrahlt. Jeder Amerikaner weiß, dass Außerirdische in entführten Menschen Analsonden implantieren und sie dann ihren Wünschen unterwerfen. Ein auffälliges Thema für die Pilotfolge, aber die Außerirdischen verwenden offensichtlich veraltete Technologien. Das Chippen erfordert einen viel subtileren Ansatz. Schließlich sollte alles unauffällig ablaufen: als gewöhnliche Spritze oder mittels eines impfenden Pflasters. Wenn Bill Gates so etwas planen würde, müsste er in die Miniaturisierung investieren. Erinnern Sie sich an das Akronym „Wintel“? Das ist es!
Die Unternehmen Intel und Microsoft arbeiteten stets eng zusammen. Microsoft war beispielsweise mehrfach Sponsor von Intel-Konferenzen, einschließlich großer Veranstaltungen wie dem Intel Developer Forum. Daher konnte Microsoft sicherlich auf die Unterstützung von Intel zählen, insbesondere in Bezug auf das Thema Miniaturisierung, wo Intel der gesamten Branche lange voraus war. Allerdings kam Intel beim 10-nm Fertigungsprozess, oder sogar schon früher, ins Stocken. Dennoch ermöglichte selbst der nicht ganz branchenführende 10-nm Prozess von Intel eine beispiellose Transistor-Dichte von 100,8 Millionen Transistoren pro mm². Das entspricht ungefähr der Anzahl an Transistoren, die im Chip des Intel Pentium 4 Prescott aus dem Jahr 2004 enthalten waren. Mit einer solchen Hardware kann man viel erreichen. Allerdings muss, wenn es um implantierbare Chips für den menschlichen Körper geht, auch das Thema Arbeitsspeicher, Energieversorgung, Kommunikation mit dem "Besitzer" sowie die Steuerung seiner Aktivitäten geklärt werden.
Es ist offensichtlich, dass der Speicher eines im Menschen implantierten Chips energieunabhängig sein muss. Derzeit ist der dichteste Speicher 3D NAND. Leider haben die Hersteller von 3D NAND zu einem bestimmten Zeitpunkt aufgehört, Daten über die Dichte der Zellen pro Quadratoberfläche des Kristalls zu veröffentlichen. Doch wir können uns ungefähr vorstellen, um welche Größenordnungen es sich handelt.
Auf einer der IEEE-Konferenzen im Jahr 2016 gab Micron bekannt, dass es unter Laborbedingungen einen wichtigen Meilenstein erreicht hat: eine damals rekordverdächtige Schreibdichte in 3D NAND zu erzielen, die die Schreibdichte von magnetischen Platten in Festplatten übertrifft. Genauer gesagt, hat Micron auf einem Quadratzoll des Kristalls Speicher mit einer Gesamtkapazität von 2,77 Tbit untergebracht. Umgerechnet auf 1 mm² entspricht dies 4,29 Gbit oder 536 MB. Für einen Prozessor der Klasse Intel Pentium 4 ist das zwar nicht der Traum, aber durchaus ausreichend für die Ausführung von Befehlen und die Speicherung von Daten.
Somit spricht alles dafür, dass in den Menschen ein relativ leistungsfähiges Rechensystem implantiert werden kann. Für Echtzeitsysteme werden die Ressourcen mehr als ausreichend sein.
Wer gut isst, arbeitet gut
Lassen Sie uns ein wenig über die Ernährung nachdenken. In einem kleinen Chip, der relativ unauffällig unter die Haut oder in das Muskelgewebe eines Menschen eingeführt werden kann, gibt es praktisch keinen Platz für eine Batterie. Die Energie für die Elektronik muss von außen bezogen werden. Über mögliche Energiequellen sprechen wir später, aber zunächst wollen wir uns der hypothetischen Nutzung eines im Menschen eingebetteten Prozessors widmen.
Auf dem Weg zur Reduzierung des Chipverbrauchs hat Intel gemeinsam mit seinen Partnern große Fortschritte erzielt. Vor etwas mehr als zehn Jahren begann Intel mit der Entwicklung von Fertigungsprozessen und Schaltungen, die es den Transistoren ermöglichen sollten, bei Spannungen nahe dem Schwellenwert zu arbeiten. Zuvor wurde die Logik so entwickelt, dass die Schaltspannung der Transistoren über 1 V lag. Doch für die weit verbreiteten Fertigungsprozesse von CMOS und gewöhnlichem Silizium liegt die theoretische Grenze der Schwellenspannung deutlich niedriger, nämlich bei 36 mV. Aufgrund kontinuierlicher Bemühungen, die Praxis an die Theorie anzupassen, ist die Realität heute so, dass Chiphersteller Logik mit Schaltspannungen von 300 bis 500 mV produzieren können.
Ja, die Betriebsspannung der Logik könnte theoretisch noch um eine Ordnung gesenkt werden. Man sollte jedoch auch bedenken, dass eine Reduzierung der Versorgungsspannung der Transistoren zu einem Anstieg der Logikfehler führen kann, aufgrund der Fertigungsstreuung der Transistorparameter und der Veränderung ihrer Eigenschaften durch Temperaturschwankungen. Einfach gesagt, je niedriger die Versorgungsspannung (und der Verbrauch), desto weniger zuverlässig und langsamer funktioniert alles. Daraus folgt auch, dass man aus Gründen der Zuverlässigkeit in gewissem Maße auf die Dichte der Transistoranordnung verzichten muss.
Über welche Verbrauchswerte können wir also sprechen? Lassen Sie uns die Demonstration von Intel auf der Herbstsession der IDF 2011 betrachten. Damals Der erfahrene 32-nm-Prozessor Claremont (auf einer Architektur, die der von Intel P54C ähnlich ist) verfügt über 6 Millionen Transistoren auf einem Chip von etwa 2 mm². Die Logik dieses Prozessors begann bei einer Spannung von 380 mV und einer Frequenz von 10 MHz zu arbeiten, mit einem Verbrauch von etwa 1,5 mW. Im Leerlauf mit einfachen Hintergrundaufgaben betrug der Verbrauch des Prozessors 10 mW. Was sind 10 mW? Zum Vergleich: Eine gewöhnliche LED-Anzeige während des Ladevorgangs eines Smartphones verbraucht bis zu 60 mW, und das hat einzig und allein die Funktion, für eine ansprechende Optik zu sorgen. Der experimentelle, energieeffiziente Prozessor Intel Claremont benötigt zum Starten eine Energiequelle mit einer Leistung, die sechs Mal niedriger ist.
Angesichts der Entwicklungen in Architekturen, Fertigungsprozessen und Technologien kann man annehmen, dass es heute möglich ist, einen Prozessor auf dem Niveau eines Intel Pentium mit einem Verbrauch von etwa 1 mW oder sogar darunter zu schaffen. Doch wo im menschlichen Körper könnte man eine stabile Energiequelle mit einer Leistung von 1 mW (und tatsächlich mehr, da auch der Speicher, der Sender und einige Kontrollsysteme für den Menschen mit Strom versorgt werden müssen) finden? Auf diese Frage lassen sich mehrere Antworten geben, aber keine von ihnen wird wahrscheinlich eine wirklich geeignete Lösung darstellen.
Ein Solarzellenmodul von der Größe einer großen Briefmarke könnte bis zu 10 MW Energie liefern, wie auch das Unternehmen Intel bewiesen hat (siehe Foto oben). Dieser Ansatz ist jedoch sicher nicht für in den Körper implantierte Chips geeignet. In jedem Fall ist eine solche Stromversorgungsanordnung nicht heimlich durchzuführen, obwohl eine offene Umsetzung nicht schwierig ist. Gehirnimplantate könnten praktisch von Solarmodulen an der Kopfoberfläche gespeist werden. Im Falle einer hypothetischen Chip-Implantation, die als Impfung getarnt ist, wäre dieser Ansatz jedoch definitiv ungeeignet.
Energie kann auch aus Vibrationen und Schwankungen gewonnen werden. Taschenuhren mit automatischem, mechanischem Aufzug wurden vor etwa dreihundert Jahren erfunden. Moderne Technologien zur Herstellung mikroelektromechanischer Systeme (MEMS) eröffnen den Weg für miniaturisierte Stromquellen, die Energie aus Vibrationen erzeugen. Im Februar dieses Jahres wurde eine der neuesten vielversprechenden Entwicklungen in diesem Bereich vorgestellt, dem französischen Institut CEA-Leti.
Franzosen haben Chip-Generatoren für elektrischen Strom aus Vibrationen entwickelt, die zwischen 100 µW und 1 mW produzieren können. Das könnte theoretisch ausreichen, um einen im Körper implantierten Chip mit Strom zu versorgen. Aber die Größe ist ein Problem. Judging by the accompanying illustration (siehe oben) – genaue Angaben zur Größe des Generators liegen derzeit noch nicht vor – hat der Chip-Generator relativ große Dimensionen. Wenn er also unter die Haut oder in andere lebende Gewebe implantiert werden kann, dann nur chirurgisch. Für heimliche Massen-Chipimplantationen oder Impfungen ist das auch keine Option. Es wird lange dauern, bis die Wunde heilt, und es wird jucken — das würden Sie ganz sicher bemerken.
Es ist möglich, die Energieerzeugung aus elektromagnetischen Feldern in Betracht zu ziehen – sowohl von elektrischen Leitungen als auch von verschiedenen Arten von Funkrauschen (z. B. Mobilfunkstationen, Funkkommunikation, Wi-Fi usw.). Allerdings gibt es ein erhebliches Problem: Es wird eine recht große Antenne-Spule benötigt. Eine miniature RFID-Marke kann in diesem Fall nicht als ideal angesehen werden. Ein RFID-Scanner kann durchaus ein elektromagnetisches Feld in der Transponder-Spule anregen, das ausreicht, um bis zu 10 mW Leistung zu erzeugen. Der Scanner muss sich jedoch in einem Abstand von nur wenigen Zentimetern zum Empfänger befinden, und dieser Empfänger muss eine Empfangsspule in Größe von mehreren Zentimetern haben.
Die Miniatur-Passiv-RF-Labels für die Tier-Chip-Implantation, von denen wir zuvor sprachen, arbeiten mit deutlich geringerer Leistung. Dennoch muss der Scanner oder die Quelle einer starken elektromagnetischen Strahlung so nah wie möglich am implantierten Chip positioniert werden, um die für die komplexe Logik notwendige Leistung – unsere hypothetischen 1 mW – bereitzustellen. Das bedeutet, dass die Notwendigkeit eines engen Kontakts und die großen Dimensionen der Empfangsspule jegliche Geheimhaltung aufheben.
Vielleicht liegt die Antwort auf die Suche nach Energie für in den Körper integrierte Elektronik im Bereich der bewährten elektrochemischen Reaktionen? Der menschliche Körper besteht zu etwa 60 % aus Wasser. Genauer gesagt, aus verschiedenen Arten von Elektrolyten. Das ist praktisch ein Akku. Neueste Forschungen von Wissenschaftlern des California Institute of Technology verwenden zum Beispiel Schweiß als Elektrolyt. Der Abbau von Milchsäure durch ein Enzym in Gegenwart eines Katalysators ermöglicht die Gewinnung von bis zu 35 mW Energie pro Quadratcentimeter. Doch die Dimensionen der Lösung sprechen gegen eine Anwendung für die tragbare Nutzung. Sollte ein solcher Generator intramuskulär eingesetzt werden, stünde das Problem der Entsorgung der Abbauprodukte im Raum. In 20 bis 30 Jahren könnte vielleicht etwas in diese Richtung möglich sein, aber heute ist das definitiv nicht der Fall.
Das Gleiche gilt für die Gewinnung von Energie aus Kohlenhydraten, insbesondere aus Glukose (Zucker). In Anwesenheit von Enzymen und Katalysatoren wird Glukose tatsächlich abgebaut und dient als Energiequelle. Experimente in diesem Bereich und werden bis heute durchgeführt. In Laboren wurden zahlreiche Prototypen von Batterien entwickelt, die aus Glukoselösungen gespeist werden, doch einen solchen Energiespeicher in den menschlichen Körper zu integrieren, ist eine ganz andere Herausforderung. Worüber kann hier bei einer Glukose-Batterie gesprochen werden, wenn das Problem der Diabetes nicht gelöst ist?
Man könnte auch eine weitere Energiequelle erwähnen — die vom Menschen erzeugte Wärme. Die effizientesten Umwandler von Wärme in Elektrizität sind thermoelektrische Elemente basierend auf . Peltier-Elemente mit kleiner Fläche können leicht eine Leistung von 10, 20 mW und mehr liefern. Es gibt viele solche Entwicklungen, und das Interesse daran lässt nicht nach (siehe z. B. und das Foto oben). Ein anderes Thema ist, dass für den Betrieb des Thermoelektrodenelements an seinen polarisierten Seiten ein spürbarer Temperaturunterschied bestehen muss. Daher muss eine der Seiten des Elements nach außen geführt werden, um die Wärme an die Umgebung abzugeben. Und das unbemerkt zu tun, ist ebenfalls nicht möglich.
Zusammenfassend lässt sich aus dem kurzen Exkurs in die Energieversorgung tragbarer/implantierbarer Elektronik sagen, dass die Wissenschaft und Technik heute nicht in der Lage sind, ein minimales Energieelement selbst für serielle tragbare Elektronik anzubieten, ganz zu schweigen von versteckter (geheimer) Chipisierung. Die Mikroelektronik in diesem Bereich ist längst bereit, etwas Interessantes anzubieten, aber es ist immer noch so, als würde man Ihnen vorschlagen, einen Computer ohne Netzteil zusammenzustellen.
Hier hätte der Artikel über die mythische Impf-Chipisierung enden können, aber wir setzen fort. Lassen Sie uns das Thema der Kommunikation ansprechen.
Unsportliches (Radio)Orientieren
Wenn Sie kein Pferd sind, in dessen Muskeln oder unter die Haut problemlos ein mehrere Zentimeter großer RFID-Chip eingepflanzt werden kann, könnte das Finden eines mit RFID-Chips versehenen Körpers nur durch direkte Begegnung geschehen. Die größten Chips für Injektionen bei Nutztieren ermöglichen es, Gehege oder kleine Weiden abzudecken, jedoch beträgt der Radius in jedem Fall nicht mehr als zwei bis drei Dutzend Meter. Eine globale Verfolgung von RFID-Sendern oder anderen RFID-Darstellungen ist nicht möglich. Die einzige geeignete Verbindung für dieses Anliegen könnte nur mobil sein, und zwar mit Mobilfunkbasistationen, die relativ nah beieinander stehen.
Die Anhänger der Verschwörungstheorie haben zwei plus zwei addiert und erhalten... fünf - die 5G-Sendemasten brennen fast weltweit.
Schauen Sie doch bitte in die richtige Richtung, meine Herren Brandstifter! Die Betreiber haben längst damit begonnen, Mobilfunkantennen zu tarnen. Heute sieht man in städtischen Gebieten eher ein neues dekoratives Element als die störende klassische Antenne, wie sie vor 20 und sogar 10 Jahren war. Das kann ein einfaches vertikales, funkdurchlässiges Kunststoffrohr sein, in dem die Antennen verborgen sind, oder ein vertikales Element der Außenwerbung. Oben im Bild sehen Sie beispielsweise, wie in den USA Antennen in ein lebensgroßes Kaktus-Modell integriert werden. Eine solche Praxis wird immer gängiger, und der Umstieg auf 5G wird dazu führen, dass Antennen und Türme im städtischen und sogar ländlichen Landschaftsbild noch weniger auffällig werden. Besorgte Verschwörungstheoretiker werden sie einfach nicht entdecken können oder fangen an, alles zu zerstören, was ihnen persönlich nicht gefällt, unter dem Vorwand, gegen die Türme zu kämpfen.
Die 5G-Technologie wird in erster Linie zur Verringerung von Latenzen bei der Datenübertragung eingeführt. Dazu müssen die Sendemasten häufiger aufgestellt werden. Doch es handelt sich nicht um die Masten, die wir gewohnt sind. Der 5G-Basisstationenblock ist relativ klein und vergleichbar mit einem Laptop (oben im Bild — ein Beispiel für eine der 5G-Basisstationen von Huawei). Um eine breite Abdeckung zu gewährleisten, können 5G-Basisstationen einfach an den Wänden von Gebäuden montiert werden und lassen sich leicht mit dekorativen Elementen tarnen. Solche Blöcke stoßen auf keine Verdachtsmomente oder Irriationen bei den Bürgern. Es gibt auch die Praxis, dekorierte Basiseinheiten aus Kunststoff an Laternenpfählen anzubringen. Wer achtet schon darauf? Die häufige Anbringung von Basisstationen — übrigens auch eine Möglichkeit, die Sendeleistung sowohl auf der Sender- als auch auf der Empfängerseite zu senken. Kann das auch irgendwie dabei helfen, kartierter Menschen zu kontrollieren?
Kaum. Der menschliche Körper und das Wasser in den Geweben sind gute Abschirmungen gegen hochfrequente Funkwellen im Frequenzbereich, den der 5G-Standard nutzt. Das bedeutet, dass die Antenne des 5G-Sende- und Empfangsgeräts nicht tief im Körper implantiert werden kann. Sie muss so nah wie möglich an der Hautoberfläche platziert werden, da sonst deutlich höhere Leistungen erforderlich sind, um eine Verbindung herzustellen. Darüber hinaus ist die Antenne für 5G ein recht komplexes, hochwertiges technologisches Element. Es ist unmöglich, sie unauffällig in den menschlichen Körper einzubringen. Die relativ großen Abmessungen, die durch die verwendeten Wellenlängen bedingt sind, und die Notwendigkeit, die 5G-Antenne praktisch sichtbar zu haben, sprechen für sich selbst – für den Patienten wird die Implantation des Senders und der 5G-Antenne nicht unbemerkt bleiben.
Ein paar Worte sollten auch über die notwendige Leistung des 5G-Transceivers (und mobiler Kommunikation im Allgemeinen) gesagt werden. Bei der Einrichtung der Verbindung zwischen dem Sender und der Basisstation erreicht die Signalstärke bis zu 1 W. Das Signal muss stark genug sein, um die Authentifizierung zu durchlaufen und einen zuverlässigen Kanal herzustellen, aber dieser Schritt dauert nur wenige Millisekunden. Angenommen, für diesen Fall wurde für den chipierten Bürger ein leistungsstarker Superkondensator (Ultracap) eingeplant. Eine starke Annahme, aber technisch machbar. Nach der Phase der Verbindung ist eine so hohe Leistung für den Betrieb des Funkkanals nicht mehr erforderlich; es reichen auch einige Dutzend Milliwatt aus. Mit der Weiterentwicklung von Fehlerkorrekturalgorithmen und der massenhaften Bereitstellung von 5G-Stationen nehmen wir an, dass eine Leistung von etwa 10 mW für die Unterstützung des Kommunikationskanals ausreicht. Doch selbst dies ist ein erheblicher Kostenfaktor für den implantierten Prozessor und ein Minuspunkt für die Verschwörungstheorie.
Echte Chipisierung morgen: Wie wird es aussehen?
Aus allem, was bisher gesagt wurde, ergibt sich klar, dass eine heimliche Chipimplantation, die beispielsweise als Impfung getarnt werden könnte, auf dem aktuellen Stand der Technik schlichtweg unmöglich ist. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Implantation von Halbleiter-Implantaten im menschlichen Körper in naher Zukunft keine Realität werden könnte. Es wird einfach ganz anders und mit anderen Zielen geschehen, als es die Verschwörungstheoretiker sich vorstellen. Um zu verstehen, wohin sich der technische Fortschritt in diesem Bereich tatsächlich bewegt, macht es Sinn, einen Blick auf das Neuralink-Neurointerface zu werfen, das von der gleichnamigen Firma von Elon Musk entwickelt wird.
In der vergangenen Woche hat Elon Musk wieder , dass bis Ende des Jahres Neuralink klinische Studien des firmeneigenen „Mensch-Maschine“-Interfaces an lebenden Menschen beginnen wird. Zuvor hatte er versprochen, ähnliche Studien bereits im vergangenen Jahr durchzuführen, aber aus irgendeinem Grund (höchstwahrscheinlich juristischen Gründen) wurde die Implantation des Neuralink-Neurointerfaces in das lebende Gehirn eines Patienten bisher nicht realisiert.
So wird es ablaufen. Lassen Sie uns Elon Musk zu Wort kommen: „Wir werden buchstäblich ein Stück Schädel herausnehmen und dann ein Neuralink-Gerät einsetzen. Anschließend werden die Elektrodenfäden sehr vorsichtig mit dem Gehirn verbunden und dann alles wieder zusammengenäht. Das Gerät wird in der Lage sein, mit jedem Bereich des Gehirns zu interagieren und wird verlorenes Sehvermögen oder die verloren gegangene Funktionalität der Gliedmaßen wiederherstellen.“
Die Chip-Implantation nach Elon Musk wird Teil eines ernsthaften chirurgischen Eingriffs sein. Das ist keine Impfung, die im Schnellverfahren verabreicht wird; hier ist ein individueller Ansatz erforderlich. Die Chips werden im Schädel des Patienten platziert, während die Elektroden nach einem speziellen Schema in die Hirnrinde eingeführt werden.
Anscheinend werden die Chips im Inneren des Schädels mit einer irgendwo nahen Induktivitätswicklung verbunden (nach außen ist keine Verbindung geplant), und die Verbindung des internen Geräts mit der Außenwelt – einschließlich einer Batterie und einem Bluetooth-Transceiver – wird über eine Technik realisiert, die RFID ähnelt.
Anhand der dargestellten Bilder kann man erkennen, wie die tatsächliche Chip-Konstruktion aussehen könnte. Das Ziel einer solchen Chip-Implantierung besteht darin, gelähmten Patienten oder Menschen mit schweren Verletzungen die Möglichkeit zu geben, Smartphones, Computer oder elektronische Prothesen durch Gedankenkraft zu steuern. Darüber hinaus könnte es die Möglichkeit geben, eine Art Seh- oder Hörsinn zurückzugeben. Dies ist bereits eine Form der Rückmeldung. In einigen Fällen könnte ein solches System helfen, die Motorik des Körpers wiederherzustellen, wenn Verletzungen des Rückenmarks den direkten Übertragungsweg der Nervenimpulse zerstört haben.
In einer sehr fernen Zukunft träumt Musk von der Verschmelzung menschlichen und künstlichen Verstandes, und selbstverständlich wird es mit Hilfe solcher Chips möglich sein, Menschen zu steuern. Irgendwann wird das geschehen, aber es wird noch sehr lange dauern. Wird es Gegner dieser Praktiken geben? Unbedingt! Unwissenheit kann nur durch wissenschaftliche Bildung beseitigt werden, und damit sieht es auf unserem Planeten nach wie vor nicht gut aus.
Fazit
Oben haben wir ausführlich erläutert, was den meisten rational denkenden Menschen hoffentlich klar ist. Leider hat das Internet eine Plattform für alle Meinungen geschaffen, einschließlich solcher mit stark übertriebenen Fantasien und minimaler wissenschaftlicher Basis oder sogar völliger Abwesenheit von gesundem Menschenverstand. Wir konnten uns dem nicht entziehen und haben uns entschieden, zur Thematik der Chipsierung Stellung zu beziehen, wie sie tatsächlich in der aktuellen Entwicklung der Elektronik aussehen könnte. Alle oben genannten Überlegungen sind exemplarisch, doch sie vermitteln ziemlich klar, welches Potenzial solche Lösungen haben könnten.
Die Schlussfolgerung ist klar: Gegenwärtig gibt es keine Technologien, die es ermöglichen, eine kompakte, umfassende Lösung für die unauffällige oder sogar auffällige Integration in den menschlichen Körper zur Steuerung seiner Handlungen zu schaffen. Diese Aufgabe wird jedoch hervorragend von der alten, bewährten Propaganda übernommen, aber das ist eine ganz andere Geschichte.
Quelle: 3dnews.ru
