Die Rezepte zur Eroberung des Marktes für Desktop-Monitore sind bekannt, alle Karten wurden von den Hauptakteuren aufgedeckt – nehmen Sie es und wiederholen Sie es. ASUS verfügt über eine erschwingliche TUF-Gaming-Linie mit einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis, Acer über das oft noch günstigere Nitro, MSI über eine große Anzahl günstiger Modelle der Optix-Serie und LG über einige der günstigsten UltraGear-Lösungen im teuren Segment. Gigabyte hat bisher versucht, darin zu kämpfen – und nirgendwo anders. Aber seine Pioniere zeigten sofort ein hohes Niveau, wenn auch nicht ohne Beschwerden über Kleinigkeiten.
Die Zeit ist vergangen, Erfahrungen wurden gesammelt, und jetzt ist es an der Zeit, sich dem Kampf um einen Platz an der Sonne in der Mid-Budget-Kategorie neuer Gaming-Produkte anzuschließen. Zu diesem Zweck hat Gigabyte das bereits bekannte 27-Zoll-WQHD-*VA-Panel in ein günstigeres Design gehüllt und dabei alle wesentlichen Vorteile der verwendeten Lösung beibehalten. Das Modell erhielt den einfachsten möglichen Namen, ohne jegliche Zugehörigkeit zur AORUS-Linie – der Monitor heißt Gigabyte G27QC. Treffen!
Technische Eigenschaften
Das Unternehmen brachte das neue Produkt zusammen mit zwei weiteren Gaming-Lösungen in zwei Schritten auf den Markt: Die vorläufige Ankündigung erfolgte Anfang Januar 2020, der Launch erfolgte 3,5 Monate später (Ende April). Der Gigabyte G27QC-Monitor kam noch später in den russischen Einzelhandel und der empfohlene Preis des Herstellers erwies sich als recht komfortables Niveau von 29 Rubel.
|
|
|
Der Gigabyte G27QC kann als fortschrittliche Lösung unter den 27-Zoll-Gaming-VA-Modellen mit WQHD-Auflösung angesehen werden, während er eine beeindruckende Liste von 11 direkten Konkurrenten vorweisen kann. Nimmt man zwar das praktisch unzugängliche AOC und das alte Acer weg, dann landet das G27QC in puncto Verfügbarkeit (Durchschnittspreis) sofort auf dem zweiten Platz, und das ist ein großer Sieg für Gigabyte. Es würde immer so sein!
| Gigabyte G27QC | |
| Bildschirm | |
| Diagonale, Zoll | 27 |
| Seitenverhältnis | 16:9 |
| Matrixbeschichtung | Halbmatt |
| Standardauflösung, Pixel. | 2560 x 1440 |
| PPI | 110 |
| Bildoptionen | |
| Matrixtyp | Randlos *VA gebogen 1500R |
| Hintergrundbeleuchtungstyp | Weiße LED + KSF-Phosphorschicht (92 % DCI-P3) |
| Max. Helligkeit, cd/m2 | 250 (typisch) |
| Kontrast statisch | 3000: 1 |
| Anzahl der angezeigten Farben | 16,7 Millionen (8 Bit) |
| Vertikale Bildwiederholfrequenz, Hz | 48-165 + G-Sync-kompatibel, FreeSync Premium |
| Reaktionszeit übrigens, ms | ND |
| GtG-Antwortzeit, ms | 1 (MPRT) |
| Maximale Betrachtungswinkel horizontal/vertikal, ° |
178/178 |
| Anschlüsse | |
| Videoeingänge | 2 x HDMI 2.0; 1 x DisplayPort 1.2a |
| Videoausgänge | Nein |
| Zusätzliche Ports | 1 x Audio-Ausgang (3.5 mm); 2 x USB 3.0 |
| Eingebaute Lautsprecher: Anzahl x Leistung, W | 2 x 2 |
| Physikalische Parameter | |
| Anpassung der Bildschirmposition | Neigungswinkel, Höhenänderung |
| VESA-Halterung: Abmessungen (mm) | Ja (100 x 100 mm) |
| Halterung für Kensington-Schloss | Ja |
| Блок питания | Gebaut |
| Max. Energieverbrauch Betrieb / Standby (W) |
70 / 0,5 |
| Gesamtabmessungen (mit Ständer), L x H x T, mm |
610 x 400-531 x 203 |
| Gesamtabmessungen (ohne Ständer), L x H x T, mm |
610 x 367 x 85 |
| Nettogewicht (mit Ständer), kg | 6,4 |
| Nettogewicht (ohne Ständer), kg | ND |
| Schätzpreis | 25-500 Rubel |
Genaue Daten zur im Monitor verbauten Matrix liegen uns nicht vor, ebenso wenig wie im Internet. Ein Panel mit TX ähnlich dem Helden des Testberichts ist dem „guten Konzern“ noch nicht bekannt, daher können wir uns nur auf die Angaben von Gigabyte selbst und die beim Testen des neuen Produkts erzielten Ergebnisse verlassen. Wir werden jetzt über die ersten sprechen und die zweiten den entsprechenden Abschnitten des Artikels überlassen.
Aller Wahrscheinlichkeit nach verwendet der G27QC genau das gleiche 8-Bit *VA-Panel mit einer Diagonale von 27 Zoll, WQHD-Auflösung und einer maximalen Vertikalfrequenz von 165 Hz wie im zuvor getesteten Fall . Die Matrix ist in der Lage, bis zu 16,7 Millionen Farbtöne zu reproduzieren, verfügt über einen auf 92 % DCI-P3 erweiterten Farbraum (höchstwahrscheinlich aufgrund der Verwendung der sogenannten KSF-Schicht über der Standard-W-LED-Hintergrundbeleuchtung) und ist flimmerfrei (Flicker-Free) und sein Biegeradius ist mit 1500R der bislang maximale für solche Displays.
Der Hersteller gibt den maximalen Kontrast auf Standardniveau für *VA mit 3000:1 und Betrachtungswinkel mit 178 Grad in beiden Ebenen an. Die maximale Helligkeit des Monitors beträgt 250 Nits (wie Gigabyte sagt – „typischer Wert“) – und das führte dazu, dass der Monitor auf die VESA DisplayHDR 400-Konformität verzichten musste und sein TX nur stolz die Aufschrift „Ready for HDR“ trägt “. Letztendlich deutet es darauf hin, dass die HDR-Funktion im Betriebssystem aktiviert werden kann, man aber nicht mit besonderen Änderungen rechnen kann (außer dem üblichen übersättigten Bild mit toten Lichtern und Schatten sowie einer automatischen Helligkeitsregelung).
Für den CV27Q wird ein vertikaler Scanbereich von 48-165 Hz angegeben (mit LFC auf AMD ist er sogar noch größer), außerdem werden AMD FreeSync Premium mit nativer HDR-Unterstützung und NVIDIA G-Sync im Kompatibilitätsmodus als adaptive Synchronisationssysteme unterstützt. Zwar wurde Ende Juli noch keine offizielle Unterstützung für den neuesten „grünen“ Treiber entdeckt, aber das ist eine Frage der Zeit. Darüber hinaus kann der Benutzer auch ohne diese Technologie problemlos die erforderliche Technologie aktivieren und ein flüssiges Bild (ohne Tearing) genießen.
Apropos Geschwindigkeit: Der Hersteller verwendet weiterhin die 1-ms-Zahl mit der MPRT-Methode, die es uns ermöglicht, nicht die Reaktionszeit des Panels, sondern die Zeit zu beurteilen, in der das Bild auf dem Bildschirm erscheint – dank der sogenannten Black-Frame-Einfügung unter Verwendung der bereits bekannten Technologie mit dem seltsamen Namen AIM Stabilizer. Die minimale GtG-Zeit beträgt inoffiziellen Daten zufolge 4 ms, typisch für Gaming-Displays (und nicht nur) *VA.
In seinem neuen Produkt nutzt das Unternehmen die erste Version der Black Equalizer-Technologie sowie die bekannte Dashboard-Funktion. Damit können Sie technische Informationen (Spannung, Temperatur und CPU-/GPU-Frequenzen, Lüftergeschwindigkeiten usw.) in Echtzeit auf dem Bildschirm anzeigen. Dies lässt sich mit Software von Drittanbietern umsetzen, Gigabyte bietet diese Funktion aber, wie es heißt, „out of the box“ an.
|
|
|
Ein weiterer ganzer Textabschnitt in der Monitorbeschreibung ist den Funktionen Blue Light Reducer (Reduzierung des blauen Anteils des Spektrums) und PbP/PiP („Bild-in-Bild“ und „Bild-zu-Bild“) gewidmet. Die Liste der GameAssist-Funktionen umfasst weiterhin die Anzeige eines Fadenkreuzes, eines Timers, eines Zählers und verschiedener Raster auf dem Bildschirm sowie den aktualisierten Sidekick zur Verwaltung der Monitoreinstellungen über ein Dienstprogramm für Windows mit Unterstützung für die automatische Aktualisierung der Monitor-Firmware (neue Auto-Update-Funktion).
Die Liste der verfügbaren Schnittstellen zum Anschluss am Gigabyte G27QC ist völlig ausreichend: zwei HDMI-Versionen 2.0 und eine DP 1.2a, die die Leistungsfähigkeit des Monitors maximal zur Geltung bringt. Zum Anschluss von Kopfhörern verfügt der Monitor über eine 3,5-mm-Audiobuchse und für die Arbeit mit Peripheriegeräten stehen zwei USB 3.0 zur Verfügung, allerdings ohne Unterstützung für Hochgeschwindigkeitsladen. Das eingebaute Akustiksystem des neuen Produkts wird durch zwei „Hochtöner“ mit jeweils 2 W repräsentiert – auf sie sollte man keine großen Hoffnungen setzen.
Ausstattung und Aussehen
Der Gigabyte G27QC-Monitor wird in einer recht großen und schweren Schachtel aus unlackiertem Karton geliefert, die zwei schematische Bilder des Displays sowie eine vollständige Liste der Funktionen in Form kleiner Symbole enthält.
Um den Transport zu erleichtern, ist die Box mit einem Kunststoffgriff ausgestattet.
Die allgemeine Liste der Merkmale des Modells umfasst 10 Punkte. Auf einem der Informationsaufkleber können Sie die Chargennummer, die Seriennummer, den vollständigen Namen des Monitors, sein Gewicht und das Herstellungsland (China) ermitteln.
Im Display-Paket ist alles enthalten, was Sie brauchen:
- Netzkabel (2 Stk. unterschiedlicher Standards);
- DP-Kabel;
- HDMI Kabel;
- USB-Kabel zum Anschluss des Monitors an einen PC und zum Betrieb eines USB-Hubs;
- Kurzanleitung für die Ersteinrichtung;
- Garantiekarte.
|
|
|
Im Fall des Helden der Rezension kann der Benutzer jede der verfügbaren Schnittstellen verwenden, von denen jede die Fähigkeiten des Modells maximiert. Wenn Sie sich jedoch vor möglichen Problemen und zusätzlichen Einrichtungsschritten schützen möchten, empfehlen wir dringend die Verwendung eines DisplayPort-Anschlusses. Vergessen Sie auch nicht, dass Sie für die Einstellung von 165 Hz eine Grafikkarte der GeForce GTX 950 oder höher benötigen und Besitzer von AMD-Grafikkarten lediglich sicherstellen müssen, dass die von ihnen verwendete Grafikkarte über einen DP-Anschluss verfügt Version 1.2.
|
|
|
Das neue Produkt von Gigabyte setzt den Trend fort, auf komplexe und teure Designelemente zu verzichten – und dadurch ist das G27QC noch einfacher und prägnanter geworden als sein Vorgänger, das AORUS CV27Q, was voll und ganz in das Konzept eines erschwinglichen Gaming-Displays passt.
Was wir vor uns haben, ist immer noch ein „rahmenloser“, geschwungener Körper mit minimalen Innenrahmen an drei Seiten und einer Kunststoffverkleidung an der Unterseite. Die Designer beschlossen, es mit unpraktischen Glanzeinsätzen zu verdünnen, die sich auch am modifizierten Ständer und der Mittelsäule befinden. Der Monitor verfügt über keinerlei Beleuchtungssystem für den Außenraum und aus ergonomischer Sicht konnte der G27QC nur zwei Freiheitsgrade beibehalten – Vorwärts-/Rückwärtsneigung und Höhenveränderung.
|
|
|
Die Einsparungen spiegelten sich auch in der fehlenden Quick-Release-Verbindung wider – der Mittelpfosten wird ab Werk über eine herkömmliche VESA-kompatible Halterung mit vier Schrauben am Gehäuse befestigt.
|
|
|
Der Standfuß des G27QC hat eine formellere Form und die Vorderseite besteht aus Kunststoff, während die Monitore der AORUS-Serie eine aus Metall hatten. Seine Abmessungen sind groß genug für einen 27-Zoll-Monitor, dies macht sich vor allem durch die Tiefe des Standfußes bemerkbar.
|
|
|
Das Kabelführungssystem wird durch einen Ausschnitt in der Mittelsäule realisiert, der ebenfalls mit glänzenden Einsätzen verziert ist. Weiteres Zubehör zur Kabelhalterung bietet der Hersteller nicht an.
Die Ergonomie des Ständers ist, wie bereits erwähnt, nicht die breiteste: Neigung (von -5 bis +20 Grad) und Höhe (130 mm) können verändert werden. Es gibt keine Möglichkeit, in den Hochformatmodus (Pivot) zu wechseln, sodass das Panel perfekt zentriert ist.
Alle Befestigungselemente des Monitors, einschließlich der Innenseiten von Standfuß und Sockel, sind aus Metall gefertigt. Für eine sichere Haftung auf der Arbeitsfläche kommen sieben unterschiedlich geformte Gummifüße zum Einsatz – sie halten den Monitor auch aufgrund des ausreichenden Gerätegewichts gut in einer Position.
Der Held des Tests ist mit einer Matrix mit halbmatter Arbeitsoberfläche ausgestattet, die Blendungen auf dem Bildschirm wirksam bekämpft und nicht mit einem übermäßig auffälligen kristallinen Effekt stört.
Anhand des Aufklebers auf dem Gerätegehäuse können Sie alle Nummern (Serien-, Chargennummer usw.) überprüfen und schließlich das ungefähre Produktionsdatum ermitteln. Die Kopie, die zu uns kam, wurde im April 2020 veröffentlicht und anscheinend von Gigabyte selbst (aber das ist nicht sicher).
Alle Anschlussschnittstellen sind auf einem Block angeordnet und nach unten gerichtet. Das Anschließen von Kabeln ist aufgrund der nicht sehr fortschrittlichen ergonomischen Komponente nicht sehr praktisch.
|
|
|
|
|
|
|
Trotz einer etwas anderen Herangehensweise der Gigabyte-Designer an das Erscheinungsbild des günstigen G27QC bleibt die Qualität der verwendeten Materialien sehr hoch. Die Verarbeitung der Elemente erfolgt auf höchstem Niveau, die Lackierung ist fehlerfrei, die Fugen sind über die gesamte Fugenlänge gleichmäßig.
|
|
|
|
|
|
|
Der Monitor knarrt oder knirscht nicht, wenn er gedreht oder die Position geändert wird. Die Steuerung ist spielfrei. Es stellt sich heraus, dass der Held der Rezension qualitativ nicht hinter den besten Vertretern des Segments zurückbleibt und das einzige, was uns verwirren kann, sind die glänzenden Zierelemente, die sofort Staub ansammeln und relativ schnell zerkratzt werden.
Menü und Bedienelemente
Die Basis des Monitorsteuerungssystems ist ein Joystick mit fünf Positionen, der sich auf der Rückseite des Gehäuses auf der rechten Seite befindet. Am unteren Rand befindet sich eine weiß leuchtende Betriebsanzeige, die nicht deaktiviert werden kann, was wir nur als Wunsch des Herstellers sehen, das neue Produkt weiter vom Premium-AORUS zu distanzieren, wo diese Option verfügbar ist.
|
|
|
Die Menügeschwindigkeit ist hoch. Das System reagiert sofort auf Benutzeraktionen – ärgerliche Verzögerungen sind uns nicht aufgefallen. Und dank der Eingabeaufforderungen auf dem Bildschirm ist die Steuerung des Monitors sowohl tagsüber als auch nachts, wenn keine externe Beleuchtung vorhanden ist, einfach und unkompliziert.
Unter den Optionen mit Schnellzugriff verfügt der Testheld standardmäßig über Folgendes: Auswahl einer Signalquelle, Schwarz-Equalizer, Anpassen von Helligkeit und Lautstärke sowie Zugriff auf die GameAssist- und Dashboard-Einstellungen über den OSD-Vorblock. Auf Wunsch können die Funktionen aller vier Joystick-Positionen geändert werden – die Auswahl an verfügbaren Optionen ist recht groß.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Das Erscheinungsbild des OSD-Menüs ist eine Designmischung aus dem, was wir bei Samsung- und BenQ-Monitoren sehen konnten, jedoch in einer anderen Farbe (diesmal blau, mit geringfügigen äußeren Änderungen), ohne viel Wert auf Details zu legen. Alles ist einfach und prägnant. Vor uns liegt ein oberer Block mit sechs Elementen, die der Hersteller als die wichtigsten ansah, und acht Abschnitten, deren Einstellungen in drei zusätzliche Abschnitte unterteilt wurden.
|
|
|
Der erste Abschnitt, Gaming, bietet Zugriff auf die sogenannten Gaming-Parameter, darunter AIM Stabilizer, Black Equalizer, Super Resolution, Low Blue Light, Display Mode (eingebaute Scaler-Einstellungen), Overdrive-Matrix-Übertaktungseinstellungen und die Möglichkeit, AMD zu aktivieren FreeSync. Mit letzterer Funktion können Sie G-Sync auch in den Einstellungen des entsprechenden Treibers aktivieren.
|
|
|
|
|
|
|
Anpassungen für Helligkeit, Kontrast, Gamma, Schärfe, Farbtemperatur und Farbsättigung werden im Abschnitt „Bild“ hervorgehoben. Hier können Sie aus vielen voreingestellten Bildmodi wählen.
Im dritten Abschnitt finden Sie die Möglichkeit, eine Bildquelle auszuwählen, den Tonwertumfang bei Verwendung der HDMI-Schnittstelle zu ändern und Overscan zu aktivieren.
|
|
|
Umfangreiche Möglichkeiten zur individuellen Anpassung der PiP- und PbP-Funktionen werden im entsprechend betitelten nächsten Abschnitt vorgestellt.
|
|
|
|
Im Bereich „System“ können Sie eine Audioquelle auswählen und Schnellzugriffsfunktionen konfigurieren, die Lautstärke anpassen und das Erscheinungsbild des Menüs ändern. In zusätzlichen Einstellungen können Sie Benachrichtigungen über die Arbeitsauflösung deaktivieren, die Helligkeit der Betriebsanzeige und der DP-Version ändern, die automatische Abschaltung und den automatischen Übergang zur angeschlossenen Signalquelle aktivieren.
|
|
|
Die Wahl der Lokalisierungssprache wird in einem speziellen Abschnitt hervorgehoben. Es gibt Russisch mit einer ziemlich hochwertigen Übersetzung und einer angemessenen Schriftart.
|
|
|
In den letzten beiden Abschnitten wird empfohlen, die Einstellungen in einer der Benutzervoreinstellungen zu speichern und alle Parameter auf die Werkswerte zurückzusetzen.
|
|
|
|
|
|
|
Eine etwas breitere Liste von Funktionen wird durch die aktualisierte OSD-Sidekick-Anwendung in einer visuelleren Form präsentiert, die den Gang zum Standard-Monitormenü ersetzen kann. Viele Verbraucher werden diese Art der Steuerung des Displays als komfortabler empfinden. Sie können die neueste Version des Sidekick-Dienstprogramms herunterladen .
Testing
Testmethodik
Der Gigabyte G27QC-Monitor wurde mit dem X-Rite i1 Display Pro-Kolorimeter in Kombination mit dem X-Rite i1 Pro-Referenzspektrofotometer, dem Argyll CMS-Softwarepaket mit der grafischen Oberfläche dispcalGUI und dem HCFR Colormeter-Programm getestet. Alle Vorgänge wurden unter Windows 10 ausgeführt, während des Tests betrug die Bildschirmaktualisierungsrate 165 Hz.
Gemäß der Methodik messen wir die folgenden Monitorparameter:
- Weißhelligkeit, Schwarzhelligkeit, Kontrastverhältnis bei Hintergrundbeleuchtungsleistung von 0 bis 100 % in 10 %-Schritten;
- Farbraum;
- Farbtemperatur;
- Gammakurven der drei primären RGB-Farben;
- graue Gammakurve;
- DeltaE-Farbabweichungen (gemäß CIEDE1994-Standard);
- Gleichmäßigkeit der Beleuchtung, Gleichmäßigkeit der Farbtemperatur (in Kelvin- und DeltaE-Abweichungseinheiten) mit einer Helligkeit im Mittelpunkt von 100 cd/m2.
Alle oben beschriebenen Messungen wurden vor und nach der Kalibrierung durchgeführt. Während der Tests messen wir die wichtigsten Monitorprofile: Standard, sRGB (falls verfügbar) und Adobe RGB (falls verfügbar). Die Kalibrierung erfolgt im Standardprofil, mit Ausnahme von Sonderfällen, auf die später noch eingegangen wird. Für Wide-Gamut-Monitore wählen wir den sRGB-Hardware-Emulationsmodus, sofern verfügbar. Vor Beginn aller Tests wird der Monitor 3-4 Stunden lang aufgewärmt und alle Einstellungen werden auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt.
Wir werden auch unsere alte Praxis fortsetzen, am Ende des Artikels Kalibrierungsprofile für die von uns getesteten Monitore zu veröffentlichen. Gleichzeitig warnt das Testlabor 3DNews, dass ein solches Profil die Mängel Ihres spezifischen Monitors nicht zu 100 % beheben kann. Tatsache ist, dass sich alle Monitore (auch innerhalb desselben Modells) zwangsläufig durch kleine Farbwiedergabefehler unterscheiden. Da es physikalisch unmöglich ist, zwei identische Matrizen herzustellen, ist für jede ernsthafte Monitorkalibrierung ein Kolorimeter oder Spektralfotometer erforderlich. Aber ein „universelles“ Profil, das für einen bestimmten Fall erstellt wird, kann die Situation für andere Geräte des gleichen Modells in der Regel verbessern, insbesondere bei günstigen Displays mit ausgeprägten Farbwiedergabefehlern.
Betriebsparameter
Beim Gigabyte G27QC-Monitor bietet der Hersteller sechs voreingestellte Modi und drei zusätzliche (Custom)-Modi für komplett manuelle Einstellungen an. Im Test haben wir die DisplayPort-Schnittstelle als die problemloseste verfügbare Schnittstelle verwendet.
Standardmäßig sehen die Hauptparametereinstellungen wie folgt aus:
- Bildmodus – Standard;
- Helligkeit - 85;
- Kontrast - 50;
- Schärfe - 5;
- Farbtemperatur - Normal;
- Gamma - 3;
- Schwarz-Equalizer - 0;
- Overdrive – Balance;
Bei der manuellen Anpassung (100 cd/m2 und 6500 K) stellten sich die Parameter wie folgt dar:
- Bildmodus – Benutzerdefiniert;
- Helligkeit - 10;
- Kontrast - 50;
- Schärfe - 5;
- Farbtemperatur – Benutzer (99/93/100);
- Gamma – Aus;
- Schwarz-Equalizer - 0;
- Overdrive – Bildqualität/Balance.
Um auf die vollständige Liste der erforderlichen Parameter zuzugreifen, wurde der Benutzermodus verwendet. Nach dem Umschalten traten keine Änderungen am Bild auf, und um die erforderlichen Änderungen zu erzielen, mussten nicht nur die Parameter Helligkeit und Farbtemperatur (RGB-Gain) angepasst werden, sondern auch der „Gamma“-Modus geändert werden. Zusätzlich haben wir nach unserem Geschmack den Grad der Overdrive-Beschleunigung angepasst, aber alle Karten bezüglich der Geschwindigkeit des Modells werden im entsprechenden Abschnitt enthüllt.
Weiße Helligkeit, schwarze Helligkeit, Kontrastverhältnis
Der Test wurde im Modus „Standard“ mit Standardeinstellungen durchgeführt.
| Menühelligkeit (%) | Weiße Helligkeit (cd/m2) | Schwarzhelligkeit (cd/m2) | Statischer Kontrast (x:1) |
| 100 | 332 | 0,102 | 3255 |
| 90 | 308 | 0,095 | 3242 |
| 80 | 283 | 0,087 | 3253 |
| 70 | 259 | 0,08 | 3238 |
| 60 | 234 | 0,072 | 3250 |
| 50 | 209 | 0,064 | 3266 |
| 40 | 183 | 0,056 | 3268 |
| 30 | 157 | 0,048 | 3271 |
| 20 | 130 | 0,04 | 3250 |
| 10 | 103 | 0,032 | 3219 |
| 0 | 75 | 0,023 | 3261 |
Die maximale Helligkeit lag bei 332 cd/m2 und damit deutlich über dem vom Hersteller angegebenen Wert, der untere Wert stoppte bei 75 cd/m2, was wiederum halb so hoch ist wie beim ähnlichen AORUS CV27Q, und im Allgemeinen recht hoch.
Mit der Tiefe des Schwarzfeldes und dem dazugehörigen Kontrastverhältnis hat der Testheld aber keine Probleme. Der Durchschnittswert über den gesamten Helligkeitseinstellungsbereich lag bei 3250:1 gegenüber den lächerlichen 2000:1 beim teureren Bruder. Dies ist ein hervorragendes Ergebnis für ein Gaming-*VA-Display, es ist jedoch zu bedenken, dass eine solche Schwarztiefe nicht für die gesamte Oberfläche der Matrix charakteristisch ist.
Ergebnisse mit Standardeinstellungen
Laut Hersteller ist der Monitor mit einer Matrix mit einem auf 92 % DCI-P3 erweiterten Farbraum ausgestattet (2 % höher als beim AORUS CV27Q). Derzeit und in den nächsten fünf Jahren wird die Einhaltung dieses Farbraums der De-facto-Standard auf dem Weg zur Eroberung des vollwertigen BT.2020 (auch bekannt als Rec.2020) sein.
Für den Durchschnittsverbraucher bedeutet dies, dass alle Inhalte auf dem Bildschirm des neuen G27QC farblich gesättigter sind als auf Monitoren mit herkömmlicher W-LED-Hintergrundbeleuchtung. Für Spiele – und in anderen Situationen, in denen Ihnen eine hohe Farbgenauigkeit nicht wichtig ist – ist dies ein Pluspunkt. Für die Arbeit mit Farbe ist dies jedoch mangels bestimmter Kenntnisse und des individuellen Farbprofils des Geräts ein spürbarer Nachteil.
Mit den Standardeinstellungen war der Monitor nur zu 3 % mit DCI-P82,3 kompatibel. Vergleicht man es mit dem sRGB-Standard, dann übertrifft ihn der Testheld bei den Reizen Rot, Gelb, Türkis und Grün deutlich und verliert bei Blautönen leicht.
Die Punkte des Graukeils werden zusammen mit dem Weißpunkt in einer dichten Gruppe in eine Zone mit leicht grünlichem Störton verschoben, bei einer Farbtemperatur von etwa 6800 K.
|
|
|
Auf den Gammakurven sehen wir eine leichte Divergenz der RGB-Kanäle und ein etwas kontrastreicheres Bild, da die Kurven knapp unter der Referenz verlaufen. Tiefe Schatten werden ganz gut gelesen, mit der Sichtbarkeit von Lichtern hatten wir keine Probleme.
Bei der Beurteilung der Farbgenauigkeit zeigte der G27QC ein durchschnittliches Ergebnis, was angesichts der deutlichen Verschiebung der Referenzpunkte im CIE-Diagramm auch im Vergleich mit dem als Referenz eingestellten sRGB nicht verwundert (dabei weist der Monitor geringere Abweichungen auf als im Vergleich mit DCI). -P3). Es reicht jedoch aus, ein Farbprofil zu erstellen, und die Hälfte der Probleme verschwindet sofort.
Führt zum AIM Stabilizer-Modus
Wenn der AIM-Stabilisator aktiviert ist, sperrt die Monitorelektronik die Helligkeit auf 125 Nits, ohne dass eine weitere Anpassung möglich ist. Das Kontrastverhältnis bleibt mit 3250:1 auf dem zunächst hohen Niveau.
Der Farbumfang ändert sich praktisch nicht (der Unterschied liegt innerhalb des Messfehlers) – das Einfügen eines „schwarzen Rahmens“ funktioniert in eine ganz andere Richtung.
Der Weißpunkt näherte sich 6500 K, behielt jedoch einen grünlichen Störton bei und die Balance der Graustufen-CGs verschlechterte sich leicht.
|
|
|
Bei den Gammakurven hat sich die Situation überhaupt nicht geändert: Die Sichtbarkeit tiefer Schatten ist vor dem Hintergrund eines insgesamt erhöhten Kontrasts gut.
Der Grad der Abweichungen fiel bei der Prüfung in der Agryll CMS-Umgebung allerdings geringer aus, was sich insbesondere an der maximalen Abweichung bemerkbar macht. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass eine Überanstrengung der Augen in diesem Modus den Wunsch weckt, über einen längeren Zeitraum mit dem AIM Stabilizer zu arbeiten.
Ergebnisse im Lesemodus
Anstelle des fehlenden AORUS-Modus beim G27QC haben wir uns entschieden, die Reader-Voreinstellung zu studieren, die auf langfristiges Arbeiten am Monitor bei schlechten Lichtverhältnissen abzielt. In diesem Fall ist die Helligkeitsanpassung nicht blockiert, sondern standardmäßig auf 206 Nits bei einem Kontrastverhältnis von 2600:1 reduziert.
In Zahlen ausgedrückt ist der Farbumfang merklich reduziert, was in einem 2D-CIE-Diagramm nicht sichtbar ist. Die DCI-P3-Konformität sinkt auf 72 % und die sRGB-Konformität sinkt auf 92,5 %.
Der Weißpunkt driftet in den warmen Bereich, die Graubalance behält jedoch ein sehr hohes Ergebnis in puncto Gleichmäßigkeit bei.
|
|
|
Zu unserer Überraschung stellten wir keine Veränderungen in den Gammakurven fest, mit Ausnahme einer leicht verbesserten Sichtbarkeit dunkler Bildbereiche.
Wenn man bedenkt, was mit der Farbskala und dem Weißpunkt passiert ist, ist es keineswegs überraschend, dass die DeltaE94-Abweichungen dramatisch zunehmen. Der Durchschnittswert lag bei 2,33 und der Höchstwert bei 6,09. Andererseits ist die Farbgenauigkeit für die diesem Modus zugewiesenen Aufgaben überhaupt nicht wichtig, also vergessen Sie einfach etwaige Abweichungen und arbeiten Sie ruhig.
Ergebnisse im sRGB-Modus
Wenn die Matrix im Monitor über einen erweiterten Farbraum verfügt, ist die Bedeutung des Vorhandenseins und der Funktionalität des sRGB-Emulationsmodus buchstäblich sofort erkennbar.
Leider verlief die Geschichte mit dem Helden der Rezension nicht so, wie wir es erwartet hatten. Der G27QC-Monitor ist nicht in der Lage, den Farbraum auch nur geringfügig einzuschränken. Der sRGB-Modus schöpft die maximalen Möglichkeiten der Matrix aus; die Helligkeit lässt sich anpassen, alles andere (sogar Overdrive) jedoch nicht. Einsparungen bei der Firmware-Erstellung oder eine spezielle Aufteilung zwischen Modellen aus unterschiedlichen Preissegmenten sind deutlich sichtbar (denken Sie daran, dass der AORUS CV27Q über eine voll funktionsfähige Emulation verfügt).
Der sRGB-Modus konnte jedoch kleinste Abweichungen der weißen und grauen Keilpunkte zeigen, wodurch eine hohe CG-Stabilität erhalten blieb.
|
|
|
Positiv ist die Situation bei Gammakurven im sRGB-Modus. Sie werden gemäß den Anforderungen der Norm dargestellt: Schatten sind im Bild deutlich sichtbar, der größtmögliche korrekte Kontrast und eine problemlose Übertragung heller Farben.
Da der Modus jedoch keine Änderungen am Farbumfang vornahm, blieben die DeltaE94-Abweichungen bestehen: durchschnittlich 1,74 und maximal 5,27. Mit anderen Worten: Hier gibt es nichts Besonderes zu fangen. Es sei denn, Sie möchten sofort die korrekt eingestellten Gammakurven erhalten und interessieren sich nicht für gesperrte Bildeinstellungen.
Ergebnisse nach der Kalibrierung
Kehren wir nun zu den Standardeinstellungen zurück und nehmen eine manuelle Korrektur vor. Dazu haben wir zunächst den Gammamodus (für kleinere Änderungen an der Grafikkarten-LUT) geändert, indem wir ihn auf Aus gesetzt haben; Passen Sie die Helligkeit an und ändern Sie die RGB-Verstärkung, um die gewünschte Farbtemperatur zu erreichen.
Wir haben es geschafft, den Farbraum auf ein Niveau von 87,1 % DCI-P3 zu steigern, die vom Hersteller angegebenen 92 % wird der Gigabyte G27QC aber definitiv nie erreichen. Die Geschichte wiederholt sich, wie beim AORUS CV27Q, und das ist traurig.
Der Weißpunkt normalisierte sich wieder und die Stabilität der Grautöne nahm leicht ab.
|
|
|
Gammakurven ohne RGB-Ungleichgewicht in strikter Übereinstimmung mit der Referenz aufgereiht.
Nach Anwendung des erstellten Profils erhielt das Betriebssystem alle notwendigen Daten über die Leistungsfähigkeit des Probanden und ermöglichte zusammen mit den fein abgestimmten Weißpunkt- und Gammakurven eine extrem hohe Punktzahl im Argyll CMS-Test. Vergessen Sie jedoch beim Arbeiten mit Farbe nicht, dass *VA-Matrizen ihre eigenen Eigenschaften haben, die sich negativ auf die Benutzerfreundlichkeit der Arbeit auswirken: Black Crush-Effekte, Farbverschiebungen entlang der Bildschirmränder, auffälligere Streifen bei komplexen Farbübergängen – Banding. Wenn Sie mit Fotos und Videos kein Geld verdienen und sich ein- oder zweimal im Jahr mit der Farbbearbeitung befassen (ohne viel Wert auf Genauigkeit zu legen), dann sollte der G27QC genau das Richtige für Sie sein.
Gleichmäßige Beleuchtung
Die Gleichmäßigkeit der Display-Hintergrundbeleuchtung wurde überprüft, nachdem die Helligkeit am zentralen Punkt des Monitors auf 100 cd/m2 reduziert und die Farbtemperatur auf ~6500 Kelvin eingestellt wurde.
Das Bild oben zeigt ein Foto eines weißen Feldes mit einer bestimmten Belichtungskorrektur während der Aufnahme (im Dunkeln) und einer weiteren Softwareverarbeitung für eine visuellere Darstellung der Gleichmäßigkeit der Beleuchtung.
|
|
|
|
|
|
Auf Weiß sind Probleme mit der Gleichmäßigkeit der Hintergrundbeleuchtung nicht sehr sichtbar, bei der Betrachtung grauer Felder sind sie jedoch offensichtlich. Insbesondere sind in unserem Beispiel alle Ränder der Matrix deutlich abgedunkelt, im mittleren Teil ist die Helligkeit jedoch gleichmäßig.
Die durchschnittliche Abweichung vom Mittelpunkt betrug 3,8 %, das Maximum lag bei 14 %. Das Ergebnis ist hoch, und dadurch unterscheidet sich der G27QC-Monitor im positiven Sinne deutlich vom teuren CV27Q.
Leider konnte der Monitor hinsichtlich der Gleichmäßigkeit der Farbtemperatur nicht so viel Freude bereiten. Die Streuung der Werte betrug fast 550 Kelvin, die durchschnittliche Abweichung vom Mittelpunkt betrug 1,5 % und das Maximum lag bei 4,2 %. Die Farbtemperatur nimmt von rechts nach links allmählich zu, was auch ohne Geräte erkennbar ist.
|
|
|
Schauen wir uns nun die Gleichmäßigkeit der Beleuchtung und verschiedene Farbeffekte bei einem schwarzen Feld an. Dazu verwenden wir zwei Fotos, die in unterschiedlichen Abständen vom Bildschirm (~70 und 150 cm) aufgenommen wurden.
Im ersten Fall ist der Glow-Effekt in den Ecken deutlich sichtbar, was auch für *VA-Matrizen charakteristisch ist – er äußert sich in Form eines Tiefenabfalls des Schwarzfeldes an den Rändern mit schwachen Störschattierungen. Darüber hinaus sind an der Unter- und Oberkante der Platte helle Flecken zu erkennen.
Wenn man sich weiter vom Monitor entfernt, verschwindet das Leuchten – und das Bild der Tiefe des Schwarzfeldes verändert sich dramatisch. Dieselben aufgehellten „Flecken“ werden deutlich sichtbar – es sind etwa 8-10 davon, wie wir bei modernen *VA-Monitoren, insbesondere beim AORUS CV27Q, mehr als einmal festgestellt haben. Wir erklären mutig, dass dies leider die Norm für solche Modelle ist und es Ihnen überlassen bleibt, wie Sie darüber denken. Das Wichtigste ist, dass wir Sie gewarnt haben: *Die VA-Matrix ist keine Garantie für ein ideales schwarzes Feld. Bei IPS-Lösungen muss man lange nach einem solchen Schrecken suchen, aber bei modernen *VA - 80-90 % der modernen Modelle auf dem Markt entsprechen genau dem, was wir gezeigt haben.
Visuelle Beurteilung der Bild- und Modellmerkmale
Qualität der Steigungen und Reaktionsgeschwindigkeit
|
|
|
Der Gigabyte G27QC nutzt laut Hersteller eine 8-Bit-Matrix, die bei Standardeinstellungen und nach manuellen Bearbeitungen gute Farbverläufe liefert. Eine Kalibrierung mit minimalen Änderungen an der LUT der Grafikkarte verringert deren Qualität geringfügig – viele scharfe Übergänge erscheinen mit schwach ausgeprägten Störschattierungen im Bereich von 5–30 %.
Der Streifeneffekt (scharfe Übergänge auf glatten Farbfüllungen) kommt sowohl bei den Werkseinstellungen als auch nach allen vom Benutzer durchgeführten Vorgängen deutlich zum Ausdruck. Für die meisten modernen *VA-Displays ist dies eine Selbstverständlichkeit, und daher können wir mit Sicherheit sagen, dass die FRC-Technologie immer noch zur Verbesserung der Farbdarstellung eingesetzt wird, und zwar nicht auf die bestmögliche Weise.
Kommen wir nun zu den Geschwindigkeitsanzeigen des Displays. Der untersuchte Monitor verwendet ein *VA-Panel mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 165 Hz (das Wort „nativ“ bedeutet, dass hierfür keine zusätzliche Übertaktung durch die Monitoreinstellungen erforderlich ist). Hier sind Gigabyte-Lösungen zahlenmäßig leicht im Vorteil, da die meisten Konkurrenten nur 144 Hz anbieten. Auf der anderen Seite wird sich ein fortgeschrittener Käufer sicherlich nicht auf diesen Unterschied konzentrieren, Verbraucher, die sich für technische Eigenschaften interessieren, können dies jedoch durchaus tun.
Der Held des Tests gehört zu den Gaming-Modellen (Gigabyte Gaming-Serie), allerdings ist die angegebene hohe vertikale Scanfrequenz nicht immer ein Indikator für eine schnelle Matrix mit geringer Reaktionszeit. Wir werden Ihnen hier nichts Neues erzählen, da der G27QC dem AORUS CV27Q, den wir zuvor getestet haben, wie aus dem Gesicht geschnitten ist.
Wie der nächste Test zeigte, ist der von uns untersuchte Monitor ein Vertreter des Lagers der mittelschnellen *VA-Displays, was sofort aus dem Bild oben ersichtlich ist, das wir dieses Mal mithilfe eines manuellen Schiebereglers erhalten haben – für einen aussagekräftigeren Unterschied zwischen den Modi und um zu zeigen, wie sich bewegende Objekte aussehen, wenn man sie mit eigenen Augen betrachtet.
In Standard-Testszenarien waren Fahnen auf dunklen Passagen deutlich sichtbar. Der Monitor übertrifft natürlich viele 100-Hz-*VA-Modelle mit hoher Auflösung und übertrifft absolut alle 60-Hz-Lösungen, ist aber weit vom Niveau hochwertiger Gaming-IPS und insbesondere TN+Film entfernt. Andernfalls kann der Benutzer bei der Ausführung gewöhnlicher Aufgaben auf einem PC die deutlich flüssigere Bewegung des Mauszeigers, das Scrollen von Seiten, Fensterbewegungen usw. genießen.
Es ist ziemlich schwierig, die Qualität der werkseitigen Übertaktung von OverDrive zu beurteilen, da der Unterschied zwischen den drei Hauptmodi des G27QC nicht sehr auffällig ist. In allen Fällen sind in den Testbildern keine offensichtlichen Artefakte zu erkennen, doch das problematischste Szenario des neuen Produkts – heller Text auf dunklem Hintergrund – trübt den Gesamteindruck leicht: Der G27QC kommt damit in keinem der OD-Modi angemessen zurecht . Sie haben nur wenige Möglichkeiten: stark violette Artefakte, grün-gelbe oder eine Mischung daraus. Kein einziger Modus beseitigt diese Mängel bei der Darstellung, was einmal mehr beweist, dass selbst Gaming-VA-Matrizen Probleme mit Übergängen im Dunkeln haben.
Wesentliche Änderungen treten nur auf, wenn der Modus „Schwarzrahmeneinfügung“ (AIM Stabilizer) aktiviert ist. In diesem Fall verschwindet die Fähigkeit, mit AMD FreeSync und G-Sync kompatibel zu arbeiten, die Helligkeit wird blockiert, Objekte werden klarer, es wird möglich, die Schriftart auf einer fahrenden Schreibmaschine ohne Belastung für die Augen zu lesen, aber es treten sofort starke Artefakte auf. und Objekte beginnen sich zu verdoppeln (Schleifenkabel nicht nur hinter Objekten, sondern auch vor ihnen). Ob die visuellen Empfindungen des Arbeitens a la „wie auf einem CRT-Monitor“ das Auftreten solcher Defekte an bewegten Objekten wert sind, ist eine Millionen-Dollar-Frage. Und die Antwort hängt nur davon ab, was Sie für wie lange hinter dem Monitor tun möchten.
Bezüglich der Stabilität der maximalen Scanfrequenz ist festzuhalten, dass wir beim Testen des Monitors keine Probleme festgestellt haben. Ein spezieller Test aus dem TestUFO-Paket bestätigt dies voll und ganz – 165 Hz sind real.
Betrachtungswinkel und Glanz-Wirkung
Schauen wir uns nun die Blickwinkel des Gigabyte G27QC mit einem modernen *VA-Panel an Bord an, nachdem wir die Helligkeit auf das optimale Niveau reduziert haben (machen Sie dies sofort, ohne viel darüber nachzudenken).
Bei minimalen Abweichungen ist die Farbverschiebung kaum wahrnehmbar und der Bildkontrast bleibt auf einem recht hohen Niveau.
Bei starken Abweichungen vom Normalen werden Schatten deutlich stärker sichtbar, die Sättigung des Bildes auf dem Bildschirm nimmt langsam aber sicher ab und der Kontrast sinkt. Bei seitlicher Betrachtung erscheint das Bild auf dem Monitor in einem rot-rosa Farbton, der typisch für viele Lösungen mit erweitertem Farbraum ist. Der Black-Crush-Effekt ist nicht sehr ausgeprägt, zumindest deutlich schwächer als bei älteren *VA-Lösungen.
|
|
|
|
|
|
|
Der Gigabyte-Monitor hat einen Glow-Effekt auf einem schwarzen Feld, der aber auch deutlich schwächer ausgeprägt ist als bei IPS-Lösungen und deutlich weniger Irritationen hervorruft. Abhängig von der Position des Benutzers vor einem Bildschirm mit schwarzer Füllung (oder zumindest mit schwarzen Streifen oben und unten, wenn Sie einen Film in einem dunklen Raum ansehen), variieren der Störton und der Grad seiner Ausprägung deutlich.
|
|
|
|
Bei Farbbildern haben hier die Betrachtungswinkel und andere Merkmale der *VA-Modelle einen größeren Einfluss als das Leuchten. Bei schräger Betrachtung nimmt der Kontrast des Bildes deutlich ab, in manchen Fällen kann es zu einem Posterisierungseffekt bei komplexen Farbübergängen kommen, der auf den Fotos oben deutlich zu erkennen ist.
Kristalleffekt, Kreuzschraffur, PWM
Der Gigabyte G27QC-Monitor verwendet ein *VA-Panel mit einer halbmatten Schutzoberfläche, die auch die schwarzen Innenrahmen abdeckt.
Für die meisten Verbraucher ist der kristalline Effekt (CE) unter normalen Betriebsbedingungen kaum wahrnehmbar. Vom optischen Eindruck her ist das Bild zwar nicht mit der Darstellung eines spiegelnden Bildschirms zu vergleichen, dennoch verfügt der Monitor über recht gute Entspiegelungseigenschaften. Bei Änderung des Betrachtungswinkels (ausschließlich bei Betrachtung von oben oder unten) erhöht sich die Sichtbarkeit des FE nicht. Dem Rezensionshelden ist der Cross-Hatching-Effekt erspart geblieben.
|
|
|
|
|
|
|
Die Qualität der Textwiedergabe auf dem G27QC ist gut. Das neue Produkt hatte keine ähnlichen Probleme wie bei *VA-Matrizen mit geringerer Pixeldichte. Mit der stufenlosen Schärfeeinstellung können Sie die Schärfe an Ihren Geschmack anpassen, die meisten Verbraucher müssen dies jedoch nicht tun.
|
|
|
Laut Hersteller verfügt das Display über eine flimmerfreie Hintergrundbeleuchtung, was sich bei unseren Tests bestätigt hat. Bei jeder Helligkeitsstufe wird die PHI-Modulation nicht verwendet oder ihre Frequenz beträgt mehrere Kilohertz oder sogar mehrere zehn Kilohertz. Benutzer können sich auf ihre Augen verlassen. Es bleibt zu bedenken, dass man während der Arbeit Pausen einlegen und die Helligkeit bei schwachem oder mittlerem Umgebungslicht nicht zu hoch einstellen sollte.
Beim Aktivieren des „Black Frame Insertion“-Modus (AIM Stabilizer) bei einer Vertikalfrequenz von 165 Hz haben wir eine PWM-Modulation mit entsprechender Frequenz und hohem Tastverhältnis festgestellt – so sollte es sein. In diesem Fall erhöht sich zwar die Belastung für die Augen, aber auch bewegte Objekte auf dem Bildschirm werden klarer. Für eine kurze Gaming-Session mag dieser Modus interessant sein, wenn man aber längere Zeit am Monitor arbeitet, sollte man ihn unbedingt meiden.
Befund
Gigabyte beschloss, dem von anderen Herstellern eingeschlagenen Weg zu folgen und brachte eine neue Reihe erschwinglicherer Gaming-Lösungen auf den Markt, die offensichtlich populär werden werden, da die Einsparungen praktisch keinen Einfluss auf die Qualität des Produkts und seine wichtigen Funktionen hatten, insbesondere bei diesen die solche Monitore ausschließlich für Unterhaltungszwecke in Betracht ziehen. Keine professionelle Arbeit mit Farbe – nur Spiele, Filme, Fernsehserien und die endlosen Weiten des Internets.
Der Hersteller hat den von uns zuvor untersuchten AORUS CV27Q so sorgfältig und genau wie möglich vereinfacht und so den G27QC aus der Gigabyte-Gaming-Serie erhalten, der für völlig anderes Geld verkauft wird. Beim neuen Produkt ist das externe Beleuchtungssystem weggelassen, die Schnellverschlussverbindung wurde entfernt, die Materialien sind etwas schlechter (nur unpraktischer Glanz), das sRGB-Profil funktioniert nicht, es gibt keine Konformität mit VESA DisplayHDR 400, ein anderes Form des Ständers und es besteht keine Möglichkeit, sich nach links und rechts zu drehen.
Das Farbschema des Menüs wurde für den Monitor geändert, verschiedene Funktionen und „Technologien“ wurden auf Softwareebene herausgeschnitten, einige Einstellungen waren eingeschränkt, aber in Bezug auf die Geschwindigkeit der Matrix, ihre Werkseinstellungen, alle Funktionen des *Verwendetes VA-Panel und die Gleichmäßigkeit der Hintergrundbeleuchtung auf Schwarz – das ist immer noch der gleiche teure AORUS und nicht weniger teure Top-Konkurrenten anderer Hersteller.
Darüber hinaus konnte das neue Produkt seinen älteren Bruder in der Schwarzfeldtiefe (um etwa 60-65 %) übertreffen und ihn in der Gleichmäßigkeit der Beleuchtung, der Helligkeit auf einem hellen Feld und leicht in der Farbtemperatur deutlich übertreffen. Mit anderen Worten: Der G27QC ist seinem teureren Bruder in einigen Punkten sogar überlegen – und das macht ihn gleich doppelt interessant. Viel Glück bei Ihrer Wahl!
Vom 3DNews.ru-Dateiserver aus können Sie für diesen Monitor, den wir nach manueller Konfiguration und Profilierung erhalten haben.
Wert:
- hervorragende Material- und Verarbeitungsqualität;
- ergonomischer Ständer und VESA-Halterung;
- eine große Auswahl an Anschlussschnittstellen und ein integrierter USB-Hub mit zwei USB 3.0-Anschlüssen;
- gutes Lieferset;
- Unterstützung für PbP/PiP-Funktionen mit einer Vielzahl von Einstellungen;
- eingebautes Lautsprechersystem (wenn auch einfach und schwach);
- zahlreiche Softwarefunktionen, darunter die aktualisierte Sidekick-Anwendung zum Einrichten des Monitors unter Windows mit der Möglichkeit, die Monitor-Firmware automatisch zu aktualisieren;
- störungsfreies Steuerungssystem basierend auf einem Fünf-Wege-Joystick;
- eine breite Palette an Helligkeitsanpassungen mit einem konstant hohen Kontrastverhältnis über dem vom Hersteller angegebenen – eine Seltenheit für *VA;
- erweiterter Farbraum (aber nicht jedem wird es gefallen);
- HDR-Unterstützung (ohne jegliche Einhaltung selbst des einfachsten VESA DisplayHDR 400);
- recht hochwertige Werkseinstellungen (bis auf den Weißpunkt);
- ausreichend abgestimmte OverDrive-Übertaktung und hohe Panel-Geschwindigkeit (für das *VA-Segment) – es gibt jedoch einige Nachteile;
- Unterstützung für AMD FreeSync Premium und G-Sync-kompatible adaptive Synchronisationstechnologien im Bereich von 48-165 Hz, jedoch bisher ohne offizielle Unterstützung im Treiber von „Green“ (alles wird in Zukunft hinzugefügt);
- hervorragende Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung auf einem hellen Feld in Bezug auf die Helligkeit – eine erstaunliche Veränderung im Vergleich zum AORUS CV27Q;
- das Vorhandensein eines Hintergrundbeleuchtungsbetriebsmodus mit „Black Frame Insertion“ (AIM Stabilizer) – ein Analogon von ULMB/ELMB/VRB, nicht kompatibel mit dem gleichzeitigen Betrieb von AMD FreeSync und G-Sync;
- Flimmerfreie Hintergrundbeleuchtung und dezenter Kristalleffekt;
- gute Qualität der Schriftarten (eine zusätzliche Schärfungsanpassung ist nicht erforderlich, kann aber sehr subtil vorgenommen werden) und das Fehlen verschiedener Störgeräusche während des Betriebs;
- angemessener Preis im Vergleich zu Mitbewerbern auf dem Markt – dies ist einer der günstigsten Monitore seiner Klasse;
Nachteile:
- Streifenbildung/Posterisierung bei komplexen Farbübergängen;
- nicht funktionierende Emulation des sRGB-Raums – gewöhnen Sie sich daran, mit satten Bildern zu arbeiten und zu spielen;
- schlechte Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung auf einem schwarzen Feld in Form von 8-10 hervorgehobenen Bereichen (Wolken) – wir haben uns entschieden, diesen Punkt hier noch einmal zu erwähnen, damit keiner der Käufer von dieser Eigenschaft des G27QC und vieler seiner anderen Konkurrenten überrascht wird ;
- starke Artefakte bei dunklen Übergängen bei jeder OD-Übertaktungsstufe – leicht zu erkennen, wenn heller Text auf dunklem Hintergrund gescrollt wird; Mitbewerber haben leider das Gleiche;
Passt möglicherweise nicht:
- vereinfachtes Design und die Verwendung unpraktischer glänzender Einsätze;
- Unfähigkeit, die Betriebsanzeige auszuschalten;
- ziemlich tiefer Stand;
- mangelnde Fähigkeit, den Körper nach links und rechts zu drehen, und keine Schnellverschlussverbindung;
- durchschnittliche Gleichmäßigkeit der Hintergrundbeleuchtung in Bezug auf die Farbtemperatur auf einem hellen Feld;
- der Black-Crush-Effekt ist allerdings im Vergleich zum alten *VA recht schwach;
- Beim Aktivieren des Modus mit dem Einfügen eines „schwarzen Rahmens“ wird deutlich, dass die Geschwindigkeit des Panels im Vergleich zu den TN+Film- und IPS-Indikatoren nicht die höchste ist (hinter und nach dem sich bewegenden Objekt erscheint eine Spur mit starken Artefakten). ).
Source: 3dnews.ru