Neuer Artikel: Testbericht zum Gigabyte G165QC 27-Hz-WQHD-Gaming-Monitor: Budgeterweiterung der Linie

Die Rezepte zur Eroberung des Desktop-Monitor-Marktes sind bekannt, die Hauptakteure haben alle Karten aufgedeckt – nehmen Sie sie und wiederholen Sie den Vorgang. ASUS verfügt über eine erschwingliche TUF-Gaming-Linie mit einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis, Acer hat das oft noch günstigere Nitro, MSI hat jede Menge günstige Modelle in seiner Optix-Serie und LG hat einige der günstigsten UltraGear-Lösungen im High-End-Segment. Bisher hat Gigabyte versucht, in diesem Bereich und nirgendwo sonst zu kämpfen. Doch die Pioniere zeigten sofort ein hohes Niveau, wenn auch nicht ohne Beanstandungen über Kleinigkeiten.

Die Zeit ist vergangen, Erfahrungen wurden gesammelt und nun ist der richtige Moment gekommen, um in den Kampf um einen Platz an der Sonne in der Mid-Budget-Kategorie der neuen Spiele einzusteigen. Um dies zu erreichen, hat Gigabyte das bereits bekannte 27-Zoll-WQHD-*VA-Panel genommen und es in ein günstigeres Design gekleidet, wobei alle Hauptvorteile der verwendeten Lösung beibehalten wurden. Das Modell erhielt einen möglichst einfachen Namen, ohne jegliche Zugehörigkeit zur AORUS-Reihe – der Monitor heißt Gigabyte G27QC. Treffen!                   

⇡#Technische Eigenschaften

Das Unternehmen brachte das neue Produkt zusammen mit zwei weiteren Gaming-Lösungen in zwei Schritten auf den Markt: Eine vorläufige Ankündigung erfolgte Anfang Januar 2020, der Verkaufsstart erfolgte 3,5 Monate später (Ende April). Der Gigabyte G27QC-Monitor kam noch später auf den russischen Einzelhandelsmarkt und sein empfohlener Preis des Herstellers betrug recht angenehme 29 Rubel.   

Der Gigabyte G27QC kann als fortschrittliche Lösung unter den 27-Zoll-Gaming-*VA-Modellen mit WQHD-Auflösung angesehen werden, verfügt jedoch über eine beeindruckende Liste von 11 direkten Konkurrenten. Lässt man allerdings das praktisch unzugängliche AOC und das alte Acer weg, landet der G27QC in puncto Verfügbarkeit (Durchschnittspreis) sofort auf dem zweiten Platz, und das ist ein großer Sieg für Gigabyte. Wenn es doch nur immer so wäre!  

Genaue Daten zur im Monitor verbauten Matrix liegen uns nicht vor, ebenso wenig wie solche im Internet. Das Panel mit TX ähnlich dem Helden des Tests ist der „Corporation of Good“ noch nicht bekannt, daher können wir uns nur auf die von Gigabyte selbst bereitgestellten Informationen und die beim Testen des neuen Produkts erzielten Ergebnisse verlassen. Wir werden jetzt über die ersten sprechen und die zweiten für die entsprechenden Abschnitte des Artikels aufheben.

Der G27QC wird wahrscheinlich das gleiche 8-Zoll-27-Bit-VA-Panel mit WQHD-Auflösung und 165 Hz maximaler vertikaler Bildwiederholrate verwenden wie der zuvor getestete AORUS CV27Q. Die Matrix kann bis zu 16,7 Millionen Farbtöne wiedergeben, verfügt über einen auf 92 % DCI-P3 erweiterten Farbraum (höchstwahrscheinlich aufgrund der Verwendung der sogenannten KSF-Schicht über der Standard-W-LED-Hintergrundbeleuchtung) und ist flimmerfrei, und ihr Krümmungsradius ist derzeit das Maximum für solche Displays – 1500R.  

Den maximalen Kontrastwert gibt der Hersteller bei der Normmarke *VA mit 3000:1 und den Betrachtungswinkel mit 178 Grad in beiden Ebenen an. Die maximale Helligkeit des Monitors beträgt 250 Nits (wie Gigabyte sagt, „typischer Wert“) – und dies führte dazu, dass der Monitor ohne VESA DisplayHDR 400-Konformität auskommen musste und sein TX lediglich stolz die Aufschrift „Ready for HDR“ zur Schau stellt. Letztlich deutet es darauf hin, dass sich die HDR-Funktion im Betriebssystem aktivieren lässt, besondere Änderungen (außer dem üblichen übersättigten Bild mit abgetöteten Lichtern und Schatten sowie einer automatischen Helligkeitsregelung) sind dabei allerdings nicht zu erwarten.

Der CV27Q soll eine vertikale Bildwiederholfrequenz von 48–165 Hz haben (mit LFC auf AMD ist sie sogar noch höher), und die unterstützten adaptiven Synchronisierungssysteme sind AMD FreeSync Premium mit nativer HDR-Unterstützung und NVIDIA G-Sync im kompatiblen Modus. Zwar gab es bis Ende Juli noch keine offizielle Unterstützung für den neuesten „grünen“ Treiber, aber das ist nur eine Frage der Zeit. Darüber hinaus kann der Benutzer auch ohne sie problemlos die erforderliche Technologie aktivieren und ein flüssiges (ohne Bildstörungen) Bild genießen.

Apropos Geschwindigkeit: Der Hersteller verwendet weiterhin den Wert 1 ms unter Verwendung der MPRT-Methode, die es uns ermöglicht, nicht die Reaktionszeit des Panels zu beurteilen, sondern die Zeit, die es dauert, bis ein Bild auf dem Bildschirm erscheint – dank der sogenannten Black Frame Insertion unter Verwendung der bereits bekannten Technologie mit dem seltsamen Namen AIM Stabilizer. Die minimale GtG-Zeit beträgt inoffiziellen Angaben zufolge 4 ms, was typisch für Gaming-VA-Displays (und nicht nur dafür) ist.  

Das Unternehmen setzt in seinem neuen Produkt die erste Version der Black Equalizer-Technologie sowie die bekannte Dashboard-Funktion ein. Es ermöglicht Ihnen, technische Informationen (Spannung, Temperatur und CPU-/GPU-Frequenzen, Lüftergeschwindigkeiten usw.) in Echtzeit auf dem Bildschirm anzuzeigen. Dies kann mithilfe von Software von Drittanbietern erfolgen, Gigabyte bietet diese Funktion jedoch standardmäßig an.

Ein weiterer Absatz in der Monitorbeschreibung ist dem Blaulichtfilter und den Bild-in-Bild-/Bild-neben-Bild-Funktionen gewidmet. Die Liste der Funktionen wird fortgesetzt mit GameAssist zur Anzeige von Fadenkreuz, Timer, Zähler und verschiedenen Zielmarkierungen auf dem Bildschirm sowie einem aktualisierten Sidekick zur Verwaltung der Monitoreinstellungen. Windows mit Unterstützung für automatische Firmware-Updates des Monitors (neue Auto-Update-Funktion).

Die Liste der verfügbaren Schnittstellen zum Anschluss des Gigabyte G27QC ist völlig ausreichend: zwei HDMI-Versionen 2.0 und ein DP 1.2a, was die Fähigkeiten des Monitors maximal offenbart. Zum Anschluss von Kopfhörern verfügt der Monitor über eine 3,5-mm-Audiobuchse und für die Arbeit mit Peripheriegeräten stehen zwei USB-3.0-Anschlüsse zur Verfügung, allerdings ohne Unterstützung für Highspeed-Laden. Das verbaute Akustiksystem des neuen Produkts wird durch zwei Hochtöner mit je 2 W repräsentiert – große Erwartungen sollte man in diese nicht setzen.

⇡#Ausstattung und Aussehen

Der Gigabyte G27QC-Monitor wird in einem recht großen und schweren Karton aus unbemaltem Karton geliefert, der zwei schematische Abbildungen des Displays sowie eine vollständige Liste der Funktionen in Form kleiner Piktogramme enthält.

Um den Transport zu erleichtern, ist die Box mit einem Kunststoffgriff ausgestattet.

Die allgemeine Ausstattungsliste des Modells umfasst 10 Punkte und auf einem der Informationsaufkleber lassen sich Chargennummer, Seriennummer, vollständiger Name des Monitors, sein Gewicht und das Herstellungsland (China) ablesen.

Im Display-Paket ist alles enthalten, was Sie brauchen:

• Netzkabel (2 Stk. unterschiedlicher Standards);
• DP-Kabel;
• HDMI Kabel;
• USB-Kabel zum Verbinden des Monitors mit dem PC und zum Betreiben des USB-Hubs;
• Kurzanleitung für die Ersteinrichtung;
• Garantiekarte.

Im Fall des Review Hero kann der Benutzer jede der verfügbaren Schnittstellen verwenden, von denen jede die Fähigkeiten des Modells maximal offenbart. Wenn Sie sich jedoch vor möglichen Problemen und der Notwendigkeit zusätzlicher Einrichtungsschritte schützen möchten, empfehlen wir dringend die Verwendung einer DisplayPort-Verbindung. Es sei auch daran erinnert, dass Sie zum Einstellen von 165 Hz eine Grafikkarte auf dem Niveau von GeForce GTX 950 oder höher benötigen und Besitzer von AMD-Grafikkarten lediglich sicherstellen müssen, dass die von ihnen verwendete Grafikkarte über einen DP-Port der Version 1.2 verfügt.

Das neue Produkt von Gigabyte setzt den Trend fort, auf komplexe und teure Designelemente zu verzichten – und dadurch ist der G27QC noch einfacher und prägnanter geworden als sein Vorgänger, der AORUS CV27Q, der perfekt in das Konzept eines erschwinglichen Gaming-Displays passt.

Vor uns liegt ein noch „rahmenloses“ gewölbtes Gehäuse mit minimalen Innenrahmen an drei Seiten und einer Kunststoffauflage an der Unterseite. Die Designer entschieden sich, es mit unpraktischen Hochglanzeinsätzen abzuschwächen, die sich auch am modifizierten Ständer und der Mittelsäule wiederfinden. Dem Monitor fehlt jegliche Art von externem Raumbeleuchtungssystem und aus ergonomischer Sicht konnte der G27QC nur zwei Freiheitsgrade beibehalten – Neigung nach vorne/hinten und Höhenverstellung.

Die Kostenersparnis wirkt sich auch auf den Verzicht einer Schnellverschlussverbindung aus – der zentrale Standfuß wird ab Werk über eine standardmäßige VESA-kompatible Halterung mit vier Schrauben am Gehäuse befestigt.

Der Ständer des G27QC hat ein formelleres Design und die Vorderseite besteht aus Kunststoff, während die Monitore der AORUS-Serie über eine Metalloberfläche verfügen. Seine Abmessungen sind für einen 27-Zoll-Monitor recht groß, insbesondere aufgrund der Tiefe des Standfußes.

Die Kabelführung erfolgt über eine Aussparung in der Mittelsäule, die ebenfalls mit glänzenden Einsätzen verziert ist. Weiteres Zubehör zur Aufnahme von Kabeln bietet der Hersteller nicht an.

Die Ergonomie des Ständers ist, wie bereits erwähnt, nicht die größte: Es ist möglich, die Neigung (von -5 bis +20 Grad) und Höhe (130 mm) zu ändern. Es gibt keine Option zum Drehen in den Hochformatmodus (Pivot), sodass das Panel perfekt zentriert ist. 

Sämtliche Befestigungselemente des Monitors, einschließlich der Innenseiten des Standfußes und der Basis, bestehen aus Metall. Für zuverlässigen Halt auf der Arbeitsfläche sorgen sieben Gummifüße unterschiedlicher Form – sie halten den Monitor auch aufgrund des ausreichenden Gerätegewichts gut in einer Position.

Der Held des Tests ist mit einer Matrix mit halbmatter Arbeitsfläche ausgestattet, die Blendung auf dem Bildschirm effektiv bekämpft und gleichzeitig nicht mit einem zu auffälligen Kristalleffekt stört.

Anhand des Aufklebers auf dem Gerätekörper können Sie sämtliche Nummern (Serien-, Chargennummer etc.) überprüfen und schließlich das ungefähre Produktionsdatum erfahren. Das Muster, das wir erhalten haben, wurde im April 2020 veröffentlicht und anscheinend von Gigabyte selbst (das ist jedoch nicht sicher).

Alle Anschlussschnittstellen befinden sich auf einem Block und sind nach unten gerichtet. Das Anschließen von Kabeln ist aufgrund der nicht sehr fortschrittlichen ergonomischen Komponente nicht sehr bequem.  

Trotz des etwas anderen Ansatzes der Designer von Gigabyte hinsichtlich der Optik des günstigen G27QC bleibt die Qualität der verwendeten Materialien sehr hoch. Die Verarbeitung der Elemente erfolgt auf höchstem Niveau, die Lackierung ist fehlerfrei, die Fugen sind über die gesamte Länge der Fugen gleichmäßig. 

Beim Verdrehen oder Verschieben des Monitors knarzt oder knirscht es nicht. Die Steuerung funktioniert spielfrei. Es stellt sich heraus, dass der Held des Tests den besten Vertretern des Segments qualitativ in nichts nachsteht und das einzige, was verwirrend sein kann, sind die glänzenden Dekorelemente, die sofort Staub ansammeln und relativ schnell mit Kratzern bedeckt sind.

⇡#Menü und Bedienelemente

Die Basis der Monitorsteuerung bildet ein Joystick mit fünf Positionen, der sich auf der Rückseite des Gehäuses auf der rechten Seite befindet. An der Unterkante befindet sich eine weiß leuchtende Betriebsanzeige, die nicht deaktiviert werden kann. Wir sehen darin lediglich den Wunsch des Herstellers, das neue Produkt noch weiter vom Premium-Modell AORUS abzuheben, bei dem eine solche Option verfügbar ist.

Die Menügeschwindigkeit ist hoch. Das System reagiert sofort auf Benutzeraktionen – ärgerliche Verzögerungen sind uns nicht aufgefallen. Und dank der Eingabeaufforderungen auf dem Bildschirm ist die Steuerung des Monitors sowohl tagsüber als auch nachts, wenn keine externe Beleuchtung vorhanden ist, einfach und unkompliziert.

Zu den Schnellzugriffsmöglichkeiten hat der Testheld standardmäßig folgendes installiert: Signalquellenauswahl, Schwarz-Equalizer, Helligkeits- und Lautstärkeregelung, sowie Zugriff auf die GameAssist- und Dashboard-Einstellungen über den OSD-Vorblock. Auf Wunsch lassen sich die Funktionen aller vier Joystickpositionen ändern – die Auswahl an verfügbaren Optionen ist dabei recht groß.

Das Erscheinungsbild des OSD-Menüs ist ein Design-Mix dessen, was wir bei Samsung- und BenQ-Monitoren sehen konnten, jedoch in einer anderen Farbe (diesmal blau, mit geringfügigen äußeren Änderungen), ohne viel Wert auf irgendwelche Details zu legen. Alles ist einfach und prägnant. Vor uns liegt der obere Block mit sechs Punkten, die der Hersteller als die wichtigsten erachtete, und acht Abschnitten, deren Einstellungen in drei weitere Abschnitte unterteilt sind.

Der erste Abschnitt, Gaming, bietet Zugriff auf die sogenannten Gaming-Parameter, darunter AIM Stabilizer, Black Equalizer, Super Resolution, Low Blue Light, Display Mode (integrierte Scaler-Einstellungen), Overdrive-Matrix-Übertaktungseinstellungen und die Möglichkeit, AMD FreeSync zu aktivieren. Letztere Funktion ermöglicht es Ihnen auch, G-Sync in den Einstellungen des entsprechenden Treibers zu aktivieren.

Die Einstellungen für Helligkeit, Kontrast, Gamma, Schärfe, Farbtemperatur und Farbsättigung finden Sie im Abschnitt „Bild“. Hier können Sie auch einen von vielen voreingestellten Bildmodi auswählen.

Im dritten Abschnitt finden Sie die Möglichkeit, eine Bildquelle auszuwählen, den Tonwertumfang bei Verwendung der HDMI-Schnittstelle zu ändern und Overscan zu aktivieren.

Umfangreiche Möglichkeiten zur individuellen Anpassung der PiP- und PbP-Funktionen werden im entsprechend betitelten nächsten Abschnitt vorgestellt.

Im Bereich „System“ können Sie eine Audioquelle auswählen und Schnellzugriffsfunktionen einrichten, die Lautstärke anpassen und die Menüdarstellung ändern. In den zusätzlichen Einstellungen können Sie Benachrichtigungen über die Arbeitsauflösung deaktivieren, die Helligkeit der Betriebsanzeige und die DP-Version ändern, das automatische Herunterfahren und die automatische Umschaltung auf die angeschlossene Signalquelle aktivieren.

Die Auswahl der Lokalisierungssprache wird in einem speziellen Abschnitt hervorgehoben. Es gibt Russisch mit einer ziemlich hochwertigen Übersetzung und einer angemessenen Schriftart.

In den letzten beiden Abschnitten können Sie die Einstellungen in einer der Benutzervoreinstellungen speichern und alle Parameter auf die Werkseinstellungen zurücksetzen.

Eine etwas umfangreichere Liste an Funktionen wird in einer visuelleren Form durch die aktualisierte OSD Sidekick-Anwendung präsentiert, die einen Besuch des Standardmonitormenüs ersetzen kann. Viele Verbraucher werden diese Methode der Anzeigesteuerung bequemer finden. Sie können die neueste Version des Sidekick-Dienstprogramms herunterladen auf der Website des Herstellers.

⇡#Testing

⇡#Testmethodik

Der Gigabyte G27QC-Monitor wurde mit einem X-Rite i1 Display Pro-Kolorimeter in Kombination mit einem X-Rite i1 Pro-Referenzspektrophotometer, der Argyll CMS-Software mit der grafischen Benutzeroberfläche dispcalGUI und dem HCFR-Kolorimeter getestet. Alle Messungen wurden in [Umgebung/System/Umgebung] durchgeführt. Windows 10Während der Tests betrug die Bildschirmaktualisierungsrate 165 Hz.

Gemäß der Methodik werden wir die folgenden Monitorparameter messen:

• Weißhelligkeit, Schwarzhelligkeit, Kontrastverhältnis mit Hintergrundbeleuchtungsleistung von 0 bis 100 % in 10-%-Schritten;
• Farbraum;
• Farbtemperatur;
• Gammakurven der drei primären RGB-Farben;
• graue Gammakurve;
• DeltaE-Farbabweichungen (gemäß CIEDE1994-Standard);
• Gleichmäßigkeit der Beleuchtung, Gleichmäßigkeit der Farbtemperatur (in Kelvin und DeltaE-Abweichungseinheiten) bei einer Helligkeit am Mittelpunkt von 100 cd/m2.

Alle oben beschriebenen Messungen wurden vor und nach der Kalibrierung durchgeführt. Während unserer Tests messen wir die wichtigsten Monitorprofile: Standard, sRGB (falls verfügbar) und Adobe RGB (falls verfügbar). Die Kalibrierung wird im Standardprofil durchgeführt, mit Ausnahme von Sonderfällen, die später besprochen werden. Bei Monitoren mit erweitertem Farbumfang wählen wir, sofern verfügbar, den sRGB-Hardwareemulationsmodus aus. Vor Beginn jeglicher Tests wird der Monitor 3–4 Stunden lang aufgewärmt und alle Einstellungen werden auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt.

Unsere langjährige Praxis, Kalibrierungsprofile für die von uns getesteten Monitore zu veröffentlichen, setzen wir zudem am Ende des Artikels fort. Gleichzeitig warnt das Testlabor von 3DNews, dass ein solches Profil die Mängel Ihres jeweiligen Monitors nicht zu 100 % beheben kann. Tatsache ist, dass sich alle Monitore (sogar innerhalb des gleichen Modells) zwangsläufig in kleinen Farbwiedergabefehlern voneinander unterscheiden. Es ist physikalisch unmöglich, zwei identische Matrizen herzustellen, daher erfordert jede ernsthafte Monitorkalibrierung ein Kolorimeter oder Spektralphotometer. Aber auch ein für einen bestimmten Fall erstelltes „universelles“ Profil kann die Situation bei anderen Geräten des gleichen Modells in der Regel verbessern, insbesondere bei günstigen Displays mit ausgeprägten Farbwiedergabefehlern.

⇡#Betriebsparameter

Beim Gigabyte G27QC Monitor bietet der Hersteller sechs voreingestellte Modi und drei zusätzliche (Custom) zur vollständig manuellen Anpassung. Für unsere Tests haben wir die DisplayPort-Schnittstelle verwendet, da diese von den verfügbaren Optionen am problemlosesten war.   

Standardmäßig sehen die Haupteinstellungen folgendermaßen aus:

• Bildmodus - Standard;
• Helligkeit - 85;
• Kontrast - 50;
• Schärfe - 5;
• Farbtemperatur – Normal;
• Gamma - 3;

• Schwarz-Equalizer - 0;
• Overdrive – Balance;

Bei der manuellen Einstellung (100 cd/m2 und 6500 K) nahmen die Parameter folgende Form an:

• Bildmodus – Benutzerdefiniert;
• Helligkeit - 10;
• Kontrast - 50;
• Schärfe - 5;
• Farbtemperatur – Benutzer (99/93/100);
• Gamma - Aus;

• Schwarz-Equalizer - 0;
• Overdrive – Bildqualität/Balance.

Um auf die vollständige Liste der erforderlichen Parameter zuzugreifen, wurde der Benutzermodus verwendet. Nach dem Umschalten darauf traten keine Änderungen im Bild auf, und um die notwendigen Änderungen zu erzielen, war es notwendig, nicht nur die Helligkeits- und Farbtemperaturparameter (RGB Gain) anzupassen, sondern auch den „Gamma“-Modus zu ändern. Zusätzlich haben wir den Beschleunigungsgrad des Overdrives nach unserem Geschmack angepasst, aber alle Einzelheiten zur Geschwindigkeit des Modells werden im entsprechenden Abschnitt enthüllt.

⇡#Helligkeit von Weiß, Schwarzhelligkeit, Kontrastverhältnis

Der Test wurde im Modus „Standard“ mit Standardeinstellungen durchgeführt.

Die maximale Helligkeit lag bei 332 cd/m2, was deutlich über dem vom Hersteller angegebenen Wert liegt, und der untere Wert blieb bei 75 cd/m2, was wiederum halb so hoch ist wie beim ähnlichen AORUS CV27Q und insgesamt recht hoch ist.

Mit der Tiefe des Schwarzfeldes und dem entsprechenden Kontrastverhältnis hat der Held dieses Tests jedoch keine Probleme. Der Durchschnittswert über den gesamten Helligkeits-Einstellbereich lag bei 3250:1, beim teureren Bruder waren es dagegen lächerliche 2000:1. Für ein Gaming-*VA-Display ist dies ein hervorragendes Ergebnis, man sollte jedoch bedenken, dass eine solche Schwarztiefe nicht für die gesamte Oberfläche der Matrix charakteristisch ist.

⇡#Ergebnisse mit Standardeinstellungen

Laut Hersteller ist der Monitor mit einer Matrix mit einem auf 92 % DCI-P3 erweiterten Farbraum ausgestattet (2 % höher als beim AORUS CV27Q). Derzeit und in den nächsten fünf Jahren wird die Einhaltung dieses Farbraums der De-facto-Standard auf dem Weg zur Eroberung des vollwertigen BT.2020 (auch bekannt als Rec.2020) sein.

Für den Durchschnittsverbraucher bedeutet dies, dass alle Inhalte auf dem Bildschirm des neuen G27QC eine höhere Farbgesättigtheit aufweisen als auf Monitoren mit herkömmlicher W-LED-Hintergrundbeleuchtung. Für Spiele – und andere Situationen, in denen eine hohe Farbgenauigkeit keine Rolle spielt – ist dies ein Plus. Für die Arbeit mit Farben ist dies jedoch ohne entsprechende Kenntnisse und ein individuelles Farbprofil des Geräts ein spürbarer Nachteil.

Mit den Standardeinstellungen erreichte der Monitor nur eine DCI-P3-Abdeckung von 82,3 %. Vergleichen wir es mit dem sRGB-Standard, übertrifft der Held des Tests ihn bei den roten, gelben, türkisfarbenen und grünen Reizen deutlich und verliert leicht bei den blauen Farbtönen.  

Die Graukeilpunkte sind zusammen mit dem Weißpunkt in einer dichten Gruppe in eine Zone mit leicht grünlichem Störstich verschoben, bei einer Farbtemperatur von etwa 6800 K.

Auf den Gammakurven sehen wir eine leichte Diskrepanz zwischen den RGB-Kanälen und ein etwas kontrastreicheres Bild, da die Kurven leicht unter der Referenz verlaufen. Tiefe Schatten werden recht gut gelesen und wir hatten keine Probleme mit der Sichtbarkeit von Lichtern.   

Bei der Beurteilung der Farbgenauigkeit zeigte der G27QC ein durchschnittliches Ergebnis, was angesichts der deutlichen Verschiebung der Referenzpunkte im CIE-Diagramm auch im Vergleich zur sRGB-Referenz nicht verwunderlich ist (bei dieser weist der Monitor geringere Abweichungen auf als im Vergleich zu DCI-P3). Es genügt jedoch, ein Farbprofil zu erstellen, und die Hälfte der Probleme wird sofort verschwinden.   

⇡#Ergebnisse im AIM-Stabilisatormodus

Wenn der AIM-Stabilisator aktiviert ist, sperrt die Elektronik des Monitors die Helligkeit bei 125 Nits, ohne dass eine weitere Anpassung möglich ist. Das Kontrastverhältnis bleibt auf dem bereits hohen Niveau von 3250:1.

Der Farbumfang bleibt nahezu unverändert (die Differenz liegt im Rahmen der Messfehler) – das Einfügen eines „schwarzen Rahmens“ wirkt in eine völlig andere Richtung.  

Der Weißpunkt näherte sich 6500 K, behielt jedoch einen grünlichen Farbton und die Graustufenbalance verschlechterte sich leicht.  

An der Situation der Gammakurven hat sich überhaupt nichts geändert: Die Sichtbarkeit tiefer Schatten ist vor dem Hintergrund des insgesamt erhöhten Kontrasts gut.

Die Abweichungen beim Test in der Agryll CMS-Umgebung fielen allerdings geringer aus, was sich vor allem bei der maximalen Abweichung bemerkbar macht. Allerdings dürfte die Belastung der Augen in diesem Modus kaum Lust machen, längere Zeit mit AIM Stabilizer zu arbeiten.

⇡#Ergebnisse im Reader-Modus

Anstelle des fehlenden AORUS-Modus beim G27QC haben wir uns entschieden, die Reader-Voreinstellung auszuprobieren, die auf langfristiges Arbeiten am Monitor bei schwachem Licht ausgerichtet ist. In diesem Fall ist die Helligkeitsregelung nicht gesperrt, sondern standardmäßig auf 206 Nits bei einem Kontrastverhältnis von 2600:1 reduziert.

In Zahlen ausgedrückt ist der Farbumfang deutlich reduziert, was im 2D-CIE-Diagramm jedoch nicht erkennbar ist. Die DCI-P3-Abdeckung sinkt auf 72 % und die sRGB-Abdeckung auf 92,5 %.   

Der Weißpunkt driftet zwar in den warmen Bereich, die Graubalance weist jedoch ein sehr hohes Ergebnis hinsichtlich der Gleichmäßigkeit auf.  

Zu unserer Überraschung stellten wir keine Änderungen in den Gammakurven fest, außer einer leicht verbesserten Sichtbarkeit dunkler Bildbereiche.     

Angesichts der Entwicklung beim Farbumfang und Weißpunkt ist es nicht verwunderlich, dass die DeltaE94-Abweichungen dramatisch zunehmen. Der Durchschnittswert lag bei 2,33 und der Höchstwert bei 6,09. Andererseits ist die Farbgenauigkeit für die Aufgaben dieses Modus überhaupt nicht wichtig, also vergessen Sie Abweichungen einfach und arbeiten Sie in Ruhe.

⇡#Ergebnisse im sRGB-Modus

Wenn die Matrix im Monitor über einen erweiterten Farbraum verfügt, ist die Bedeutung des Vorhandenseins und der Funktionalität des sRGB-Emulationsmodus sofort ersichtlich. 

Leider verlief die Geschichte mit dem Helden dieser Rezension nicht so, wie wir es erwartet hatten. Der G27QC ist nicht in der Lage, den Farbraum auch nur geringfügig einzuschränken. Der sRGB-Modus arbeitet mit den maximalen Möglichkeiten der Matrix, die Helligkeit kann angepasst werden, alles andere (auch Overdrive) jedoch nicht. Es ist klar, dass bei der Erstellung der Firmware oder einer speziellen Aufteilung zwischen Modellen aus unterschiedlichen Preissegmenten gespart wurde (wir erinnern daran, dass der AORUS CV27Q über eine voll funktionsfähige Emulation verfügt).  

Der sRGB-Modus konnte jedoch die geringsten Abweichungen in den weißen und grauen Keilpunkten aufweisen, wodurch eine hohe Stabilität der Farbtemperatur erhalten blieb.  

Positiv ist die Situation mit den Gammakurven im sRGB-Modus. Sie werden entsprechend den Anforderungen der Norm eingestellt: Das Bild zeigt deutlich Schatten, den korrektesten Kontrast und die problemlose Übertragung heller Farbtöne.     

Da der Modus jedoch keine Änderungen am Farbraum vornahm, blieben die DeltaE94-Abweichungen gleich: durchschnittlich 1,74 und maximal 5,27. Mit anderen Worten, es gibt hier nichts Besonderes zu fangen. Sofern Sie die Gammakurven nicht sofort richtig einstellen möchten und sich nicht um gesperrte Bildeinstellungen kümmern.  

⇡#Ergebnisse nach der Kalibrierung

Gehen wir nun zurück zu den Standardeinstellungen und nehmen manuelle Korrekturen vor. Dazu haben wir zunächst den Gammamodus (für kleinere Änderungen an der LUT der Grafikkarte) geändert und auf „Aus“ gestellt. habe die Helligkeitsstufe angepasst und die RGB-Verstärkung geändert, um die gewünschte Farbtemperatur zu erreichen.

Zwar konnten wir den Farbumfang auf 87,1 % DCI-P3 steigern, die vom Hersteller angegebenen 92 % wird der Gigabyte G27QC aber definitiv nie erreichen. Die Geschichte wiederholt sich, wie beim AORUS CV27Q, und es ist traurig.  

Der Weißpunkt normalisierte sich wieder, die Stabilität der Graustufen nahm jedoch leicht ab.

Gammakurven werden ohne RGB-Ungleichgewicht in strikter Übereinstimmung mit der Referenz ausgerichtet.    

Nach dem Anwenden des erstellten Profils erhielt das Betriebssystem alle notwendigen Daten über die Fähigkeiten des Testobjekts, und zusammen mit den verbesserten Weißpunkt- und Gammakurven ermöglichte uns dies, im Argyll CMS-Test extrem hohe Werte zu erzielen. Vergessen Sie jedoch bei der Arbeit mit Farben nicht, dass *VA-Matrizen ihre eigenen Eigenschaften haben, die sich negativ auf den Arbeitskomfort auswirken: Black-Crush-Effekte, Farbverschiebungen an den Bildschirmrändern, auffälligere Streifen bei komplexen Farbübergängen – Banding. Wenn Sie mit Fotos und Videos kein Geld verdienen und sich nur ein- bis zweimal im Jahr mit der Farbverarbeitung beschäftigen (ohne besonderen Wert auf Genauigkeit zu legen), dann dürfte der G27QC genau das Richtige für Sie sein.   

⇡#Gleichmäßigkeit der Beleuchtung

Die Gleichmäßigkeit der Display-Hintergrundbeleuchtung wurde getestet, nachdem die Helligkeit im Mittelpunkt des Monitors auf 100 cd/m2 reduziert und die Farbtemperatur auf ~6500 Kelvin eingestellt wurde.

Das Bild oben zeigt eine Fotografie eines weißen Feldes mit einer bestimmten Belichtungskorrektur während der Aufnahme (im Dunkeln) und anschließender Softwareverarbeitung für eine visuellere Darstellung der Gleichmäßigkeit der Beleuchtung.

Auf Weiß sind die Probleme mit der Gleichmäßigkeit der Hintergrundbeleuchtung nicht sehr sichtbar, aber beim Betrachten der grauen Felder sind sie deutlich zu erkennen. Insbesondere weist unser Beispiel deutlich abgedunkelte Ränder der Matrix auf, im zentralen Teil ist die Helligkeit jedoch gleichmäßig.

Die durchschnittliche Abweichung vom Mittelpunkt betrug 3,8 %, das Maximum lag bei 14 %. Das Ergebnis ist hochwertig und der G27QC Monitor unterscheidet sich dadurch deutlich positiv vom teuren CV27Q.    

Leider konnte der Monitor in puncto Farbtemperaturgleichmäßigkeit nicht so viel Begeisterung hervorrufen. Die Streuung der Werte betrug knapp 550 Kelvin, die durchschnittliche Abweichung vom Mittelpunkt lag bei 1,5 %, das Maximum bei 4,2 %. Die Farbtemperatur nimmt von rechts nach links allmählich zu, was auch ohne Geräte erkennbar ist.    

Betrachten wir nun die Gleichmäßigkeit der Hintergrundbeleuchtung und die verschiedenen Farbeffekte bei einem schwarzen Feld. Wir werden dies anhand von zwei Fotos tun, die aus unterschiedlichen Abständen vom Bildschirm (~70 und 150 cm) aufgenommen wurden.

Im ersten Fall ist der Glow-Effekt an den Ecken deutlich sichtbar, der auch für *VA-Matrizen typisch ist – er äußert sich als Abfall der Tiefe des schwarzen Feldes an den Rändern mit schwachen parasitären Schattierungen. Darüber hinaus sind helle Flecken entlang der Unter- und Oberkante des Panels erkennbar.

Wenn Sie sich weiter vom Monitor entfernen, verschwindet das Leuchten und das Bild der Tiefe des schwarzen Feldes ändert sich dramatisch. Dieselben aufgehellten „Flecken“ werden deutlich sichtbar – es gibt etwa 8–10 davon, wie wir mehr als einmal bei modernen *VA-Monitoren festgestellt haben, insbesondere beim AORUS CV27Q. Wir können mit Sicherheit sagen, dass dies bei solchen Modellen leider die Norm ist und dass es Ihnen überlassen bleibt, wie Sie damit umgehen. Die Hauptsache ist, dass wir Sie gewarnt haben: *Die VA-Matrix ist keine Garantie für ein ideales schwarzes Feld. Bei IPS-Lösungen muss man lange nach solchen Schrecken suchen, aber bei modernen *VA sind 80-90 % der modernen Modelle auf dem Markt genau so, wie wir es gezeigt haben.

⇡#Visuelle Beurteilung der Bild- und Modellmerkmale

⇡#Qualität der Farbverläufe und Reaktionsgeschwindigkeit

Der Gigabyte G27QC verwendet laut Hersteller eine 8-Bit-Matrix, die sowohl in der Grundeinstellung als auch nach manueller Anpassung für qualitativ gute Farbverläufe sorgt. Eine Kalibrierung mit minimalen Änderungen an der LUT der Grafikkarte verringert deren Qualität geringfügig – im Bereich von 5–30 % treten ziemlich viele scharfe Übergänge mit schwach ausgeprägten parasitären Schattierungen auf.

Ein Effekt wie Banding (scharfe Übergänge bei weichen Farbfüllungen) ist sowohl bei den Werkseinstellungen als auch nach allen vom Benutzer durchgeführten Verfahren deutlich ausgeprägt. Bei den meisten modernen *VA-Displays ist dies die Norm und daher können wir mit Sicherheit sagen, dass die FRC-Technologie immer noch zur Verbesserung der Farbdarstellung verwendet wird und zwar nicht in der besten Form.

Kommen wir nun zur Geschwindigkeitsleistung des Displays. Der untersuchte Monitor verwendet ein *VA-Panel mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 165 Hz (mit „nativ“ meinen wir, dass kein zusätzliches Übertakten über die Monitoreinstellungen erforderlich ist, um diese zu erreichen). Hier haben die Lösungen von Gigabyte zahlenmäßig einen leichten Vorteil, da die meisten Konkurrenten lediglich 144 Hz bieten. Ein fortgeschrittener Käufer hingegen wird sich von diesem Unterschied sicher nicht leiten lassen, Verbraucher, die Wert auf technische Eigenschaften legen, jedoch schon.   

Der Held des Tests gehört zu den Gaming-Modellen (Gigabyte Gaming-Serie), doch die angegebene hohe vertikale Bildwiederholfrequenz ist bei weitem nicht immer ein Indikator für eine schnelle Matrix mit geringer Reaktionszeit. Wir verraten Ihnen hier nichts Neues, denn der G27QC ist das genaue Ebenbild des AORUS CV27Q, den wir zuvor getestet haben.

Wie die neuesten Tests gezeigt haben, handelt es sich bei dem untersuchten Monitor um einen Vertreter der durchschnittlichen Geschwindigkeit des *VA-Display-Lagers. Dies ist auf dem obigen Bild sofort zu erkennen, das wir diesmal mithilfe eines manuellen Schiebereglers aufgenommen haben – für einen aussagekräftigeren Unterschied zwischen den Modi und um zu demonstrieren, wie bewegte Objekte aussehen, wenn man sie mit bloßem Auge betrachtet.

In Standardtestszenarien waren bei dunklen Übergängen deutlich Schlieren zu erkennen. Der Monitor übertrifft sicherlich viele 100Hz *VA-Modelle mit einer höheren Auflösung und übertrifft absolut alle 60Hz-Lösungen, aber er ist ziemlich weit vom Niveau hochwertiger Gaming-IPS und insbesondere TN+Film entfernt. Ansonsten kann sich der Benutzer bei der Ausführung normaler Aufgaben auf einem PC über eine deutlich flüssigere Bewegung des Mauszeigers, das Scrollen von Seiten, die Bewegung von Fenstern usw. freuen.

Es ist ziemlich schwierig, die Qualität der werkseitigen OverDrive-Übertaktung zu beurteilen, da der Unterschied zwischen den drei Hauptmodi des G27QC nicht so auffällig ist. In allen Fällen sind in den Testbildern keine offensichtlichen Artefakte zu sehen, aber das problematischste Szenario des neuen Produkts – heller Text auf dunklem Hintergrund – trübt den Gesamteindruck ein wenig: Der G27QC kann in keinem der OD-Modi angemessen damit umgehen. Sie haben nicht viele Optionen: starke violette Artefakte, grün-gelbe oder eine Mischung davon. Kein Modus kann die Anzeige von diesen Mängeln befreien, was einmal mehr beweist, dass selbst Gaming-*VA-Matrizen Probleme mit Übergängen im Dunkeln haben.  

Wesentliche Änderungen treten nur auf, wenn der Modus „Black Frame Insertion“ (AIM Stabilizer) aktiviert ist. In diesem Fall geht die Fähigkeit zum Arbeiten mit AMD FreeSync und G-Sync Compatible verloren, die Helligkeit wird blockiert, Objekte werden klarer, es wird möglich, die Schrift auf einer sich bewegenden Schreibmaschine ohne Augenbelastung zu lesen, jedoch treten sofort starke Artefakte auf und Objekte beginnen sich zu verdoppeln (Spuren nicht nur hinter Objekten, sondern auch davor). Ob die visuellen Eindrücke, die beim Arbeiten „wie auf einem CRT-Monitor“ entstehen, das Auftreten solcher Defekte bei bewegten Objekten wert sind, ist eine Millionen-Dollar-Frage. Und die Antwort hängt nur davon ab, was Sie am Monitor tun möchten und wie lange.

Was die Stabilität der maximalen Bildwiederholfrequenz betrifft, so lässt sich feststellen, dass wir beim Testen des Monitors keine Probleme feststellen konnten. Ein spezieller Test aus dem TestUFO-Paket bestätigt dies voll und ganz – 165 Hz sind real.

⇡#Betrachtungswinkel und Leuchten-Wirkung

Schauen wir uns nun die Blickwinkel des Gigabyte G27QC mit einem modernen *VA-Panel an Bord an, nachdem wir die Helligkeit auf das optimale Niveau reduziert haben (tun Sie dies sofort, ohne viel nachzudenken).

Bei minimalen Abweichungen ist die Farbverschiebung praktisch nicht wahrnehmbar und der Bildkontrast bleibt auf einem recht hohen Niveau.

Bei starken Abweichungen vom Normalwert werden Schatten deutlicher sichtbar, die Sättigung des Bildes auf dem Bildschirm nimmt langsam aber sicher ab und der Kontrast sinkt. Von der Seite betrachtet weist das Bild auf dem Monitor einen rötlich-rosa Farbton auf, der typisch für viele Lösungen mit erweitertem Farbraum ist. Die Ausprägung des Black Crush-Effektes ist nicht sehr ausgeprägt, jedenfalls deutlich schwächer als bei alten *VA-Lösungen.

Zwar weist der Gigabyte-Monitor einen Glow-Effekt auf dem schwarzen Feld auf, dieser ist jedoch deutlich schwächer als bei IPS-artigen Lösungen und verursacht deutlich weniger Irritationen. Je nach Position des Benutzers vor einem Bildschirm mit schwarzer Füllung (oder zumindest mit schwarzen Balken oben und unten beim Ansehen eines Films in einem dunklen Raum) variieren die parasitäre Tönung und der Grad ihrer Ausprägung erheblich.

Bei Farbbildern haben die Betrachtungswinkel und andere Funktionen der *VA-Modelle einen größeren Einfluss als bei Glow. Bei schräger Betrachtung nimmt der Kontrast des Bildes deutlich ab und bei komplexen Farbübergängen kann es in manchen Fällen zu einem Posterisierungseffekt kommen, der auf den obigen Fotos deutlich zu erkennen ist.     

⇡#Kristalliner Effekt, Kreuzschraffur, PWM

Der Gigabyte G27QC-Monitor verwendet ein *VA-Panel mit einer halbmatten Schutzoberfläche, die auch die schwarzen Innenrahmen abdeckt.

Für die meisten Verbraucher ist der Kristalleffekt (CE) unter normalen Betriebsbedingungen kaum wahrnehmbar. Vom optischen Eindruck her ist das Bild zwar nicht mit der Darstellung eines Hochglanzbildschirms zu vergleichen, dennoch verfügt der Monitor über recht gute Entspiegelungseigenschaften. Bei einer Änderung des Blickwinkels (ausschließlich beim Blick von oben oder unten) erhöht sich die Sichtbarkeit des CE nicht. Der Held dieser Rezension ist frei vom Schraffureffekt.

Der G27QC verfügt über eine gute Textwiedergabequalität. Das neue Produkt weist nicht dieselben Probleme auf wie *VA-Matrizen mit geringerer Pixeldichte. Mit der Schärfeeinstellung können Sie die Schärfe Ihrem Geschmack anpassen, die meisten Verbraucher müssen dies jedoch nicht tun.   

Laut Hersteller verfügt das Display über eine flimmerfreie Hintergrundbeleuchtung, was sich in unseren Tests bestätigte. Bei keiner Helligkeitsstufe wird eine PWM-Modulation verwendet oder ihre Frequenz beträgt mehrere Kilohertz oder sogar mehrere zehn Kilohertz. Benutzer können sicher sein, dass ihre Augen sicher sind. Zu beachten bleibt, dass man bei schwacher oder mittlerer Außenbeleuchtung Pausen von der Arbeit einlegen und die Helligkeit nicht zu hoch einstellen sollte.

Bei Aktivierung des Modus „Black Frame Insertion“ (AIM Stabilizer) bei einer vertikalen Abtastrate von 165 Hz stellten wir PWM mit der entsprechenden Frequenz und hohem Tastverhältnis fest – so soll es sein. Die Belastung der Augen wird hierbei zwar stärker, bewegte Objekte werden auf dem Bildschirm jedoch auch deutlicher. Für eine kurze Gaming-Session mag so ein Modus zwar interessant sein, bei längerer Arbeit am Monitor sollte man davon aber unbedingt Abstand nehmen.   

⇡#Befund

Gigabyte hat sich entschieden, dem Beispiel anderer Hersteller zu folgen und eine neue Linie günstigerer Gaming-Lösungen auf den Markt zu bringen, die offensichtlich großen Anklang finden werden, da die Einsparungen praktisch keinen Einfluss auf die Qualität des Produkts und seine wichtigen Funktionen haben, insbesondere für diejenigen, die solche Monitore ausschließlich für Unterhaltungszwecke in Betracht ziehen. Keine professionelle Arbeit mit Farbe – nur Spiele, Filme, Fernsehserien und die endlosen Weiten des Internets.  

Der Hersteller hat den zuvor von uns untersuchten AORUS CV27Q so sorgfältig und präzise wie möglich vereinfacht und so den G27QC aus der Gigabyte Gaming-Serie erhalten, der zu einem völlig anderen Preis verkauft wird. Das neue Produkt verfügt über ein Aussparungssystem für die Außenraumbeleuchtung, einen Schnellverschluss, etwas schlechtere Materialien (nur unpraktischerer Glanz), ein nicht funktionierendes sRGB-Profil, keine VESA DisplayHDR 400-Kompatibilität, eine andere Standform und keine Möglichkeit, es nach links oder rechts zu drehen.

Das Farbschema des Monitormenüs wurde geändert, verschiedene Funktionen und „Technologien“ wurden auf Softwareebene entfernt, einige Einstellungen wurden eingeschränkt, aber in Bezug auf die Matrixgeschwindigkeit, seine Werkseinstellungen, alle Funktionen des verwendeten *VA-Panels und die Gleichmäßigkeit der Hintergrundbeleuchtung auf Schwarz – das ist immer noch derselbe teure AORUS und nicht weniger teure Top-Konkurrenten anderer Hersteller. 

Darüber hinaus konnte das neue Produkt seinen älteren Bruder hinsichtlich der Tiefe des Schwarzfeldes (um ca. 60-65 %) übertreffen und ihn hinsichtlich der Gleichmäßigkeit der Hintergrundbeleuchtung, der Helligkeit des Lichtfeldes und ein wenig hinsichtlich der Farbtemperatur deutlich übertreffen. Mit anderen Worten: Der G27QC ist seinem teureren Bruder in manchen Punkten sogar überlegen, was ihn doppelt interessant macht. Viel Glück bei Ihrer Wahl! 

Vom 3DNews.ru-Dateiserver aus können Sie Farbprofil herunterladen für diesen Monitor, den wir nach manueller Abstimmung und Profilierung erhalten haben.

Wert:

• hervorragende Material- und Verarbeitungsqualität;
• ergonomischer Ständer und VESA-Halterung;
• eine große Auswahl an Anschlussschnittstellen und ein integrierter USB-Hub mit zwei USB 3.0-Anschlüssen;
• gutes Lieferset;
• Unterstützung für PbP/PiP-Funktionen mit zahlreichen Einstellungen;
• eingebautes Akustiksystem (wenn auch einfach und schwach);
• Eine Vielzahl von Softwarefunktionen, darunter eine aktualisierte Sidekick-Anwendung zur individuellen Anpassung des Monitors von unten. Windows mit der Möglichkeit, die Monitor-Firmware automatisch zu aktualisieren;
• problemloses Steuerungssystem basierend auf einem Joystick mit fünf Positionen;
• ein großer Helligkeitsanpassungsbereich mit einem durchgängig hohen Kontrastverhältnis, das über dem vom Hersteller angegebenen liegt – eine Seltenheit für *VA;
• erweiterter Farbraum (wird aber nicht jedem gefallen);
• HDR-Unterstützung (ohne jegliche Konformität mit selbst dem einfachsten VESA DisplayHDR 400);
• recht hochwertige Werkseinstellungen (bis auf den Weißpunkt);
• ausreichend konfigurierte OverDrive-Beschleunigung und hohe Panelgeschwindigkeit (für das *VA-Segment) – es gibt jedoch einige „Aber“;
• Unterstützung für AMD FreeSync Premium und G-Sync Compatible adaptive Synchronisationstechnologien im Bereich von 48-165 Hz, jedoch bisher ohne offizielle Unterstützung im Treiber der "Grünen" (in Zukunft wird alles hinzugefügt);
• Hervorragende Gleichmäßigkeit der Beleuchtung auf einem hellen Feld in Bezug auf die Helligkeitsstufe – eine erstaunliche Veränderung im Vergleich zum AORUS CV27Q;
• das Vorhandensein eines Hintergrundbeleuchtungsmodus mit „Black Frame Insertion“ (AIM Stabilizer) – ein Analogon von ULMB/ELMB/VRB, nicht kompatibel mit dem gleichzeitigen Betrieb von AMD FreeSync und G-Sync;
• Flimmerfreie Hintergrundbeleuchtung und subtiler Kristalleffekt;
• gute Qualität der Schriftarten (eine zusätzliche Schärfeanpassung ist nicht erforderlich, kann aber sehr fein vorgenommen werden) und das Fehlen verschiedener Störgeräusche während des Betriebs;
• ein angemessener Preis im Vergleich zu den Mitbewerbern auf dem Markt – dies ist einer der günstigsten Monitore seiner Klasse;

Nachteile:

• Streifenbildung/Posterisierung bei komplexen Farbübergängen;
• nicht funktionierende Emulation des sRGB-Raums – gewöhnen Sie sich daran, mit einem gesättigten Bild zu arbeiten und zu spielen;
• schlechte Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung auf schwarzem Grund in Form von 8-10 aufgehellten Bereichen (Wolken) – wir haben uns entschieden, diesen Punkt hier noch einmal anzusprechen, damit keiner der Käufer von dieser Eigenschaft des G27QC und vieler seiner anderen Konkurrenten überrascht wird;
• starke Artefakte bei dunklen Übergängen auf jeder Ebene der OD-Beschleunigung – leicht zu erkennen beim Scrollen von hellem Text auf dunklem Hintergrund; Bei den Wettbewerbern ist das leider auch der Fall.

Es passt möglicherweise nicht zu Ihnen:

• vereinfachtes Design und Verwendung unpraktischer Hochglanzeinlagen;
• Unfähigkeit, die Betriebsanzeige auszuschalten;
• ziemlich tiefer Stand;
• fehlende Möglichkeit, den Körper von rechts nach links zu drehen und Schnellverschlussverbindung;
• durchschnittliche Gleichmäßigkeit der Beleuchtung hinsichtlich der Farbtemperatur auf einem Hellfeld;
• Black-Crush-Effekt – allerdings recht schwach im Vergleich zum alten *VA;
• Beim Aktivieren des Modus mit Einblendung eines „schwarzen Rahmens“ wird deutlich, dass die Geschwindigkeit des Panels im Vergleich zu den TN+Film- und IPS-Indikatoren nicht die höchste ist (hinter und nach einem sich bewegenden Objekt erscheint eine Spur mit starken Artefakten).

Source: 3dnews.ru