Neuer Artikel: Testbericht zum Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD-Laufwerk: Die Größe der Hintergrundbeleuchtung ist kein Hindernis

Der heutige Rückblick ist aus mindestens zwei Gründen interessant. Die erste ist eine SSD von Gigabyte, die überhaupt nicht mit Speichergeräten in Verbindung gebracht wird. Und doch baut der taiwanesische Hersteller von Mainboards und Grafikkarten sein Geräteangebot systematisch aus und erweitert das Sortiment um immer neue Arten von Computergeräten. Vor nicht allzu langer Zeit haben wir die Marke Gigabyte Aorus getestet Netzteil, überwachen и RAM, und jetzt sind die Solid-State-Laufwerke an der Reihe.

Um völlig korrekt zu sein, muss jedoch erwähnt werden, dass Gigabyte seit geraumer Zeit SSDs unter seiner Marke anbietet. Vor einem Jahr wurden die ersten Laufwerke mit SATA-Schnittstelle vorgestellt, allerdings waren es keine sehr interessanten Budgetmodelle mit recht gewöhnlichen Eigenschaften. Jetzt hat Gigabyte beschlossen, eine echte SSD für Enthusiasten herauszubringen – mit moderner NVMe 1.3-Schnittstelle, Flaggschiff-Leistung und RGB-Hintergrundbeleuchtung im charakteristischen Gaming-Stil. Aus diesem Grund erregte die Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD – das Laufwerk, auf das weiter unten eingegangen wird – unsere Aufmerksamkeit.

Der zweite Grund, der uns veranlasst hat, uns dieses neue Produkt genauer anzusehen, ist, dass es auf einer relativ neuen Hardwareplattform basiert, die wir noch nicht kennengelernt haben. Das Gigabyte Aorus RGB nutzt den PS5012-E12-Controller des unabhängigen taiwanesischen Unternehmens Phison, dessen Entwicklungen zuletzt nur noch in den unteren Preissegmenten Einzug gehalten haben und schon sehr lange nicht mehr in High-Speed-Laufwerken enthalten sind. Doch nun hat sich die Strategie von Phison offenbar geändert, und das Unternehmen möchte bei höherwertigen Verbraucherantrieben Fuß fassen.

Tatsächlich hat sich Phison aus Marketinggründen nicht auf preisgünstige SSD-Plattformen konzentriert. Das Problem bestand darin, dass der Prozess des endgültigen Debuggens und der Markteinführung der Produkte unangemessen lange dauerte und sich die von Phison angebotenen Lösungen daher oft als bewusst veraltet herausstellten. Dies zwang das Unternehmen, ausschließlich mit Hilfe niedriger Preise um seinen Platz am Markt zu kämpfen, was in der Folge zur Bildung eines sekundären Images rund um seine Plattformen führte.

Eine ähnliche Geschichte drohte sich beim PS5012-E12-Controller zu wiederholen, da dieser vor anderthalb Jahren erstmals auf der CES 2018 vorgeführt wurde. Diesmal gelang es den Entwicklern jedoch, ihr Produkt fertigzustellen, bevor es veraltet war. Phison kündigte den Beginn der Auslieferung der E12-Plattform im September an und nun sind endlich die ersten echten darauf basierenden Produkte in den Regalen der Geschäfte angekommen.

Das Erscheinen eines weiteren Controllers für Consumer-NVMe-Laufwerke ist ein sehr wichtiges und notwendiges Ereignis für den Markt. Leider konnte bisher niemand eine Plattform für NVMe-SSDs anbieten, die die Erstellung erstklassiger Laufwerke ermöglicht Samsung 970 EVO Plus. Die Neuentwicklungen von Silicon Motion und Western Digital liegen, wie wir sehen können, auf einem niedrigeren Niveau. Und das bedeutet, dass das südkoreanische Unternehmen die Möglichkeit hat, das Segment der leistungsstarken NVMe-SSDs zu monopolisieren und die Preise für seine Flaggschiff-Laufwerke recht hoch zu halten. Aus diesem Grund warten wir sehnsüchtig darauf, dass es für die Samsung 970 EVO Plus und 970 PRO echte Alternativen gibt, die den Verbrauchern modernste Festplattenleistung zugänglicher machen können.

Einerseits lassen die Eigenschaften, die Phison für seinen neuen PS5012-E12-Controller verspricht, hoffen, dass er mindestens so leistungsstark ist wie der Samsung Phoenix. Andererseits haben bereits mindestens zwei Dutzend Hersteller der zweiten und dritten Reihe ihren Wunsch bekundet, diese Mikroschaltung in ihren Produkten zu verwenden. Das heißt, wenn alles gut geht, kann es auf dem Markt für Consumer-NVMe-SSDs zu gravierenden und angenehmen Veränderungen für Benutzer kommen. Aber lassen wir uns nicht beeilen, und bevor wir der Freude freien Lauf lassen, analysieren wir, wie gut das Gigabyte Aorus RGB auf Basis der Phison E12-Plattform wirklich ist.

⇡#Technische Eigenschaften

Typischerweise handelt es sich bei Laufwerken auf Phison-Controllern um Standardprodukte, die sich in ihren grundlegenden Eigenschaften ähneln, unabhängig davon, welches Unternehmen sie auf den Markt bringt. Genau das ist bei der Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD der Fall – dieses Laufwerk nutzt eine Template-Software- und Hardware-Architektur mit einem absolut typischen Komponentensatz. Dies bedeutet, dass die Eigenschaften des betreffenden Laufwerks denen jeder anderen SSD ähneln, die auf dem Phison PS5012-E12-Controller basiert, beispielsweise Corsair MP510, Team Group MP34, Silicon Power P34A80 oder Patriot VPN100. Dabei ist es möglich, dass Antriebe unterschiedlicher Hersteller individuelle Merkmale aufweisen, die sich jedoch in der Regel ausschließlich auf das Äußere auswirken.

Was das Hardware-Design betrifft, verwenden alle SSDs mit dem Phison PS5012-E12-Controller das gleiche Flash-Speicher-Array, bestehend aus 256-Gigabit-BiCS3-Geräten (64-Layer-TLC-3D-NAND-Kristalle) von Toshiba. Es sei daran erinnert, dass es sich um einen recht erfolgreichen Flash-Speicher handelt, der hohe Leistungsindikatoren liefern kann. Ein ähnliches Flash-Speicher-Array wird beispielsweise in Speichergeräten verwendet WD Black SN750, die als gute Mittelklasse-NVMe-Lösungen charakterisiert werden können. Aber Western Digital hat seinen eigenen Controller und der Phison PS5012-E12 ist eine ganz andere Geschichte.

Bisher hat Phison zwei Basischips für NVMe-SSDs veröffentlicht. Der erste, PS5007-E7, war für die Erstellung von Laufwerken auf Basis eines planaren MLC-Speichers gedacht, war jedoch trotz der Acht-Kanal-Architektur nicht sehr produktiv und wurde in einer relativ kleinen Anzahl von Modellen verwendet. Der nächste Controller, PS5008-E8, konzentrierte sich auf die Unterstützung von TLC 3D NAND und erfreute sich deutlich größerer Beliebtheit, war jedoch eine ehrlich gesagt preisgünstige Lösung mit vier Kanälen zum Organisieren eines Flash-Speicher-Arrays, einem abgespeckten PCI Express 3.0 x2-Bus und ohne LDPC-Kodierung .

Im Vergleich zu den bisherigen Chips des Unternehmens handelt es sich beim Phison PS5012-E12 um eine völlig andere Lösung, die von Grund auf neu entwickelt wurde. Hier wird alles nach modernen Standards durchgeführt. PCI Express 3.0 x4-Bus mit einer Bandbreite von bis zu 3,94 GB/s und NVMe 1.3-Protokoll werden unterstützt. Das Flash-Speicher-Array ist in einem leistungsstarken Acht-Kanal-Design aufgebaut. Es werden nicht nur moderne, sondern auch vielversprechende Arten von Flash-Speichern unterstützt. Unterstützung für starke Fehlerkorrekturmethoden basierend auf LDPC-Codes wurde implementiert. Als DRAM-Puffer können nicht nur DDR3L-, sondern auch DDR4-Speicher verwendet werden. Schließlich wird die 5012-nm-Prozesstechnologie von TSMC zur Herstellung von PS12-E28-Chips verwendet, während Phison frühere Chips bei UMC bestellte, wo sie nach 40-nm-Standards hergestellt wurden.

Phison ist hinsichtlich seiner Neuentwicklung so optimistisch, dass es nicht zögert, eine Leistung von bis zu 600 IOPS bei tief gepipelineten Small-Block-Operationen zu versprechen. Und wenn diese Zahl stimmt, dann können wir sagen, dass der PS5012-E12 in puncto theoretischer Leistung dem SMI SM2262EN deutlich überlegen ist und fast das Niveau des Samsung Phoenix erreicht. In Wirklichkeit ist es jedoch ziemlich schwierig, an eine solche Leistung des PS5012-E12-Controllers zu glauben. Fakt ist, dass es auf einem ARM-Prozessor mit nur zwei Kernen basiert, während Samsungs Lösung auf einem Fünf-Kern-Design basiert.

Und dies spiegelt sich in den Eigenschaften der Produkte wider, die von Anbietern von Endlösungen auf Basis des Phison PS5012-E12-Chips gemeldet werden. Für das jeweilige Gigabyte-Laufwerk werden beispielsweise die folgenden Spezifikationen angegeben.

Hersteller	Gigabyte
Serie	Aorus RGB M.2 NVMe SSD
Modell-Nr	GP-ASM2NE2256GTTDR	GP-ASM2NE2512GTTDR
Formfaktor	M.2 2280
Schnittstelle	PCI Express 3.0 x4 – NVMe 1.3
Kapazität, GB	256	512
Konfiguration
Speicherchips: Typ, Schnittstelle, Verfahrenstechnik, Hersteller	Toshiba 64-Layer 256 Gbit TLC 3D NAND (BiCS3)
Controller	Phison PS5012-E12
Puffer: Typ, Volumen	DDR4-2400 512MB	DDR4-2400 512MB
Leistung
Max. Dauerhafte sequentielle Lesegeschwindigkeit, MB/s	3100	3480
Max. anhaltende sequentielle Schreibgeschwindigkeit, MB/s	1050	2000
Max. Zufällige Lesegeschwindigkeit (Blöcke von 4 KB), IOPS	180 000	360 000
Max. zufällige Schreibgeschwindigkeit (Blöcke von 4 KB), IOPS	240 000	440 000
Physische Eigenschaften
Stromverbrauch: Leerlauf / Lesen/Schreiben, W	0,272/5,485
MTBF (mittlere Zeit zwischen Ausfällen), Mio. h	1,8
Aufzeichnungsressource, TB	380	800
Gesamtabmessungen: L × H × T, mm	22 × 80 × 10
Masse, g	28
Garantiezeit, Jahre	5

Obwohl Phison seine E12-Plattform als Lösung auf Flaggschiff-Niveau lobte, sind die formalen Leistungsmerkmale der Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD nicht nur deutlich schwächer als die der Samsung 970 EVO Plus, sondern auch von Laufwerken wie der WD Black SN750 oder ADATA XPG SX8200 Pro. Und das versetzt uns sofort in eine alles andere als positive Stimmung gegenüber dem neuen Produkt.

Auch die Funktionsweise der Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD SLC-Caching-Technologie ist nicht gerade ermutigend. Die Ingenieure von Phison waren in ihrer neuen Plattform nicht in der Lage, progressive dynamische Algorithmen zu beherrschen und verlassen sich weiterhin auf einen statischen SLC-Cache, der eine Kapazität von 256 GB für ein 6-GB-Laufwerk und 512 GB für eine 12-GB-Version hat. Die in den Spezifikationen angegebenen Schreibgeschwindigkeiten beziehen sich traditionell auf den beschleunigten Modus. Wenn wir jedoch vom direkten Schreiben in den TLC-Speicher sprechen, ist die Leistung etwa dreieinhalb Mal niedriger. Lassen Sie uns dies anhand eines herkömmlichen Diagramms der Geschwindigkeit des kontinuierlichen sequentiellen Schreibens auf einer leeren Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD mit einer Kapazität von 512 GB veranschaulichen.

Die Schreibgeschwindigkeit im SLC-Cache erreicht 2,0 GB/s, diese Leistung ist jedoch nur für sehr kurze Zeit zu beobachten; auf dem Haupt-Flash-Speicher-Array beträgt die Schreibgeschwindigkeit nur etwa 560 MB/s. Und das ist übrigens deutlich geringer als die Leistung des architekturell völlig ähnlichen Flash-Speicher-Arrays WD Black SN750. Um eine Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD 512 GB vollständig mit Daten zu füllen, müssen Sie letztendlich etwa 15 Minuten aufwenden, während das Flaggschiff-NVMe-Laufwerk von Western Digital eineinhalb Mal schneller beschrieben werden kann.

Darüber hinaus übernahm Phison von Silicon Motion die Idee, den SLC-Cache zum „Schummeln“ zu nutzen – also die Ergebnisse der Lesegeschwindigkeitsmessung in Benchmarks zu verbessern. In den SLC-Cache eingegebene Informationen werden dort für einen bestimmten Zeitraum gespeichert, um eine bessere Leistung beim Zugriff auf gerade geschriebene Dateien zu ermöglichen. Sie können dies anhand eines einfachen Experiments sehen, bei dem wir die Geschwindigkeit des zufälligen Lesens kleiner Blöcke von Daten aus einer Datei testen, die auf einer Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD 512 GB erstellt wurde, sowohl unmittelbar nach dem Schreiben als auch nach dem Schreiben darauf Diese SSD Es wurden einige weitere Informationen aufgezeichnet.

Wie aus der Grafik ersichtlich ist, sinkt die Lesegeschwindigkeit um etwa ein Viertel, wenn eine neue Testdatei aus dem SLC-Cache durch anschließendes Schreiben von weiteren 12 GB Daten verdrängt wird. Das bedeutet, dass einfache Benchmarks, die die Leistung anhand von Zugriffen auf eine neu erstellte Datei messen, zeigen, dass die Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD deutlich über der Leistung liegt, die im tatsächlichen Einsatz eines solchen Laufwerks möglich wäre.

Letztendlich lässt die Vertrautheit mit der Plattform, die der Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD zugrunde liegt, begründete Zweifel aufkommen, dass dieses Laufwerk zu Recht mit Flaggschiff-NVMe-SSDs gleichgesetzt werden kann. Dies ist jedoch sicherlich keine Budgetoption, da die Konfiguration solcher Laufwerke keine offensichtlichen konstruktiven Einsparungen mit sich bringt. Wenn wir zudem konkret über das Gigabyte-Laufwerk sprechen, wird es deutlich teurer verkauft als Alternativen auf Basis des SMI SM2262EN-Controllers, deren Leistung als durchschnittlich einzustufen ist.

Darüber hinaus behauptet die Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD recht gute Garantiebedingungen. Die Garantiezeit beträgt fünf Jahre, in dieser Zeit kann das Laufwerk etwa 1500 Mal neu beschrieben werden. Dies ist eine noch höhere zulässige Ressource als die von Flaggschiff-Laufwerken erstklassiger Hersteller.

Am Ende der Geschichte über die technischen Eigenschaften bleibt noch ein seltsames Detail zu bemerken. Die Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD-Reihe besteht nur aus zwei Modifikationen – 256 und 512 GB. Das Fehlen einer 1-TB-Option sieht sehr verdächtig aus: Eine solche Kapazität ist nicht nur bei Käufern gefragt, sondern könnte auch eine höhere Leistung ermöglichen, indem der Parallelitätsgrad des Flash-Speicher-Arrays erhöht wird. Der Grund für das Fehlen liegt offensichtlich nicht in irgendwelchen Features der Phison E12-Plattform, da andere Hersteller darauf basierende Terabyte- und sogar Zwei-Terabyte-Laufwerke anbieten.

⇡#Aussehen und innere Anordnung

Zum Test der Aorus RGB M.2 NVMe SSD stellte Gigabyte eine ältere und produktivere Modifikation mit einer Kapazität von 512 GB zur Verfügung. Es stellte sich heraus, dass das Laufwerk in der Standardgröße M.2 2280 hergestellt wurde, sein Aussehen kann jedoch kaum als gewöhnlich bezeichnet werden.

Die Gigabyte-Entwickler bewiesen bemerkenswerten Ideenreichtum und statteten ihr Produkt mit einem massiven Kühler mit RGB-Hintergrundbeleuchtung im Corporate-Stil aus. Dadurch unterscheidet sich die Aorus RGB M.2 NVMe SSD nicht nur deutlich von allen anderen Modellen auf Basis der Phison E12-Plattform, sondern ist zumindest äußerlich auch eine der originellsten NVMe SSDs auf dem Markt .

Der auf der Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD verbaute Kühlkörper scheint eine sehr effektive Lösung zu sein. Dabei handelt es sich in solchen Fällen nicht um die übliche dünne Aluminiumplatte, sondern um einen recht massiven Block mit zwei entlang der Kanten gesägten Rillen.

In Wirklichkeit leitet es die Wärme vom Laufwerk jedoch nur sehr mittelmäßig ab, da die Gigabyte-Entwickler nicht auf den festen Sitz an den gekühlten Komponenten geachtet haben. Da die Höhe des Controller-Chips geringer ist als die Höhe der Flash-Speicherchips, wird der Basis-SSD-Chip durch diesen Kühlkörper praktisch nicht gekühlt. Zudem muss auch der auf der Rückseite des M.2-Moduls befindliche Speicher ohne Kühlkörper auskommen. Mit anderen Worten: Das gesamte Kühlsystem ist eher eine Dekoration.

Die Dekoration erwies sich jedoch als durchaus beeindruckend: In der Mitte des Kühlers befindet sich ein Aorus-Firmenlogo – ein Adlerkopf – mit RGB-LED-Hintergrundbeleuchtung. Während des Betriebs pulsiert das Logo zyklisch in verschiedenen Farben. Genau genommen kann der Betrieb dieser Hintergrundbeleuchtung über das proprietäre RGB Fusion 2.0-Dienstprogramm konfiguriert werden, diese Funktion ist jedoch nur für ausgewählte Modelle von Gigabyte-Motherboards verfügbar. Die Kompatibilitätsliste umfasst nur Aorus-Boards basierend auf dem Intel Z390-Chipsatz und dem X299 Aorus Master-Board. Auf allen anderen Motherboards kann der Hintergrundbeleuchtungsalgorithmus nicht gesteuert werden.

Normalerweise verwenden alle auf Phison-Plattformen gebauten Laufwerke das gleiche PCB-Design, das von den Autoren des Controllers bereitgestellt wurde. Allerdings erhielt die Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD eine leicht veränderte Leiterplatte. Die Platine verfügt über zwei Löcher zur Schraubmontage des Kühlkörpers und drei RGB-LEDs, die das Aorus-Logo beleuchten. Ansonsten entspricht das Layout der Leiterplatte jedoch dem Referenzlayout.

Auf der Leiterplatte des betreffenden Laufwerks befindet sich ein achtkanaliger Phison PS5012-E12-Controller mit einem dazugehörigen 512 MB DDR4-2400 SDRAM-Chip von Hynix, der zum Speichern einer Arbeitskopie der Adressübersetzungstabelle erforderlich ist. Das Flash-Speicher-Array besteht aus vier Chips mit der Bezeichnung TA7AG55AIV, die sich sowohl auf der Vorderseite als auch auf der Rückseite der Platine befinden. Solche Mikroschaltungen werden im Auftrag von Phison von PTI hergestellt, das dafür Halbleiterfüllungen direkt von Toshiba bezieht. Letztendlich enthält jeder Flash-Speicherchip auf der Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD vier 256-Gigabit-Toshiba-TLC-3D-NAND-Kristalle mit 64 Schichten, aber das Schneiden und Sortieren dieser Kristalle aus Halbleiterwafern obliegt einem taiwanesischen Zwischenhändler.

Gleichzeitig scheint es, dass das Gigabyte-Laufwerk Halbleiterkristalle von relativ guter Qualität verwenden sollte. Diese Schlussfolgerung lässt sich aus der hohen deklarierten Ressource der SSD bei geringem Reserveraum ziehen. Nach der Formatierung stehen dem Besitzer eines 512-GB-Laufwerks ca. 476 GB Speicherplatz zur Verfügung, weitere 36 GB werden vom SLC-Cache belegt, sodass für den Ersatzfonds nichts mehr übrig ist.

⇡#Software

Heutzutage bieten fast alle Hersteller von Solid-State-Laufwerken Dienstprogramme an, mit denen Sie den Status überwachen und den Betrieb Ihrer eigenen SSDs verwalten können. Bei Gigabyte wird diese Rolle dem Dienstprogramm SSD Tool Box zugeschrieben, aus funktionaler Sicht ist es jedoch als eines der schlechtesten Beispiele solcher Programme einzustufen: Es kann praktisch nichts.

Mit diesem Dienstprogramm können Sie lediglich allgemeine Informationen über die SSD anzeigen, auf deren SMART-Telemetrie zugreifen und den Befehl „Sicheres Löschen“ ausführen. Die Benutzeroberfläche verfügt auch über eine Registerkarte „Optimierung“, die jedoch nicht zur Auswahl steht.

Source: 3dnews.ru