Neuer Artikel: Testbericht zum Transcend MTE220S NVMe SSD-Laufwerk: Billig heißt nicht schlecht

Zufälligerweise haben diejenigen SSD-Hersteller, die noch keine eigenen Controller-Entwicklungsteams haben, aber gleichzeitig den SSD-Markt für Enthusiasten nicht aus den Augen verlieren wollen, heute keine besondere Wahl. Eine für sie passende Option, die es ihnen ermöglicht, den Zusammenbau wirklich produktiver Laufwerke mit NVMe-Schnittstelle zu organisieren, bietet nur ein Unternehmen – Silicon Motion, das bereit ist, komplexe Lösungen aus seinem Controller und vorgefertigter Firmware an alle zu liefern. Andere Unternehmen wie Phison oder Realtek verfügen ebenfalls über öffentlich verfügbare Basischips für den Zusammenbau von NVMe-Laufwerken, aber Silicon Motion hat in diesem Bereich die Führung übernommen und bietet Partnern nicht nur funktionalere, sondern auch deutlich schnellere Lösungen.

Gleichzeitig sind unter der großen Vielfalt an NVMe-Laufwerken, die auf Silicon Motion-Controllern basieren, möglicherweise nicht alle Modelle für Enthusiasten von Interesse. Dieses Unternehmen produziert eine breite Palette von Chips mit grundlegend unterschiedlichen Leistungsniveaus, aber nur ausgewählte Plattformen können eine Leistung bieten, die einer SSD für fortgeschrittene oder maximale Konfigurationen würdig ist. Insbesondere haben wir letztes Jahr sehr positiv über den SM2262-Controller gesprochen: Nach den Maßstäben von 2018 sah er wirklich sehr attraktiv aus, sodass darauf basierende Laufwerke auf Augenhöhe mit den besten Consumer-NVMe-SSDs von erstklassigen Herstellern, einschließlich Samsung, Western Digital und Intel.

In diesem Jahr hat sich die Situation jedoch etwas geändert, da führende Hersteller ihre High-End-Massenmodelle aktualisiert haben. Als Reaktion darauf bietet Silicon Motion seinen Partnern eine verbesserte Version des letztjährigen Controllers SM2262EN an, die ebenfalls eine Steigerung der Leistungsparameter – vor allem der Aufzeichnungsgeschwindigkeit – verspricht. Es stellt sich heraus, dass auf diesem Chip basierende Laufwerke heute für Käufer interessant sein dürften, die ein modernes und schnelles NVMe-Laufwerk erwarten, gleichzeitig aber nicht zu viel für den Besitz eines A-Marken-Produkts bezahlen möchten .

Bis vor Kurzem nutzten nicht viele Hersteller den neuen SM2262EN-Controller in ihren Produkten. Tatsächlich fiel die Wahl auf zwei Optionen: ADATA XPG SX8200 Pro und HP EX950. Doch nun ist ein dritter Antrieb auf Basis dieses Chips erschienen – Transcend beherrscht dessen Produktion. In diesem Testbericht werden wir dieses neue Produkt namens Transcend MTE220S kennenlernen.

Neuer Artikel: Testbericht zum Transcend MTE220S NVMe SSD-Laufwerk: Billig heißt nicht schlecht

Die Eingabedaten für diesen Bekannten lauten wie folgt. HP EX950 wird jedoch nicht nach Russland geliefert ADATA XPG SX8200 Pro In unseren letzten Tests zeigte es keine besonderen Trümpfe und bot eine Leistung auf dem Niveau der Laufwerke des vorherigen SM2262-Controllers. Und das bedeutet, dass es trotz des Erscheinens einer neuen Version des Silicon Image-Controllers keine NVMe-SSDs gibt, die mit der neuen Version konkurrieren könnten Samsung 970 EVO Plus , wir haben es noch nicht gesehen. Ob das Transcend MTE220S im Vergleich zum ADATA XPG SX8200 Pro eine interessantere Option darstellt, erfahren wir in diesem Testbericht. Aber es sollte sofort betont werden, dass diese SSD, auch wenn sie ihre Geschwindigkeitsparameter nicht zur Schau stellt, dennoch durchaus interessant werden kann. Schließlich wollte Transcend es zu einem überraschend niedrigen Preis verkaufen – zumindest günstig für ein vollwertiges Laufwerk mit PCI-Express-3.0-x4-Schnittstelle, DRAM-Puffer und dreidimensionalem TLC-Speicher.

Technische Eigenschaften

Wir haben bereits ausführlich darüber gesprochen, was der SM2262EN-Controller ist, als wir den ADATA XPG SX8200 Pro kennengelernt haben. Technisch gesehen basiert dieser Chip auf zwei ARM-Cortex-Kernen, nutzt eine Acht-Kanal-Schnittstelle zur Verwaltung des Flash-Speichers, verfügt über eine DDR3/DDR4-Schnittstelle für einen Puffer und unterstützt den PCI-Express-3.0-x4-Bus mit dem NVM-Express-1.3-Protokoll . Mit anderen Worten handelt es sich um eine moderne und voll funktionsfähige Lösung für NVMe-Laufwerke, die zudem über sehr gute theoretische Leistungsindikatoren verfügt und erweiterte Fehlerkorrekturmethoden unterstützt.

Ursprünglich wurde der SM2262EN-Controller bereits im August 2017 gleichzeitig mit dem „einfachen“ SM2262 vorgestellt, jedoch als dessen „fortgeschrittene“ Version vorgestellt, deren Auslieferung später beginnen sollte. Anscheinend wollte Silicon Motion durchhalten, bis 96-Layer-TLC-3D-NAND auf den Markt kam, und dann beschleunigte End-to-End-Lösungen zusammen mit dichterem Flash-Speicher anbieten. Dieser Plan scheiterte jedoch aufgrund veränderter Markttrends: NAND-Chips wurden rapide billiger und Speicherhersteller beschlossen, die Einführung neuer Technologien zu verzögern. Infolgedessen wurde Silicon Motion des Wartens müde und veröffentlichte den SM2262EN als Update des SM2262 als Teil einer Plattform, die sich auf die Arbeit mit 64-Layer-TLC-3D-NAND konzentriert.

Neuer Artikel: Testbericht zum Transcend MTE220S NVMe SSD-Laufwerk: Billig heißt nicht schlecht

Gleichzeitig verspricht die Version der Plattform mit dem SM2262EN-Controller, wenn man den formalen Spezifikationen Glauben schenkt, noch Leistungsverbesserungen: bis zu 9 % beim sequentiellen Lesen, bis zu 58 % beim sequentiellen Schreiben, bis zu 14 % beim zufälligen Lesen und bis zu 40 % bei zufälligem Schreiben. Doch wenn man an diese Zahlen glaubt, dann mit großer Vorsicht. Die Entwickler bringen es klar auf den Punkt: Der SM2262EN bringt keine Änderungen in der Hardwarestruktur mit sich, er verwendet genau die gleiche Architektur wie der reguläre SM2262. Alle Vorteile basieren auf Änderungen in der Software: Plattformen mit dem neuen Controller nutzen ausgefeiltere Aufzeichnungs- und SLC-Caching-Algorithmen. Mit anderen Worten: Es handelt sich um einen Versuch, Abstriche zu machen, und nicht um die Tatsache, dass es den Ingenieuren gelungen ist, einen Durchbruch bei den Arbeitsmechanismen zu erzielen.

Was das in der Praxis bedeutet, haben wir bereits beim Test des ADATA XPG SX8200 Pro auf Basis des SM2262EN-Controllers gesehen. Dieses Laufwerk war nur in Benchmarks schneller als sein Vorgänger auf dem SM2262-Chip, bot jedoch keine spürbaren Verbesserungen in der realen Leistung. Beim Transcend MTE220S sieht die Sache jedoch etwas anders aus. Dieser Antrieb hat keine nahen Verwandten in der Modellpalette und für Transcend handelt es sich um ein völlig neues Modell. Wenn man bedenkt, dass dieser Hersteller bisher nur NVMe-SSDs der Einstiegsklasse im Sortiment hatte, sehen die Spezifikationen des MTE220S sehr beeindruckend aus.

Hersteller Transzendieren
Serie MTE220S
Modell-Nr TS256GMTE220S TS512GMTE220S TS1TMTE220S
Formfaktor M.2 2280
Schnittstelle PCI Express 3.0 x4 – NVMe 1.3
Kapazität, GB 256 512 1024
Konfiguration
Speicherchips: Typ, Schnittstelle, Verfahrenstechnik, Hersteller Micron 64-Layer 256 GB TLC 3D NAND
Controller SMI SM2262EN
Puffer: Typ, Volumen DDR3-1866
256MB
DDR3-1866
512MB
DDR3-1866
1024MB
Leistung
Max. Dauerhafte sequentielle Lesegeschwindigkeit, MB/s 3500 3500 3500
Max. anhaltende sequentielle Schreibgeschwindigkeit, MB/s 1100 2100 2800
Max. Zufällige Lesegeschwindigkeit (Blöcke von 4 KB), IOPS 210 000 210 000 360 000
Max. zufällige Schreibgeschwindigkeit (Blöcke von 4 KB), IOPS 290 000 310 000 425 000
Physische Eigenschaften
Stromverbrauch: Leerlauf / Lesen/Schreiben, W N / A
MTBF (mittlere Zeit zwischen Ausfällen), Millionen Stunden 1,5
Aufzeichnungsressource, TB 260 400 800
Gesamtabmessungen: LxHxT, mm 80 × 22 × 3,5
Masse, g 8
Garantiezeit, Jahre 5

Interessanterweise liegt die angegebene Leistung des Transcend MTE220S etwas unter den Geschwindigkeiten, die ADATA für sein ähnliches Laufwerk auf Basis des SM2262EN-Controllers versprochen hat. Dies liegt offenbar daran, dass das MTE220S zwar die gleiche Hardware- und Softwareplattform nutzt, sich aber im Design vom Referenzmodell unterscheidet. Für sein Laufwerk entwickelte Transcend eine eigene Leiterplatte, bei der aus Kostengründen auf die Verwendung einer 32-Bit-DRAM-Pufferschnittstelle zugunsten einer wirtschaftlicheren 16-Bit-Verbindung verzichtet wurde. Dadurch werden die maximalen zufälligen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten reduziert, was sich besonders bei der 512-GB-Version des Laufwerks bemerkbar macht.

Allerdings funktioniert SLC-Caching auf dem Transcend MTE220S genauso wie auf anderen Laufwerken mit dem SM2262EN-Controller. Der Cache verwendet ein dynamisches Schema, wenn ein Teil des TLC-Speichers vom Hauptarray in den beschleunigten Ein-Bit-Modus übertragen wird. Die Cache-Größe ist so gewählt, dass etwa die Hälfte des freien Flash-Speichers im SLC-Modus arbeitet. So kann das MTE220S bei hoher Geschwindigkeit eine Datenmenge aufzeichnen, die etwa einem Sechstel des verfügbaren Speicherplatzes auf der SSD entspricht, allerdings nimmt dann die Geschwindigkeit deutlich ab.

Dies lässt sich anhand der folgenden Grafik veranschaulichen, die zeigt, wie sich die Leistung beim kontinuierlichen sequentiellen Schreiben auf einem leeren Transcend MTE220S mit einer Kapazität von 512 GB verändert.

Neuer Artikel: Testbericht zum Transcend MTE220S NVMe SSD-Laufwerk: Billig heißt nicht schlecht

Im beschleunigten Modus, wenn die Aufzeichnung im SLC-Modus erfolgt, bietet die 512-GB-Version des MTE220S eine Leistung von 1,9 GB/s. Im TLC-Modus arbeitet das Flash-Speicher-Array deutlich langsamer und nach Erschöpfung des freien Speicherplatzes im SLC-Cache sinkt die Geschwindigkeit auf 460 MB/s. Die Grafik zeigt auch eine dritte Geschwindigkeitsoption – 275 MB/s. Die Leistung beim sequentiellen Schreiben sinkt auf diesen Wert, wenn kein freier Flash-Speicher mehr vorhanden ist und um zusätzliche Daten darin zu platzieren, muss der Controller zunächst die für den SLC-Cache verwendeten Zellen in regulären TLC umwandeln – Modus. Als Ergebnis stellt sich heraus, dass die durchschnittliche kontinuierliche Aufnahmegeschwindigkeit auf dem Transcend MTE220S 512 GB „von Anfang bis Ende“ etwa 410 MB/s beträgt und es mindestens 21 Minuten dauert, um dieses Laufwerk vollständig mit Daten zu füllen. Dies ist kein sehr optimistischer Indikator: Beispielsweise kann das gleiche Samsung 970 EVO Plus in nur 10 Minuten vollständig gefüllt werden.

Gleichzeitig verfügt der Transcend MTE220S SLC-Cache über die gleiche einzigartige Funktion, die wir im ADATA XPG SX8200 Pro entdeckt haben. Die Daten werden nicht sofort in den regulären Speicher übertragen, sondern erst, wenn dieser zu mehr als drei Vierteln gefüllt ist. Dadurch können höhere Lesegeschwindigkeiten beim Zugriff auf gerade geschriebene Dateien erreicht werden. Diese Funktion macht im tatsächlichen Einsatz einer SSD wenig Sinn, hilft dem Laufwerk aber bei synthetischen Benchmarks, bei denen speziell Schreib-Lese-Szenarien geübt werden, enorm.

Wie das in der Praxis aussieht, lässt sich anhand des folgenden Diagramms der zufälligen Lesegeschwindigkeit beim Zugriff auf eine Datei beurteilen, sowohl unmittelbar nach der Erstellung als auch dann, wenn im Anschluss an diese Datei weitere Informationen auf die SSD geschrieben wurden.

Neuer Artikel: Testbericht zum Transcend MTE220S NVMe SSD-Laufwerk: Billig heißt nicht schlecht

Hier sieht man sehr deutlich den Moment, in dem der Controller die Testdatei aus dem SLC-Cache in den Haupt-Flash-Speicher verschiebt, da die Small-Block-Lesegeschwindigkeit in diesem Moment um etwa 10 % sinkt. Genau mit dieser reduzierten Geschwindigkeit müssen sich Nutzer in den allermeisten Fällen auseinandersetzen, da in der Transcend MTE220S-Firmware keine Algorithmen zum Zurückschieben von Daten vom TLC-Speicher in den SLC-Cache vorgesehen sind und Dateien im SLC-Cache verzögert werden können Nur wenn der Antrieb im Betrieb mehr als 90 Prozent frei bleibt.

Mit anderen Worten: In Bezug auf die Arbeit mit dem SLC-Cache unterscheidet sich das Transcend MTE220S kaum von anderen Laufwerken, die auf dem SM2262EN-Controller basieren. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es in jeder Hinsicht dem ADATA XPG SX8200 Pro ähnelt. Der Vorschlag von Transcend hat einen wesentlichen Vorteil gegenüber einer anderen Reihenfolge – höhere Umschreibungsvolumina, die durch die Garantiebedingungen möglich sind. Ohne diese zu verlieren, kann das Laufwerk 800 Mal vollständig mit Daten überschrieben werden, bei der 256-GB-Version mehr als 1000 Mal. Solche Indikatoren der deklarierten Ressource lassen hoffen, dass der Hersteller für den MTE220S Flash-Speicher der höchsten Qualitätsstufe kauft, was bedeutet, dass die tatsächliche Zuverlässigkeit des Laufwerks selbst diejenigen Benutzer zufriedenstellen kann, die TLC 3D NAND immer noch sehr misstrauisch gegenüberstehen .

Aussehen und innere Anordnung

Für eine detaillierte Bekanntschaft wurde traditionell das Modell Transcend MTE220S mit einer Kapazität von 512 GB ausgewählt. Mit seinem Aussehen überraschte es nicht, es handelt sich um ein reguläres Laufwerk im M.2-2280-Formfaktor, das über den PCI-Express-3.0-x4-Bus arbeitet und das NVM-Express-Protokoll Version 1.3 unterstützt. Allerdings wecken die Art der Verpackung und das Lieferumfang des MTE220S starke Assoziationen an billige Konsumgüter. Das Unternehmen verkaufte sogar die preisgünstige pufferlose SSD MTE110S in einer vollwertigen Box, und das betreffende neue Produkt, das als höherwertige Lösung positioniert ist, war in einem Blister verpackt, der abgesehen von der M.2 Die Laufwerksplatine selbst enthält überhaupt nichts. All dies ähnelt stark der Form, in der microSD-Karten auf den Markt gebracht werden, und dient offensichtlich der Reduzierung der Gemeinkosten. Allerdings entscheidet sich kaum noch jemand aufgrund der Verpackung für eine SSD.

Neuer Artikel: Testbericht zum Transcend MTE220S NVMe SSD-Laufwerk: Billig heißt nicht schlecht

Die SSD selbst wirkt nicht ausdrucksstark. Sein Design beinhaltet keine Heizkörper und der Aufkleber verfügt nicht über eine Schicht wärmeleitender Folie. Insgesamt wirkt der Transcend MTE220S eher wie ein OEM-Produkt als wie eine Lösung für Enthusiasten. Unterstrichen wird dieser Eindruck durch den Textolith der Leiterplatte in halb vergessener grüner Farbe und ein rein utilitaristisches Etikett, das keine Designspuren aufweist und nur Serviceinformationen enthält.

Neuer Artikel: Testbericht zum Transcend MTE220S NVMe SSD-Laufwerk: Billig heißt nicht schlecht

Das Layout des MTE220S-Boards kann nicht als typisch bezeichnet werden – offenbar haben die Transcend-Ingenieure es für einige ihrer eigenen Bedürfnisse modifiziert. Zumindest sah das ADATA XPG SX8200 Pro-Laufwerk, das wir zuvor getestet haben, trotz der Verwendung einer ähnlichen Hardwareplattform völlig anders aus. Das neue Transcend-Produkt hat jedoch die doppelseitige Anordnung der Komponenten beibehalten, sodass das MTE2S möglicherweise nicht für „Low-Profile“-M.220-Steckplätze geeignet ist, die in dünnen Laptops zu finden sind.

Neuer Artikel: Testbericht zum Transcend MTE220S NVMe SSD-Laufwerk: Billig heißt nicht schlecht   Neuer Artikel: Testbericht zum Transcend MTE220S NVMe SSD-Laufwerk: Billig heißt nicht schlecht

Das Flash-Speicher-Array des MTE220S 512 GB besteht aus vier Chips mit Transcend-eigenen Markierungen. Es ist bekannt, dass sich in jedem dieser Chips vier 256-Gigabit-Kristalle aus 64-lagigem Micron TLC 3D NAND-Speicher der zweiten Generation befinden. Transcend kauft solche Speicher von Micron in Form von massiven Wafern, übernimmt aber das Schneiden, Testen und Verpacken der Siliziumkristalle in Chips, was zusätzliche Produktionseinsparungen ermöglicht.

Sie sollten auch auf den DDR4-1866-SDRAM-Chip achten, der sich neben dem Basis-Controller-Chip SM2262EN befindet. Es fungiert als Puffer zum Speichern einer Kopie der Adressübersetzungstabelle. Wichtig hierbei ist jedoch, dass das betreffende Laufwerk nur über einen solchen Chip von Samsung mit einer Kapazität von 512 MB verfügt. Darauf weisen wir ausdrücklich hin, da andere SSDs mit SM2262EN-Controller über einen schnellen DRAM-Puffer verfügen, der meist aus einem Chippaar mit halbem Volumen besteht. Dadurch arbeitet der Transcend MTE220S mit dem DRAM-Puffer über einen 16-Bit-Bus statt über einen 32-Bit-Bus, was theoretisch die Leistung bei Small-Block-Operationen etwas beeinträchtigen kann. Der Einfluss dieses Faktors sollte jedoch nicht überschätzt werden: Der 32-Bit-RAM-Bus ist ein einzigartiges Merkmal der SM2262/SM2262EN-Plattform, während andere SSD-Controller einen DRAM-Puffer mit einem 16-Bit-Bus verwenden und nicht darunter leiden alle.

Software

Um Laufwerke aus eigener Produktion zu warten, stellt Transcend ein spezielles SSD Scope-Dienstprogramm her. Seine Fähigkeiten sind fast typisch für Softwareprodukte dieser Klasse, einige der üblichen Funktionen werden jedoch aus irgendeinem Grund nicht unterstützt.

Neuer Artikel: Testbericht zum Transcend MTE220S NVMe SSD-Laufwerk: Billig heißt nicht schlecht   Neuer Artikel: Testbericht zum Transcend MTE220S NVMe SSD-Laufwerk: Billig heißt nicht schlecht

Mit SSD Scope können Sie den Gesamtzustand des Laufwerks überwachen und seinen Zustand beurteilen, indem Sie auf die SMART-Telemetrie zugreifen. Das Dienstprogramm umfasst einfache Leistungstests sowie die Überprüfung der Firmware-Version und die Möglichkeit, diese zu aktualisieren.

Neuer Artikel: Testbericht zum Transcend MTE220S NVMe SSD-Laufwerk: Billig heißt nicht schlecht   Neuer Artikel: Testbericht zum Transcend MTE220S NVMe SSD-Laufwerk: Billig heißt nicht schlecht

Das Dienstprogramm verfügt außerdem über ein integriertes Tool zum Klonen von Festplatteninhalten, mit dem Sie das Betriebssystem und installierte Anwendungen schnell und problemlos auf eine neu erworbene SSD übertragen können. Außerdem kann SSD Scope die Übertragung des TRIM-Befehls an das Laufwerk steuern.

Neuer Artikel: Testbericht zum Transcend MTE220S NVMe SSD-Laufwerk: Billig heißt nicht schlecht   Neuer Artikel: Testbericht zum Transcend MTE220S NVMe SSD-Laufwerk: Billig heißt nicht schlecht

Für SATA-SSDs bietet Scope außerdem einen Flash-Array-Check auf Fehler oder ein Secure-Erase-Flash-Verfahren an. Beim Transcend MTE220S funktionieren diese beiden Funktionen jedoch aus irgendeinem Grund nicht.

Source: 3dnews.ru

Kommentar hinzufügen