Das nordamerikanische Unternehmen Corsair ist russischen Verbrauchern vor allem als Hersteller von RAM-Modulen, Computergehäusen, hochwertigen Lüftern und einer breiten Palette verschiedener Peripheriegeräte bekannt. Vor kurzem begann das Unternehmen mit der Produktion unter der Satellitenmarke Origin, kompakt Computer und sogar individuell für kundenspezifische Flüssigkeitskühlsysteme. Unabhängig davon sind die wartungsfreien Flüssigkeitskühlsysteme der Hydro-Serie hervorzuheben, die sich seit mehreren Generationen erfolgreich weiterentwickelt haben.
Aber mit Luftkühlern hat Corsair irgendwie nicht geklappt. Der erste ist - erschien vor 10 Jahren, hatte aber bei den Nutzern keinen Erfolg, da es ein eher prosaisches Design hatte und teurer als seine Konkurrenten war (59,99 $). Und nun, nach so langer Pause, bringt das Unternehmen im Jahr 2020 ein völlig neues Modell mit dem Namen auf den Markt , konzipiert für Übertakter oder einfach Kenner effektiver Kühlung.
Der Kühler ist wirklich recht ambitioniert geworden. Ein riesiger Kühler, mehr als eineinhalb Kilogramm Gewicht, zwei 120-mm-Lüfter mit Hurrikangeschwindigkeit und die Kosten für einen Neuen . All dies zusammen lässt den Corsair A500 versprechen, in Bezug auf die Kühlung unter allen Bedingungen beispiellos effizient zu sein. Ob und zu welchem Preis der Kühler den Erwartungen gerecht wird, verraten wir Ihnen im heutigen Artikel.
Spezifikationen und empfohlene Kosten
|
Name der technischen Merkmale |
Korsar A500 |
|
Kühlerabmessungen (H × B × T), |
168 × 171 × 143,5 |
|
(120×120×25) |
|
|
Bruttogewicht, g |
1528 |
|
Gewichtsnutzenfaktor, Einheiten. |
0,580 |
|
Material und Konstruktion des Heizkörpers |
Vernickelte Turmstruktur aus Aluminiumplatten auf 4 Kupfer-Heatpipes mit einem Durchmesser von 6 und 8 mm, die Teil der Basis sind (Direktkontakttechnik) |
|
Anzahl der Kühlerplatten, Stk. |
48 |
|
Dicke der Heizkörperplatte, mm |
0,40-0,45 |
|
Interkostaler Abstand, mm |
2,0 |
|
Geschätzte Heizkörperfläche, cm2 |
10 415 |
|
Wärmewiderstand, °С/W |
n / a |
|
Ventilatortyp und -modell |
Corsair ML120 (2 Stk.) |
|
Lüfterrad-/Statordurchmesser, mm |
109 / 43 |
|
Gewicht eines Ventilators, g |
264 |
|
Lüfterdrehzahl, U/min |
400-2400 |
|
Luftstrom, CFM |
76 (max.) |
|
Geräuschpegel, dBA |
10,0-36,0 |
|
Statischer Druck, mm H2O |
0,2-2,4 |
|
Anzahl und Art der Lüfterlager |
Magnetschwebetechnik |
|
Lüfter-MTBF, Stunden/Jahre |
40 / >000 |
|
Nenn-/Anlaufspannung des Lüfters, V |
12 / 2,9 |
|
Lüfterstrom, A |
0,219 |
|
Angegebener/gemessener Stromverbrauch des Lüfters, W |
2×2,63 / 2×1,85 |
|
Länge des Lüfterkabels, mm |
600 (+ 300) |
|
Die Möglichkeit, einen Kühler auf Prozessoren mit Anschlüssen zu installieren |
Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066 |
|
Maximale Prozessor-TDP-Stufe, W |
250 |
|
Extras (Features) |
Die Möglichkeit, die Lüfter am Kühler in der Höhe zu verstellen, ermöglicht die Wärmeleitpaste Corsair XTM50 |
|
Garantiezeit, Jahre |
5 |
|
Verkaufspreis, reiben. |
7 200 |
Verpackungsanlagen
Der Corsair A500 wird in einem großen Karton mit einem Gewicht von über zwei Kilogramm geliefert. Die Box ist in den Farben Gelb und Schwarz gehalten, auf der Vorderseite befindet sich ein Kühler und der Modellname ist angegeben.
Die wichtigsten Merkmale des Corsair A500, Abmessungen und kurze technische Daten finden Sie auf der Rückseite der Verpackung.
Der Packungsinhalt und eine Liste kompatibler Prozessorsockel finden sich überraschenderweise auf der Unterseite der Verpackung.
Im Inneren ist eine zweiflügelige Kunststoffbox eingesetzt, zwischen deren Teilen ein Kühler mit Lüftern eingeklemmt ist.
Oben befindet sich ein kleiner Karton mit Zubehör. Dazu gehören Montagesätze für Intel- und AMD-Plattformen, Schrauben und Buchsen, Kunststoffbinder und ein 300 mm langes Y-förmiges Splitterkabel, ein Schraubendreher und eine Anleitung.
Eine separate Spritze enthält neue Wärmeleitpaste. , dessen Wärmeleitfähigkeit vom Hersteller leider nicht bekannt gegeben wird. Interessanterweise ist die gleiche thermische Schnittstelle bereits an der Basis des Kühlers angebracht, sodass das Rohr für mehrere wiederholte Anwendungen und den Anbringungsprozess selbst verwendet werden kann .
Der empfohlene Preis für den Corsair A500 beträgt 100 US-Dollar abzüglich eines Cents. In Russland wird der Kühler bereits zu Preisen zwischen 7,2 und 9,6 Tausend Rubel verkauft – hallo, Post-Corona-Marktrealität! Fügen wir hinzu, dass der Kühler eine fünfjährige Garantie hat und in China hergestellt wird.
Konstruktionsmerkmale
Wenn Sie einen Begriff wählen, der das Design des neuen Corsair A500 am genauesten beschreibt, wäre „monumental“ vielleicht besser als andere. Tatsächlich vermittelt das kürzlich veröffentlichte Kühlsystem des nordamerikanischen Unternehmens den Eindruck eines soliden und grandiosen Geräts.
|
|
|
Ein dunkel vernickelter Kühlkörper mit Heatpipes und zwei schwarze Lüfter mit grauen Laufrädern unterstreichen die Ernsthaftigkeit der Absichten des Corsair A500. Und nur die Kunststoffabdeckung mit polierter Textur und Mesh-Perforationen auf der Oberseite des Kühlers verleiht zumindest einen Hauch von modernem Stil.
|
|
|
Der Eindruck der Monumentalität des Kühlers ist keineswegs nur optisch, denn er wiegt 1528 Gramm, davon entfallen 886 Gramm auf den Kühler. Der von uns gerade ermittelte Nutzwertkoeffizient für das Gewicht des Prozessorkühlers, berechnet als Verhältnis der Masse des Kühlers zur Gesamtmasse des Kühlers, beträgt für den Corsair A500 0,580. Zum Vergleich: Noctua NH-D15 chromax.black hat 0,739, Phanteks PH-TC14PE (2019) – 0,742, und Zalman CNPS20X hat 0,775 Einheiten. Ehrlich gesagt nicht der beste Indikator für Corsair.
Die Abmessungen des Corsair A500 entsprechen seinem Gewicht: Die Höhe des Kühlers beträgt 168 mm, die Breite 171 mm und die Tiefe 143,5 mm. Das Kühlsystem ist konstruktionsbedingt ein Tower-Kühler mit einem Aluminiumkühler auf Heatpipes und zwei 120-mm-Lüftern, die an den Enden des Kühlers installiert sind.
|
|
|
Die Lüfter arbeiten im Ausblasmodus und treiben den Luftstrom durch die Lamellen des Kühlers, deren Seiten nicht geschlossen sind, sodass ein Teil der Luft zwangsläufig durch sie entweicht.
Oben auf dem Kühler befindet sich eine Kunststoffabdeckung mit Netz und Herstellerlogo.
|
|
|
Der Deckel sitzt auf einem recht dicken Kunststoffrahmen und ist mit Schrauben am Kühler befestigt. Offensichtlich ist dieser Kunststoffrahmen eine unnötige und sogar schädliche Sache an einem Prozessorkühler, aber aus Designgründen musste er installiert werden.
|
|
|
Durch Abschrauben gelangen Sie an den Kühler und die Enden der Heatpipes. Im Inneren des Heizkörpers befindet sich ein rechteckiger Ausschnitt mit abgerundeten Ecken.
Durch diesen gelangt man an die Klemmschrauben und dank dieser Aussparung wird das Gewicht des Kühlers reduziert. Letzteres besteht aus 48 Aluminiumplatten mit einer Dicke von jeweils 0,40–0,45 mm, die mit einem Lamellenabstand von 2,0 mm auf Heatpipes gepresst sind. Beim Corsair A500-Kühler gibt es keine Lötstellen. Die Enden des Kühlers sind auf beiden Seiten mit einem Sägezahnprofil versehen, um den Widerstand gegen den Luftstrom der Lüfter zu verringern und die Effizienz des Kühlers bei niedrigen Drehzahlen zu erhöhen.
Fügen wir hinzu, dass die geschätzte Kühlerfläche recht ordentlich ist 10 cm2.
Der Kühler verwendet vier Heatpipes: zwei mit einem Durchmesser von 8 mm und zwei mit einem Durchmesser von 6 mm. Es ist seltsam, dass die Ingenieure den Durchgang in den Kühlerlamellen näher an den Rändern angeordnet haben, anstatt sie näher zur Mitte zu verlegen, was im Hinblick auf eine gleichmäßige Wärmeverteilung entlang der Lamellen logischer gewesen wäre.
Die gleiche thermische Schnittstelle des Corsair XTM50 ist bereits auf der Basis des Kühlers angebracht. Darüber hinaus wird es über die gesamte Grundfläche mit vielen kleinen Quadraten im Millimeterabstand zueinander aufgetragen.
Im Sinne einer gleichmäßigen Beaufschlagung der thermischen Schnittstelle ist dieser Ansatz durchaus gerechtfertigt, quantitativ jedoch nicht. Schauen Sie, wie viel überschüssige Wärmeleitpaste an den Rändern herausgedrückt wurde und wie dick die Kontaktschicht selbst geworden ist.
Wir haben am Prozessor zwei Kühler ausgetauscht, wobei der Kühlkörper um 90 Grad gedreht war, und in beiden Fällen haben wir vollständige Drucke auf dem gesamten Prozessor-Wärmeverteiler erhalten.
|
|
|
|
|
|
Und so sieht das Ergebnis der Installation eines Kühlers auf einem Prozessor aus, wenn die optimale Menge der Wärmeleitpaste Arctic MX-4 verwendet wird.
|
|
|
Wie man sagt, ist der Unterschied mit bloßem Auge sichtbar.
Was die Basis selbst betrifft, so ist sie, wie Sie wahrscheinlich schon vermutet haben, mit der Direktkontakttechnologie ohne Lücken zwischen den Rohren hergestellt. Die Hauptlast tragen zwei zentrale Heatpipes mit einem Durchmesser von 8 mm.
Die Verarbeitungsqualität der Kontaktfläche des Sockels ist zufriedenstellend.
Am Kühlerkühler sind zwei 120-mm-Lüfter verbaut mit schwarzem Kunststoffrahmen und grauem siebenflügeligem Laufrad mit einem Durchmesser von 109 mm. Die Lüfter sind mit Schrauben in massiven Kunststoffrahmen befestigt und können bei Bedarf gegen andere Modelle dieses Formfaktors ausgetauscht werden.
Die Ventilatoren arbeiten synchron nach dem „Blas-Blas“-Schema und werden durch Pulsweitenmodulation im Bereich von 400 bis 2400 U/min geregelt. Der maximale Luftstrom jedes Lüfters kann 76 CFM erreichen, der statische Druck variiert zwischen 0,2 und 2,4 mm H2O und der Geräuschpegel liegt zwischen 10 und 36 dBA.
Der Lüfterstatordurchmesser beträgt 43 mm. Auf dem Aufkleber finden Sie das Corsair-Logo und die elektrischen Daten: 12 V und 0,219 A. Der angegebene Stromverbrauch jedes Lüfters beträgt 2,63 W, nach unseren Messungen betrug er jedoch nur 1,85 W, was für einen solchen Lüfter sehr niedrig ist eine Höchstgeschwindigkeit.
Eine Besonderheit der „Plattenspieler“ ist die Art der Lagerung, auf der sie basieren – eine Lagerung mit Magnetschwebebahn. Durch den Einsatz wird der Geräuschpegel gesenkt und die Lebensdauer der Ventilatoren erhöht. Letzteres wird indirekt durch die fünfjährige Garantiezeit des Kühlers bestätigt, obwohl es auf dem Markt genügend Lüfter mit herkömmlichen hydrodynamischen Lagern gibt, deren Lebensdauer 5 oder sogar 8 Jahre betragen kann.
Zur Befestigung der Lüfter am Kühler werden spezielle Kunststoffführungen mit Klammern verwendet.
Dank dieser Befestigungsart können die Lüfter am Kühler angehoben werden, um die Kompatibilität des Kühlers mit hohen RAM-Modulen zu gewährleisten.
Dies ist der Kühler, den Corsair entwickelt hat. Schauen wir uns nun an, wie es auf dem Prozessor und der Platine installiert ist.
Kompatibilität und Installation
Corsair A500 ist mit Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066-Prozessoren und AMD-Sockel-AM4/AM3(+)/AM2-Prozessoren kompatibel. Unserer Meinung nach ist es seltsam, dass ein Kühler für 99,99 US-Dollar nicht die Möglichkeit bietet, auf AMD-Sockel-TR4-Prozessoren installiert zu werden. Dies ist einer der Nachteile des neuen Produkts.
Das proprietäre Kühlermontagesystem heißt Corsair Festhalten und wird im folgenden Video anschaulich demonstriert.
Gleichzeitig ist der Halterungssatz für den Corsair-Kühler (links) für Intel LGA2011(v3)/2066-Prozessoren vollständig dem gleichen Satz von Noctua (rechts) nachempfunden.
Zunächst werden Gewindestangen in die Basis der Trägerplatte des Prozessorsockels eingeschraubt.
An diesen Bolzen werden dann die Führungsplatten mit Schrauben befestigt. Ihre korrekte Ausrichtung erfolgt mit Wellen nach außen vom Sockel.
|
|
|
Anschließend wird der Kühler ohne Lüfter auf den Prozessor montiert und mit dem im Kit enthaltenen langen Schraubendreher mit zwei federbelasteten Schrauben am Prozessor befestigt.
Die Klemmkraft ist hoch, allerdings müssen beide Schrauben bis zum Anschlag angezogen werden. Die Hauptsache ist, dies gleichmäßig zu tun, jeweils ein oder zwei Umdrehungen jeder Schraube.
Der auf dem Prozessor installierte Kühler stört hohe RAM-Module nicht. Beachten Sie jedoch, dass der Abstand von der Basis des Kühlers bis zur Bodenplatte des Kühlers 40 mm beträgt.
|
|
|
|
|
|
Der letzte Schritt bei der Installation des Corsair A500 auf der Platine besteht darin, die Lüfter am Kühler zu befestigen, wofür Sie sie nur entlang der Führungen nach unten schieben und die obere dekorative Abdeckung befestigen müssen.
|
|
|
Auf unserer Plattform konnten wir den Kühler in jeder beliebigen Ausrichtung installieren, beim Test konnten wir jedoch keinen Unterschied in der Effizienz zwischen diesen Positionen feststellen. Fügen wir hinzu, dass der Corsair A500 keine Hintergrundbeleuchtung hat, die Produktpalette des Unternehmens jedoch die gleichen ML-Lüfter umfasst , durch die Hintergrundbeleuchtungslüfter die Standardlüfter ersetzen können.
Testkonfiguration, Tools und Testmethodik
Die Effizienz des Corsair A500 und seines Konkurrenten wurde in einer Systemeinheit mit folgender Konfiguration bewertet:
- Hauptplatine: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 vom 29.11.2019. November XNUMX);
- Prozessor: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
- thermische Schnittstelle: (8,5 W/(m·K);
- RAM: DDR4 4 × 8 GB , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 bei 1,35 V;
- Grafikkarte: 8 GB/256 Bit, 1470-1650(1830)/14000 MHz;
- fährt:
- für System und Benchmarks: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
- für Spiele und Benchmarks: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 U/min, 16 MB, NCQ);
- Archiv: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 U/min, 32 MB, NCQ);
- rahmen: (sechs 140 mm , 990 U/min, drei – zum Blasen, drei – zum Blasen), Seitenteil entfernt;
- Steuer- und Überwachungspanel: Zalman ZM-MFC3;
- Netzteil: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), 140-mm-Lüfter.
Wir möchten Sie insbesondere darauf aufmerksam machen, dass wir in den heutigen Tests die Seitenwand des Gehäuses der Systemeinheit entfernt haben, um die Leistung der beiden serienmäßigen Corsair A500-Lüfter, deren maximale Drehzahl 2400 U/min erreicht, nicht einzuschränken. Andernfalls würde der Kühler die Luft im Gehäuse bewegen, da das Belüftungssystem unseres Test-Thermaltake Core Daher sind die Ergebnisse der Kühler im heutigen Artikel nicht mit anderen Ergebnissen unserer Tests vergleichbar.
In der ersten Phase der Bewertung der Effizienz von Kühlsystemen beträgt die Frequenz eines Zehnkernprozessors auf BCLK 100 MHz bei einem festen Wert 42 Multiplikator und die Stabilisierung der Load-Line Calibration-Funktion auf die erste (höchste) Stufe wurde festgelegt 4,2 GHz mit Erhöhung der Spannung im Motherboard-BIOS zu 1.041-1,042 V.
Der TDP-Wert lag bei etwas mehr als 215 Watt. Die VCCIO- und VCCSA-Spannungen wurden auf 1,050 bzw. 1,075 V eingestellt, der CPU-Eingang auf 2,050 V und das CPU-Mesh auf 1,100 V. Die Spannung der RAM-Module wiederum war auf 1,35 V festgelegt und ihre Frequenz betrug standardmäßig 3,6 GHz Timings 18-22-22-42 CR2. Darüber hinaus wurden am Motherboard-BIOS mehrere weitere Änderungen im Zusammenhang mit der Übertaktung von Prozessor und RAM vorgenommen.
Die Tests wurden mit dem Betriebssystem Microsoft Windows 10 Pro, Version 1909 (18363.815), durchgeführt. Für den Test verwendete Software:
- – um den Prozessor zu belasten (Modus „Kleine FFTs“, zwei aufeinanderfolgende Zyklen von jeweils 13–14 Minuten);
- – zur Temperaturüberwachung und visuellen Kontrolle aller Anlagenparameter.
Ein vollständiger Schnappschuss während eines der Testzyklen sieht so aus.
Die CPU-Last entstand durch zwei aufeinanderfolgende Prime95-Zyklen. Zwischen den Zyklen dauerte es 14 bis 15 Minuten, bis sich die Prozessortemperatur stabilisierte. Das Endergebnis, das Sie im Diagramm sehen, ist die maximale Temperatur des heißesten der zehn Kerne des Zentralprozessors bei Spitzenlast und im Leerlauf. Darüber hinaus werden in einer separaten Tabelle die Temperaturen aller Prozessorkerne, deren Durchschnittswerte sowie das Temperaturdelta zwischen den Kernen angezeigt. Die Raumtemperatur wurde durch ein neben der Systemeinheit installiertes elektronisches Thermometer mit einer Messgenauigkeit von 0,1 °C und der Möglichkeit, Änderungen der Raumtemperatur in den letzten 6 Stunden stündlich zu überwachen, kontrolliert. Während dieses Tests schwankte die Temperatur in diesem Bereich 25,6-25,9 ° C
Der Geräuschpegel von Kühlsystemen wurde mit einem elektronischen Schallpegelmesser gemessen.„von null bis drei Uhr morgens in einem komplett geschlossenen Raum mit einer Fläche von etwa 20 m2 und doppelt verglasten Fenstern. Der Geräuschpegel wurde außerhalb des Systemgehäuses gemessen, wobei die einzige Geräuschquelle im Raum das Kühlsystem und seine Lüfter waren. Der auf einem Stativ befestigte Schallpegelmesser befand sich immer streng an einem Punkt im Abstand von genau 150 mm vom Lüfterrotor. Die Kühlsysteme wurden ganz in der Ecke des Tisches auf einer Polyethylenschaumunterlage platziert. Die untere Messgrenze des Schallpegelmessers liegt bei 22,0 dBA, der subjektiv angenehme (bitte nicht verwechseln mit niedrig!) Geräuschpegel von Kühlanlagen liegt aus dieser Entfernung gemessen bei etwa 36 dBA. Als bedingt niedrigen Geräuschpegel gehen wir von einem Wert von 33 dBA aus.
Wir vergleichen die Effizienz und den Geräuschpegel des Corsair A500 mit denen eines Superkühlers (99,9 $), ausgestattet mit zwei Standardlüftern.
|
|
|
Die Drehzahl aller Lüfter des Kühlsystems wurde mit angepasst mit einer Genauigkeit von ±10 U/min im Bereich von 800 U/min bis zum Maximum in Schritten von 200 oder 400 U/min.
Zusätzlich zum Test des Corsair A500 in seiner üblichen Form führten wir einen zusätzlichen Test seiner Wirksamkeit durch, bei dem die obere Zierabdeckung entfernt, der Kunststoffrahmen, der ihn befestigt, abgeschraubt wurde sowie die Seitenkanten des Kühlers und das obere Loch mit versiegelt wurden Band.
|
|
|
Die Ergebnisse des Corsair A500 mit dieser Modifikation sind im Diagramm mit der Markierung dargestellt modded. Fügen wir noch hinzu, dass wir Kühler mit der Wärmeleitpaste Arctic MX-4 getestet haben, die sich unterm Strich als 1,5-2 Grad Celsius effizienter erwies als die XTM500-Wärmeleitpaste des Corsair A50.
Testergebnisse und deren Analyse
Kühleffizienz
Trotz der hohen Kühleffizienz kann der Corsair A500 kaum als Superkühler bezeichnet werden, da er selbst bei der maximalen Drehzahl seiner beiden 120-mm-Lüfter von 2400 U/min dem zweiteiligen Noctua NH-D15 chromax.black mit nachgibt 1450 U/min bei vier Grad Celsius bei Spitzenlast. Durch die Modifikation des Kühlers mit Klebeband können Sie die Effizienz des Kühlers um weitere zwei Grad Celsius steigern, aber das reicht nicht aus, um das Niveau eines der besten Luftkühler zu erreichen.
Bei reduzierter Lüftergeschwindigkeit können wir das gleiche Effizienzverhältnis beobachten: Der Corsair A500 ist um 4 Grad Celsius schlechter. Interessanterweise ergibt ein mit Klebeband modifizierter Kühler bei Drehzahlen von 800 und 1200 U/min bei Spitzenlast nur eine Steigerung von 1 Grad Celsius, d Bei mittleren und hohen Lüftergeschwindigkeiten sowie im leisen Modus nützt das wenig.
Ein weiterer Punkt, den ich bei den Corsair A500-Tests anmerken möchte, ist die Ungleichmäßigkeit der Wärmeabfuhr. Vergleichen Sie anhand der Tabelle das Temperaturdelta zwischen den Kernen eines Zehnkernprozessors von Corsair und Noctua-Kühlern. Wenn sie für NH-D15 8–10 Grad Celsius beträgt, sind es für A500 15–16 Grad Celsius. Mit anderen Worten: Die Heatpipes an der Basis des Kühlers arbeiten nicht gleich effizient. Vielleicht versagen die äußeren Sechs-Millimeter-Röhren, oder vielleicht ist das Gesamtpaket aus zwei Röhrenpaaren unterschiedlichen Durchmessers für den großen Intel Skylake-X-Kristall nicht besonders geeignet.
Als nächstes haben wir die Prozessorfrequenz auf erhöht 4,3 GHz bei Spannung im Motherboard-BIOS in 1,072.
Die berechnete Wärmeableitung des Prozessors bei dieser Frequenz und Spannung übersteigt 240 Watt, das heißt, das ist tatsächlich die Grenze für den Corsair A500, was unsere weiteren Tests bestätigt haben.
An der Leistungsbilanz hat sich nichts geändert: Wir sehen immer noch eine Verzögerung von vier Grad zwischen dem Corsair A500 und dem Noctua NH-D15 chromax.black und eine Effizienzsteigerung von zwei Grad, nachdem der Kunststoff entfernt und der Kühler mit Klebeband modifiziert wurde. Es ist wichtig zu beachten, dass der Corsair-Kühler bei Lüftergeschwindigkeiten von 1200 und 800 U/min die Kühlung eines solchen Prozessors nicht mehr bewältigen konnte, ebenso wie der Noctua bei 800 U/min. Dem nächsten Übertaktungsschritt – 500 GHz bei 4,4 V – hat sich der Corsair A1,118 selbst bei maximaler Lüftergeschwindigkeit nicht unterworfen. Daher gehen wir als nächstes zur Messung des Geräuschpegels über.
Geräuschpegel
Bei gleichen Lüftergeschwindigkeiten wie der Noctua ist der Corsair A500 leiser, was angesichts der unterschiedlichen Lüftergrößen der beiden heute getesteten Kühler auch sein sollte. Aber bei Höchstgeschwindigkeit, wo der A500 eine Effizienz aufweist, die der des NH-D15 nahe kommt, ist der Unterschied ernsthaft nicht zu Gunsten von Corsair. Bei 2400 U/min ist der neue Kühler nicht nur unangenehm, er ist auch teuflisch laut und für einen Heimcomputer unserer Meinung nach nicht geeignet. An der Grenze des subjektiven Komforts liegt die Lüftergeschwindigkeit des Corsair A500 bei 1130 U/min, beim Noctua NH-D15 chromax.black bei 900 U/min, und an der Grenze der relativen Geräuschlosigkeit liegt das Drehzahlverhältnis dieser beiden Kühler bei 1000 zu 820 U/min. Dennoch reicht dieser Vorteil der Lüftergeschwindigkeit des Corsair A500 nicht aus, um die Verzögerung bei der Kühleffizienz auszugleichen. Bei den minimalen Drehzahlen der Corsair-Lüfter arbeitet der Kühler leise; es gibt kein Klappern der Lager oder Vibrationen der Laufräder, unabhängig von der Ausrichtung der Lüfter im Raum.
Abschluss
Der Corsair A500 beeindruckte uns durch sein enormes Gewicht und seine beeindruckenden Abmessungen. Der Kühler sieht sehr seriös aus und macht ebenso heftige Geräusche. Gleichzeitig ist er recht effizient, auch wenn diese Effizienz auf Kosten eines hohen Geräuschpegels erreicht wird – nicht jeder Luftkühler kommt mit der Kühlung eines übertakteten Zehnkernprozessors zurecht. Zu den Stärken des neuen Produkts zählen die zuverlässige Befestigung und der einfache Installationsvorgang, die Kompatibilität mit allen gängigen Prozessoren, die Möglichkeit, die Lüfter zur Kompatibilität mit Modulen mit hohem RAM in der Höhe anzupassen, sowie die Lüfter selbst mit einer erheblichen Lebensdauer und leise Lager. Darüber hinaus enthält das A500-Kit einen Schraubendreher und eine zusätzliche thermische Schnittstelle in der Spritze (zusätzlich zu der bereits an der Basis angebrachten).
Nach alledem ist es offensichtlich, dass der Corsair A500 besser gemacht werden könnte als er jetzt ist. Der Kühler ist nicht gelötet, die Heatpipes sind nicht optimal auf die Platten verteilt und die Seiten der Platten werden nicht von den nach unten gebogenen Enden der Lamellen abgedeckt. Es ist schwierig, den Erfolg der Kombination von Acht- und Sechs-Millimeter-Heatpipes im Kühler zu beurteilen; Tests verschiedener Kombinationen sind erforderlich, aber die ungleichmäßige Wärmeabfuhr vom Prozessor weist darauf hin, dass in diesem Aspekt ein Problem vorliegt Kühler (zumindest gilt dies für den Intel Skylake-X-Kern). Darüber hinaus hängt am Kühler und den Lüftern jede Menge unnötiges Plastik, was offensichtlich nicht dazu beiträgt, die Effizienz des Kühlers zu verbessern und sein Gewicht zu reduzieren. Schließlich ist ein Kühler, der 99,99 US-Dollar kostet, aus irgendeinem Grund nicht mit dem AMD-Sockel TR4 kompatibel, und eine Lüfterbeleuchtung würde seine Chancen auf kommerziellen Erfolg sicherlich erhöhen, insbesondere da Corsair solche Lüfter in seinem Produktsortiment hat.
Zusammenfassend empfehlen wir, auf die zweite Version des A500 zu warten, bei der das Unternehmen hoffentlich die Mängel des Kühlers beheben wird. Und jetzt sieht es stattdessen für das gleiche Geld viel interessanter aus, zum Beispiel .
Source: 3dnews.ru