Damals im Dezember letzten Jahres hat mehrere wichtige Ankündigungen gleichzeitig gemacht, für die Zwecke dieser Überprüfung interessieren uns jedoch nur zwei. Erstens unterstützt das Unternehmen weiterhin ältere Modelle und fügt der Firmware neue Funktionen hinzu. Zweitens gehörte zu diesen neuen Funktionen in der Veröffentlichung endlich ein Wi-Fi-System. Machen wir uns damit am Beispiel von Geräten verschiedener Generationen vertraut: Modelle von 2015 und Neuheiten vom letzten Jahr . Dies ist ein weiteres klares Beispiel für die Bedeutung von Software in modernen Geräten.
Welche laut Keenetic? Kurz gesagt handelt es sich dabei um eine zentralisierte Verwaltung von WLAN-Zugangspunkten (APs), die auf allen modernen Unternehmensgeräten basieren, die über ein Ethernet-Kabel mit einem der Keenetic-Router verbunden sind, der in diesem Fall zum Systemcontroller wird. Bisher war es natürlich auch möglich, einfach ein Kabel an den gewünschten Ort zu verlegen, dort einen Router zu installieren, ihn in den Betriebsmodus eines normalen AP zu schalten und sogar die gleichen Namen und Passwörter für die Verbindung zu einem drahtlosen Netzwerk festzulegen. Das Wi-Fi-System bietet jedoch eine einheitliche Verwaltung des gesamten Netzwerks. Dies gilt für Firmware-Updates, die Übertragung aller Netzwerkeinstellungen, die Kontrolle über Benutzer und Geräte und natürlich Roaming, das wir anhand des Beispiels kennengelernt haben .
Dies ist eine Art Reaktion auf Mesh-Systeme und gleichzeitig ein Testeinstieg in das Gebiet der SMB-Lösungen. Darüber hinaus gewinnt das Unternehmen in beiden Fällen hinsichtlich der Kombination aus Preis und Leistungsfähigkeit. Im KMU-Segment ist in diesem Sinne alles klar, denn die Kosten einer Lösung für ein Büro mit mehreren Räumen werden selbst bei einfacheren und günstigeren Geräten beträchtlich sein, für ein Zuhause sind solche Lösungen jedoch immer noch gering überflüssig. Aber die Situation mit Mesh-Optionen ist nicht jedem klar. Triband-Sets, bei denen ein Band ausschließlich für die Datenübertragung zwischen Punkten reserviert ist, um ein Kernnetzwerk zu schaffen, sind nicht billig. Und Dualband-Geräte leiden unter dem klassischen Problem von Repeatern – einer Reduzierung der Basisgeschwindigkeit um die Hälfte (oder mehr) aufgrund der Halbduplex-Natur der Datenübertragung über WLAN. Der Access Point verbringt die Hälfte der Zeit mit der Kommunikation mit einem anderen Punkt und verteilt den Rest auf Clients, zu denen auch Punkte gehören können. Und nicht alle Optionen unterstützen den normalen Netzwerkneuaufbau, wenn einer der Knoten getrennt wird. Der einzige unbestreitbare Vorteil von Mesh-Systemen besteht also darin, dass keine Kabel verlegt werden müssen.
Bei kabelgebundenen Systemen hingegen ist dies der einzige Nachteil. Es gibt jedoch keine Geschwindigkeitsverluste und Verzögerungen der drahtlosen Verbindung, da keine Sendezeitressourcen im Kernnetzwerk verschwendet werden und die Skalierbarkeit viel höher ist. Bei der Keenetic-Lösung gibt es keine nennenswerte Beschränkung der Anzahl der Slave-Access-Points. Je nach Topologie können Sie die Punkte auch sternförmig mit dem Haupt-Router-Controller verbinden, oder Sie können dies in einer Kette, nacheinander oder auf beide Arten gleichzeitig tun. Streng genommen gibt es keine knifflige Magie (in diesem Fall Routing) – nur das Umschalten funktioniert bei kabelgebundenen Verbindungen. Aus diesem Grund ist es beispielsweise an untergeordneten Zugangspunkten innerhalb des Systems nicht möglich, einem physischen Port ein separates Segment/VLAN zuzuweisen, aber ohne ein Wi-Fi-System im regulären AP-Modus ist alles zugänglich. Nun, im Allgemeinen entfällt bei untergeordneten Punkten im System die Möglichkeit, die meisten Einstellungen zu ändern, da sie vom Controller importiert werden. Dazu gehören Netzwerksegmente, SSID-Namen und Passwörter, Roaming, MAC-, IP- und DHCP-Filterung.
Die einzigen verfügbaren Parameter sind Region und Standard, Nummer (mit automatischer Auswahl) und Kanalbreite, Funkmodulleistung und Bandsteuerung sowie Optionen zum Aktivieren von Tx Burst und WPS. Sie können in KeenDNS jedoch weiterhin einen Domänennamen für untergeordnete Geräte konfigurieren und diese mit dem Cloud-Dienst Keenetic Cloud verbinden, die Funktionen von Hardwaretasten neu zuweisen, statische Routen registrieren, den Betriebsmodus von Netzwerkports (Geschwindigkeit/Duplex) auswählen und sogar hinzufügen neue Nutzer. Allerdings werden die Anwendungen, für die diese Benutzer möglicherweise benötigt werden, nicht wirklich verfügbar sein, mit Ausnahme der Dienste für USB-Laufwerke, die für das gesamte Heimnetzwerk sichtbar sein werden: FTP, SMB, DLNA sowie DECT-Dongle-Dienste. Generell lohnt es sich bei Keenetic auf jeden Fall, mit diesem Ansatz eine eigene Reihe einfacher und kostengünstiger Access Points auf den gleichen Hardware-Plattformen wie Router zu schaffen, aber ohne Software-Schnickschnack: mit leicht unterschiedlichen Gehäusen/Antennen und Stromversorgung über PoE, oder sogar im Form einer Box zum direkten Einbau in eine Steckdose. Der für den Test ausgewählte Keenetic Air kommt einem solchen hypothetischen AP am nächsten.
| Technische Eigenschaften von Keenetic Air (KN-1610) | |
| Normen | IEEE 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 GHz + 5 GHz) |
| Chipsatz/Controller | MediaTek MT7628N (1 × MIPS24KEc 580 MHz) + MT7612 |
| Память | RAM 64 MB/ROM 16 MB |
| Antennen | 4 × extern 5 dBi; Länge 175 mm |
| WLAN-Verschlüsselung | WPA/WPA2, WEP, WPS |
| Wlan einstellungen | 802.11ac: bis zu 867 Mbit/s; 802.11n: bis zu 300 Mbit/s |
| Schnittstellen | 4 × 10/100 Mbit/s Ethernet |
| Indicators | 4 × Funktionen Zustand (auf der oberen Abdeckung); keine Portanzeigen |
| Geeignete Knöpfe | Wi-Fi/WPS/FN, Neustart/Reset; Betriebsart |
| Abmessungen (B x T x H) | 159 × 110 × 29 mm |
| Gewicht | 240 g |
| Lebensmittel | Gleichstrom 9 V, 0,85 A |
| Preis | ≈ 3 Rubel |
| Capabilities | |
| Zugang zum Internet | Statische IP, DHCP, PPPoE, PPTP, L2TP, SSTP, 802.1x; VLAN; SCHRANK; DHCP-Relay; IPv6 (6in4); Multi-WAN; Verbindungsprioritäten (richtlinienbasiertes Routing); Ping-Checker; WISP; NetFriend-Setup-Assistent |
| Dienstleistungen | VLAN; VPN-Server (IPSec/L2TP, PPTP, OpenVPN, SSTP); automatisches Software-Update; Gefangenes Portal; NetFlow/SNMP; SSH-Zugriff; Keenetische Wolke; Wi-Fi-System |
| Schutz | Kindersicherung, Filterung, Schutz vor Telemetrie und Werbung: Yandex.DNS, SkyDNS, AdGuard; HTTPS-Zugriff auf die Weboberfläche |
| Port-Weiterleitung | Schnittstelle/VLAN+Port+Protokoll+IP; UPnP, DMZ; IPTV/VoIP LAN-Port, VLAN, IGMP/PPPoE Proxy, udpxy |
| QoS/Shaping | WMM, InteliQoS; Angabe der Priorität der Schnittstelle/VLAN + DPI; Former |
| Dynamische DNS-Dienste | DNS-Master (RU-Center), DynDns, NO-IP; KeenDNS |
| Modus | Router, WISP-Client/Medienadapter, Access Point, Repeater |
| VPN-Weiterleitung, ALG | PPTP, L2TP, IPSec; (T)FTP, H.323, RTSP, SIP |
| Firewall | Filterung nach Port/Protokoll/IP; Paketerfassung; SPI; DoS-Schutz |
Keenetic Air ist recht kompakt und leicht (159 × 110 × 29 mm, 240 g), kann an der Wand montiert werden, verfügt über vier rotierende Antennen und zwei 2 × 2-Funkmodule für das 2,4- und 5-GHz-Band (300 und 867 Mbit/s). s) ist mit vier 100-Mbit/s-Netzwerkanschlüssen ausgestattet und wird mit einem kleinen 7,65-W-Netzteil geliefert. Im Inneren befindet sich ein MediaTek MT7628N SoC gepaart mit einem MT7612-Modul, das 802.11b/g/n/ac unterstützt. In der Leistung ist es ähnlich Luft. Aber das Wichtigste ist, dass es einen Hardware-Modusschalter am Gehäuse hat. Um den Air in den Access Point-Modus zu schalten, der für die Arbeit als Teil des Keenetic Wi-Fi-Systems erforderlich ist, müssen Sie daher im Gegensatz zu anderen Geräten nicht in die Weboberfläche gehen, Einstellungen ändern und auf einen Neustart warten – einfach Bewegen Sie den Schalterhebel in die gewünschte Position und schließen Sie das Ethernet-Kabel vom Systemcontroller an. Generell gelten keine besonderen Anforderungen an das als Controller gewählte Keenetic-Modell. Es ist klar, dass es, wenn Sie bereits mehrere Firmenrouter haben, wahrscheinlich besser ist, den Hauptrouter zu wählen, der zumindest in Bezug auf die Ethernet-Ports schneller ist, aber das ist nicht notwendig.
Source: 3dnews.ru