Tim Peters, der Autor des hybriden Sortieralgorithmus Timsort, Mitglied des Python Core Teams und einer der Veteranen des Projekts, das seit den ersten Versionen von CPython an der Entwicklung beteiligt ist, wurde für drei Monate vom Steering Council wegen einer Beschwerde über einen Verstoß gegen den Verhaltenskodex suspendiert.
Zu den Beispielen von Verstößen, die zur vorübergehenden Suspendierung führten, gehört die Teilnahme an der Diskussion über Regeländerungen, die dem Vorstand ermöglichen, verdiente Mitglieder der Python Software Foundation (Fellows) im Fall eines Verstoßes gegen den Verhaltenskodex durch internes Abstimmen zu entfernen, ohne dass andere Mitglieder des Fonds an der Abstimmung beteiligt werden.
Tim stellte diese Änderung in Frage und schlug vor, eine detailliertere Untersuchung durchzuführen, wenn unter den Abstimmenden Unstimmigkeiten bestehen. Es wird auch erwähnt, dass die Entfernung von Mitgliedern hinter verschlossenen Türen, ohne der Gemeinschaft den Inhalt des Verstoßes mitzuteilen, zu Missbrauch führen kann. Gegner öffentlicher Diskussionen über Verstöße gegen den Verhaltenskodex sind der Meinung, dass die Offenlegung von Informationen zusätzlichen Schmerz für die Mitglieder der Gemeinschaft und die von dem Verhalten des Verstoßenden Betroffenen verursachen kann.
Die Entscheidung über die Abberufung von Tim wurde auf Grundlage der von der Gruppe, die die Einhaltung des Verhaltenskodexes überwacht (Code of Conduct Workgroup), vorgelegten Empfehlung getroffen. Zu den in der Empfehlung aufgeführten Vorwürfen gegen Tim gehören: das Schüren einer Atmosphäre von Angst, Unsicherheit und Zweifeln (FUD), was zu emotionalen Reaktionen bei den Diskussionsteilnehmern führte; die Erwähnung von Konzepten wie umgekehrtem Sexismus und umgekehrtem Rassismus; das Anerkennen eines potenziell beleidigenden SNL-Sketches aus den 1970er Jahren als lustig; die Erwähnung von Situationen im Zusammenhang mit sexueller Belästigung und Gewalt (diese Themen können bei Menschen, die Gewalt erlebt haben, negative Reaktionen hervorrufen); die Diskussion über Sperrungen und Löschungen von Teilnehmern (wird als Offenlegung persönlicher Informationen wahrgenommen); abweichende Ansichten über moderne Strömungen in Bezug auf Neurodiversität; die Diskussion um strittige Themen oder vergangene Konflikte; Äußerungen über die Motive und psychische Gesundheit von Teilnehmern.
Quelle: opennet.ru
