53. Ausgabe 500 leistungsstĂ€rkste Computer der Welt. In der neuen Ausgabe blieben die Top Ten bis auf den Aufstieg auf den fĂŒnften Platz im Ranking des neuen Clusters unverĂ€ndert Der Cluster wurde von Dell fĂŒr das Texas Computer Center hergestellt und lĂ€uft. CentOS Linux 7 und verfĂŒgt ĂŒber mehr als 448.000 Kerne basierend auf dem Xeon Platinum 8280 28C 2.7-GHz-Prozessor. Der Arbeitsspeicher betrĂ€gt insgesamt 1.5 PB, und die Leistung erreicht 23 Petaflops, was sechsmal weniger ist als beim MarktfĂŒhrer.
Spitzencluster im Ranking Das Cluster wurde von IBM im Oak Ridge National Laboratory (USA) entwickelt und wird von Red Hat Enterprise verwaltet. Linux, umfasst 2.4 Millionen Prozessorkerne (22-Kern IBM Power9 22C 3.07 GHz CPUs und NVIDIA Tesla V100 Beschleuniger werden verwendet), die eine Leistung von 148 Petaflops bieten.
Der amerikanische Cluster belegt den zweiten Platz , installiert im Livermore National Laboratory von IBM auf Basis einer Summit-Àhnlichen Plattform und zeigt eine Leistung von 94 Petaflops (ca. 1.5 Millionen Kerne). An dritter Stelle steht der chinesische Cluster , betrieben im National Supercomputing Center of China, mit mehr als 10 Millionen Rechenkernen und einer Leistung von 93 Petaflops. Trotz Àhnlicher Leistungsindikatoren verbraucht der Sierra-Cluster halb so viel Energie wie der Sunway TaihuLight. An vierter Stelle steht der chinesische Tianhe-2A-Cluster, der knapp 5 Millionen Kerne umfasst und eine Leistung von 61 Petaflops vorweisen kann.
Die interessantesten Trends:
- Der stĂ€rkste inlĂ€ndische Cluster, Lomonosov 2, rĂŒckte im Laufe des Jahres vom 72. auf den 93. Platz der Rangliste vor. Cluster in fiel vom 172. auf den 365. Platz. Die Cluster Lomonossow und Tornado, die vor einem Jahr noch auf den PlĂ€tzen 227 und 458 lagen, wurden aus der Liste verdrĂ€ngt. Die Zahl der inlĂ€ndischen Cluster im Ranking sank im Laufe des Jahres von 4 auf 2 (im Jahr 2017 waren es 5). , und im Jahr 2012 - 12);
- Verteilung nach Anzahl der Supercomputer in verschiedenen LĂ€ndern:
- China: 219 (206 â vor einem Jahr);
- USA: 116 (124);
- Japan: 29 (36);
- Frankreich: 19 (18);
- GroĂbritannien: 18 (22);
- Deutschland: 14 (21);
- Irland: 13 (7);
- Niederlande: 13 (9);
- Kanada 8 (6);
- SĂŒdkorea: 5 (7);
- Italien: 5 (5);
- Australien: 5 (5);
- Singapur 5;
- Schweiz 4;
- Saudi-Arabien, Brasilien, Indien, SĂŒdafrika: 3;
- Russland, Finnland, Schweden, Spanien, Taiwan: 2;
- Seit zwei Jahren ist nur noch ein einziges Betriebssystem in der Rangliste der in Supercomputern verwendeten Betriebssysteme vertreten. Linux;
- Verteilung durch Verteilungen Linux (in Klammern â vor einem Jahr):
- 48.8 % (50.8 %) machen keine Angaben zur Verteilung,
- 27.8 % (23.2 %) nutzen CentOS,
- 7.6 % (9.8 %) â Cray Linux,
- 3 % (3.6 %) â SUSE,
- 4.8 % (5 %) â RHEL,
- 1.6 % (1.4 %) â Ubuntu;
- 0.4 % (0.4 %) â Wissenschaftlich Linux
- Die Mindestleistungsschwelle fĂŒr den Einstieg in die Top500 ist im Laufe des Jahres von 715.6 auf 1022 Teraflops gestiegen, also Jetzt gibt es im Ranking keine Cluster mehr mit einer Leistung von weniger als einem Petaflop (vor einem Jahr zeigten nur 272 Cluster eine Leistung von mehr als einem Petaflop, vor zwei Jahren - 138, vor drei Jahren - 94). FĂŒr Top100 erhöhte sich die Eintrittsschwelle von 1703 auf 2395 Teraflops;
- Die Gesamtleistung aller Systeme im Rating stieg im Laufe des Jahres von 1.22 auf 1.559 Exaflops (vor vier Jahren waren es 361 Petaflops). Das System, das das aktuelle Ranking abschlieĂt, lag in der letzten Ausgabe auf Platz 404, im Jahr zuvor auf Platz 249;
- Die allgemeine Verteilung der Anzahl von Supercomputern in verschiedenen Teilen der Welt ist wie folgt:
267 Supercomputer stehen in Asien (vor 261 Jahren),
127 in Amerika (131) und 98 in Europa (101), 5 in Ozeanien und 3 in Afrika; - Als Prozessorbasis liegen Intel-CPUs an der Spitze â 95.6 % (vor einem Jahr waren es 95 %), an zweiter Stelle liegt IBM Power â 2.6 % (von 3 %), an dritter Stelle steht SPARC64 â 0.8 % (1.2 %). ), an vierter Stelle steht AMD - 0.4 % (0.4 %);
- 33.2 % (vor einem Jahr 13.8 %) aller verwendeten Prozessoren haben 20 Kerne, 16.8 % (21.8 %) â 16 Kerne, 11.2 % (8.6 %) â 18 Kerne, 11.2 % (21 %) â 12 Kerne, 7 % ( 8.2 % ) - 14 Kerne;
- 133 von 500 Systemen (vor einem Jahr - 110) verwenden zusÀtzlich Beschleuniger oder Coprozessoren, wÀhrend 125 Systeme NVIDIA-Chips verwenden (vor einem Jahr waren es 96), 5 - Intel Xeon Phi (es waren 7), 1 - PEZY (4) , 1 nutzt Hybridlösungen (es gab 2), 1 nutzt Matrix-2000 (1). AMD-GPUs werden aus der Liste gestrichen;
- Unter den Cluster-Herstellern belegte Lenovo mit 34.6 % (vor einem Jahr 23.4 %) den ersten Platz, Inspur mit 14.2 % (13.6 %) den zweiten Platz, Sugon mit 12.6 % (11 %) den dritten Platz und rĂŒckte vom zweiten auf den vierten Platz vor . Hewlett-Packard - 8 % (15.8 %), den fĂŒnften Platz belegt Cray mit 7.8 % (10.6 %), gefolgt von Bull 4.2 % (4.2 %), Dell EMC 3 % (2.6 %), Fujitsu 2.6 % (2.6 %). ), IBM 2.4 % (3.6 %), Penguin Computing â 1.8 %, Huawei 1.4 % (2.8 %). Interessanterweise war die Verteilung unter den Herstellern vor fĂŒnf Jahren wie folgt: Hewlett-Packard 36 %, IBM 35 %, Cray 10.2 % und SGI 3.8 % (3.4 %).
Gleichzeitig ist ein neues Release einer alternativen Bewertung von Clustersystemen verfĂŒgbar , konzentrierte sich auf die Bewertung der Leistung von Supercomputerplattformen im Zusammenhang mit der Simulation physikalischer Prozesse und Aufgaben zur Verarbeitung groĂer Datenmengen, die fĂŒr solche Systeme typisch sind. Bewertung separat mehr und mit Top500 fusioniert, da Energieeffizienz jetzt gilt in der Top500-Hauptbewertung (berĂŒcksichtigt wird das VerhĂ€ltnis von LINPACK FLOPS zum Stromverbrauch in Watt).
Source: opennet.ru
