Die 53. Auflage der Liste der leistungsstärksten Supercomputer ist erschienen

Eingereicht von 53. Ausgabe Wertung 500 leistungsstärkste Computer der Welt. In der neuen Ausgabe blieben die Top Ten bis auf den Aufstieg auf den fünften Platz im Ranking des neuen Clusters unverändert Frontera, produziert von Dell für das Texas Computer Center. Der Cluster läuft unter CentOS Linux 7 und umfasst mehr als 448 Kerne basierend auf einem Xeon Platinum 8280 28C 2.7 GHz. Die Gesamtgröße des RAM beträgt 1.5 PB und die Leistung erreicht 23 Petaflops, was sechsmal weniger ist als der Spitzenreiter in der Bewertung.

Spitzencluster im Ranking Gipfel bereitgestellt von IBM am Oak Ridge National Laboratory (USA). Der Cluster läuft unter Red Hat Enterprise Linux und umfasst 2.4 Millionen Prozessorkerne (mit 22-Kern-IBM Power9 22C 3.07 GHz-CPUs und NVIDIA Tesla V100-Beschleunigern), die eine Leistung von 148 Petaflops bieten.

Der amerikanische Cluster belegt den zweiten Platz Sierra, installiert im Livermore National Laboratory von IBM auf Basis einer Summit-ähnlichen Plattform und zeigt eine Leistung von 94 Petaflops (ca. 1.5 Millionen Kerne). An dritter Stelle steht der chinesische Cluster Sunway TaihuLight, betrieben im National Supercomputing Center of China, mit mehr als 10 Millionen Rechenkernen und einer Leistung von 93 Petaflops. Trotz ähnlicher Leistungsindikatoren verbraucht der Sierra-Cluster halb so viel Energie wie der Sunway TaihuLight. An vierter Stelle steht der chinesische Tianhe-2A-Cluster, der knapp 5 Millionen Kerne umfasst und eine Leistung von 61 Petaflops vorweisen kann.

Die interessantesten Trends:

• Der stärkste inländische Cluster, Lomonosov 2, rückte im Laufe des Jahres vom 72. auf den 93. Platz der Rangliste vor. Cluster in Roshydromet fiel vom 172. auf den 365. Platz. Die Cluster Lomonossow und Tornado, die vor einem Jahr noch auf den Plätzen 227 und 458 lagen, wurden aus der Liste verdrängt. Die Zahl der inländischen Cluster im Ranking sank im Laufe des Jahres von 4 auf 2 (im Jahr 2017 waren es 5). häusliche Systeme, und im Jahr 2012 - 12);
• Verteilung nach Anzahl der Supercomputer in verschiedenen Ländern:
  • China: 219 (206 – vor einem Jahr);
  • USA: 116 (124);
  • Japan: 29 (36);
  • Frankreich: 19 (18);
  • Großbritannien: 18 (22);
  • Deutschland: 14 (21);
  • Irland: 13 (7);
  • Niederlande: 13 (9);
  • Kanada 8 (6);
  • Südkorea: 5 (7);
  • Italien: 5 (5);
  • Australien: 5 (5);
  • Singapur 5;
  • Schweiz 4;
  • Saudi-Arabien, Brasilien, Indien, Südafrika: 3;
  • Russland, Finnland, Schweden, Spanien, Taiwan: 2;
• Im Ranking der in Supercomputern eingesetzten Betriebssysteme hält sich seit zwei Jahren nur noch Linux;
• Verteilung nach Linux-Distributionen (vor einem Jahr in Klammern):
  • 48.8 % (50.8 %) machen keine Angaben zur Verteilung,
  • 27.8 % (23.2 %) nutzen CentOS,
  • 7.6 % (9.8 %) – Cray Linux,
  • 3 % (3.6 %) – SUSE,
  • 4.8 % (5 %) – RHEL,
  • 1.6 % (1.4 %) – Ubuntu;
  • 0.4 % (0.4 %) – Wissenschaftliches Linux
• Die Mindestleistungsschwelle für den Einstieg in die Top500 ist im Laufe des Jahres von 715.6 auf 1022 Teraflops gestiegen, also Jetzt gibt es im Ranking keine Cluster mehr mit einer Leistung von weniger als einem Petaflop (vor einem Jahr zeigten nur 272 Cluster eine Leistung von mehr als einem Petaflop, vor zwei Jahren - 138, vor drei Jahren - 94). Für Top100 erhöhte sich die Eintrittsschwelle von 1703 auf 2395 Teraflops;
• Die Gesamtleistung aller Systeme im Rating stieg im Laufe des Jahres von 1.22 auf 1.559 Exaflops (vor vier Jahren waren es 361 Petaflops). Das System, das das aktuelle Ranking abschließt, lag in der letzten Ausgabe auf Platz 404, im Jahr zuvor auf Platz 249;
• Die allgemeine Verteilung der Anzahl von Supercomputern in verschiedenen Teilen der Welt ist wie folgt:
  267 Supercomputer stehen in Asien (vor 261 Jahren),
  127 in Amerika (131) und 98 in Europa (101), 5 in Ozeanien und 3 in Afrika;

• Als Prozessorbasis liegen Intel-CPUs an der Spitze – 95.6 % (vor einem Jahr waren es 95 %), an zweiter Stelle liegt IBM Power – 2.6 % (von 3 %), an dritter Stelle steht SPARC64 – 0.8 % (1.2 %). ), an vierter Stelle steht AMD - 0.4 % (0.4 %);
• 33.2 % (vor einem Jahr 13.8 %) aller verwendeten Prozessoren haben 20 Kerne, 16.8 % (21.8 %) – 16 Kerne, 11.2 % (8.6 %) – 18 Kerne, 11.2 % (21 %) – 12 Kerne, 7 % ( 8.2 % ) - 14 Kerne;
• 133 von 500 Systemen (vor einem Jahr - 110) verwenden zusätzlich Beschleuniger oder Coprozessoren, während 125 Systeme NVIDIA-Chips verwenden (vor einem Jahr waren es 96), 5 - Intel Xeon Phi (es waren 7), 1 - PEZY (4) , 1 nutzt Hybridlösungen (es gab 2), 1 nutzt Matrix-2000 (1). AMD-GPUs werden aus der Liste gestrichen;
• Unter den Cluster-Herstellern belegte Lenovo mit 34.6 % (vor einem Jahr 23.4 %) den ersten Platz, Inspur mit 14.2 % (13.6 %) den zweiten Platz, Sugon mit 12.6 % (11 %) den dritten Platz und rückte vom zweiten auf den vierten Platz vor . Hewlett-Packard - 8 % (15.8 %), den fünften Platz belegt Cray mit 7.8 % (10.6 %), gefolgt von Bull 4.2 % (4.2 %), Dell EMC 3 % (2.6 %), Fujitsu 2.6 % (2.6 %). ), IBM 2.4 % (3.6 %), Penguin Computing – 1.8 %, Huawei 1.4 % (2.8 %). Interessanterweise war die Verteilung unter den Herstellern vor fünf Jahren wie folgt: Hewlett-Packard 36 %, IBM 35 %, Cray 10.2 % und SGI 3.8 % (3.4 %).

Gleichzeitig ist ein neues Release einer alternativen Bewertung von Clustersystemen verfügbar Graph 500, konzentrierte sich auf die Bewertung der Leistung von Supercomputerplattformen im Zusammenhang mit der Simulation physikalischer Prozesse und Aufgaben zur Verarbeitung großer Datenmengen, die für solche Systeme typisch sind. Bewertung Green500 separat mehr nicht ausgegeben und mit Top500 fusioniert, da Energieeffizienz jetzt gilt reflektiert in der Top500-Hauptbewertung (berücksichtigt wird das Verhältnis von LINPACK FLOPS zum Stromverbrauch in Watt).

Source: opennet.ru