Im März 2019 veröffentlichte die Washington Post einen Artikel von Mark Zuckerberg, in dem er eine staatliche Regulierung der Technologiebranche forderte und ein Detail erwähnte, das einige überraschte:
Die Regulierung muss den Grundsatz der Datenportabilität gewährleisten. Wenn Sie Informationen an einen Dienst weitergeben, sollten Sie diese auch anderen anvertrauen können. Dies gibt den Menschen die Wahl und ermöglicht Entwicklern Innovationen und Wettbewerbsfähigkeit.
Dies ist wichtig, damit das Internet Dienste bereitstellen kann, die von den Benutzern gewünscht werden. Deshalb haben wir unsere Entwicklungsplattform geschaffen. Echte Datenportabilität sollte weniger wie das Herunterladen von Archiven Ihrer Dateien aussehen (wie es derzeit der Fall ist), sondern eher wie die Art und Weise, wie Menschen unsere Plattform nutzen, um sich bei einer Anwendung anzumelden. Dies erfordert klare Regeln darüber, wer für den Schutz von Informationen bei der Übertragung zwischen Diensten verantwortlich ist.
Das waren nicht nur Worte: Facebook hat kürzlich ein neues Dienstprogramm zum Übertragen von Fotos angekündigt. Zitat aus dem Unternehmensblog:
„Heute veröffentlichen wir ein Tool, mit dem Facebook-Nutzer ihre Fotos und Videos aus unserem sozialen Netzwerk direkt mit anderen Diensten teilen können, beginnend mit Google Fotos …
Seit fast einem Jahrzehnt bieten wir Menschen die Möglichkeit, ihre Informationen von Facebook herunterzuladen. Das Fotoübertragungstool, mit dessen Einführung wir heute beginnen, basiert auf Code, der im Rahmen der Teilnahme unseres Teams am Data Transfer Project entwickelt wurde. Es wird zunächst nur für Benutzer in Irland verfügbar sein. In anderen Ländern soll das Tool im ersten Halbjahr 2020 eingeführt werden. Sie können darauf in Ihren Facebook-Einstellungen unter „Informationen“ zugreifen – an der gleichen Stelle, an der Sie Ihre Daten hochladen.
Datenschutz und Sicherheit haben für Facebook oberste Priorität, daher werden alle übertragenen Informationen verschlüsselt und Ihr Kontopasswort wird benötigt, bevor mit der Übertragung begonnen werden kann.“
Diese Initiative hilft Facebook auch dabei, die Anforderungen der Datenschutz-Grundverordnung zu erfüllen. Zitat aus Artikel 20:
„Die betroffene Person hat das Recht, die sie betreffenden personenbezogenen Daten, die sie dem Verantwortlichen bereitgestellt hat, in einem strukturierten, gängigen und maschinenlesbaren Format zu erhalten. Er hat das Recht diese Daten einem anderen Verantwortlichen ohne Behinderung durch den Verantwortlichen, dem die personenbezogenen Daten bereitgestellt wurden, zu übermitteln.“
Es stellt sich heraus, dass es allen gut geht? Facebook folgt den Gesetzen in Europa und führt in den USA neue Standards ein, was sicherlich zu Innovation und Wettbewerb führt. Aber wie Sie vermutet haben, ist nicht alles so einfach.
Welche Daten sind wirklich wichtig?
Beginnen wir mit dem Offensichtlichen: Warum wollen Facebook und andere Unternehmen im Data Transfer Project (einschließlich Apple und Google) potenziellen Konkurrenten einen Vorteil verschaffen? Es ist vernünftig anzunehmen, dass sie es nicht brauchen. Das bedeutet, dass die portierbaren Daten (Bilder und Videos) eine Ergänzung zum Hauptdienst von Facebook werden sollen. Letztendlich führt die Vereinfachung der Kommunikation dieser Informationen zu einer Abwertung, was sich negativ auf das Unternehmen auswirkt.
Die nächste Frage, die mir in den Sinn kommt, ist: Was sind Benutzerdaten zusätzlich? Für Facebook ist die Antwort einfach: Verkehr. Informationen über Ihre Freunde sind viel wertvoller als Fotos und Videos, und das soziale Netzwerk wird es nicht mehr wagen, diese Informationen zu übermitteln.
Es gibt viele Argumente, die für diese Theorie sprechen. Bereits zu Zeiten der OpenGraph-Initiative von Facebook stellte das Unternehmen Entwicklern alle benötigten Daten zur Verfügung. Beim Teilen mit anderen sozialen Netzwerken hat Facebook jedoch eine Grenze gezogen.
- Im Jahr 2010 aktualisierte Twitter seine Facebook-App (ja, die gab es früher), um es einfacher zu machen, Freunde aus dem sozialen Netzwerk zu finden, die Twitter nutzten. Facebook blockierte die App innerhalb weniger Minuten.
- Im Jahr 2012 kaufte Facebook Instagram (das wiederum von Twitter abstammte) und deaktivierte alle Fotos auf Twitter.
- Im Jahr 2013 hat Facebook mehrere Anwendungen deaktiviert, die auf die Social Graph-Bibliothek zugegriffen haben, darunter Vine, Yandex Wonder, Voxer und andere.
Im Anschluss an den Extremfall erläuterte Facebook seine Position in einem Blogbeitrag:
„Die überwiegende Mehrheit der Entwickler, die soziale Apps und Spiele erstellen, wird weiterhin tun können, was sie tun. Unser Ziel ist es, eine Plattform bereitzustellen, die es Menschen erleichtert, sich bei Ihren Apps anzumelden, personalisierte und soziale Erlebnisse zu schaffen und ihre Aktivitäten in Ihren Produkten einfach auf ihrer Facebook-Seite zu teilen. Aus diesem Grund wird unsere Plattform in den beliebtesten App-Kategorien wie Gaming, Musik, Fitness und Nachrichten genutzt.“
Die neue Richtlinie zielt auf Apps ab, die Facebook nutzen, um ähnliche Funktionen bereitzustellen oder die Beliebtheit eines Produkts zu steigern, ohne den Nutzern des sozialen Netzwerks besonderen Nutzen zu bringen (z. B. Programme, die Nutzer daran hindern, Erfolge auf Facebook zu teilen).
Mit anderen Worten, Das Unternehmen unterstützt den Grundsatz der Datenübertragbarkeit nur in den Fällen, in denen dies für ihn von Nutzen ist. Wenn Sie Facebook verbessern, können Sie darauf zugreifen. Andernfalls werden Sie gesperrt.
Datenschutzproblem
Aus offensichtlichen Gründen bedauert Facebook die Folgen der Open Graph 1.0-Ära, vor allem aufgrund der gestiegenen Aufmerksamkeit für Datenschutzfragen. Mit der Veröffentlichung von Graph 2.0 im Jahr 2014 begann das Unternehmen, die von ihm geteilten Daten einzuschränken. Danach konnten Drittanbieter-App-Entwickler die Freunde eines Benutzers nur dann sehen, wenn diese Freunde sie auch nutzten (genauso wie die alte Facebook-App von Twitter funktionierte).
Die DSGVO-Beschränkungen sind noch strenger. Der letzte Teil von Abschnitt 20, in dem es um die Datenübertragbarkeit geht, lautet:
Das in Absatz 1 [Auszug oben] genannte Recht darf die Rechte und Freiheiten anderer nicht beeinträchtigen.
Mit anderen Worten: Sie können Ihre persönlichen Daten erhalten, nicht jedoch die Daten Ihrer Freunde, da diese keine Erlaubnis erteilt haben. Im Hinblick auf den Datenschutz ist dies sinnvoll. Gleichzeitig steht die Regulierung der Privatsphäre oft im Widerspruch zur Förderung des Wettbewerbs. Es ist natürlich schön, alle alten Fotos und Videos zu bekommen, aber sie werden (in den meisten Fällen) zum Speichern von Fotos in Apps verwendet, die keine Facebook-Konkurrenten sind. Um den Wettbewerb zu erhöhen, würden andere Apps vom Zugriff auf die Freundesliste eines Benutzers profitieren.
Kompatibilitätskontrast
Ein viel beeindruckenderes Ergebnis im Hinblick auf den Wettbewerb, den Zuckerberg lautstark befürwortet, wäre, wenn Facebook-Freundesdaten portierbar gemacht würden. Nehmen wir an, Sie haben eine neue App erstellt, mit der Sie nach der Anmeldung mit Freunden chatten können, die die App ebenfalls verwenden (ähnlich der alten Facebook-App von Twitter).
Es stellt sich heraus, dass Facebook dies mithilfe der User Friends API ermöglicht, wie Vertreter des sozialen Netzwerks versichern. Nach einer Richtlinienänderung im letzten Jahr können Twitter, Snapchat und jedes andere soziale Netzwerk diese API frei nutzen. Dies beinhaltet selbstverständlich die Nutzung eines Facebook-Logins und den damit verbundenen Datenaustausch. Und das ist natürlich bei weitem nicht so nützlich wie die Möglichkeit, die Freunde des Benutzers direkt anzulocken.
In diesem Fall erhält der Drittentwickler tatsächlich keine Daten von Facebook. Das Unternehmen stellt sie so zur Verfügung, dass der Benutzer die Tools des sozialen Netzwerks nutzen kann, um sein Erlebnis zu verbessern. Dies erhöht das Wettbewerbspotenzial deutlich und gibt dem Nutzer zudem die Möglichkeit, nicht nur seine eigenen Daten, sondern auch Informationen über seine Freundesliste zu verwalten.
Das Problem dieses Ansatzes liegt auf der Hand: Facebook könnte es umsetzen, will es aber nicht, sowohl aus Wettbewerbsgründen als auch, weil sein vorgetäuschter Eifer für Datenschutzfragen dem sozialen Netzwerk den Vorwand gibt, überhaupt keine Daten über Freunde preiszugeben.
Wie kompatibel sind Technologiegiganten mit anderen Diensten?
Durch den Vergleich und die Gegenüberstellung von Mobilität und Interoperabilität ist es möglich zu verstehen, welche Daten für die Technologiegiganten am wichtigsten sind.
Denken Sie an Google, ein weiteres ständiges Ziel der Regulierungsbehörden. Das Unternehmen hat kein Problem damit, den Nutzern ihre Daten zur Verfügung zu stellen und erlaubt deren Löschung. Google wird jedoch niemals die Daten seiner Suchergebnisseite (SERP) konform machen. Die Interoperabilität würde es Dritten ermöglichen, einen Teil der Ergebnisse zu füllen oder sie für die Bereitstellung eigener Anzeigen zu verwenden. Beides wird in absehbarer Zeit nicht passieren.
Bei Apple ist Kompatibilität auf zwei Ebenen möglich. Einerseits würde es ermöglichen, Anwendungen unabhängig vom App Store auf dem iPhone zu installieren. Andererseits müsste der App Store Apps zulassen, die ihre eigenen Zahlungssysteme verwenden (oder einfach einen Link zu einer Webseite, um den Kauf abzuschließen).
Das bedeutet nicht, dass sich alles oben Genannte ändern muss. Im Fall von Apple wäre dies jedoch besonders gut, schon allein deshalb, weil Entwickler und Käufer keine Alternative zum App Store haben (es gibt neben Amazon oder Google auch andere Möglichkeiten, Endverbraucher zu verkaufen oder zu erreichen, und darüber hinaus andere Möglichkeiten, Freunde zu finden). Facebook) .
Insbesondere ist die Interoperabilität all dieser Unternehmen von zentraler Bedeutung dafür, wie sie Wert aus ihren Wertschöpfungsketten ziehen.
Portabilität und Kompatibilität
Natürlich ist die Aktualisierung der Facebook-Richtlinien eine gute Nachricht. Datenportabilität kommt den Verbrauchern zugute. Jetzt erleichtert das soziale Netzwerk die Migration vergessener Fotos und Videos in spezielle Anwendungen, die sich besser für die Langzeitspeicherung eignen.
Gleichzeitig sollte man nicht glauben, dass dieser Schritt Auswirkungen auf den Wettbewerb hat. Die Portabilität von Fotos und Videos ist kein Kernmerkmal von Facebook und seinen Konkurrenten. Wenn Regulierungsbehörden den Wettbewerb steigern wollen, besteht der erste Schritt darin, Unternehmen zur Bereitstellung von Interoperabilität zu zwingen.
Übersetzung .
Source: habr.com