Ton Roosendaal, der Schöpfer des 3D-Modellierungssystems Blender, versichert, dass Blender ein freies Projekt ist und immer bleiben wird, das unter der Copyleft-Lizenz GPL verbreitet wird und ohne Einschränkungen für jede Nutzung, einschließlich der kommerziellen Nutzung, verfügbar ist. Ton betonte, dass alle Entwickler von Blender und Plugins, die die interne API nutzen und verpflichtet sind, ihren Code unter GPL offenzulegen, das gemeinsame Ziel vorantreiben und von Anfang an zustimmen, dass sie, indem sie die Arbeit anderer nutzen, auch unter denselben Bedingungen ihren eigenen Beitrag zur Verfügung stellen.
Der Anlass für die Erinnerung an die Freizügigkeit des Projekts war viele Entwickler von Plugins, die durch den neuen Service , der es ermöglicht, interessante Plugins für Blender auszuwählen und sie dann auf einmal herunterzuladen und zu installieren.
Das Problem ist, dass trotz der Verpflichtung aller Plugins für Blender, ihren Code unter der GPL-Lizenz zu veröffentlichen, seit kurzem die Praxis eingeführt wurde, dass die Autoren ihre Plugins über das Kataloggeschäft . Plugins sind Open Source, aber deren Autoren dürfen Installationspakete über einen kostenpflichtigen Download-Service bereitstellen. Die GPL verbietet einen solchen Verkauf nicht, der es den Autoren ermöglicht, Mittel für die Weiterentwicklung ihrer Plugins zu generieren.
Blender Depot nutzt bestehenden GPL-Code von Erweiterungen für die kostenlose Verteilung, was das bestehende Geschäftsmodell gefährdet. Zum Beispiel wird die Erweiterung RetopoFlow zum Download angeboten für 86 $ , aber völlig kostenlos zur Installation über oder durch manuelles Herunterladen des Codes von einen kostenpflichtigen Service einrichten und Pakete über die Autoren hinweg verkaufen (zum Beispiel wird mit einem solchen Verkauf eines Produkts, das aus GPL-Komponenten erstellt wurde, von kommerziellen Linux-Distributionen praktiziert).
Aus rechtlicher Sicht ist eine solche Praxis vollkommen legal, da die GPL die Verbreitung von Produkten ohne Einschränkungen erlaubt. Aber die Entwickler kostenpflichtiger Erweiterungen für Blender sind mit den Aktionen von Blender Depot unzufrieden und Die Ethik der Erstellung von Services zur kostenlosen Verbreitung von GPL-Produkten, um die kostenpflichtigen Vertriebskanäle der Autoren zu umgehen, sowie die Sinnhaftigkeit der Anwendung von GPL im Projekt und die Möglichkeit, eine separate Lizenz für die bereitgestellten API-Erweiterungen zu verwenden, ist umstritten. Einige Entwickler sind der Meinung, dass genau die Möglichkeit, eine Vergütung zu erhalten, zur Schaffung vieler nützlicher Erweiterungen für Blender geführt hat und dass die Einführung von Services wie Blender Depot das bestehende Ökosystem gefährden könnte.
Quelle: opennet.ru
