Der XNUMX. Mai rückt näher, liebe Einwohner von Chabrobsk. Vor kurzem wurde mir klar, wie wichtig es ist, uns weiterhin einfache Fragen zu stellen, auch wenn wir glauben, die Antwort bereits zu kennen.
Was feiern wir also?
Für ein richtiges Verständnis müssen wir die Geschichte des Themas zumindest aus der Ferne betrachten. Selbst für ein oberflächliches, aber korrektes Verständnis müssen Sie die Originalquelle finden. Ich möchte nicht banal wirken, aber direkt nach dem 1. Mai zu fragen, ist keine effektive Lernmethode. Die richtigen Schlüsselwörter wären „Haymarket Riot“.
Kurz das Wesentliche. Chicago, 1. Mai 1886
Der Arbeitstag dauert regelmäßig etwa 15 Stunden, die Löhne sind niedrig und es gibt keine sozialen Garantien.
Heute kann sich ein Arbeiter, der an die modernen Arbeitsbedingungen als Selbstverständlichkeit gewöhnt ist, sich an die Stelle der Arbeiter des 19. Jahrhunderts vorstellen. Dies ist ein Gedankenexperiment – bewerten Sie das Ausmaß des Problems, indem Sie sich dem Persönlichen nähern, und wenn es eine Familie gibt, dann die Familientragödie einer Person, die zwar Freiheit hat, aber keine Freizeit und keine materiellen Ressourcen hat.
Natürlich begannen Kundgebungen und Streiks. Ich möchte nicht den Text eines bereits gut geschriebenen Artikels kopieren, daher empfehle ich Interessierten, dem Link zu folgen.". Da gibt es genug: eine Kundgebung, Polizei, einen Provokateur, eine Bombe, Schießereien, Verleumdungen und die Todesstrafe für unschuldige Menschen.
Die amerikanische Presse griff alle Linken wahllos an. Die Richter und Geschworenen waren gegenüber den Angeklagten voreingenommen, sie versuchten nicht einmal, die Person zu identifizieren, die die Bombe geworfen hatte, und Anträge, jeden Angeklagten einzeln vor Gericht zu stellen, wurden abgelehnt. Die Anklage stützte sich auf die Tatsache, dass die Angeklagten keine Maßnahmen zur Suche nach einem Terroristen in ihren Reihen ergriffen hätten, was bedeute, dass sie mit ihm zusammengearbeitet hätten.
...
Von den Angeklagten waren nur Fielden und Parsons ethnische Engländer, alle anderen stammten aus Deutschland, von denen nur Neebe in den Vereinigten Staaten geboren wurde, während die anderen Einwanderer waren. Dieser Umstand sowie die Tatsache, dass sich das Treffen selbst und die anarchistischen Veröffentlichungen an deutschsprachige Arbeiter richteten, führten dazu, dass die amerikanische Öffentlichkeit das Geschehen größtenteils ignorierte und positiv auf die anschließenden Hinrichtungen reagierte. Wenn es irgendwo zu einer Wiederbelebung der Arbeiterbewegung zur Unterstützung der Angeklagten kam, dann im Ausland – in Europa.
Zur Erinnerung an dieses Ereignis beschloss der erste Pariser Kongress der Zweiten Internationale im Juli 1889, am 1. Mai jährliche Demonstrationen abzuhalten. Dieser Tag wurde zum internationalen Feiertag für alle Arbeitnehmer erklärt.
Manchmal gibt es Meinungen, dass dieser Feiertag in Russland während der Revolutionszeit ausgeliehen wurde, sie sagen, wir selbst können uns nichts einfallen lassen. Ich stelle fest, dass erstens der „Internationale Tag der Arbeit“ nicht ausgeliehen werden kann, sondern nur daran teilnehmen kann, und zweitens wurde der 1890. Mai im Russischen Reich erstmals 10 in Warschau mit einem Streik von XNUMX Arbeitern gefeiert.
Einigen Medienberichten zufolge ist dieser Tag für die meisten russischen Bürger nur ein Grund zur Unterhaltung, ein zusätzlicher freier Tag und der Beginn der Datscha-Saison. Ich denke, dass der Grund hauptsächlich in der unzureichenden Aufklärung über die Geschichte des Themas liegt. Die soziale Ordnung, die Welt ist ein besserer Ort geworden, der Kampf gegen Unterdrückung ist in den Ländern auf der ganzen Welt mit unterschiedlichen Kosten verbunden. Es gibt definitiv etwas, wofür man dankbar sein kann, etwas, das man schätzen und wertschätzen kann.
Produkt – Geld – Produkt
"Verkauf dich." Haben Sie so etwas während eines Interviews gehört? Höchstwahrscheinlich haben Sie Glück, IT-Spezialisten sind in dieser Angelegenheit besser geeignet, aber wenn wir über die Stelle eines Vertriebsleiters oder Marketingspezialisten sprechen, passiert dies. Ja, natürlich lohnt es sich, den Satz im Kontext zu verstehen: Wenn Sie zu einem Vorstellungsgespräch kommen, verkaufen Sie sich selbst als Arbeitnehmer, Sie verkaufen Ihre eigene Arbeitskraft auf dem Arbeitsmarkt.
Nach Beginn der Selbstpräsentation hört der potenzielle Arbeitgeber jedoch sofort und schnell auf. Nein, es geht nicht um Selbstdarstellung. Eine Person beobachtet die Reaktionen der anderen Person. Wofür? Nehmen Sie den Ausdruck „sich selbst verkaufen“ aus dem Interviewkontext und ziehen Sie eine Schlussfolgerung über das kompromittierende Verhalten einer Person in Bezug auf ihre Ehrlichkeit und Moral?
Sollten wir nicht das Paradigma ändern?
Was bedeutet „Ein Mitarbeiter verkauft sich“? Ja, der Arbeiter tauscht seine Arbeitskraft gegen Geld. Aber Der Austausch ist eine wechselseitige Angelegenheit.
Kauft der Arbeitnehmer dem Arbeitgeber seine Zeit ab? „Arbeitgeber, sich selbst verkaufen?“
Geld ist kein universelles Äquivalent. Geld ist das alles materielle Äquivalent. Dies ist eine Zwischenstufe des Austauschs.
- Der Mitarbeiter verkauft sich nicht selbst, sondern tauscht Zeit und Mühe GEGEN Geld.
- Der Arbeitgeber tauscht Geld FÜR den Aufwand und die Zeit des Arbeitnehmers.
Im Austauschprozess sind sie gleichberechtigt. Das Wort „verkaufen“ ist eine Variation des Wortes „Tausch“, bei dem es um Geld geht. Ein zur Bezeichnung eines bestimmten Falles geprägtes Wort kann vollständig abgeschafft werden. Aber es erfasste das Bewusstsein und die Denkweise eines Zeitgenossen. Das Geld erschien nicht sofort, sondern schon vor langer Zeit. Hier sind die Formeln für den Geldwechsel, die weit über die Wirtschaftsuniversitäten hinaus bekannt sind:
Produkt/Dienstleistungen <-> Produkt/Dienstleistungen = Austausch
Produkt/Dienstleistungen -> Geld -> Produkt/Dienstleistungen = Verkauf (Tausch durch Geld)
Produkt/Dienstleistungen -> Geldvon einer ethischen Person verwaltet -> Produkt/Dienstleistungen = Verkauf‘ (Austausch mit Respekt)
Sollten wir nicht das Paradigma der Käuflichkeit, das dem moralisch schwachen (nicht alles ist so) Kapital entgegenkommt, hin zum Austausch mit Respekt vor dem Einzelnen und dem Menschen verschieben? Nein, das ist absolut kein Aufruf, auf Geld zu verzichten. Verstehe mich nicht falsch. Ich möchte, dass sich die Arbeitnehmer in Zukunft nicht selbst verkaufen, sondern ihre Arbeitskraft mit Respekt austauschen.
Wenn Sie sich jemals dazu entschließen, jemandem „dieses semantische Brötchen zu kauen“, behalten Sie das Wort „Austausch“ im Kopf. Die Konzepte „Kauf/Verkauf“ sind so tief im Kopf einer Person verankert, dass Sie möglicherweise selbst verwirrt sind, bevor die andere Person es versteht.
Interessante Tatsache.
In der Geschäftskorrespondenz hat sich die Unterschrift „Mit freundlichen Grüßen, Name“ durchgesetzt. Ja, vielleicht hinterlassen halb vergessene Wahrheiten Spuren in Form von Traditionen oder Bräuchen bei der Führung von „Geschäftsverhandlungen“. Der 1. Mai ist eine ausgezeichnete Gelegenheit, über ihre Bedeutung nachzudenken.
In Bezug auf Sie und Ihr Unternehmen gratuliere ich Habr, Lesern und Autoren zum 1. Mai.
Source: habr.com