Das unter der GPLv3-Lizenz vertriebene Stockfish-Projekt verklagte ChessBase und entzog ihm die GPL-Lizenz zur Nutzung seines Codes. Stockfish ist die stärkste Schach-Engine, die auf den Schachdiensten lichess.org und chess.com verwendet wird. Die Klage wurde wegen der Einbindung von Stockfish-Code in ein proprietäres Produkt eingereicht, ohne den Quellcode des abgeleiteten Werks zu öffnen.
ChessBase ist seit den 1990er Jahren für sein Fritz-Schachprogramm bekannt. Im Jahr 2019 wurde die Fat Fritz-Engine veröffentlicht, die auf dem neuronalen Netzwerk der Open-Source-Engine Leela Chess Zero basiert und einst auf den Entwicklungen des von Google eröffneten AlphaZero-Projekts basierte. Dies stellte keinen Verstoß gegen irgendwelche Gesetze dar, obwohl die Leela-Entwickler unzufrieden damit waren, dass ChessBase Fat Fritz als eigenständige Entwicklung positionierte, ohne die Vorzüge der Teams AlphaZero und LeelaZero anzuerkennen.
Im Jahr 2020 veröffentlichte ChessBase Fat Fritz 2.0, basierend auf der Stockfish 12-Engine, die über eine eigene neuronale Netzwerkarchitektur NNUE (ƎUIN, Efficiently Updatable Neural Networks) verfügt. Das Stockfish-Team konnte mit Hilfe von Anwälten erreichen, dass die DVD mit dem Programm Fat Fritz 2.0 in Deutschland aus den Einzelhandelsketten zurückgezogen wurde, kündigte jedoch, unzufrieden mit dem Ergebnis, den Widerruf der GPL-Lizenz für Stockfish von ChessBase an und eine Klage eingereicht.
Dies ist nicht die erste Staffel des Dramas rund um den Stockfish-Code, den kommerzielle Engines übernehmen, ohne die GPL zu beachten. Zuvor gab es beispielsweise einen Vorfall mit dem Durchsickern des Quellcodes der proprietären Houdini-6-Engine, aus dem hervorging, dass dieser auf dem Stockfish-Code basierte. Houdini 5 nahm am TCEC-Wettbewerb teil und erreichte das Grand Final der 2017. Staffel, verlor jedoch letztendlich gegen Stockfish. Im Jahr 6 konnte die nächste Version von Houdini 2020 das TCEC Season XNUMX Grand Final gegen Komodo gewinnen. Der im Jahr XNUMX durchgesickerte Quellcode enthüllte diese unheilige Täuschung, die einen der Eckpfeiler von FOSS verletzt – die GPL.
Erinnern wir uns daran, dass die GPL-Lizenz die Möglichkeit vorsieht, die Lizenz des Rechtsverletzers zu widerrufen und alle ihm durch diese Lizenz gewährten Rechte des Lizenznehmers zu kündigen. Gemäß den in GPLv3 übernommenen Regeln zur Lizenzbeendigung werden die Rechte an der Lizenz wiederhergestellt, wenn Verstöße erstmals festgestellt und innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Benachrichtigung beseitigt werden, und die Lizenz wird nicht vollständig widerrufen (der Vertrag bleibt intakt). . Die Rechte werden auch im Falle der Beseitigung von Rechtsverletzungen unverzüglich zurückgegeben, wenn der Urheberrechtsinhaber die Rechtsverletzung nicht innerhalb von 60 Tagen angezeigt hat. Sind die Fristen abgelaufen, kann der Verstoß gegen die Lizenz als Vertragsverstoß gedeutet werden, für den beim Gericht Geldstrafen verhängt werden können.
Source: opennet.ru