Die Software Freedom Conservancy (SFC) reichte eine Klage gegen Vizio wegen Nichteinhaltung der GPL-Lizenz bei der Verbreitung von Firmware für Smart-TVs auf Basis der SmartCast-Plattform ein. Der Rechtsstreit ist insofern bemerkenswert, als dies die erste Klage in der Geschichte ist, die nicht im Namen eines Entwicklungsteilnehmers eingereicht wurde, der Eigentumsrechte am Code besitzt, sondern von Seiten eines Verbrauchers, dem die Quelltexte der unter der GPL vertriebenen Komponenten nicht zur Verfügung gestellt wurden Lizenz.
Bei der Verwendung von Code unter Copyleft-Lizenzen in seinen Produkten muss der Hersteller den Quellcode, einschließlich des Codes für abgeleitete Werke und Installationsanweisungen, bereitstellen, um die Freiheit der Software zu wahren. Ohne solche Maßnahmen verliert der Benutzer die Kontrolle über die Software, kann Fehler nicht selbstständig beheben, neue Funktionen hinzufügen und unnötige Funktionen entfernen. Möglicherweise sind Änderungen erforderlich, um Ihre Privatsphäre zu schützen, Probleme zu beheben, die der Hersteller nicht selbst beheben möchte, und die Lebensdauer eines Geräts zu verlängern, nachdem der offizielle Support beendet wurde oder es künstlich veraltet ist, um einen Anreiz für den Kauf eines neuen Modells zu schaffen.
Zunächst versuchte die SFC-Organisation, friedlich zu verhandeln, doch Überzeugungs- und Informationsmaßnahmen rechtfertigten sich nicht, und in der Internetgeräteindustrie kam es zu einer Situation, in der die Anforderungen der GPL allgemein missachtet wurden. Um aus dieser Situation herauszukommen und einen Präzedenzfall zu schaffen, wurde beschlossen, strengere rechtliche Maßnahmen zu ergreifen, um die Übertreter vor Gericht zu bringen und einen Schauprozess gegen einen der schlimmsten Straftäter anzuordnen.
Die Klage sieht keine finanzielle Entschädigung vor, die SFC verlangt vom Gericht lediglich, das Unternehmen zu verpflichten, die Bedingungen der GPL in seinen Produkten einzuhalten und Verbraucher über die Rechte zu informieren, die Copyleft-Lizenzen gewähren. Im Falle der Beseitigung von Verstößen, der Erfüllung aller Voraussetzungen und der Bereitstellung einer Verpflichtung zur künftigen Einhaltung der GPL ist die SFC bereit, das Gerichtsverfahren unverzüglich einzustellen.
Vizio wurde erstmals im August 2018 über den GPL-Verstoß informiert. Etwa ein Jahr lang wurde versucht, den Konflikt auf diplomatischem Weg zu lösen, doch im Januar 2020 zog sich das Unternehmen vollständig aus den Verhandlungen zurück und reagierte nicht mehr auf Briefe von SFC-Vertretern. Im Juli 2021 wurde der Supportzyklus für ein TV-Modell mit Firmware-Verstößen abgeschlossen, SFC-Vertreter stellten jedoch fest, dass SFC-Empfehlungen nicht berücksichtigt wurden und auch neuere Gerätemodelle gegen die Bestimmungen der GPL verstießen.
Insbesondere erlauben Vizio-Produkte dem Benutzer nicht, den Quellcode für GPL-Komponenten einer Firmware anzufordern, die auf dem Linux-Kernel und einer typischen Systemumgebung basiert, in der GPL-Pakete wie U-Boot, Bash, Gawk, GNU Tar, Glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt und systemd. Darüber hinaus wird in den Informationsmaterialien die Verwendung von Software unter Copyleft-Lizenzen und die durch diese Lizenzen gewährten Rechte nicht erwähnt.
Im Fall von Vizio ist die Einhaltung der GPL besonders wichtig angesichts früherer Fälle, in denen dem Unternehmen vorgeworfen wurde, die Privatsphäre zu verletzen und persönliche Informationen über Benutzer von Geräten zu versenden, einschließlich Informationen über die Filme und Fernsehsendungen, die sie ansehen.
Source: opennet.ru