Die Zukunft der Distribution elementary OS ist aufgrund eines Konflikts zwischen den Gründern des Projekts, die sich nicht auf die Führung des Unternehmens und die Verwaltung der Mittel einigen können, ungewiss.
Das Unternehmen wurde gemeinsam von zwei Gründern — Cassidy Blaede und Danielle Foré (ehemals Daniel Foré) — gegründet, die Vollzeit an dem Projekt arbeiteten und durch Spenden bei der Download der Builds sowie durch technischen Support finanziert wurden. Aufgrund der rückläufigen finanziellen Ergebnisse während der Coronavirus-Pandemie sanken die Einnahmen, weshalb das Unternehmen gezwungen war, die Gehälter der Mitarbeiter um 5 % zu kürzen. Im Februar war ein Treffen geplant, um das Budget weiter zu reduzieren; dabei wurde zunächst eine Gehaltskürzung für die Eigentümer vorgeschlagen.
Vor dem Meeting gab Cassidy Blade bekannt, dass er ein Angebot angenommen hat, zu einem anderen Unternehmen zu wechseln. Dabei wünschte er, seine Anteile zu behalten, weiterhin Eigentümer des Unternehmens zu bleiben und an Entscheidungen teilzunehmen. Daniela Fore war mit dieser Position nicht einverstanden, da sie der Meinung war, dass das Projekt von denjenigen geleitet werden sollte, die es direkt entwickeln. Die Mitinhaber besprachen die Möglichkeit, die Vermögenswerte des Unternehmens so aufzuteilen, dass das Unternehmen vollständig in den Händen Danielas blieb, während Cassidy die Hälfte der Mittel, die noch auf dem Konto waren (26.000 Dollar), für seinen Anteil erhalten würde.
Nachdem die Vorbereitungen für die Dokumente zur Übertragung des Anteils an der Gesellschaft begonnen hatten, erhielt Daniela ein Schreiben von dem Anwalt, der die Interessen von Cassidy vertritt. Dieser schlug neue Bedingungen vor – eine Überweisung von 30.000 Dollar jetzt, 70.000 Dollar innerhalb von 10 Jahren und 5 % der Anteile. Als darauf hingewiesen wurde, dass die ursprünglichen Vereinbarungen ganz anders waren, erläuterte der Anwalt, dass es sich dabei um vorläufige Gespräche gehandelt habe und Cassidy keine endgültige Zustimmung zu diesen Bedingungen gegeben habe. Die Erhöhung der Summe wurde durch den Wunsch erklärt, eine Entschädigung im Falle eines zukünftigen Verkaufs des Unternehmens zu erhalten.
Daniela weigerte sich, die neuen Konditionen anzunehmen, und betrachtete die unternommenen Schritte als Verrat von Cassidy. Daniela ist der Meinung, dass die ursprünglichen Vereinbarungen fair sind und bereit ist, selbst 26.000 zu nehmen und zu gehen. Verpflichtungen, die sie möglicherweise in Schulden führen könnten, möchte sie jedoch nicht übernehmen. Cassidy antwortete, dass er mit den ursprünglichen Bedingungen nicht einverstanden war und daher einen Anwalt hinzugezogen hat. Daniela wies darauf hin, dass sie bereit ist, das Projekt zu verlassen und sich einer anderen Gemeinschaft anzuschließen, wenn es nicht gelingt, die Unternehmensführung in ihre Hände zu übertragen. Das Schicksal des Projekts steht nun auf der Kippe, da die Situation bereits seit etwa einem Monat ungelöst ist und das Geld im Unternehmen hauptsächlich für die Gehaltszahlungen ausgegeben wird. Wahrscheinlich wird es bald für die Miteigentümer nichts mehr zu teilen geben.
Quelle: opennet.ru
