Eine kürzlich veröffentlichte Nachricht mit dem Titel, wird wohl kaum jemanden von uns gleichgültig lassen, schließlich sind wir alle stolze Besitzer von Mobilgeräten, die diese SMS-Nachrichten unterstützen.
Es ist offensichtlich, dass es um die Einführung einer neuen (im Grunde genommen gut vergessenen alten) RCS-Plattform geht. Ganz im Sinne der Tradition plant niemand, die guten alten SMS vollständig abzuschaffen – zumindest vorerst nicht. Aber was bringt das? Die Verpackung, die von vier Mobilfunkanbietern bereitgestellt wird, ist recht ansprechend – sie verspricht Komfort durch die Nutzung einer universellen Plattform, die über einen recht „reichen“ Funktionsumfang verfügt. Doch was verbirgt sich tatsächlich in diesem Unternehmens „Geschenk“ für die durstigen Massen? Woher stammt dieses RCS, und warum sollte es überhaupt die SMS ersetzen? Wer benötigt im Jahr 2019 noch einen weiteren Messenger, der allenfalls durch seine Funktionen positiv auffällt, verglichen mit der traditionellen SMS, jedoch nicht im Vergleich zu direkten Konkurrenten wie iMessage, WhatsApp, Viber oder Telegram? Kritiker behaupten, dass die geldgierigen Mobilfunkanbieter versuchen, sich an den kostenlosen Messaging-Diensten zu rächen, und somit eine Wiederbelebung des totgeborenen RCS vorantreiben. Aktuell gibt es mehr Fragen als Antworten, aber auf einige dieser Fragen werden wir Licht werfen…
SMS – der Pionier
SMS (Short Message Service) wurde bereits 1992 eingeführt und erfreute sich schnell großer Beliebtheit. Für den Durchschnittsnutzer stand die Funktionalität der neuen Dienstleistung – die Möglichkeit, Textnachrichten mit bis zu 140 Byte (160 Zeichen in lateinischer Schrift oder 70 in kyrillischer Schrift) zu senden – im Vordergrund. Für die Anbieter hingegen bot sich zusätzlich eine hohe Rentabilität des Dienstes, da die tatsächlichen Kosten für den Versand solcher minimalen Datenmengen über all die Jahre bei Weitem gedeckt waren. . Zu den offensichtlichen Vorteilen der Technologie gehörte auch der Umstand, dass kurze Textnachrichten über einen separaten Kommunikationskanal gesendet wurden, was den Sprachkanal entlastete und es ermöglichte, SMS während eines Telefongesprächs zu empfangen. Doch das Ende dieser Idylle war nicht weit entfernt.
Die Kombination solcher Faktoren wie: der Ausbau der Netzwerkinfrastruktur, die Einführung von Hochgeschwindigkeitstechnologien, die gestiegene Leistung von Geräten sowie die Implementierung fortschrittlicherer Software ließ die bestehende Situation nicht mehr bestehen.
Wenn in den frühen 2000er Jahren der Versuch, den ersten Messenger Jimm (kurz für Java Instant Mobile Messenger) auf Smartphones zu bringen, nicht den erwarteten Durchbruch erzielte, hat sich die Technologie bis zum Ende des Jahrzehnts aus den engen Kreisen der technikaffinen Jugend entwickelt. Heutzutage ist die Nutzung von Anwendungen für unbegrenztes Versenden von Text-, Sprach- und Video-Nachrichten über das Internet, ohne Übertreibung, allgegenwärtig geworden. Für die absolute Mehrheit der Smartphone-Nutzer ist SMS zu einem Relikt aus vergangenen Zeiten geworden. Obwohl SMS nach wie vor zuverlässig ist und minimale Anforderungen an das Netzwerk stellt, hat es sich im Grunde zu einem Äquivalent zum herkömmlichen Radio entwickelt. Ja, wir wissen, wo die Steckdose dafür ist, und ja, wir zahlen sogar regelmäßig für seinen Betrieb, obwohl wir vergessen haben, wann wir es zuletzt zu seinem Zweck verwendet haben.
RCS – besser spät als nie?
Es gibt Dinge in dieser Welt, die bereits vor ihrer Einführung negativ behaftet sind. RCS (Rich Communication Services) ist genau so ein scheinbar harmloses, unauffälliges Phänomen.
Die ersten ernsthaften Warnsignale für Mobilfunkanbieter tauchten schon am Übergang zum neuen Jahrtausend auf, und der Grund dafür waren Messenger-Dienste. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts war es notwendig, einen voll funktionsfähigen Arbeitsplatz – einen PC mit Internetverbindung – zu nutzen, um Nachrichten zu versenden, was umständlich war. Noch größere Schwierigkeiten bereiteten den Mobilfunkanbietern kleinere Unternehmen, die IP-Telefondienste anboten. Diese ermöglichten es den Nutzern, über das Netzwerk zu kommunizieren, zu Preisen, die deutlich günstiger waren als die der Mobilfunkanbieter, insbesondere wenn einer der Gesprächspartner im Roaming war.
Das Wachstum des mobilen Internetverkehrs wurde in erster Linie durch den technischen Fortschritt vorangetrieben, der die Preise pro Megabyte kontinuierlich senkte und die Abdeckungsgebiete der 2-3G-Netze erweiterte. Die 2004 eingeführte mobile Anwendung Jimm bot im Grunde genommen die Möglichkeit, einen Live-Chat auf dem Handy zu organisieren. Tatsächlich hatte der Messenger im Vergleich zur damals üblichen E-Mail keine nennenswerten Vorteile. Skype hingegen hatte seine eigenen Vorteile.
Mit der zunehmenden Verbreitung von mobilem Internet begannen Verbraucher, sich mehr und mehr von klassischen Diensten der Mobilfunkanbieter abzuwenden, auch wenn der Weg vom Skype-Nutzer zu einem eigenständigen Smartphone-Client noch weit war.
Bereits im Jahr 2001 konnten Sie mit dem monochromen Motorola Timeport T260, das über einen Modemfunktionen verfügte, einem separat gekauften Kabel (das Telefon hatte auch einen IR-Port) und der einfachsten Software auf Ihrem Computer über denselben ICQ-Client kommunizieren. Zu Beginn konnte die Verbindungsgeschwindigkeit bei stabiler 2G-Abdeckung bis zu 5 KB/s betragen, was für das textbasierte Messaging ausreichend war. Die Zeit der gedankenlosen Monopolstellung der Kommunikationsanbieter über das gesamte Spektrum der Kommunikationsdienste neigte sich dem Ende zu.
Wäre die Nachricht über die flächendeckende Einführung von RCS anstelle von SMS in der zweiten Hälfte der 2000er Jahre verkündet worden, hätte dies wirklich ein herausragendes Ereignis sein können. Allerdings ist seitdem viel Wasser den Fluss hinuntergeflossen. Im Jahr 2008 revolutionierte die Firma Skype den Markt, indem sie die mobile Anwendung Skype Lite kostenlos zur Verfügung stellte, die für die beliebteste Smartphone-Plattform, das Betriebssystem Symbian, entwickelt wurde.
Im Gegensatz zu seinem Vorgänger von 2004, Jimm, bestand Skype im Jahr 2008 nicht mehr nur aus einer Handvoll engagierter Idealisten, die in ihrer Freizeit versuchten, die Welt zu verbessern. Zum Zeitpunkt des vollständigen Markteintritts von Skype im Bereich mobile Anwendungen verfügte das Unternehmen über bedeutende finanzielle Ressourcen, hunderte Mitarbeiter weltweit und umfangreiche Erfahrungen aus jahrelanger Unterstützung eines Kommunikationsdienstes – und natürlich über eine große Anzahl zufriedener Nutzer.
Tatsächlich wurde das, was die vier oben genannten Mobilfunkanbieter jetzt den Verbrauchern anbieten, bereits vor zehn Jahren umgesetzt! Denken Sie nur einmal darüber nach. , die RCS-Technologie unterstützt: Emojis, wechselbare Statusanzeigen, Gruppenchats, Dateifreigabe, IP-Telefonie, Videoanrufe und sogar offline-SMS-Benachrichtigungen nach dem Update im Jahr 2017. Was die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung betrifft, die in allen gängigen Messaging-Diensten vorhanden ist, fehlt sie immer noch im „Reichen Kommunikationssystem“. Das RCS-Protokoll selbst nutzt standardisierte digitale Datenübertragungskanäle, und ohne Internetverbindung wird nahezu die gesamte Funktionalität von RCS, ähnlich wie bei den meisten anderen modernen Messaging-Diensten, deaktiviert.
Normale Gier
Das Jahr 2008 war in vielerlei Hinsicht ein bedeutendes Jahr für RCS. Offensichtlich wurde die Einführung der mobilen Anwendung von Skype zu einem Wendepunkt im Verständnis der großen Mobilfunkanbieter, welche Auswirkungen dies auf ihr milliardenschweres Geschäft haben könnte. Seitdem gab es eine Welle von Initiativen sowie , die darauf abzielten, . Unter den bemerkenswertesten Vorschlägen sind die Versuche von Unternehmen zu nennen, , von Messaging-Diensten generiert.
Es gab einen sachlicheren Ansatz zur Lösung des bevorstehenden Problems durch die Telekommunikationsanbieter. Wenn man den Fluss nicht aufhalten kann, muss man ihn anführen. Dies scheint das Motto zu sein, nach dem die Unternehmen RCS ins Leben gerufen haben. Die GSM-Association (Groupe Spécial Mobile), gegründet im Jahr 1995 und mit rund 1.100 Mobilfunkanbietern weltweit, kündigte 2008 die Schaffung und anschließende Implementierung von RCS an. In den über 10 Jahren haben die Entwickler der Plattform umfangreiche Arbeit geleistet. Jedes Jahr, bis zur Gegenwart, wurden regelmäßig Updates für die Kommunikationsplattform veröffentlicht, um ihre technische Relevanz aufrechtzuerhalten. Auch die Vermarkter des Projekts haben nie zugelassen, dass wir es vergessen. Von Zeit zu Zeit tauchten Überschriften über Implementierungen und den Beginn der Unterstützung von RCS auf. . Dennoch sehen wir bis heute keinen erfolgreich arbeitenden Messenger auf Basis von RCS.
Ein interessanter Schritt im Versuch, SMS zu beerdigen, war die Teilnahme von Google an der Entwicklung eines universellen Nachrichtensendungsprotokolls. Obwohl Google mit seinem Betriebssystem Android, das 3/4 des auf Smartphones installierten Marktanteils ausmacht, beeindruckend ist, hat das Unternehmen bis heute keine eigene moderne mobile Kommunikationsanwendung geschaffen. Google ist ein technologieorientiertes und vielseitiges Unternehmen, das eine Vielzahl integrierter Dienste für die Kommunikation anbietet, jedoch fehlt es ihm nach wie vor an einer einheitlichen, multifunktionalen Plattform wie iMessage, die der Hauptkonkurrent Apple bietet.
Mit der Integration des RCS-Protokolls in sein Betriebssystem und der Entwicklung der darauf basierenden Chat-Anwendung steht Google vor einer Reihe von Herausforderungen, die die Umsetzung einer konkurrenzfähigen Anwendung erheblich verzögert haben. Auch marketingtechnische Probleme sind hier zu berücksichtigen.
Merkwürdigerweise waren nicht alle Mobilfunkbetreiber am RCS interessiert. Für kleinere Anbieter stellt die Implementierung eines so komplexen Systems zur Vereinheitlichung des Softwareprodukts mit einer heterogenen Kundenbasis eine Frage garantierter, erheblicher finanzieller Investitionen dar, während die Vorteile seiner Einführung noch nicht vollständig nachvollziehbar sind. Momentan, wie auch zuvor, hat Apple nicht die Absicht, iMessage einfach aufzugeben, und die neue Plattform wird definitiv nicht universell nutzbar werden. Es war schon lange klar, dass die Kundenwünsche nach einer zuverlässigen Verschlüsselung ihrer Nachrichten mit einem auf RCS basierenden Messenger nicht von einer Vielzahl von Mobilfunkbetreibern unterstützt werden. Die Anbieter sind ausgesprochen sensibel gegenüber nationalen Gesetzen und arbeiten stets mit den Sicherheitsbehörden der Länder zusammen, in denen sie tätig sind. Zusätzliche Probleme durch die Einführung eines neuen Dienstes, den sie theoretisch monetarisieren könnten, sind nicht wirklich gewünscht.
Nachwort
Die Tendenz, dass Mobilfunkanbieter zunehmend zu Anbietern von mobilem Internet werden, ist Realität geworden. Der Großteil der Einnahmen und Kosten der Betreiber konzentriert sich auf den Ausbau der Kommunikationskanäle und die Erweiterung der Abdeckung mit Hochgeschwindigkeits-Internetzugang. Wenige Menschen interessieren sich heutzutage dafür, ab welcher Sekunde ein ausgehender Anruf berechnet wird, bei welchem Anbieter ihr Gesprächspartner ist oder in welchem Land er sich befindet. Bevor wir einen Dienstleistungsanbieter auswählen, achten wir in erster Linie auf das Volumen des enthaltenen Internet-Datenverkehrs und erst danach auf angenehme Boni wie kostenlose Minuten/SMS/MMS. Die Möglichkeiten für zusätzliche Einnahmen der Betreiber werden immer geringer. In den Wettbewerb um die Umverteilung finanzieller Ströme auf dem milliardenschweren IT-Dienstleistungsmarkt einzutreten, ist zwar verlockend, aber ohne ein einzigartiges Produkt praktisch sinnlos.
In der Theorie könnte das RCS-Protokoll, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind, eine einheitliche Plattform werden, die seit einem Vierteljahrhundert erfolgreich als SMS dient. Funktionale, bunte und bedingt vertrauliche Messenger bringen ein gewisses Maß an Unbehagen und Chaos in unser Leben. Ein Produkt, das Milliarden von Nutzern in ein modernes, einheitliches System integriert, könnte sich sicherlich etablieren. In der Praxis jedoch wird die Position eines der führenden Marktakteure — die Firma Apple, die kein Interesse daran hat, ihren Konkurrenten zu stärken, voraussichtlich unverändert bleiben. Apple wird auch in Zukunft nicht auf das bestehende SMS-System verzichten, genau wie sie auch weiterhin am Lightning-Anschluss festhält, um der Standardisierung und dem Komfort der breiten Masse Rechnung zu tragen.
Ein wenig Werbung 🙂
Danke, dass Sie bei uns bleiben. Gefallen Ihnen unsere Artikel? Möchten Sie mehr interessante Inhalte sehen? Unterstützen Sie uns, indem Sie eine Bestellung aufgeben oder uns Ihren Freunden empfehlen. , 30 % Rabatt für Habr-Nutzer auf unser einzigartiges Äquivalent von Entry-Level-Servern, das wir für Sie entwickelt haben: (Verfügbar sind Optionen mit RAID1 und RAID10, bis zu 24 Kerne und bis zu 40GB DDR4).
Dell R730xd zum halben Preis? Nur bei uns in den Niederlanden! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2GHz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — ab 99 $! Lesen Sie darüber
Quelle: habr.com
