Geoff Huston, Chefforschungsingenieur beim Internet-Registrar APNIC, prognostizierte, dass es im Jahr 4 keine IPv2020-Adressen mehr geben wird. In einer neuen Reihe von Materialien werden wir Informationen darüber aktualisieren, wie Adressen aufgebraucht wurden, wer sie noch hatte und warum dies geschah.
/Unsplash/
Warum gehen uns die Adressen aus?
Bevor wir uns der Geschichte zuwenden, wie der IPv4-Pool „ausgetrocknet“ ist, wollen wir ein wenig über die Gründe sprechen. Bei der Einführung von TCP/IP im Jahr 1983 wurde die 32-Bit-Adressierung verwendet. Während dass 4,3 Milliarden Adressen für 4,5 Milliarden Menschen völlig ausreichen. Doch damals berücksichtigten die Entwickler nicht, dass sich die Weltbevölkerung fast verdoppeln und das Internet weit verbreitet sein würde.
Gleichzeitig erhielten in den 80er Jahren viele Organisationen mehr Adressen, als sie tatsächlich benötigten. Eine Reihe von Unternehmen verwenden immer noch öffentliche Adressen für Server, die ausschließlich in lokalen Netzwerken betrieben werden. Die Verbreitung mobiler Technologien, des Internets der Dinge und der Virtualisierung heizten das Feuer zusätzlich an. Fehleinschätzungen bei der Schätzung der Anzahl der Hosts im globalen Netzwerk und eine ineffektive Adressverteilung haben den IPv4-Mangel verursacht.
Wie die Adressen endeten
Anfang der XNUMXer Jahre gründete APNIC-Direktor Paul Wilson dass die IPv4-Adressen in den nächsten zehn Jahren knapp werden. Im Allgemeinen erwies sich seine Prognose als recht zutreffend.
2011 Jahr: Wie Wilson vorhergesagt hat, ist der Internet-Registrar APNIC (zuständig für den asiatisch-pazifischen Raum) bis auf den letzten Platz am Boden . Die Organisation führte eine neue Regel ein – ein 1024-Adressblock pro Person. Analysten sagen, dass ohne dieses Limit der /8-Block in einem Monat aufgebraucht wäre. Nun stehen APNIC nur noch wenige Adressen zur Verfügung.
2012 Jahr: Der europäische Internet-Registrar RIPE gab die Erschöpfung des Pools bekannt. Außerdem wurde mit der Verteilung des letzten /8-Blocks begonnen. Die Organisation folgte dem Beispiel von APNIC und führte strenge Beschränkungen für die Verbreitung von IPv4 ein. Im Jahr 2015 hatte RIPE nur 16 Millionen kostenlose Adressen. Heute ist diese Zahl deutlich zurückgegangen - . Es ist erwähnenswert, dass im Jahr 2012 . Globale Telekommunikationsbetreiber haben das neue Protokoll für einige ihrer Kunden aktiviert. Zu den ersten gehörten AT&T, Comcast, Free Telecom, Internode, XS4ALL usw. Gleichzeitig haben Cisco und D-Link IPv6 standardmäßig in den Einstellungen ihrer Router aktiviert.
Ein paar frische Materialien aus unserem Blog über Habré:
2013 Jahr: Geoff Haston von APNIC im Blog dass dem US-Registrar ARIN in der zweiten Jahreshälfte 4 die IPv2014-Adressen ausgehen werden. Etwa zur gleichen Zeit ARIN-Vertreter dass sie nur noch zwei /8-Blöcke übrig haben.
2015 Jahr: ARIN der erste Registrar, der den Pool an kostenlosen IPv4-Adressen vollständig ausgeschöpft hat. Alle Unternehmen in dieser Region stehen Schlange und warten darauf, dass jemand ungenutztes IP freigibt.
2017 Jahr: Über die Einstellung der Adressvergabe beim LACNIC-Registrar, zuständig für lateinamerikanische Länder. Jetzt Nur Unternehmen, die sie noch nie erhalten haben, können sperren. AFRINIC – zuständig für die afrikanische Region – führte zudem Einschränkungen bei der Adressvergabe ein. Ihr Zweck ist streng festgelegt und die maximale Anzahl pro Person ist begrenzt.
2019 Jahr: Heutzutage verfügen alle Registrare über eine relativ geringe Anzahl an Adressen. Pools werden über Wasser gehalten, indem ungenutzte Adressen regelmäßig wieder in Umlauf gebracht werden. Zum Beispiel am MIT 14 Millionen IP-Adressen. Mehr als die Hälfte von ihnen entschied sich für den Weiterverkauf an bedürftige Unternehmen.
Was weiter
Es wird angenommen, dass IPv4-Adressen bis Februar 2020. Danach Internetprovider, Netzwerkgerätehersteller und andere Unternehmen — auf IPv6 migrieren oder damit arbeiten .
Mit Network Address Translation (NAT) können Sie mehrere lokale Adressen in eine externe Adresse übersetzen. Die maximale Anzahl an Ports beträgt 65. Theoretisch kann die gleiche Anzahl lokaler Adressen einer öffentlichen Adresse zugeordnet werden (wenn Sie einige Einschränkungen einzelner NAT-Implementierungen nicht berücksichtigen).
/Unsplash/
Internetanbieter können auf spezielle Lösungen zurückgreifen – Carrier Grade NAT. Sie ermöglichen die zentrale Verwaltung lokaler und externer Adressen von Abonnenten und begrenzen die Anzahl der für Clients verfügbaren TCP- und UDP-Ports. Dadurch werden Ports effizienter zwischen den Benutzern verteilt und es besteht Schutz vor DDoS-Angriffen.
Zu den Nachteilen von NAT gehören mögliche Probleme mit Firewalls. Alle Benutzersitzungen greifen von einer weißen Adresse aus auf das Netzwerk zu. Es stellt sich heraus, dass jeweils nur ein Client mit Sites arbeiten kann, die Zugriff auf Dienste über IP ermöglichen. Darüber hinaus geht die Ressource möglicherweise davon aus, dass sie einem DoS-Angriff ausgesetzt ist, und verweigert allen Clients den Zugriff.
Eine Alternative zu NAT ist die Umstellung auf IPv6. Diese Adressen haben eine lange Lebensdauer und bieten eine Reihe von Vorteilen. Beispielsweise eine integrierte IPSec-Komponente, die einzelne Datenpakete verschlüsselt.
Bisher IPv6 nur 14,3 % der Websites weltweit. Die weit verbreitete Einführung des Protokolls wird durch mehrere Faktoren im Zusammenhang mit den Migrationskosten, mangelnder Abwärtskompatibilität und technischen Schwierigkeiten bei der Implementierung behindert.
Wir werden das nächste Mal darüber reden.
Worüber wir im Unternehmensblog von VAS Experts schreiben:
Source: habr.com