Der Vorstand der Perl Foundation hat die Aktivitäten und Prozesse des Community Affairs Teams (CAT) überprüft und beschlossen, die Arbeit dieser Gruppe bis zur Formalisierung aller damit verbundenen Abläufe sowie der offiziellen Genehmigung ihrer Befugnisse auszusetzen. Der Vorstand hat auch zwei zuvor veröffentlichte Incident-Reports zurückgezogen, auf deren Grundlage Maßnahmen wegen unangemessenen Verhaltens einiger Mitglieder der Gemeinschaft während Diskussionen auf der Plattform Slack ergriffen wurden.
Das Community Affairs Team wurde eingerichtet, um die Einhaltung der Kommunikationsstandards in der Community zu überwachen und Beschwerden über Verstöße gegen den Verhaltenskodex (Code of Conduct) zu prüfen. Dabei wurde festgestellt, dass das Community Affairs Team über das Ziel hinausschoss und gegen einige Mitglieder, die unbedachte und scharfe Äußerungen machten, falsche Anschuldigungen erhoben und unangemessene Maßnahmen ergriffen wurden, einschließlich für Handlungen, die vor dem Beginn der Inklusionsbewegung und der Etikette begangen wurden.
Der Rat hat die Nutzung subjektiver Kriterien für "unwürdigem Verhalten" als unangemessen angesehen, um in einer seit langem etablierten Gemeinschaft Ordnung zu schaffen. Er stellte fest, dass das Community Affairs Team ausschließlich gemäß klar definierten Regeln und im Rahmen ausdrücklich festgelegter Maßnahmen handeln sollte. Diese Regeln wurden in einem Entwurf der Satzung vorgeschlagen, jedoch nie angemessen formalisiert.
Beispielsweise wurden Christian Walde und Matt S. Trout, aktive Mitglieder der Community und bekannte Perl-Entwickler, von der Diskussionsplattform dauerhaft ausgeschlossen (später wurde das permanente Verbot durch eine einjährige Sperre ersetzt). Interessanterweise begrüßte Matt Trout, der von den Maßnahmen des Community Affairs Teams betroffen war, dass trotz der Aussetzung des Teams die Strafe bestehen bleibt, da er anerkennt, dass sein Verhalten gegenüber Sawyer X unangemessen war und er sich später dafür entschuldigte. Matt wies auch darauf hin, dass die Mitglieder des Community Affairs Teams in einer verworrenen Lage waren und improvisieren mussten, da der Vorstand nicht in der Lage war, einen Verhaltenskodex vor Beginn der Untersuchung der Vorfälle zu genehmigen und zu veröffentlichen.
In Reaktion auf die Maßnahmen des Vorstandes hat Samantha McVey, die Gründerin des Community Affairs Teams, ihre Meinungsverschiedenheit zu den Handlungen geäußert und ihren Rücktritt als Teamleiterin bekanntgegeben. Sie hält es für nicht richtig, die Berichte der Gruppe einseitig zurückzuziehen, und ist unzufrieden mit der Verzögerung bei der Annahme der Satzung und des Verhaltenskodex für die Gemeinschaft, die bereits vor vielen Monaten verabschiedet werden sollten. Samantha findet auch die offizielle Begründung für den Rückzug der Vorfälle nicht überzeugend – das Handeln vor der Annahme der Satzung und vor der offiziellen Delegierung von Befugnissen an das Community Affairs Team, da die Berichte zuvor vom Vorstand selbst genehmigt wurden. Ihrer Meinung nach ist die Gewährleistung der Sicherheit der Gemeinschaft und die Einhaltung des Verhaltenskodex wichtiger als Formalitäten.
Quelle: opennet.ru
