Ende letzter Woche Western Digital als Reaktion auf die Enthüllung der undokumentierten Verwendung der SMR-Technologie (Shingled Magnetic Media Recording) in WD Red NAS-Laufwerken mit Kapazitäten von 2 und 6 TB. Toshiba und Seagate Blocks & Files weist darauf hin, dass einige ihrer Laufwerke auch undokumentierte SMR-Technologie verwenden. Ich denke, dass es für PC-Anbieter an der Zeit ist, aufzuräumen.
Das gekachelte magnetische Aufzeichnungsverfahren SMR ermöglicht eine Erhöhung der Speicherkapazität um 15–20 %. Die Technologie weist jedoch erhebliche Nachteile auf, deren Hauptursache darin besteht, dass die Geschwindigkeit beim Überschreiben von Daten abnimmt, was bei der Verwendung in einem PC sehr kritisch sein kann.
Daher müssen Desktop- und Laptop-Hersteller in der technischen Dokumentation und in Marketingmaterialien deutlich darauf hinweisen, dass ihre Systeme Laufwerke mit SMR-Technologie verwenden. Dadurch wird verhindert, dass einige WD Red NAS-Laufwerke in Consumer-PCs vorkommen.
Eine hochrangige Branchenquelle, die anonym bleiben wollte, sagte gegenüber Blocks & Files: „Es ist wirklich nicht verwunderlich, dass WD und Seagate OEMs SMR-Desktop-Festplatten anbieten – schließlich sind sie pro Kapazität günstiger.“ Und leider ist es nicht verwunderlich, dass Desktop-Hersteller wie Dell und HP sie in ihren Geräten verwenden, ohne ihre Kunden und Endbenutzer (und/oder geschäftliche PC-Käufer, normalerweise Einkäufer) darüber zu informieren ... Ich denke, das Problem breitet sich bereits auf das gesamte Angebot aus Kette und ist nicht nur auf Festplattenhersteller beschränkt.“
WD verwendet SMR in seinen 1-, 2-, 3-, 4- und 6-TB-Laufwerken der Red-Serie und herkömmliches CMR in seinen 8-, 10-, 12- und 14-TB-Laufwerken derselben Familie. Das heißt, wir sprechen von der Aufteilung einer Produktfamilie in zwei Teile, die jeweils unterschiedliche Technologien zur Datenträgeraufzeichnung verwenden. Darüber hinaus wird SMR genutzt, um die Kosten für günstigere Lösungen weiter zu senken.
WD stellte in seiner Erklärung fest, dass beim Testen von WD Red-Laufwerken keine Probleme mit der RAID-Rekonstruktion aufgrund der SMR-Technologie festgestellt wurden. Allerdings haben Nutzer der Foren Reddit, Synology und smartmontools Probleme entdeckt: zum Beispiel mit den ZFS-RAID- und FreeNAS-Erweiterungen.
Alan Brown, Netzwerkmanager bei UCL, der das SMR-Problem ursprünglich gemeldet hatte, sagte: „Diese Laufwerke sind für diesen Zweck (Verwendung bei der RAID-Rekonstruktion) nicht geeignet.“ Denn in diesem speziellen Fall verursachen sie ein relativ nachweisbares und wiederholbares Problem, das zu schwerwiegenden Fehlern führt. Für NAS und RAID verkaufte SMR-Laufwerke haben einen so miserablen und schwankenden Durchsatz, dass sie einfach unbrauchbar sind.
Sogar Leute, die Seagate-Laufwerke mit SMR verwenden, haben von gelegentlichen 10-sekündigen Pausen bei der Aufnahme berichtet, und diejenigen, die mit SMR-Laufwerk-Arrays zunächst eine angemessene Leistung erzielten, haben bestätigt, dass sich der Wiederherstellungsprozess des Backup-Laufwerks als großes Problem erwies, das sie erst in Betracht gezogen hatten Wir haben versucht, es in die Praxis umzusetzen.“
Source: 3dnews.ru