🥇Vergleichstest der Flaggschiff-Smartphone-Kameras: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ und Xiaomi Mi 9

In einer Zeit, in der DxO Mark alle Kameras und Smartphones in einer bestimmten Reihenfolge anordnet, erscheint die Idee, selbst Vergleichstests durchzuführen, etwas übertrieben. Andererseits, warum nicht? Darüber hinaus hatten wir in einem Moment alle modernen Flaggschiff-Smartphones in der Hand – und haben sie frontal vorangetrieben.

Eine Sache: Dieses Material kam bereits im Prozess der Vorbereitung heraus Huawei P30 Pro, die einfach keine Zeit hatten, sich in diese Showdowns einzufügen, sodass wir gezwungen sind, den potenziellen Gewinner des Wettbewerbs aus der Liste zu streichen. An seine Stelle trat das Herbst-Flaggschiff von Huawei – Mate 20 Pro.

Die technischen Eigenschaften von Smartphones und sogar deren Kameras haben wir nicht im Detail beschrieben – hierfür gibt es Testberichte, die zu jedem der im Vergleichstest vorgestellten Gadgets veröffentlicht wurden:

Aber es ist immer noch notwendig, einige wichtige Dinge zu identifizieren. Alle hier vorgestellten Smartphones verfügen hinsichtlich Funktionalität und technischer Ausstattung über unterschiedliche Kameras. Das Google Pixel 3 XL ist das einzige Single-Kamera-Smartphone, das weder erweiterten Betrachtungswinkel noch optischen Zoom bietet, sondern nur Software-Zoom. Das iPhone Xs Max ist ein Dual-Kamera-Smartphone mit einer zweiten Kamera, die einen 9-fachen optischen Zoom bietet. Auch Huawei, Samsung und Xiaomi haben Drei-Kamera-Systeme mit verschiedenen Variationen von Weitwinkelaufnahmen und Zoom angeboten – beim Mi 10 und Galaxy S20+ sind es zwei Mal, beim Mate 3 Pro drei Mal. Gleichzeitig ist jeder mit einem speziellen Porträtmodus mit der Möglichkeit ausgestattet, den Hintergrund programmgesteuert zu verwischen – das ist heute ein Must-Have-Programm, aber nur Samsung, Huawei und Xiaomi haben das Bild mit Hilfe „künstlicher Intelligenz“ verbessert. . HDR+ spielt gewissermaßen die gleiche Rolle im Google Pixel XNUMX XL, aber es macht keinen Sinn, diese Modi direkt zu vergleichen. Das Apple iPhone verbirgt wie üblich alle Einstellungen vor dem Benutzer und entscheidet absolut alles selbst für ihn. Daher haben wir die Tests im Automatikmodus und mit Grundeinstellungen durchgeführt – allerdings mit ausgeschaltetem AI-Modus für alle Smartphones, die dies ermöglichen.

⇡#Testing

In verschiedenen Tests bewerten wir das Ergebnis nach unterschiedlichen Kriterien, entscheidend sind jedoch Schärfe und Detailtreue. Darüber hinaus wird das Ergebnis durch die richtige Belichtung und den Weißabgleich beeinflusst. In jedem Test kann ein Smartphone je nach Platz im subjektiven Zeugnis 1, 2, 3, 4 oder 5 Punkte erzielen (für den ersten Platz - 5 Punkte, für den fünften Platz - 1 Punkt). Das Gerät mit den meisten Punkten wird zum besten gekürt.

Das Vorhandensein eines Weitwinkelmoduls kann in der abschließenden Bewertung nicht außer Acht gelassen werden, da sich dem Nutzer bei der Nutzung zusätzliche Möglichkeiten eröffnen. Um seine Arbeit zu bewerten, wurde ein separater Test mit drei Teilnehmern durchgeführt – der Gewinner erhielt 3 Punkte, das zweitplatzierte Smartphone – 2 Punkte, der dritte – 1 Punkt. Dementsprechend erhielt jeder von ihnen zusätzliche Punkte im Gesamtzeugnis.

Da wir keine Nutzerbefragung durchführen, kommt es hier nicht auf die Reinheit des Experiments an – die Anordnung der Fotos ist immer gleich, in alphabetischer Reihenfolge.

⇡#Straßenlandschaft

Eine einfache, grundlegende Szene, in der von der Kamera in erster Linie Details, ein großer Dynamikbereich und Farbqualität verlangt werden.

Beim Fotografieren mit der Hauptkamera ohne Verwendung des Weitwinkel- oder Zoommodus sind die Standardeinstellungen überall vorhanden (Huawei kann sein „Echtzeit-HDR“ verwenden, und das Pixel 3 XL verfügt über HDR+). Hier zeigen sich alle gut – das ist genau die Szene, in der selbst Budget-Geräte ein normales Bild liefern sollten.

Das vom iPhone dargestellte Bild sieht am angenehmsten aus – die Farben sind etwas kalt, aber es sieht reinrassig aus; Detail ist ausgezeichnet. Galaxy ist leicht gelblich, das Bild ist deutlich heller, weniger kontrastreich, passt aber zur Szene. Pixel nutzt seine proprietäre Verarbeitung nicht voll aus, die Schatten sind nicht detailliert genug. Wir bemerken auch rötliche Farben. Huawei erzeugt trotz seines sehr hohen Status ein leicht seifiges Bild mit ausgefallenen Schatten und zu warmen Farben. Xiaomi hat natürliche Farben, aber ansonsten gibt es nichts zu prahlen: Der Dynamikumfang ist schwach und die Details sind nicht die Grenze.

Apple iPhone Xs Max – 5 Punkte;
Samsung Galaxy S10+ – 4 Punkte;
Google Pixel 3 XL – 3 Punkte;
Huawei Mate 20 Pro - 2 Punkte;
Xiaomi Mi 9 - 1 Punkt.

⇡#Innenaufnahmen mit einem Standard-Betrachtungswinkel

Hierbei handelt es sich um eine spürbar schwerere Szene – hier kommt es auf präzises Arbeiten mit Weißabgleich, hochwertige Details mit guter Rauschunterdrückung und nicht nur einen großen Dynamikumfang, sondern auch einen sicheren Betrieb der Optik mit zahlreichen künstlichen Lichtquellen an.

In dieser Szene kommt Huaweis Vorliebe für warme Farben dem Smartphone zugute – die Farben wirken natürlich. Die Seifenlauge, die uns beim Fotografieren einer Straßenlandschaft aufgefallen ist, geht irgendwohin – die Details sind deutlich erkennbar. Samsung zeigt erneut eine Tendenz zur leichten Überbelichtung, aber solange der Dynamikumfang gut ist, schadet das dem Bild nicht. Die Farben sind kälter als sie sein sollten. In ganz ähnlicher Weise tritt Xiaomi in dieser Geschichte auf – qualitativ hochwertige Arbeit. Das iPhone, dessen Farben auf dem Display des Smartphones selbst großartig aussehen, liefert auf dem Bildschirm eines kalibrierten Monitors ein ohnehin zu kaltes Bild, und der Unterschied zwischen einer warmen Unterseite und einer kalten Oberseite ist deutlich. Auch das Pixel ist recht gut, verliert aber im Detail und im Dynamikumfang gegenüber der Konkurrenz (HDR+ hat nicht mitgeholfen).

Huawei Mate 20 Pro - 5 Punkte;
Samsung Galaxy S10+ – 4 Punkte;
Xiaomi Mi 9 - 3 Punkte;
Apple iPhone Xs Max - 2 Punkte;
Google Pixel 3 XL - 1 Punkt.

⇡#Innenaufnahmen mit Zoom

Hier gibt es ein paar Details. Drei Smartphones sind mit 9-fach optischem Zoom ausgestattet (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), eines mit 3-fach optischem Zoom (Huawei Mate XNUMX Pro) und das Google Pixel XNUMX XL kann seine Softwarefähigkeiten nur mit digitalem Zoom unter Beweis stellen.

Und die Ergebnisse sind sehr unerwartet. Pixel mit seinem digitalen Zoom zeigt eine sehr hochwertige Arbeit – das Bild verliert fast nicht an Schärfe, die Konturenschärfe wird ordentlich gestrafft, es gibt keine „Seife“. Nur das Bild ist etwas dunkel. Das iPhone sieht jedoch noch besser aus: satte, aber ehrliche Farben, guter Weißabgleich, hervorragende Details, souveräner Dynamikumfang. Samsung steht beiden in der Schärfe in nichts nach, zeigt allerdings eine etwas seltsame, unnatürliche Farbwiedergabe. Sowohl bei der Schärfe als auch bei der Belichtungsgenauigkeit verliert Xiaomi etwas, außerdem ist das Bild blass. Nun, Huawei mit einem Dreifachzoom schneidet in diesem Wettbewerb am schlechtesten ab: Schlechte Details, gepaart mit einem erfolglosen Weißabgleich, lassen dieser Kreation chinesischer Ingenieurskunst keine Chance.

Apple iPhone Xs Max – 5 Punkte;
Google Pixel 3 XL – 4 Punkte;
Samsung Galaxy S10+ – 3 Punkte;
Xiaomi Mi 9 – 2 Punkte;
Huawei Mate 20 Pro - 1 Punkt.

⇡#Innenaufnahmen mit Weitwinkeloptik

An diesem Wettbewerb nehmen nur drei Geräte mit Weitwinkelobjektiv teil: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ und Xiaomi Mi 9. Sowohl Apple als auch Google lassen ihn aus und erhalten keine Punkte.

Samsung hat hier einen ganz einfachen optischen Vorteil – das Weitwinkelobjektiv dieses Smartphones hat einfach einen größeren Blickwinkel, was es in Kombination mit kompetenter Arbeit mit räumlichen Verzerrungen (die in den Einstellungen noch verbessert werden können) und normalen Farben auf den Punkt bringt den ersten Platz. Die Galaxy SHU-Kamera verfügt über keinen Autofokus, aber das spielt in einer Szene wie dieser überhaupt keine Rolle. Huawei ist ebenfalls sehr gut, aber in fast allen Belangen etwas unterlegen, bis auf das Vorhandensein eines Autofokus (der in diesem Fall das Bild in keiner Weise beeinträchtigt), sowohl im Detail als auch im Blickwinkel und in der Farbwiedergabe. Xiaomi kann den Nutzer in diesem Modus auch mit dem Autofokus erfreuen, allerdings ist das Bild selbst schlechter – kalte Farben und ein blasser Ton.

Samsung Galaxy S10+ – 3 Punkte;
Huawei Mate 20 Pro - 2 Punkte;
Xiaomi Mi 9 - 1 Punkt.

⇡#Nachtaufnahmen

Die schwierigste Handlung für jedes Smartphone besteht darin, dass aufgrund der geringen Größe des Sensors keine Smartphone-Kamera so viel Licht empfangen kann wie eine gewöhnliche Seifenschale. Es bleibt auf optische Stabilisierung, hochwertige Softwareverarbeitung und lichtstarke Optik zu setzen, mit der alle am Test teilnehmenden Smartphones aufwarten können. Besonders hervorzuheben ist natürlich das Samsung Galaxy S10+ mit einer relativen Blende des Hauptobjektivs ƒ/1,5. Das Fotografieren mit Zoom- oder Weitwinkeloptiken haben wir in dieser Story nicht getestet. Gleiches gilt für einen speziellen Nachtmodus mit Mehrfachbelichtung – wir haben alle Smartphones, die ihn haben (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), getestet, die Ergebnisse aber außer Konkurrenz gelassen.

Huawei Mate 20 Pro zeigt trotz des Fehlens eines proprietären Monochromsensors (jetzt kann eine Matrix mit einem RYYB-Filter als proprietär angesehen werden) eine hohe Aufnahmequalität – normaler Weißabgleich, kontrastreiches Bild; Das Smartphone gibt sich beim künstlichen Schärfen zu viel Mühe, was jedoch nicht zu katastrophalen Ergebnissen führt. Samsung erzeugt ein etwas seifigeres Bild – das ist ungewöhnlich für koreanische Geräte, die lange Zeit „berühmt“ dafür waren, zu aktiv mit der Konturenschärfung zu arbeiten. An der Farbwiedergabe und dem Weißabgleich gibt es jedoch keine Beanstandungen. Das iPhone schießt ungefähr mit den gleichen Details wie das Samsung, ist aber in der Farbwiedergabe schlechter – seine Kamera „grünt“ merklich. Xiaomi hat eine gute Schärfe, was angesichts des Fehlens eines optischen Stabilisators im Gerät erfreulich ist, allerdings gibt es ein Problem mit dem Dynamikumfang – Überbelichtung ist sehr auffällig. Das Google-Smartphone erzeugt in den Standardeinstellungen ein schwaches Bild – enorme Überbelichtungen und gleichzeitig das Vorhandensein von regelrechter „Seife“ und spürbarem Rauschen im Bild: Das „Pixel“ fordert förmlich dazu auf, einen speziellen Nachtmodus einzuschalten.

Huawei Mate 20 Pro - 5 Punkte;
Samsung Galaxy S10+ – 4 Punkte;
Apple iPhone Xs Max - 3 Punkte;
Xiaomi Mi 9 – 2 Punkte;
Google Pixel 3 XL - 1 Punkt.

Wenn Sie jedoch den Nachtmodus aktivieren, der vom Fotografen 3 bis 5 Sekunden Unbeweglichkeit erfordert, verwandelt sich das Pixel – man würde nicht sagen, dass es das gleiche Huawei in seinen „grundlegenden“ Nachtaufnahmen übertrifft, sondern den Abstand zu sich selbst im Normalfall Modus ist sehr wichtig. Huawei erzeugt ein deutlich helleres Bild, versucht aber zu sehr, das Bild zu glätten – es wird seifiger als bei Standardaufnahmen. Xiaomi arbeitet in diesem Modus instabil: Es ist nicht immer möglich, beim ersten Mal ein qualitativ hochwertiges Bild zu erhalten, aber wenn es klappt, ist alles in Ordnung - ein helles, scharfes Bild, aber mit falscher Farbwiedergabe (es liegt eine Verzerrung vor). hin zu Rottönen).

⇡#Makro

In diesem Szenario hat das Huawei Mate 20 Pro einen natürlichen Vorteil – den „Super-Makro“-Modus mit Aktivierung der Weitwinkelkamera, die einen minimalen Fokussierabstand von 2,5 cm hat. Der Rest der Testteilnehmer arbeitet mit der Hauptkamera Kamera und ungefähr der gleiche Fokussierabstand. In dieser Geschichte sind in erster Linie Schärfe und Farbqualität wichtig.

Diesen Wettbewerb gewinnt Huawei kampflos – einfach aufgrund der Tatsache, dass man damit nahezu echte Makroaufnahmen machen kann. Und dann ist es ein ziemlich harter Kampf. Google Pixel erzeugt leicht kühle Farben, lässt aber andere Konkurrenten (außer Mate natürlich) in puncto Schärfe hinter sich. Das Apple iPhone könnte in diesem Wettbewerb tatsächlich den zweiten Platz beanspruchen – eine etwas andere Farbwiedergabe (das Apple-Smartphone ist eher „grün“), die Schärfe ist, wenn auch minderwertig, minimal. Aber Pixel ist immer noch etwas besser. Samsung zeigt ebenfalls eine gute Schärfe, kommt aber mit der Belichtung nicht gut zurecht – in seiner Art hebt es die Helligkeit über das erforderliche Maß, passt hier aber nicht zum Bild. Auch Xiaomi verfügt über ein voll funktionsfähiges Makro, das seinen Konkurrenten jedoch in allen Belangen etwas unterlegen ist – sowohl in der Schärfe als auch in der Farbwiedergabe.

Huawei Mate 20 Pro - 5 Punkte;
Google Pixel 3 XL – 4 Punkte;
Apple iPhone Xs Max - 3 Punkte;
Samsung Galaxy S10+ – 2 Punkte;
Xiaomi Mi 9 - 1 Punkt.

⇡#Ganzfiguriges Porträt

Mit modernen Flaggschiff-Smartphones können Sie größtenteils nicht nur Porträts mit Software-Hintergrundunschärfe aufnehmen, sondern auch wählen, wie Sie es aufnehmen möchten – Nahaufnahme oder Ganzkörperaufnahme. Irgendwo – einfach vom Modell wegbewegen, irgendwo – mit Hilfe des optischen Zooms. Wir haben zwei Porträts aufgenommen: in voller Länge und Nahaufnahme bei Tageslicht und eines mit der für jedes Smartphone angenehmsten Entfernung (was die Standardeinstellung ist, wenn der Porträtmodus aktiviert ist) bei künstlichem Licht. Lassen Sie uns zunächst analysieren, wie Smartphone-Kameras bei einem Ganzkörperporträt funktionierten.

Dies ist die natürlichste Situation für das Samsung Galaxy S10+ und Google Pixel 3 XL – im ersten Fall erfordert der „Live-Fokus“-Modus, der für Hintergrundunschärfe sorgt, aus irgendeinem Grund kein Zoomen, also für ein Nahaufnahmeporträt man muss sich dem Thema nähern. Im zweiten Fall gibt es beim Smartphone überhaupt keinen optischen Zoom, dafür aber einen voll funktionsfähigen digitalen, wie wir oben herausgefunden haben.

Ich muss sagen, dass das Pixel die Erwartungen erfüllt – in diesem Modus zeigt es sich wirklich am besten: guter Hautton, sehr hochwertige Unschärfe (die beste von allen), hoher Kontrast. Alle Hautunreinheiten werden sichtbar sein, aber das Bild sieht am natürlichsten aus. Das Huawei Mate 20 Pro hingegen ist sehr „jung“, glättet die Haut im Porträtmodus (auch bei ausgeschaltetem Verschönerer) und vergilbt leicht, aber das Porträt sieht wieder natürlich aus. Das iPhone, das für seine natürlichen Farben bekannt ist, zeigte dies hier nicht und drückte den Hautton in den roten Bereich. Noch flüssiger als das von Huawei wurde das Bild von Xiaomi herausgegeben. Wie üblich fehlte auch der Dynamikumfang (beachten Sie die Überbelichtung auf der Nase), aber die Farben sind sehr gut. Leider schäumt Samsung im „Live-Fokus“-Modus die Haut sehr stark ein und an diesem Verhalten lässt sich nichts ändern. In diesem Modus geht der Rest seiner Vorzüge verloren – hochwertiges Bokeh und Farbwiedergabe.

Google Pixel 3 XL – 5 Punkte;
Huawei Mate 20 Pro - 4 Punkte;
Apple iPhone Xs Max - 3 Punkte;
Xiaomi Mi 9 - 2 Punkte;
Samsung Galaxy S10+ – 1 Punkt.

⇡#Nahaufnahmeportrait

Bei der Aufnahme von Porträts aus nächster Nähe haben wir auf einem Samsung in einem normalen Winkel, auf einem Pixel mit doppeltem Digitalzoom, auf einem iPhone und Xiaomi mit zweifachem optischen Zoom und auf einem Huawei mit dreifachem optischen Zoom (dem Basiszoom für dieses Smartphone) aufgenommen.

Hinsichtlich der Farbwiedergabe ist die Situation ähnlich wie bei Ganzkörperporträts, allerdings gibt es einen spürbaren Unterschied im Detail. Das Pixel fühlt sich wieder überraschend souverän an – bei Verwendung des minimalen Digitalzooms gibt es einfach keinen sichtbaren Detailverlust. Aufgrund der Notwendigkeit, eine Weitwinkelkamera für Nahaufnahmen zu verwenden, „streckt“ Samsung das Gesicht merklich und verzerrt seine Gesichtszüge – leider wirft dies das koreanische Flaggschiff wieder automatisch auf den letzten Platz. Huawei ist auch ziemlich schlecht – bei Aufnahmen mit einem Dreifachzoom nimmt die Schärfe selbst bei guter Beleuchtung stark ab, auch das ist das Ergebnis eines Außenseiters. iPhone und Xiaomi teilen sich eher den zweiten Platz – beide haben ihre eigenen Trümpfe, aber das weiche Bild der „Chinesen“ ist subjektiv etwas attraktiver.

Google Pixel 3 XL – 5 Punkte;
Xiaomi Mi 9 - 4 Punkte;
Apple iPhone Xs Max - 3 Punkte;
Huawei Mate 20 Pro - 2 Punkte;
Samsung Galaxy S10+ – 1 Punkt.

⇡#Porträt unter Kunstlicht

Bei Porträtaufnahmen unter künstlicher Beleuchtung haben wir für jedes Smartphone die für ihn angenehmste Brennweite gewählt.

Wie erwartet hat das Pixel auch diesen Wettbewerb gewonnen – es ist heute eindeutig das beste Smartphone für Porträtaufnahmen: Wieder gute Farben, Schärfe und Kontrast; Das Gesicht sieht etwas blass aus, aber dies spiegelt vollständig die Lichtverhältnisse an dem Ort wider, an dem die Aufnahme durchgeführt wurde. Samsung schnitt in diesem Fall bei Höhenaufnahmen gut ab – eine Abschwächung der Gesichtszüge begleitete die Aufnahme auf allen Smartphones (außer Pixel) aufgrund unzureichender Beleuchtung und infolgedessen aktivierter Rauschunterdrückung, ansonsten ist das Galaxy in Ordnung – guter Weißabgleich und ordentliche Schärfe. Huawei verfügt über eine auffallend starke Kantenglättung, der Autofokus funktionierte aber sehr gut (Schärfe ist deutlich sichtbar), gute Unschärfe und normale Farbwiedergabe. Auch das iPhone ist im Prinzip nicht schlecht, allerdings kam es mit der Farbwiedergabe auf der Haut schlechter zurecht. Xiaomi ist in diesem Modus hilflos: Das Bild ist dunkel, blass, ohne Schärfe.

Google Pixel 3 XL – 5 Punkte;
Samsung Galaxy S10+ – 4 Punkte;
Huawei Mate 20 Pro - 3 Punkte;
Apple iPhone Xs Max - 2 Punkte;
Xiaomi Mi 9 - 1 Punkt.

Text/Stillleben

Dieser für solche Vergleichstests traditionelle Test soll zunächst einmal die Details der Smartphone-Kameras verraten. Alle Fotos wurden mit der Hauptkamera ohne Zoom aufgenommen.

Bei diesem Wettbewerb gewinnt Huawei souverän aufgrund der Kombination aus natürlicher, korrekter Farbwiedergabe und maximaler Schärfe. Das iPhone ist im Detail nah dran, allerdings sind die Farben etwas kälter. Auch bei der Schärfe schnitt Samsung gut ab, verlor aber bei der Farbwiedergabe – das Bild ist zu warm (was für dieses Gadget unerwartet ist) und übersättigt. Xiaomi ist sowohl bei der Schärfe als auch bei der Farbwiedergabe unterlegen und verschiebt die Töne stark ins Blaue. Sowohl bei der Schärfe als auch beim Weißabgleich ist das Pixel unerwartet schwach. Außerdem war das Bild zu verrauscht, was das Lesen des Textes erschwerte.

Huawei Mate 20 Pro - 5 Punkte;
Apple iPhone Xs Max - 4 Punkte;
Samsung Galaxy S10+ – 3 Punkte;
Xiaomi Mi 9 - 2 Punkte;
Google Pixel 3 XL - 1 Punkt.

⇡#Abschluss

Dabei handelt es sich natürlich um eine subjektive Prüfung, die allerdings auf einer Reihe sehr unterschiedlicher Situationen basiert – sie erhebt kaum den Anspruch, die endgültige Lösung für die „Kammer“-Frage zu sein, lieferte aber dennoch viele Denkanstöße.

Ergebnisse:

Huawei Mate 20 Pro - 34 Punkte;
Apple iPhone Xs Max – 30 Punkte;
Samsung Galaxy S10+ – 29 Punkte;
Google Pixel 3 XL – 29 Punkte;
Xiaomi Mi 9 - 19 Punkte.

Die Ergebnisse stimmen nicht mit dem zugewiesenen Test überein DxO Mark. Wenn der erste Platz für uns und für DxO derselbe ist – und das ist vorhersehbar, dann folgt weitere Verwirrung: zum Beispiel Google Pixel 3 XL, vor allem aufgrund der sicheren Arbeit in allen Porträtmodi, der hochwertigen Farbwiedergabe und seiner wunderbaren Digitalität Zoom ist deutlich höher gestiegen als das Xiaomi Mi 9, das in den meisten Tests hinter teureren Konkurrenten den vierten oder fünften Platz belegte. Das iPhone Das Mi 10 hat einen klaren physischen Vorteil, der in unseren Tests zahlenmäßig möglicherweise nicht ausreicht.

Gleichzeitig ist die wichtigste Schlussfolgerung versöhnlich: Smartphone-Kameras haben nicht nur die „Seifenkisten“ getötet, sondern beanspruchen die Position der DSLRs der Einstiegs- und Mittelklasse. Durch Multikamerasysteme, wirksame Stabilisatoren, lichtstarke Optiken und natürlich die kontinuierlich fortschreitende Softwareverarbeitung werden buchstäblich jedes Jahr sehr spürbare Fortschritte erzielt. In vielen Situationen sind Smartphones in der Lage, ein Bild zu erzeugen, dessen Qualität nicht nur vergleichbar ist, sondern aufgrund der besseren Verarbeitung „in der Kamera“ manchmal sogar besser ist.

Source: 3dnews.ru

Vergleichstest der Flaggschiff-Smartphone-Kameras: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ und Xiaomi Mi 9