Steriles Internet: Im US-Senat wurde ein Gesetzentwurf zur Wiedereinführung der Zensur registriert

Der leidenschaftlichste Gegner von Technologieunternehmen in den Vereinigten Staaten ist das jüngste Mitglied der Republikanischen Partei in der Geschichte der amerikanischen Politik, Senator aus Missouri Joshua David Hawley. Mit 39 Jahren wurde er Senator. Offensichtlich versteht er das Problem und weiß, wie schädlich moderne Technologien für Bürger und Gesellschaft sind. Hawleys neues Projekt war Rechnung über den Abschluss der Unterstützung des Internet-Zensurgesetzes. Und er kann verstanden werden. Im vergangenen Präsidentschaftswahlkampf hat das Team des aktuellen US-Präsidenten Donald Trump in den Online-Medien viel von Gegnern und Ungläubigen erhalten. Bei Wahlen für eine zweite Amtszeit wäre es wünschenswert, eine Wiederholung der Geschichte zu vermeiden.

Hawleys Gesetzentwurf fordert die Aufhebung von Abschnitt 230 des Communications Decency Act von 1996. Diesem Artikel zufolge sind Internetplattformen und die Unternehmen, denen sie gehören, vor obszönen oder bedrohlichen Veröffentlichungen durch Nutzer und Besucher geschützt (haben Immunität). Im Falle einer Strafverfolgung wegen Verleumdung, Drohung oder Beleidigung haftet nur der Verfasser der Nachricht und nicht die Ressource, auf der diese Nachricht veröffentlicht wird. Sollte Hawleys Gesetzentwurf in Kraft treten, werden auch die Eigentümer von Internetressourcen strafrechtlich verfolgt.

Es ist nicht schwer zu verstehen, dass die Aufhebung der Immunität von Internetplattformen die Art und Weise, wie Unternehmen Geschäfte tätigen, deren Einnahmen auf dem massiven Informationsaustausch der Benutzer basieren, völlig verändern wird. Dies bedroht Facebook, Google, Twitter und Co. Allerdings sieht der Gesetzentwurf die Rückkehr der Zensur nur für große Ressourcen mit mehr als 30 Millionen registrierten US-Bürgern, 300 Millionen Nutzern weltweit und einem Jahresumsatz von mindestens 500 Millionen US-Dollar vor. Unternehmen mit einem solchen Publikum müssen Vormoderation und einführen Löschen Sie anstößige Nachrichten, bevor sie auf der Ressource veröffentlicht werden.

Gleichzeitig sieht der Gesetzentwurf die Möglichkeit vor, die Immunität gemäß Abschnitt 230 des CDA wiederherzustellen. Dazu müssen Unternehmen Algorithmen entwickeln, um Nachrichten zu entfernen, die für die Behörden anstößig sind, und der US-amerikanischen Federal Trade Commission alle zwei Jahre einen Bericht über die Wirksamkeit der Algorithmen vorlegen. Auf diese Weise wird die FTC feststellen, ob Internetunternehmen eine „Neutralitätspolitik“ einhalten. Die Motivation des Senators ist einfach. Die Zahl der „Fakes“ im Internet nimmt zu und internationale Terroristen heben ihre Köpfe. Die Bürger sollten vor diesen Bedrohungen geschützt werden und nicht vor dem, was diese Bürger dachten.

Source: 3dnews.ru