Die jüngste Offenlegung einer weiteren Sicherheitsanfälligkeit von Intel-Prozessoren, bekannt als MDS (oder Zombieload), hat die Debatten über die Leistungsabfälle, mit denen Nutzer rechnen müssen, um die angebotenen Hardwarekorrekturen zu nutzen, neu entfacht. Intel hat eigene , veröffentlicht, die zeigen, dass die Reparaturen selbst bei deaktivierter Hyper-Threading-Technologie nur einen minimalen Einfluss auf die Leistung haben. Dennoch sind nicht alle dieser Meinung. Die Website Phoronix hat eigene unabhängige Untersuchungen zu Linux durchgeführt und festgestellt, dass die Anwendung der Korrekturen für die zuletzt aufgedeckten Prozessoranfälligkeiten im Durchschnitt zu einem Leistungsabfall der Intel-Prozessoren von 16 % ohne Deaktivierung von Hyper-Threading und 25 % mit Deaktivierung führt. Gleichzeitig zeigt sich, dass die Leistung von AMD-Prozessoren mit der Zen+-Architektur in denselben Tests nur um 3 % sinkt.
Aus den im Test untersuchten Ergebnissen lässt sich schließen, dass der Leistungsabfall bei Intel-Prozessoren stark variieren kann, je nach Anwendung. Bei Deaktivierung von Hyper-Threading kann der Rückgang sogar das 1,5-fache übersteigen. Genau darauf weist auch das Unternehmen Apple hin, wenn es die Kosten für die Behebung von Zombieload mit bis zu 40 % angibt. Sowohl Apple als auch Google betonen, dass Systeme, die auf Intel-Prozessoren basieren, nur auf diese Weise vollständig sicher gemacht werden können. Wenn Hyper-Threading jedoch nicht deaktiviert wird, kann der Leistungsverlust ebenfalls sehr deutlich sein: Im schlimmsten Fall kann er bis zu dem doppelten Wert erreichen.
Es ist zu beachten, dass die Phoronix-Tests darauf abzielten, die Auswirkungen des gesamten Patch-Komplexes auf alle kürzlich aufgetretenen Schwachstellen zu überprüfen – darunter Spectre, Meltdown, L1TF und MDS. Das bedeutet, dass in diesem Fall die maximale Leistungsdifferenz betrachtet wird, die Besitzer von Intel-Prozessoren nach der Anwendung aller Patches erleben können. Dies erklärt auch den Leistungsrückgang, der bei AMD-Prozessoren festgestellt wurde. Obwohl MDS sie nicht betrifft, sind AMD-Chips aufgrund bestimmter Spectre-Schwachstellen ebenfalls betroffen, weshalb Software-Updates erforderlich sind. Es sind jedoch keine drastischen Maßnahmen wie das Deaktivieren von Hyper-Threading erforderlich.
Eine ernsthafte Verschlechterung der Leistung von Intel-Prozessoren nach der Anwendung von Patches könnte sich als entscheidender Nachteil für die Marktstellung des Unternehmens im Serverbereich erweisen. Während AMD sich darauf vorbereitet, die Leistungsgrenze mit seinen neuen 7-nm EPYC-Prozessoren (Rome) anzuheben, bewegt sich die Leistung von Intel-Chips sicher in die entgegengesetzte Richtung. Gleichzeitig kann auf die Behebung von Schwachstellen in Serverlösungen nicht verzichtet werden – dort stellen sie schließlich die größte Gefahr dar. Somit hat AMD die Chance, bald als Anbieter leistungsstärkerer Serverlösungen in Erscheinung zu treten, was erhebliche Auswirkungen auf seine Position im Servermarkt haben könnte, in dem das Unternehmen plant, im nächsten Jahr einen Marktanteil von 10 % zurückzugewinnen.
Benutzer von Desktop-Systemen im Verbrauchersektor können die Verwendung von Patches getrost aufschieben, zumindest bis potenziell gefährliche Ausnutzungen von Schwachstellen identifiziert werden. Laut Tests von Phoronix ist der Core i7-8700K im ursprünglichen Zustand im Durchschnitt 24 % schneller als der Ryzen 7 2700X, jedoch verringert sich der Vorteil nach Anwendung der Korrekturen auf nur noch 7 %. Wenn man den konservativsten Empfehlungen folgt und zusätzlich Hyper-Threading deaktiviert, wird der ältere AMD-Prozessor 4 % schneller als der Core i7-8700K.
Quelle: 3dnews.ru
