Die Entwickler des Linux-Kernels haben offiziell eine Richtlinie zur Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) nach monatelangen intensiven Debatten verabschiedet. Linus Torvalds und Branchenpartner sind zu einem Konsens gekommen, der den Einsatz von KI-Assistenzsystemen erlaubt, jedoch strenge Transparenzanforderungen einführt und die volle Verantwortung für etwaige Fehler auf die menschlichen Entwickler überträgt.
Die neuen Regelungen verbieten die Verwendung des rechtlich bindenden Tags „Signed-off-by“ für Code, der von KI-Systemen erstellt wurde, und ersetzen ihn durch das neue Tag „Assisted-by“, um die Herkunft der Änderungen transparent zu gestalten. Diese Entscheidung, wie merkwürdig sie auch sein mag, Tom’s Hardware, war eine Reaktion auf die zunehmende Spannung in der Community, die durch den Zustrom von qualitativ minderwertigem Code und die verdeckte Verwendung von neuronalen Netzen verursacht wurde. Ab sofort wird jeder Fehler oder jede Schwachstelle in solchem Code rechtlich einem bestimmten Menschen zugeordnet, der die Änderungen veröffentlicht hat. Dadurch wird die Möglichkeit, die Schuld auf Algorithmen abzuwälzen, ausgeschlossen und gleichzeitig ermöglicht, moderne Werkzeuge in den Arbeitsprozess zu integrieren, ohne die Grundsätze des Developer Certificate of Origin (DCO) zu verletzen.
Die Debatten über die Integration von KI erreichten ihren Höhepunkt im Januar, als Vertreter von Intel und Oracle öffentlich über die Regulierung von neuronalen Netzwerken in Projekten in Konflikt gerieten. Torvalds kritisierte dabei scharf die Vorschläge für ein vollständiges Verbot und bezeichnete diese als nutzlos. Er betonte, dass KI ein Werkzeug sei, genau wie jede andere Software. Er machte deutlich, dass Kriminelle sowieso nicht die Dokumentation lesen würden, weshalb es effektiver sei, die Ergebnisse durch die Verantwortung einzelner Personen zu kontrollieren, anstatt zu versuchen, Technologien auf den lokalen Maschinen der Entwickler zu verbieten.
Vor der Einführung einer einheitlichen Politik verfolgten große Open-Source-Projekte unterschiedliche Ansätze zur Problematik, bis hin zu vollständigen Verboten. So hatten beispielsweise die Distributionen Gentoo und NetBSD zuvor die Annahme von durch KI generiertem Code blockiert. Dies geschah mit der Begründung, dass die Daten zur Schulung der Modelle oft Code mit restriktiven Lizenzen enthalten, wodurch das Ergebnis rechtlich bedenklich wird. Spezialisten von Red Hat jedoch warnten, dass die Verwendung solcher Werkzeuge unbeabsichtigt gegen die GNU GPL-Lizenzen verstoßen und das gesamte DCO-System untergraben könnte, da der Entwickler die Reinheit der Herkunft jeder Codezeile nicht garantieren kann.
Neben den rechtlichen Risiken sieht sich die Community einem Problem mit einer großen Menge an minderwertigen Änderungen gegenüber, die als AI Slop bezeichnet werden. Die Schöpfer bekannter Projekte wie cURL und tldraw mussten Belohnungsprogramme einstellen oder externe Anfragen aufgrund von Spam, der KI-halluzinierten Code enthielt, automatisch ablehnen. Im Fall des Linux-Kernels verschärfte sich die Situation durch einen spektakulären Vorfall mit dem Maintainer Sasha Levin, einem Ingenieur bei Nvidia, der einen Patch für den Kernel 6.15 einführte, der vollständig von einem KI-Modell geschrieben wurde, ohne die entsprechenden Hinweise zu geben. Der Code war funktional, enthielt jedoch eine Rückschritt in der Leistung, obwohl er überprüft und getestet wurde.
Das Misstrauen aufgrund der versteckten Nutzung von KI betrifft nicht nur das Systemprogrammieren, sondern auch andere Bereiche, wie etwa die Doom-Modding-Community. Insbesondere sah sich der Projektleiter von GZDoom, Christoph Oelckers, einem massenhaften Rücktritt von Projektteilnehmern gegenüber, nachdem er KI-Patches ohne Offenlegung verwendet hatte und sich weigerte, mit Kritikern Kompromisse einzugehen. In der Folge verließen die meisten Mitwirkenden das ursprüngliche Projekt und gründeten den Fork UZDoom, was die Bedeutung von Offenheit und Ehrlichkeit gegenüber der Community verdeutlichte.
Quelle:
Quelle: 3dnews.ru
