Generalstaatsanwälte von 20 Bundesstaaten und des District of Columbia in den Vereinigten Staaten haben beim US-Bezirksgericht in Seattle Klage gegen ein Bundesurteil eingereicht, das die Online-Veröffentlichung von Bauplänen für die Herstellung von 3D-gedruckten Waffen erlaubt.
3D-gedruckte Waffen werden auch als „Geisterwaffen“ bezeichnet, da sie keine Registrierungsnummern haben, anhand derer sie verfolgt werden können. Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James argumentiert, dass die Veröffentlichung der Pläne es jedem, einschließlich Kriminellen, die nicht zum Kauf von Schusswaffen berechtigt sind, ermöglichen wird, aus dem Internet heruntergeladene Dateien zu verwenden, um nicht registrierte und nicht auffindbare Angriffswaffen herzustellen, die zudem schwer zu entdecken sind.
Die Kontroverse über die Legalität von 3D-gedruckten Waffen begann im Jahr 2013, als das in Texas ansässige Unternehmen Defense Distributed Pläne für eine 3D-druckbare Waffe veröffentlichte. Mehr als 100 Exemplare der Zeichnungen wurden von Benutzern heruntergeladen, bevor das US-Außenministerium eingriff und erklärte, dass Defense Distributed gegen die internationalen Waffenhandelsbestimmungen verstoßen habe.
Defense Distributed entgegnete, dass es das Recht habe, die Zeichnungen online zu veröffentlichen, und verwies auf den ersten Zusatzartikel zur US-Verfassung. Mehrere Jahre lang schwankte der Fall dann zwischen dem Bezirksgericht von Texas, dem US-Berufungsgericht (beide lehnten den Antrag von Defense Distributed auf eine einstweilige Verfügung ab) und dem Obersten Gerichtshof hin und her, der es ablehnte, den Fall anzuhören. Damit hätte es enden können, aber im Jahr 2018 einigten sich das US-Außenministerium und Defense Distributed auf eine Vereinbarung, die es dem Unternehmen ermöglichte, weiterhin Baupläne für 3D-Druckwaffen auszutauschen.
Im vergangenen November entschied der US-Bundesrichter Robert Lasnik Die Vergleichsvereinbarung zwischen Defense Distributed und dem US-Außenministerium wurde abgelehnt, da die erforderliche Begründung für ihren Abschluss fehlte, was einen Verstoß gegen das US-Verwaltungsverfahrensgesetz darstellt.
Die Trump-Administration wollte nicht aufgeben und veröffentlichte diese Woche neue Regeln, die die Regulierung von 3D-gedruckten Waffen vom US-Außenministerium auf das US-Handelsministerium verlagern würden.
Letitia James sagte in einer Pressemitteilung, dass Lücken in den Handelsbestimmungen bedeuten, dass die Behörde nicht in der Lage sein wird, die Freigabe von 3D-gedruckten Waffen in irgendeiner sinnvollen Weise zu kontrollieren, was der uneingeschränkten Verbreitung Tür und Tor öffnet.
Source: 3dnews.ru