Gestern die Staatsduma Gesetz über das souveräne Runet. Doch bereits im März führten die mittlerweile legalisierten Methoden zu Störungen im Betrieb der Yandex-Dienste. Wir sprechen über das Testen der DPI-Technologie (Deep Packet Inspection) und einen Netzwerkangriff Mitte letzten Monats. Erinnern wir uns daran, dass Yandex einem Mächtigen gegenüberstand , wodurch der Verkehr über Umwege geleitet werden musste, was zu Überlastungen bei den Anbietern führte. Jetzt Expertenmeinungen zu diesem Thema.
„Vor ein paar Wochen hatten wir unabsichtlich eine Art „Übung“, bei der aus Gründen im Zusammenhang mit der Sperrung durch Roskomnadzor der Datenverkehr [zu Yandex-Ressourcen] über die DPI-Systeme lief, über die die Betreiber derzeit verfügen. Danach brachen die meisten Dienste zusammen, die Benutzer erlebten große Schwierigkeiten und dementsprechend, wie es ist, den Datenverkehr über DPI weiterzuleiten – wir haben es bereits auf die harte Tour erlebt“, sagte Sokolov während einer Rede auf der Konferenz „Gewährleistung von Vertrauen und Sicherheit.“ beim Einsatz von IKT.“
„Aus dem Kontext des Gesetzes [über das souveräne Runet] geht hervor, dass es sich bei diesen Mitteln zur Bekämpfung externer Bedrohungen nichts anderes als DPI-Systeme handelt, über die der gesamte Datenverkehr laufen soll. Dementsprechend gibt es bei dem aktuellen Verkehrsaufkommen weltweit keine solchen DPIs und wird auch nicht einmal entwickelt, die einen solchen Modus ohne nennenswerte Verluste für Dienste unterstützen könnten“, sagte Alexey Sokolov.
Mit anderen Worten: Bei der Verwendung von DPI sinkt zwangsläufig die Zugriffsgeschwindigkeit und die Dienste erzielen weniger Gewinn aus der Werbung. Gleichzeitig ist die Technologie selbst recht praktisch, da Sie damit Viren finden und blockieren, Daten filtern usw. können. Der Einsatz zur Blockierung ist jedoch wirkungslos, da die Systeme sehr teuer sind und zudem die Signalverzögerungen erhöhen.
Beachten Sie, dass vor ein paar Tagen Roskomnadzor Unwirksamkeit der Telegram-Blockierung. Laut dem Chef des RKN, Alexander Zharov, hat das bestehende Blockierungssystem nicht die erwartete Wirkung, aber die Agentur blockiert immer noch die IP-Adressen des Telegram-Messengers und der Dienst selbst ist langsamer.
„Es ist zu früh, um Schlussfolgerungen zu ziehen. Es gab eine Gerichtsentscheidung, die wir umsetzen. Es ist offensichtlich, dass das bestehende Blockierungssystem, das eine Blockierung durch Telekommunikationsbetreiber auf der Grundlage der IP-Adresse und der DNS-Signatur vorsieht, nicht die Wirkung hat, die es haben sollte, wenn wir über Blockierung sprechen würden. Aber wir sprechen jetzt darüber, der Verbreitung verbotener Informationen auf dem Territorium der Russischen Föderation entgegenzuwirken. Wir identifizieren immer noch die IP-Adressen, auf denen Telegram existiert. Wir blockieren sie. Von Zeit zu Zeit bemerken Sie wahrscheinlich, dass Ihr Smartphone langsamer lädt“, bemerkte Zharov.
Mit anderen Worten: Der Chef des RKN gab seine eigene Ohnmacht zu.
Source: 3dnews.ru