Die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) sagten, sie hätten einen versuchten Cyberangriff der Hamas am Wochenende mit einem Vergeltungsluftangriff auf ein Gebäude in Gaza gestoppt, von dem aus der digitale Angriff nach Angaben des Militärs durchgeführt wurde. Es wird angenommen, dass dies das erste Mal in der Geschichte ist, dass das Militär auf einen Cyberangriff mit physischer Gewalt in Echtzeit reagiert hat.
An diesem Wochenende kam es erneut zu einem Ausbruch der Gewalt: Die Hamas feuerte innerhalb von drei Tagen mehr als 600 Raketen auf Israel ab und die IDF startete eigene Angriffe auf Hunderte ihrer eigenen militärischen Ziele. Bisher wurden mindestens 27 Palästinenser und vier israelische Zivilisten getötet und mehr als hundert verletzt. Die Spannungen zwischen Israel und der Hamas haben im vergangenen Jahr zugenommen, und es kommt immer wieder zu Protesten und Gewalt.
Während der Schlacht am Samstag sagte die IDF, die Hamas habe einen Cyberangriff gegen Israel gestartet. Der genaue Zweck des Angriffs wurde nicht bekannt gegeben, aber The Times of Israel behauptet, dass die Angreifer versuchten, die Lebensqualität der israelischen Bürger zu beeinträchtigen. Es wurde auch berichtet, dass der Angriff nicht komplex sei und schnell gestoppt werden könne.
Ein Sprecher der israelischen Armee sagte: „Die Hamas verfügt nach unserem Luftangriff nicht mehr über Cyber-Fähigkeiten.“ Die IDF veröffentlichte ein Video, das den Angriff auf das Gebäude zeigt, von dem aus der Cyberangriff angeblich durchgeführt wurde:
Dieser besondere Vorfall war das erste Mal, dass das Militär noch während der Schlacht mit Gewalt auf einen Cyberangriff reagierte. Die USA griffen 2015 ein ISIS-Mitglied an, nachdem dieser Aufnahmen von amerikanischen Truppen online gestellt hatte, der Angriff erfolgte jedoch nicht in Echtzeit. Israels Reaktion auf die Hamas ist das erste Mal, dass das Land während der aktiven Phase eines Konflikts sofort mit militärischer Gewalt auf einen Cyberangriff reagiert.
Der Angriff wirft ernsthafte Fragen über den Vorfall und seine Bedeutung für die Zukunft auf. Der allgemeine Grundsatz der Kriegsführung und das humanitäre Völkerrecht schreiben vor, dass Vergeltungsangriffe verhältnismäßig sein müssen. Niemand, der bei klarem Verstand ist, würde zustimmen, dass ein Atomangriff auf die Hauptstadt eine angemessene Reaktion auf den Tod eines Soldaten bei einem Grenzscharmützel ist. War Letzteres angesichts der Tatsache, dass die IDF zugab, den Cyberangriff vor dem Luftangriff vereitelt zu haben, angemessen? In jedem Fall ist dies ein besorgniserregendes Zeichen für die Entwicklung der modernen Kriegsführung.