Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung

Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur VerteidigungDem 50-jährigen Jubiläum der EPFL gewidmet

Am 30. Oktober 2012 hatte ich ein One-Way-Ticket nach Genf in der Hand und den großen Wunsch, an einer der renommiertesten Universitäten Europas und vielleicht sogar der Welt zu promovieren. Und am 31. Dezember 2018 verbrachte ich meinen letzten Tag im Labor, an das ich mich bereits gewöhnt habe. Es ist an der Zeit, zusammenzufassen, wohin mich meine Träume in den letzten 6 Jahren geführt haben, über die Besonderheiten des Lebens im Land des Käses, der Schokolade, der Uhren und Taschenmesser zu sprechen und auch über das Thema zu philosophieren, wo man gut leben kann.

Wie man in die Graduiertenschule einsteigt und was direkt nach der Ankunft zu tun ist, wird in zwei Artikeln beschrieben (Teil 1 и Teil 2). Für eine Informatikschule habe ich mein recht ausführliches Handbuch gefunden hier. In diesem Teil ist es an der Zeit, die langatmige Geschichte über ein Graduiertenstudium an einer exzellenten Universität in einem der reichsten und gleichzeitig ärmsten Länder – der Schweiz – zu beenden.

Haftungsausschluss: Der Zweck dieses Artikels besteht darin, die wichtigsten Punkte des wissenschaftlichen Lebens eines Doktoranden an der EPFL in einer zugänglichen Form darzustellen. Vielleicht werden einige der folgenden Gedanken eines Tages in der Russischen Föderation bei der Reform der Universitäten oder im 5-100-Programm zum Ausdruck kommen . Zusätzliche, aufschlussreiche Informationen und Beispiele wurden aus den Spoilern entfernt, vielleicht sind einige Punkte zu verallgemeinert, aber ich hoffe, dass dies das Gesamtbild der Geschichte nicht beeinträchtigt.

Nun, herzlichen Glückwunsch, mein lieber Freund, Sie haben Ihr Graduiertenstudium an einer der besten Universitäten Europas und der Welt abgeschlossen, Ihren Alltag etabliert, auf den wir in den folgenden Teilen ausführlicher eingehen werden, und die notwendige Schulung zum Thema Sicherheit und Sicherheit bestanden Arbeit im Labor. Und nun ist ein halbes Jahr vergangen, der Chef, der Professor ist mit den Ergebnissen überaus zufrieden (oder auch nicht – aber das ist nicht sicher), und die Kandidatenprüfung stand vor der Tür – die erste ernsthafte Prüfung auf dem Weg zum Doktortitel. D., auch bekannt als PhD-Abschluss.

Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung
Gehen! Umzug von Lausanne auf den neuen Campus in Sion im April 2015

„Kandidatenminimum“ auf Schweizerisch

Am Ende des ersten Studienjahres wartet auf jeden Doktoranden bzw. Doktorandenkandidat eine Prüfung zur beruflichen Eignung. Vor diesem schönen Moment schaudern Doktoranden oft, obwohl die Fälle, in denen jemand rausgeschmissen wurde, an den Fingern abgezählt werden können. Dies liegt daran, dass Kandidaten mehrere Filterstufen durchlaufen:

  1. formell bei der Bewerbung an der Schule,
  2. persönlich für Interviews und Präsentationen,
  3. sozial, wenn der Professor oder Gruppenleiter vor der endgültigen Zulassungsentscheidung seine Mitarbeiter fragt, ob ihnen die Person gefällt, ob sie dem Team beitritt.

Wenn jemand ausgewiesen wird, geschieht dies aus formellen und sachlichen Gründen, zum Beispiel wegen regelmäßiger und grober Verstöße gegen Sicherheitsvorschriften oder sehr schlechter wissenschaftlicher Ergebnisse.

Sie sollten also überhaupt keine Angst vor der Prüfung im ersten Jahr haben, denn im Allgemeinen ist die Prüfung viel einfacher als in der Russischen Föderation, wo Sie Philosophie, Englisch und ein Fachgebiet bestehen und außerdem eine Reihe von Berichten über die Arbeit schreiben müssen Erledigt.

Es gibt mehrere formale Kriterien für die Zulassung zur Prüfung (kann von Schule zu Schule variieren):

  • Je nach Programm/Schule haben Sie 3-4 ECTS-Credits von 12 oder 16 abgeschlossen (mehr dazu weiter unten). In meinem Fall war es so EDCH – Doktoratsschule für Chemie und chemische Technologie.
  • Erstellung eines schriftlichen Berichts über die geleistete Arbeit und Pläne für die Zukunft. Jemand verlangt eine kurze Zusammenfassung von fünf Seiten, jemand hält es für notwendig, eine Kurzrezension der Literatur zu verfassen.
  • Es wird eine Kommission aus 2-3 Professoren (oft intern) ausgewählt.

Alle Körperbewegungen werden in das elektronische Abrechnungssystem eingegeben (mehr dazu weiter unten), der Bericht wird dort ebenso hochgeladen wie die Vor- und Nachnamen der Professoren. Ein Minimum an Bürokratie und ein nahezu vollständiger Verzicht auf Papierverbrauch (im wahrsten Sinne des Wortes müssen ein paar Formulare ausgefüllt und unterschrieben werden). Allerdings zeigte eine oberflächliche Umfrage, dass die EPFL innerhalb und beispielsweise in sehr heterogen ist EDBB (Fakultät für Biologie und Biotechnologie) wird das elektronische System anders genutzt.

Bei der Prüfung vor der Kommission, der der Betreuer angehört, ist es erforderlich, einen Vortrag zu halten und Fragen zu beantworten. Manchmal sind sie wirklich philosophisch, aber niemand wird Sie mit „Lehrbuchfragen“ quälen, wie zum Beispiel, diese oder jene Formel zu schreiben oder Sie zu zwingen, ein Eisen-Kohlenstoff-Zustandsdiagramm mit allen austenitischen und martensitischen Umwandlungen zu zeichnen.

Gegangenes Eisen-Kohlenstoff-Diagramm

Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung
Das Diagramm ist übrigens nicht leicht zu merken. Quelle

Es wird angenommen, dass der Kandidat diese Informationen irgendwo in einem Lehrbuch oder Nachschlagewerk findet, aber die Fähigkeit zu denken, Fakten zu bewerten und richtige Schlussfolgerungen zu ziehen – so etwas gibt es in Büchern leider nicht.

Europäische Credits (ECTS): Was ist das und womit wird es gegessen?

Wenn Sie dachten, ich würde über Finanzkredite schreiben, dann werde ich Sie enttäuschen. ECTS - ein europaweites System zur Erfassung und Neuberechnung der für den Unterricht eines bestimmten Fachs aufgewendeten Zeit. Die Anzahl der Stunden für den Erwerb eines Credits variiert leicht, ist aber im Allgemeinen standardisiert und beträgt etwa 15 Stunden pro ECTS. An der EPFL gelten 14–16 Stunden pro ECTS als Norm, was in etwa einem Halbjahreskurs von 2 akademischen Stunden pro Woche entspricht.

E-Book der KurseIm E-Book der Kurse (Kursbuch), die für jede Schule unterschiedlich ist, sieht so aus: rechts der Wert des Kurses in Credits, die Gesamtstundenzahl und der Stundenplan:
Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung
Es gibt jedoch auch Kurse, bei denen nur 30 Credit in 1 Stunden vergeben wird.

Ab 2013 galt folgende Regelung: Für Master-Studiengänge mussten für die gesamte Studienzeit in der Graduiertenschule 12 Credits erworben werden, für Spezialisten waren es 16. Begründet wurde dies damit, dass das Fachstudienprogramm kürzer ist, und deshalb ist es notwendig, in verschiedenen Kursen genau diesen sechsmonatigen Unterschied zu erreichen.

Lifehacks und GoodiesDas System bietet mehrere Life-Hacks und Goodies:

  • Jedes Jahr können Sie für die Teilnahme an der Konferenz 1 ECTS erhalten, sofern ein Bericht (Poster oder Vortrag – egal) vorliegt. Dies kann 2-3 Mal für das gesamte Aufbaustudium bzw. -20-25 % der Belastung erfolgen.
  • Sie können einen Kurs an einer anderen Universität als der EPFL belegen oder eine Winter-/Sommerschule besuchen. Bieten eins (!) das einzige Papier, in dem das Äquivalent der in Credits aufgewendeten Zeit angegeben wird, und füllen Sie ein spezielles Formular aus. Das war's, mehr wird vom Studierenden nicht verlangt, die restlichen Fragen werden zwischen den Verantwortlichen geklärt.

NB: Oft kann die Teilnahme an Konferenzen und Sommer-/Winterschulen von der EPFL-Schule selbst gesponsert werden. Dazu müssen Sie das Formular ausfüllen und ein Motivationsschreiben des Vorgesetzten verfassen. Das erhaltene Geld reicht beispielsweise aus, um Reisen zu bezahlen, was nicht schlecht ist.

Letztendlich werden am Ende des PhD-Studiums alle Kurse und Konferenzen separat im Diploma Supplement aufgeführt:
Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung

Bürokratie

Glücklicherweise ist die gesamte Bürokratie im System verborgen. Dies gilt insbesondere für Standardangelegenheiten und -abläufe, wie das Ausfüllen von Reiseberichten usw. Daher muss der Mitarbeiter in ~ 95 % der Fälle keinerlei Unterlagen und Formulare ausfüllen, sondern gibt lediglich seine Daten in das System ein, erhält eine PDF-Datei zum Ausdrucken, die er unterschreibt und über die Instanz – schweizerisch – weitersendet Präzision. Dies gilt natürlich nicht für „Sonderfälle“, in denen es keine einheitliche Anleitung gibt – hier kann sich wie anderswo auch alles sehr lange hinziehen.

Geschäftsreisen: Schweiz vs. RusslandIn der EPFL werden bei der Rückkehr von einer Geschäftsreise alle Schecks, Reisekarten usw. zusammengenäht und kapituliert. Selbstverständlich wird der Bericht in Papierform versandt, er wird aber dennoch vervielfältigt und im System gespeichert SESAME elektronisch. Normalerweise trägt der Sekretär selbst (a) alle Ausgaben gemäß dem bereitgestellten Bericht in das System ein, prüft gleichzeitig alle Ausgaben und bittet dann um die Unterzeichnung eines Papiers zur Erstattung der Ausgaben, das im System generiert wird. Ich denke, dass in ein paar Jahren jeder eine elektronische Signatur haben wird und das gesamte Verfahren vollständig elektronisch ablaufen wird.

Einige kleine Ausgaben von 2-5-10 Franken können ohne Scheck in die Abrechnung aufgenommen werden (auf mein Wort, ja). Darüber hinaus gilt immer der gesunde Menschenverstand: Wenn eine Person von A nach B reist, aber zum Beispiel ihr Ticket verloren hat, wird sie trotzdem erstattet. Oder zum Beispiel an Londoner Flughäfen „frisst“ das Gerät das Ticket am Ausgang, dann reicht ein normales Foto des Tickets. Und schließlich, wenn die Tickets und das Hotel über eine Laborkreditkarte (und so etwas gibt es!) oder über ein spezielles Büro gebucht werden, ist für die Meldung kein Papierkram erforderlich, sie sind bereits mit dem Reisecode in SESAME verknüpft .

Wie sieht es nun in Russland aus? Einmal wurde ich in eine wunderschöne Stadt jenseits des Urals eingeladen (wir werden nicht alle Details preisgeben), um einen Vortrag über mein wissenschaftliches Thema zu halten. Durch einen glücklichen Zufall konnte ich in diesem Moment, als ich in Moskau war, mit einem kleinen Koffer zum Übergewicht in ein Flugzeug springen und in ein paar Stunden an mein Ziel fliegen. Nach dem wissenschaftlichen Seminar wurde ich gebeten, einen „Vertrag über die kostenlose Erbringung von Dienstleistungen“ zu unterzeichnen, mehrere Erklärungen abzugeben und den Bordkartenabriss für den Rückflug in einem Umschlag einzusenden.

Visueller Vergleich russischer und schweizerischer SystemeEs war einmal, als ich von der Russischen Stiftung für Grundlagenforschung ein Stipendium für eine Reise zu einer Konferenz auf Rhodos erhielt (ich habe darüber geschrieben). im ersten Teil), woraufhin ich gezwungen war, alle Schecks ins Russische zu übersetzen.

Einer meiner Kollegen in einem gefährlichen Geschäft brachte Schecks von einer Reise nach Israel mit, bei denen ein Teil der Beträge in Euro und der andere in Schekel angegeben war. Alle Schecks erfolgen selbstverständlich auf Hebräisch. Aus irgendeinem Grund kam jedoch niemand auf die Idee, sie zu zwingen, aus dem Hebräischen zu übersetzen, sie nahmen einfach das Wort dort, wo die Währung war. Warum sollte man etwas von sich selbst stehlen, von seinen eigenen Zuschüssen, oder?!

Ja, es gibt Raum für Missbrauch, aber normalerweise wird das alles im Keim erstickt, wenn es um große Summen geht und nicht darum, 200-300 Euro für Konferenzen auszugeben.

Veröffentlichung von Artikeln und Schreibstipendien

Ein wichtiger Indikator für die Wirksamkeit und „Coolness“ eines Wissenschaftlers ist seine h-Index (h-Index). Es zeigt, wie gut die Arbeit eines bestimmten Autors zitiert wird, indem die Anzahl der Arbeiten und deren „Qualität“ (Anzahl der Zitate) verglichen werden.

In Russland kämpfen sie nun dafür, den Hirsch-Index unter Forschern zu erhöhen und die Qualität von Zeitschriften zu verbessern (mit anderen Worten: Impact-Faktor oder IF, Impact Factor), wo diese Werke veröffentlicht werden. Die Methode ist einfach: Zahlen wir eine Prämie für einen guten Artikel. Über diese Entscheidung des Managements kann man viel streiten, leider löst sie jedoch nicht zwei Hauptprobleme: die Unterfinanzierung der russischen Wissenschaft im Allgemeinen und die „Kollektivfarm“ der Autoren, wenn sie diejenigen einschließt, die in direktem Zusammenhang mit der Arbeit stehen und diejenigen, „die neben mir sitzen“.

Seltsamerweise gibt es an der EPFL praktisch keine zusätzlichen Zahlungen für Artikel. Man geht davon aus, dass der Wissenschaftler selbst veröffentlicht wird, wenn er etwas erreichen möchte, und wenn er nicht möchte, dann bitte rausgehen. Wenn der Vertrag unbefristet ist, wird es natürlich aufgrund fehlender Veröffentlichungen schwierig sein, ihn abzuschließen, aber normalerweise ist der Professor zu diesem Zeitpunkt mit Lehrtätigkeiten, verschiedenen Gremien und Verwaltungsarbeiten überlastet. Beispielsweise handelt es sich bei der Position des Dekans um eine Wahlpflicht, es besteht eine mehrjährige Amtszeit.

Meine Vision zur Lösung dieses ProblemsAlle Impact-Faktoren von Zeitschriften sind bekannt und öffentlich zugänglich. Es ist notwendig, einen klaren Umrechnungsfaktor von IF in Rubel festzulegen, beispielsweise 10 pro 1 Einheit IF. Dann kostet die Veröffentlichung in einer relativ guten Nanoscale-Zeitschrift (IF=7.233) 72.33 Rubel pro Autorenteam. Und Natur/Wissenschaft bis zu 500 Rubel. Und es ist besser, 5 für 1 IF-Einheit in Großstädten und Bundesforschungszentren und 10 in neuen (bis zu 5-7 Jahren) und regionalen Zentren zu unterscheiden.

Dann sollte eine solche Veröffentlichungsvergütung nicht an jeden Autor, sondern an das gesamte Autorenteam gezahlt werden, sodass kein Wunsch besteht, linke Personen in die Veröffentlichung einzubeziehen. Das heißt, wenn es sich um eine „Gemeinschaftsfarm“ mit 10 Personen handelt, erhält jeder 7, und wenn tatsächlich 3-4 Personen am Projekt beteiligt sind, dann jeweils etwa 20-25. Wissenschaftler werden einen transparenten wirtschaftlichen Anreiz haben, in guten Zeitschriften zu schreiben, Englisch zu korrigieren (z. B. indem sie das Korrekturlesen von Artikeln in Auftrag geben) und keine „Berater“ einzubeziehen.

Total: Ein Forscher kann auf der Ebene eines Professors oder sogar eines Institutsdirektors das tun, was er liebt. Es wird eine Reihe von Möglichkeiten auftauchen: vertikale (Karriereleiter) oder horizontale (mehr verschiedene Projekte und Themen, mehr Doktoranden und Studenten, mehr verdientes Geld) Entwicklung.

Im Allgemeinen ist die Veröffentlichung eines Artikels kein Problem, wenn er gut geschrieben ist und man davon ausgeht, dass er für die Öffentlichkeit von Interesse sein wird. Aufgrund meiner chemischen Erfahrung kann ich sagen, dass die ersten 3-4 Artikel in seriösen Fachzeitschriften schwer zu bekommen sind, da einige Faktoren bei der Erstellung nicht berücksichtigt wurden (allgemeiner Stil, Präsentation wichtiger und unwichtiger Ergebnisse, eine fertige Liste von Gutachter, einschließlich der auf Konferenzen und Tagungen usw. besprochenen Aspekte der Arbeit). Doch dann fliegen sie wie warme Semmeln aus dem Ofen. Vor allem, wenn das Thema weltweit an der Spitze steht und der letzte in der Autorenliste ein bekannter und angesehener Professor ist.

Es entsteht sofort folgendes Dilemma: ein weltberühmter Spitzenprofessor (auch bekannt als Großkonzern), wenn die Aufmerksamkeit für die eigene Arbeit Stück für Stück im wahrsten Sinne des Wortes abgekratzt werden muss, oder ein Gruppenleiter mit einem großen und ehrgeizigen Projekt (auch bekannt als Start-up), wo Sie können einen großen Anreiz haben, sich weiterzuentwickeln und Multitasking-Erfahrung zu sammeln.

Obwohl es beispielsweise bei Physikern und Biologen bis zu mehreren Jahren dauern kann, bis für einen Artikel geeignete Ergebnisse vorliegen, gelten 1-2 Veröffentlichungen für ein Doktoratsstudium als die Regel.

Allerdings muss ich die Romantiker der Wissenschaft enttäuschen: Wie anderswo ist es für die Veröffentlichung in einer hoch bewerteten Zeitschrift oft nicht die Qualität der Arbeit selbst, sondern die Bekanntschaft mit den richtigen Leuten. Ja, genau die Vetternwirtschaft, die sie zu bekämpfen versuchen, aber es ist schwierig, die menschliche Natur zu korrigieren. Sogar innerhalb der EPFL selbst gibt es einen älteren Professor, unter dessen Namen manchmal eher unbekannte Arbeiten in guten Fachzeitschriften veröffentlicht werden. Aber das ist ein großes Thema für einen eigenen Artikel, bei dem alles miteinander verflochten ist: PR, der Wunsch der Zeitschriften, Geld zu verdienen und der Ehrgeiz der Autoren.

Und natürlich ist die Situation bei Zuschüssen ähnlich. Die ersten paar Anträge mögen scheitern, aber dann kommt die Schreibtätigkeit für Fördermittel auf den Weg. Auch wenn Doktoranden nicht offiziell zur Teilnahme an Stipendien verpflichtet sind, ist eine Teilnahme am Verfahren dennoch möglich.
Ich weiß nicht, wie es jetzt mit Bewerbungen für die Russische Wissenschaftsstiftung ist (RNF), aber vor sieben Jahren erforderte ein Antrag auf ein Stipendium in der Russischen Föderation tatsächlich einen Stapel Papier und einen Bericht. Gesuche und Gutachten für den Schweizerischen Nationalfonds (SNF) überschreiten selten 30-40 Seiten. Es ist notwendig, kurz und prägnant zu schreiben, um Ressourcen und Zeit anderer Prozessbeteiligter, Gutachter, zu sparen.

Es gibt keine konkreten Pläne für Artikel, aber im Allgemeinen sagte mein Professor Folgendes: „Wenn Sie 1 Artikel pro Jahr veröffentlichen, habe ich keine Fragen an Sie. Wenn es zwei sind, dann großartig!» Aber das ist Chemie, über Physiker und Lyriker heißt es oben.

Und schließlich entwickelt sich die Veröffentlichung von Artikeln langsam und kriegerisch in Richtung Open Access (auch bekannt als „Open Access“), bei dem der Autor selbst oder die wissenschaftliche Stiftung für den Autor bezahlt, statt wie üblich, wenn der Leser zahlt. Die EU hat eine Richtlinie verabschiedet, die in Kürze vorsieht, dass alle vom ERC finanzierten Forschungsarbeiten nur noch im öffentlichen Bereich veröffentlicht werden dürfen. Das ist der erste Trend, und ein weiterer Trend sind beispielsweise Videoartikel, den gibt es schon seit 3-4 Jahren Jove – Journal of Visualized Experiments, kein erfolgreicher Blogger. Darüber hinaus fördert dieses Magazin die Verbreitung von Wissen über wissenschaftliche Entdeckungen auf einfache und verständliche Weise.

SciComm und PR

Und da oben das Wort PR gefallen ist, gibt es in der modernen Wissenschaft eine einfache Regel: Sie müssen Ihre Forschung und Leistungen so weit wie möglich bewerben – PR. Schreiben Sie Artikel für populärwissenschaftliche Portale, schreiben Sie Rezensionsartikel für wissenschaftliche Zeitschriften, bereiten Sie Materialien für YouTube, LinkedIn, Twitter, Facebook und VK vor. Machen Sie das Beste aus den sozialen Medien. Warum ist das nötig? Die Antwort ist einfach: Erstens wird niemand außer dem Autor der ursprünglichen Forschung selbst in der Lage sein, seine Ideen und die erzielten Ergebnisse besser zu beschreiben, und zweitens ist dies die banale Transparenz der Wissenschaft gegenüber den Steuerzahlern. Der Westen liebt es!
Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung
Weitere Details finden Sie im Artikel hier*
*LinkedIn ist eine auf dem Territorium der Russischen Föderation verbotene Organisation

Wissenschafts-PR wie sie istEin tolles Video von erster Artikel von ACSNano:

Video der öffentlichsten Verteidigung der EPFL:

Einer meiner irischen Bekannten gewinnt über Twitter fast ERC- und nationale Zuschüsse, weil es auf Twitter einen S&T-Rat-Account gibt, der überwacht, wo und was passiert, wo es berüchtigte „Wachstumspunkte“ gibt.
Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung
Twitter Ein Raucher eines richtigen Wissenschaftlers wandte sich der Öffentlichkeit zu

Darüber hinaus erfreuen sich mittlerweile verschiedene Wettbewerbe immer größerer Beliebtheit, die auf eine kurze und umfangreiche Geschichte über die Wissenschaft abzielen. Zum Beispiel, FameLaborganisiert vom britischen Konsul, „Ma das sind 180 Sekunden“, Science-Slam in Russland, „Tanze deinen Doktortitel“, zum 11. Mal unter der Schirmherrschaft der Zeitschrift Science (2016 war der Gewinner ein Russe, zum Beispiel) und viele, viele andere. Beispielsweise wird eine der kommenden Veranstaltungen im Rahmen von stattfinden XX Sol-Gel-Konferenzwo Studenten absolut kostenlos teilnehmen können!

Im selben FameLab organisieren sie für diejenigen, die die Vorauswahl bestanden haben, am Wochenende eine Minischule, in der sie erklären, wie man Informationen vermittelt, wie man eine Geschichte beginnt und beendet und im Großen und Ganzen den gleichen Pitch. Ich habe einmal an einer solchen Schule teilgenommen, die am CERN selbst organisiert und abgehalten wurde. Es ist ungewöhnlich, sich auf der Oberfläche des grandiosesten wissenschaftlichen Bauwerks zu fühlen und zu erkennen, dass irgendwo darunter Protonen fast mit Lichtgeschwindigkeit durch ein 27 Kilometer langes Rohr fliegen. Beeindruckend!

Für viele Menschen ist die Wissenschaft das Tor zu einer neuen Welt! Oft wissen brillante Wissenschaftler einfach nicht wie, es ist ihnen peinlich oder sie haben Angst, vor der Öffentlichkeit zu sprechen, aber gerade solche Wettbewerbe ermöglichen es ihnen, Barrieren abzubauen und sich selbst zu überwältigen. So wurde einer meiner befreundeten Biologen, nachdem er die Endphase von FameLab erreicht hatte, Scicomm-Evangelist. Ich denke, es war für ihn eine ziemlich coole Wendung in seiner Karriere. Überzeugen Sie sich selbst:

Oder hier ist Radmilas Rede über Urankomplexe beim letzten Wettbewerb „Ma these a 180 seconds“ vor gerade einer Woche:

Über Mentoring

Egal wie höflich und respektvoll alle miteinander umgehen, es kommt häufig zu Konflikten und die Interessen des Chefs (Professor oder Gruppenleiter) weichen von den Wünschen und Vorstellungen des Mitarbeiters (Doktorand oder Postdoc) ab. Auch die EPFL als Zusammenschluss von Zehntausenden Menschen ist diesen Prozessen ausgesetzt. Um Doktoranden in den ersten Jahren ihres Aufenthalts an der Universität zu unterstützen, wurde 2013 ein verpflichtendes Mentoring-Institut eingeführt.

Was bedeutet Mentoring bzw. Mentoring für einen Doktoranden?

Erstens, wissenschaftliche und technische Auseinandersetzung mit den Ideen eines Doktoranden. Grundsätzlich sollte der Mentor 1-2 Mal pro Jahr die gleichen Berichte und Forschungspläne erhalten wie der Professor selbst und der Betreuer des Doktoranden.

Zweitens, Mentor – ein Schiedsrichter bei Streitigkeiten zwischen einem Doktoranden und einem Professor. Wenn der Professor aus dem einen oder anderen Grund die Vorschläge und Ideen des Doktoranden ablehnt, wägt der Mentor alle Argumente beider Seiten ab und versucht, den Konflikt zu lösen.

An dieser Stelle ist zu erwähnen, dass es an der EPFL trotz aller Bemühungen der Verwaltung missbräuchliche Professoren gibt, die den Studenten und Doktoranden den letzten Saft auspressen – manchmal kommt es sogar zu Skandalen. In diesem Fall kann der Mentor den Schüler unterstützen und bei der Kontaktaufnahme mit der Verwaltung einer bestimmten Schule helfen. Dies ist ein wichtiger Aspekt des Lernens, denn für viele Doktoranden ist der Wechsel in ein anderes Labor oder die Entscheidung, das Studium an der Graduiertenschule abzubrechen, fast ein persönliches Versagen auf globaler Ebene, und sie sind bereit, fast alles zu ertragen, um dies zu verhindern Ereignis. An der EPFL sollten Sie davor jedoch keine Angst haben, da es vielfältige Möglichkeiten gibt, Probleme zu lösen, und die Mitarbeiter, insbesondere das Verwaltungspersonal, jederzeit hilfsbereit sind, da dies einen direkten Einfluss auf das Image der Universität hat.

DrittensEin Mentor kann bei der Karriereberatung und beim Networking helfen. Der Mentor steht Ihnen außerdem mit Ratschlägen und Kontakten für eine spätere Karriere als Arzt zur Seite.

Übrigens, als dieser Artikel vorbereitet wurde, habe ich ihn angenommen Mentorenclub MSU (Mentorenclub MSU) Video über Mentoring an der EPFL. Über diesen Club kann jeder mit mir Kontakt aufnehmen hier.

Unterrichtspraxis: Hölle oder Himmel?

Jeder Doktorand verpflichtet sich mit Vertragsabschluss, 20 % seiner Arbeitszeit für die Lehre aufzuwenden (Lehrassistenz). Dabei kann es sich sowohl um die Durchführung von Seminaren mit Aufgabenanalyse als auch um die Arbeit im Labor mit Studierenden (Workshop) handeln.

Hier kann ich nicht für jeden schreiben; vielleicht macht es einigen Leuten Spaß, aber meine Erfahrung war nicht sehr positiv. Natürlich hängt es davon ab, wie Sie es angehen: Sie können es „von #$@&s“ aus machen, oder Sie können versuchen, den Schülern etwas zu erzählen und zu zeigen, versuchen, verschiedene Abschnitte der Chemie durch Leitfragen miteinander zu verbinden.
Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung
Wie die Unterrichtspraxis im ISA-System aussieht

Zwei Jahre lang praktizierte ich IR-Spektroskopie und Fluoreszenzspektroskopie (jeweils zwei Semester). Nach 200 Studierenden kann ich sagen, dass nur 10 Prozent den Workshops den nötigen Respekt entgegenbrachten. Interesse gezeigt und alles genau und pünktlich erledigt. Leider ist der Anteil der einheimischen Schweizer Bevölkerung unter solchen „Wunderkindern“ verschwindend gering.

Requiem für einen WorkshopDer erste Workshop zum Thema IC war sehr kindisch. Normalerweise reiste die Gruppe nach einer Stunde ab, manchmal nach 1.5 statt der vorgeschriebenen 3. Es ist ganz einfach: Er erzählte die Theorie, zeigte, wie man mit dem Gerät arbeitet und voilà, die „Kinder“ maßen 5 Proben (jeweils eine Minute lang, zwei). und ging nach Hause, um zu zählen, Informationen zu suchen und einen Bericht zu erstellen. Eine Woche später bringen sie einen Bericht, ich überprüfe ihn und gebe Noten. Es gab jedoch brillante Persönlichkeiten, die zu faul waren, einen Bericht zu schreiben und zu verfassen. Es gab auch diejenigen, die zu faul waren, einfach nach den IR-Spektren der gängigsten Polymere zu suchen. Sie haben sie gesehen und mit den Händen berührt (!), das heißt, es ist einfach unmöglich, nicht zu erraten, da 4 von 5 PET, PVC, Teflon und PE sind, eine Probe Aspirinpulver ist (ja, man muss basteln). Hier). Es gab auch diejenigen, die ganz einfache Fragen aus der Serie nicht beantworten konnten: „Wie polymerisiert man ein Monomer?“ Einmal standen 5 Leute an der Tafel und versuchten, sich an die Etappen zu erinnern radikalische Polymerisationsreaktionen, was sie letztes Semester wörtlich genommen haben und warum dort oft Chlor verwendet wird - sie konnten sich nicht erinnern ...

Ein weiterer Workshop befasste sich mit Fluoreszenzspektroskopie: wie viel Chinon in Schweppes. Eine Aufgabe in der analytischen Chemie, eine Kalibrierungskurve zu erstellen und eine unbekannte Konzentration zu bestimmen. Das haben wir im SUNC in der 11. Klasse gemacht. Bachelor-Studenten erledigen diese Aufgabe also schlecht, sie folgen den Zahlen nicht, sie kennen sich mit Statistiken nicht aus, obwohl sie Übung in analytischen Methoden und Statistik mit der Verarbeitung von Ergebnissen hatten – das habe ich herausgefunden. Einige von ihnen können nicht einmal Muster- und Standardlösungen vorbereiten ... im 3. Jahr des Bachelorstudiums, ja. Ist es da ein Wunder, dass Schweizer Doktoranden eine vom Aussterben bedrohte Spezies sind?!

Und als Sahnehäubchen noch eine unausgesprochene Regel: Unter 4 von 6 darf man die Prüfung nicht abgeben, sonst ist der Schüler zur Wiederholung verpflichtet, die weder der Schüler noch die Lehrer brauchen.

Ja, Sie sollten keine Minute vergessen, dass nicht nur der Lehrer den Schüler bewertet, sondern dass der Schüler den Lehrer am Ende jedes Kurses auch benotet. Das Traurigste ist, dass diese Schülerbeurteilungen zu ernst genommen werden – es kommt vielleicht nicht zur Entlassung eines Lehrers, aber durchaus zu einem Lehrverbot. Und ein Professor ist kein richtiger Professor, wenn er nicht 1-2 Kurse für Studierende hat, also die Replikation von Wissen. Wenn es auf Ermutigung und zusätzliche Leckereien für den Lehrer abzielt, ist es gut, aber wenn es zu einem Mittel zur Rache und zur Begleichung von Rechnungen wird, dann gibt es bei der Prüfung die Regeln „mindestens 4 von 6“, überschätzte Noten und einsilbige Fragen Stufen, nur um ins Hintertreffen zu geraten, das heißt, die Qualität des Unterrichts nimmt ab.

Eine warnende Geschichte über Schüler und LehrerEines Tages musste ein Lehrer einen anderen Kollegen für einige Zeit ersetzen und an der EPFL eine Streaming-Vorlesung für Studienanfänger in allgemeiner Chemie halten. Ein Vortrag – Lärm, Lärm, die Kinder haben noch nicht begriffen, wo sie hingekommen sind. Die zweite Vorlesung ist ähnlich. Beim dritten begann er, das Material zu lesen, und als der Fluss in den Verband gelangte, drehte er sich um und sagte (auf Französisch, semantische Übersetzung): „Ich vertrete hier einen anderen Lehrer. Ich bin hierher gekommen, um Führungskräfte auszubilden, weil dies die EPFL ist. Ich sehe keinen von euch...» Die Studenten schrieben sofort eine „Verleumdung“, eine bekannte Substanz begann zu brodeln, sie zerstörten fast das Leben und die Karriere eines Menschen. Er wehrte sich kaum noch und seitdem gibt er keine Streaming-Vorträge mehr, nur der Workshop ist sicherer.

Der Fairness halber sollte hinzugefügt werden, dass die EPFL über ein Bonussystem verfügt, bei dem der nach Meinung der Studierenden beste Lehrer einen Anreiz von 1000 CHF pro Semester erhalten kann.
Aber an allen Schweizer Universitäten gibt es ein starres System: Wenn Sie das Studium zum Chemiker nicht beim ersten Versuch schaffen konnten, sondern mitten im Studium abfliegen, haben Sie an keiner Universität mehr das Recht, diese Fachrichtung zu studieren im ganzen Land, nur bei Ausreise in die EU.

Abschluss: Verfassen und Verteidigen von Dissertationen

Und jetzt, nachdem Sie alle Kreise der Hölle durchlaufen haben, die erforderliche Anzahl an Credits erhalten und die erforderliche Anzahl an Stunden mit Studenten gearbeitet haben, können Sie über die Verteidigung einer Dissertation nachdenken.

An der EPFL gibt es, wie an vielen europäischen Universitäten, zwei Systeme zur Verteidigung von Dissertationen: "verkürzt" und gewöhnlich. Wenn drei oder mehr veröffentlichte Artikel vorhanden sind, können Sie sich für ein verkürztes Schema entscheiden. Das heißt, schreiben Sie eine kurze allgemeine Einleitung, fügen Sie diese Artikel bei, da jeder als separates Kapitel der Dissertation betrachtet wird, und schreiben Sie eine allgemeine Schlussfolgerung. Es gibt weniger Arbeit als in der üblichen Version, aber auch weniger Goodies. Gekürzte Dissertationen sind beispielsweise nicht preiswürdig. Springer Nature Thesenpreis, sowie Sonderpreise der entsprechenden Fakultät für herausragende Dissertationen (in der Regel stimmt die Kommission hierfür in einer geschlossenen Verteidigung ab).

Dementsprechend unterscheidet sich auch der Zeitpunkt des Schreibens: Ein gekürztes Schreiben kann ein bis zwei Monate im Voraus ausgestellt werden, ein vollständiges Schreiben muss mindestens 3-4 Monate, vorzugsweise sechs Monate, vor der Verteidigung verfasst werden.
Als nächstes kommt der Schutzprozess, der in zwei Phasen unterteilt ist: privater Schutz und öffentlicher Schutz. Gleichzeitig müssen Sie 35 Tage vor der privaten Verteidigung den Text der Dissertation hochladen und Bezahlung der Prüfung und des Diploms in Höhe von 1200 Franken.

Der geschlossene (private) Schutz ist eine Art Analogon zu unseren Vorverteidigungen an den Departementen, bei denen sich nur Mitglieder der Kommission versammeln (Professoren anderer Schweizer Universitäten und Universitäten im Ausland – mindestens 2 von 3). Sie bewerten die Qualität, die wissenschaftliche Aussagekraft, bereiten knifflige Fragen vor und so weiter. Im Allgemeinen verläuft die Verteidigung reibungslos, Professoren kommunizieren mit dem zukünftigen Arzt auf Augenhöhe. Es ist absolut nicht erforderlich, sich irgendwelche Fakten oder Formeln zu merken, Sie können immer auf die Seite der schriftlichen Arbeit zurückgreifen. Wie im Fall der Prüfung im ersten Jahr bewerten sie eher die Fähigkeit, neue Eingaben zu denken, zu reflektieren und zu verarbeiten, wenn bereits eine Schlussfolgerung vorliegt.

Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung
Ein entspannter Zustand nach der Verteidigung, und vor dem Fenster wurde es bereits dunkel ...

Der gesamte Prozess ist automatisiert. Das System selbst sagt Ihnen, wann Sie ein Dokument einreichen müssen, an wen Sie sich wenden können, wenn Sie Hilfe benötigen, und so weiter. Und seit 2018 läuft der gesamte Dokumentenfluss elektronisch ab. War es früher notwendig, vier (je Professor + eines ins Archiv) eingereichte Kopien der Dissertation auszudrucken und mitzubringen, erfolgt jetzt die gesamte Kommunikation online und die Beiträge zur Begutachtung werden per E-Mail verschickt. Darüber hinaus ist die seit 2018 verpflichtende Plagiatsprüfung möglich.

Lustige Schweizer BräucheEiner meiner Bekannten schickte sein Diplom per Post an einen Professor im benachbarten Frankreich. Normalerweise erfolgt nach Erhalt der Arbeit eine Absage mit der Mitteilung, dass die Korrespondenz zugestellt wurde. Doch eine Woche verging, dann eine andere, es kam keine Antwort, die gedruckte Version des Werkes war in Frankreich nicht zu sehen. Es stellte sich heraus, dass der Schweizer Zoll die Lieferung verzögerte, da er sie für ein Buch hielt und sie dementsprechend verzögerte, da er die Zahlung des Zolls nicht auf seinen Konten feststellte. Per E-Mail ist es jetzt irgendwie zuverlässiger.
Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung
Manchmal erregen solche Talmuds Verdacht

Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung
Fast alle Daten werden im Doktorandenausweis im ISA-System gesammelt und in diesem System werden alle diese Daten gespeichert, aktualisiert und ergänzt

Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung
So sieht das Leben eines Doktoranden bei ISA aus: Lauf, Wald, lauf!

Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung
Um schließlich am Ende ein fettes grünes Häkchen zu setzen

Und nun sind alle Etappen abgeschlossen, die Arbeit geschrieben und nach den Fragen und der Antwort auf die Privatverteidigung korrigiert. Der Kandidat geht zu einer öffentlichen Verteidigung, wo er seine Wissenschaft in möglichst einfacher Sprache erklären muss, da jeder sie besuchen kann, auch nicht unbedingt ein EPFL-Mitarbeiter. Auf diese Weise wird eine vollständige Transparenz der Wissenschaft und der Verwendung von Steuergeldern gewährleistet. Manche Verteidigungen werden tatsächlich von Leuten „von der Straße“ besucht.

Und erst nach einer öffentlichen Verteidigung (ja, es mag den Anschein haben, dass dies nur eine Formalität ist, aber das ist sie) erhält der Kandidat ein Diplom und einen Doktortitel (PhD, Doctor of Philosophy).

Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung
So kam es, dass sie in der Verwirrung den Fotografen völlig vergaßen ...

Und der angenehmste Teil der öffentlichen Verteidigung ist ein kleiner, manchmal sogar sehr großer Buffettisch, wiederum für alle Anwesenden.
Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung
Doktor-Champagner Mein ...

Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung
Was sofort in die Tat umgesetzt werden muss!

Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung
Und ein Erinnerungsfoto in ungezwungener Atmosphäre

Ja, fast hätte ich es vergessen, die EPFL hat eine eigene Druckerei, in der Abschlussarbeiten gedruckt werden. Je nachdem, wann die endgültige Fassung der Dissertation hochgeladen wird, erscheint die gedruckte Version davon in einem schönen Cover direkt vor der öffentlichen Verteidigung oder etwas später:
Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung
So sieht ein gedrucktes Exemplar eines Diploms aus, Sie können ein paar Stücke mitnehmen

Anerkennung des Abschlusses in der Russischen Föderation und Apostille

Bis vor kurzem erforderte ein an der EPFL erworbener Abschluss in der Russischen Föderation eine Bestätigung, seit 2016 sei diese jedoch nicht mehr erforderlich, heißt es Beschluss der Regierung der Russischen Föderation vom 05.04.2016 N 582-r.

Jetzt weiß ich, dass Sie nur noch die Unterschrift in der EPFL beglaubigen und dann eine Apostille bei der Verwaltung in Lausanne hinterlegen müssen (Präfektur de Lausanne), was maximal ein paar Stunden dauert. Machen Sie eine Kopie des apostillierten Diploms und reichen Sie es einfach zur Übersetzung bei einem Übersetzungsbüro in der Russischen Föderation ein.

Eine Geschichte darüber, dass das Bildungsministerium sich nicht mit Ihrer Berufung befassen möchteMein ursprünglicher Beitrag:
Thema: Anerkennung des PhD-Abschlusses (EPFL) in der Russischen Föderation
Text der Berufung: Guten Tag!
Im Internet gibt es zahlreiche Informationen über die Anerkennung eines an einer ausländischen Universität auf dem Territorium der Russischen Föderation erworbenen Doktortitels. Leider habe ich auf der Website keine detaillierten und einfachen Anweisungen/Informationen darüber gefunden, was zu tun ist und wohin ich gehen soll, daher schreibe ich diesen Aufruf.

Anfang 2017 habe ich meinen Doktortitel in Chemie an der Ecole Polytechnique de Lausanne (EPFL) erhalten. Ich möchte detaillierte Anweisungen zur Bestätigung eines Diploms und eines Abschlusses sowie den ungefähren Zeitpunkt aller erforderlichen Überprüfungen erhalten, wobei letztere meiner Meinung nach schnell erfolgen sollten (10+ Veröffentlichungen in renommierten Top-Zeitschriften), außerdem die Die Dissertation selbst ist gemeinfrei.

Im Einzelnen stellen sich folgende Fragen:
1. Muss das Diplom selbst ins Russische übersetzt und mit einer Apostille versehen werden oder reicht nur eine notariell beglaubigte Übersetzung aus (z. B. auf dem Territorium der Russischen Föderation angefertigt, da in der neuesten Fassung des Gesetzes „notariell beglaubigte Übersetzung“ steht)?
2. Muss ich eine gedruckte Version der Dissertation bereitstellen?
3. Muss ich meine Dissertation übersetzen?
4. In welcher Form und wo sind Unterlagen einzureichen? Gibt es eine Möglichkeit zur elektronischen Einreichung von Dokumenten (zumindest vorläufig)?
5. Wenn es sich immer noch nur um ein Einreichungsformular in Papierform handelt, kann ich dann in Moskau Dokumente mit einer nicht für Moskau ansässigen dauerhaften Aufenthaltserlaubnis einreichen?
6. Wird einem Kandidaten ein „Zertifikat“ ausgestellt?
7. Vielleicht haben die Russische Föderation und die Schweiz gegenseitige Anerkennung von Abschlüssen?
Vielen Dank im Voraus für die ausführliche Antwort!
-
Viele Grüße,
XXX

Es scheint, dass die Situation beschrieben wird, was ich will, wird angezeigt, die Fragen sind ziemlich spezifisch.
Was bekomme ich Klerikalismus auf 4 Seiten, woraus rein gar nichts folgt. Was bedeutet eine solche Antwort? Wo sind alle Optionen aufgelistet? Warum ist es unmöglich, auf der Website ein Schema oder eine Art Skript zu erstellen, das relevante Informationen bereitstellt?

Gibt es ein Leben nach der Promotion?

Irgendwann steht jeder frischgebackene Doktorand vor der Frage: Gibt es ein Leben nach dem Doktortitel? Was ist als nächstes zu tun: in einem akademischen Umfeld bleiben oder versuchen, einen Job in einem privaten Unternehmen zu bekommen?

Unten ist ein leicht vereinfachtes Diagramm, das zeigt, wie ich diese Situation gesehen habe.
Ein Blick von innen. Doktortitel an der EPFL. Teil 3: Von der Zulassung bis zur Verteidigung
Mögliche Karrierewege nach der Promotion

ErstensEs besteht immer die Möglichkeit, nach Russland zurückzukehren. Leider gibt es in Russland praktisch keine Forschung und Entwicklung mehr (ich spreche jetzt von Chemie und Physik), es gibt einzelne Widerstandsnester, wie zum Beispiel Start-ups, die Geräte für die Tomographie entwickeln, Öl- und Gaschemie-Bestände, die nicht verkaufen wollen Nur Öl in Fässern, aber Produkte mit hoher Wertschöpfung, beginnen mit der Produktion von Chemikalien in kleinem Maßstab. Aber das ist alles. Was bleibt, ist das akademische Umfeld, das in letzter Zeit nicht nur für den Kauf von Ausrüstung, sondern auch für Gehälter mit Geldern aufgepumpt wird. Das und Programm 5-100und verschiedene Programme zur ausländischen Zusammenarbeit, das berüchtigte SkolTech und „fette“ Zuschüsse RNF, komplex Förderprogramme für den wissenschaftlichen Nachwuchs. Aber das Problem bleibt bestehen: Nach einem Vierteljahrhundert völliger Vergessenheit sind so viele talentierte junge Wissenschaftler aus der wissenschaftlichen Gemeinschaft verschwunden, dass es jetzt keine leichte Aufgabe sein wird, die Probleme zu lösen. Gleichzeitig sind alle sinnvollen Initiativen unter einer Fülle von Bürokratie und Papierkram begraben.

Zweitens, Sie können jederzeit von der Schweiz in die Nachbarländer der EU, USA usw. umziehen. Das Diplom wird zitiert und die Schweizerische Stiftung zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung kann mehr Geld in das Programm stecken Frühe Post-Doc-Mobilität. Und das Gehalt wird etwas höher sein als der Durchschnitt des Landes, in das Sie reisen möchten. Im Allgemeinen sind Menschen in Europa und darüber hinaus sehr angetan von verschiedenen Mobilitätsprogrammen für junge Wissenschaftler, damit sie hier und da hingehen, wirklich internationale Erfahrungen und unterschiedliche Ansätze sammeln und Kontakte knüpfen können. Gleiches Programm Marie-Curie-Stipendium zielte gerade auf die Intensivierung der internationalen Zusammenarbeit ab. Andererseits ist es in 4 Jahren durchaus möglich, ein Paket von Kontakten in der wissenschaftlichen Gemeinschaft aufzubauen (mit jemandem zusammengearbeitet, irgendwo auf der Konferenz Bier getrunken usw.), der Sie zu einer Postdoc- oder Forscherstelle einlädt ( Forscher).

Wenn wir über Industriepositionen sprechen, dann gibt es davon viele in den Nachbarländern Frankreich, Deutschland, Benelux und so weiter. Große Player wie BASF, ABB, L'Oreal, Melexis, DuPont und andere kaufen in großem Umfang talentierte Menschen mit einem Abschluss auf dem Markt auf und helfen ihnen beim Umzug und der Eingewöhnung in ein neues Land. Die EU verfügt über ein sehr einfaches und praktisches System, das Gehalt liegt bei über 56 Euro pro Jahr – hier sind Sie“Blaue Karte“, einfach arbeiten und Steuern zahlen.

Drittens, können Sie versuchen, in der Schweiz selbst zu bleiben. Nach Erhalt eines Diploms hat jeder Student ab dem Ausstellungsdatum sechs Monate Zeit, um im Land nach einem Arbeitsplatz zu suchen. Es hat seine Vor- und Nachteile, seine Nuancen, aber dazu ein anderes Mal mehr. Viele Unternehmen wollen sich nicht mit der Einstellung ausländischer Mitarbeiter herumschlagen, vor allem wegen der Visumsfrage, daher kann die Erlangung einer Doktorandenstelle in der Branche als großer Erfolg bezeichnet werden. Wenn man jedoch eine der Landessprachen (vorzugsweise Deutsch oder Französisch) auf dem Konversationsniveau B1/B2 lernt und ein offizielles Zertifikat erhält, dann steigen die Chancen auf einen Job, auch wenn man kein Wort sagt Arbeit in der Zukunft. Ein Moment des Chauvinismus und Nationalismus. Darüber hinaus wird diese Bescheinigung für die Beantragung einer Dauererlaubnis benötigt.

Und natürlich können Sie in der Schweiz bleiben und in Forschungszentren und Universitäten arbeiten, da Ihnen das Gehalt eines Postdocs grundsätzlich ein angenehmes Leben mit Ihrer Familie ermöglicht. In diesem Fall werden sie eine Person schief ansehen, da Mobilität als die Norm gilt, aber es ist durchaus möglich, ein Jahr in Ihrer Gruppe zu bleiben, um das zu Ende zu bringen, was Sie begonnen haben, oder ein Jahr als Postdoc an einem interessanten Projekt zu arbeiten . Es hängt alles von der konkreten Situation und den Wünschen des Mitarbeiters selbst ab.

Statt einer Schlussfolgerung

Damit kann die Geschichte über Graduiertenschule und Studium in der Schweiz als abgeschlossen betrachtet werden. In den folgenden Abschnitten möchte ich über den Alltag und die innenpolitischen Themen in diesem Land sprechen und seine Vor- und Nachteile aufzeigen. Schreiben Sie in die Kommentare Ihre interessanten Fragen zu diesem Teil (ich werde versuchen, sie so detailliert wie möglich zu beantworten) sowie zum nächsten, da mir dies bei der Strukturierung des Materials hilft.

PS: verteidigte seine Dissertation am 25. Januar 2017 und blieb als Postdoktorand in derselben Gruppe. In dieser Zeit wurden fünf weitere Arbeiten fertiggestellt und verfasst, darunter eine Monographie (Buch) auf Basis der Ergebnisse der Dissertation. Und im Januar 2019 verließ er das Unternehmen, um für ein Startup zu arbeiten, das Solarmodule herstellt.

PPS: Ich möchte auch die Kommentare und Anmerkungen derjenigen zur Kenntnis nehmen und ihnen danken, die beim Schreiben dieses Artikels geholfen haben: Albert aka qbertych, Anya, Ivan, Misha, Kostya, Slava.

Und zum Schluss noch ein Bonus – zwei Videos über die EPFL ...


... und separat über den Campus in Mount Zion, der sich mit Projekten im Energiebereich beschäftigt:

Vergessen Sie nicht, sich anzumelden Blog: Es ist nicht schwer für dich – ich freue mich! Und ja, über die im Text festgestellten Mängel schreiben Sie bitte an die PM.

An der Umfrage können nur registrierte Benutzer teilnehmen. Einloggenbitte.

Worum geht es im nächsten Teil?

  • Das alltägliche Leben

  • Reist

  • Lebensmittel

  • Wohnen (Suche, Ausstattung und Wahl des Lebensraums)

  • Arbeitssuche

  • Städte der Schweiz

  • Ich schreibe in die Kommentare

19 Benutzer haben abgestimmt. 8 Benutzer enthielten sich der Stimme.

Source: habr.com

Kommentar hinzufügen