Aktivisten aus ländlichen Regionen der USA setzen künstliche Intelligenz in ihrem Kampf gegen technologische Giganten und massive Bauprojekte Rechenzentren (Rechenzentren) „hinter ihrem Haus“. Sie sind sich der Ironie der Situation bewusst, behaupten jedoch, dass KI trotz aller Bedenken bezüglich dieser Technologie ihre ehrenamtliche Arbeit unterstützt. Die Aktivisten nutzen KI, die auf Rechenzentren basiert, um sich gegen deren Schöpfer zur Wehr zu setzen.
Ohio, wo mittlerweile mehr als 200 Rechenzentren angesiedelt sind, gehört zu den führenden Standorten in den USA für Rechenzentren, trotz der negativen Reaktionen der Anwohner. Diese befürchten, dass Rechenzentren zu steigenden Strompreisen führen und der lokalen Umwelt schaden, von der ein Großteil landwirtschaftlich genutzt wird. Laut der Internationalen Energieagentur wird bis Ende dieses Jahrzehnts etwa die Hälfte des Anstiegs der Stromnachfrage in den USA auf Rechenzentren entfallen, ein erheblicher Teil davon wirdvon Kraftwerken.
Bedenken Die Bedenken hinsichtlich der Rechenzentren sind vielschichtig: Die Anwohner sorgen sich um die Strompreise, den Klimawandel, die Belastung des Stromnetzes und das Wasserversorgungssystem, Luftverschmutzung, senkende Immobilienpreise, Lärm und sogar das potenziell unansehnliche Erscheinungsbild der Gebäude, die oft große Betonkonstruktionen darstellen. Dennoch werden Gebäude für die Unterbringung von KI-Systemen massiv im ganzen Land errichtet, insbesondere in Bundesstaaten wie Ohio, die großen Technologieunternehmen Steuervergünstigungen und andere Vorteile bieten.
Die Sozialarbeiterin Jessica Sharp bittet einen Chatbot um Hilfe im Kampf gegen den Bau eines Rechenzentrums, nur wenige Schritte von ihrem Zuhause entfernt. Sie sagt, dass sie den Einsatz von KI minimieren möchte, aufgrund des Energieverbrauchs, den sie mit sich bringt. Dennoch spart die Technologie ihr Zeit, indem sie Protokolle von Versammlungen entschlüsselt und rechtliche Recherchen beschleunigt. Die Maklerin Jessica Baker verwendet ein neuronales Netzwerk, um Anfragen für Dokumente im Kampf gegen den Bau des Rechenzentrums zu formulieren. "Ich benutze ein Biest, um das Biest zu besiegen", sagt Baker.
Technologie hat den Aktivisten auch geholfen, ihre Aktionen zu koordinieren und Informationen zu verbreiten. Baker und Sharp teilen Informationen in sozialen Medien. Mehrere lokale Gruppen, die sich gegen das Rechenzentrum einsetzen, haben innerhalb weniger Monate Tausende von Teilnehmern gewonnen. Währenddessen veröffentlicht Baker im Internet, was sie als "Videos mit wütenden Äußerungen" bezeichnet – das erste davon hat etwa eine halbe Million Aufrufe erreicht.
Das Unternehmen Amazon gab an, dass der Bau von Rechenzentren mindestens 100 neue langfristige Arbeitsplätze schaffen und bis zu 35 Millionen Dollar zur Verbesserung der öffentlichen Infrastruktur bereitstellen wird. "Wir wissen, dass jeder Neubau Fragen in der Gemeinschaft aufwerfen kann, und es ist uns wichtig, Lösungen zu entwickeln, die die Bedenken der Gemeinschaft tatsächlich berücksichtigen", erklärte ein Unternehmenssprecher.
Es gibt unterschiedliche Meinungen über die wirtschaftlichen Vorteile, die Rechenzentren für die Gemeinschaft bringen können. Die gemeinnützige Organisation JobsOhio behauptet, dass Rechenzentren "einen positiven wirtschaftlichen Impuls" für Ohio erzeugen, indem sie Arbeitsplätze schaffen und Talente anziehen. Laut dem staatlichen Amt Ohio Consumers’ Counsel bringt der Bau zwar kurzfristig einen Anstieg an Arbeitsplätzen, doch diese Möglichkeiten verschwinden nach Abschluss der Bauarbeiten.
Das Forschungsunternehmen Data Center Watch, das sich mit der Gegenbewegung gegen den Bau von Rechenzentren befasst, berichtet, dass in den USA lokale Behörden rund 20 Projekte blockiert oder verzögert haben, deren Gesamtinvestition im zweiten Quartal des letzten Jahres fast 100 Milliarden Dollar betrug. Einige Bundesstaaten erlassen spezielle Gesetzesänderungen: Maine wurde der erste Bundesstaat, der ein Gesetz verabschiedet hat, das den Bau neuer Rechenzentren bis November 2027 verbietet.
Einwohner aus ländlichen Gebieten versammeln sich, um zu besprechen, welche Maßnahmen Die Anwohner diskutieren darüber, welche Maßnahmen sie ergreifen können, um den Bau von Rechenzentren zu stoppen. Eine Anwohnerin äußerte, dass sie sich überfordert fühle, weil die Dokumente zu dem geplanten großangelegten Rechenzentrum in der Nähe ihres Hauses "wie in einer fiktiven Sprache verfasst sind". Eine andere Anwohnerin berichtete, dass sie ein "unverschämtes Angebot" für ihr Land abgelehnt habe, das für den Bau des Rechenzentrums genutzt werden soll. Viele Bewohner wussten nicht einmal, was ein Rechenzentrum ist, bis sie erfuhren, dass eines in ihrem Viertel gebaut werden soll.
Aktivisten sammeln Unterschriften für eine Petition, die darauf abzielt, eine Verfassungsänderung im Bundesstaat Ohio einzuführen, die den Bau von mittelgroßen und großen Rechenzentren mit einer Leistung von über 25 Megawatt verbietet. "Das bedroht unsere Lebensweise: Hier leben wir langsamer, wir schätzen die Aussicht von hier oben, und wir möchten nicht, dass sich das ändert, es sei denn, es bringt den Menschen hier einen Nutzen", sagte Baker.
Der Kongressabgeordnete Greg Landsman aus Ohio hat kürzlich einen Gesetzesentwurf eingebracht, der die Betreiber von Rechenzentren dazu verpflichtet, ihre gesamten Energie- und Infrastrukturkosten vollständig zu tragen und Umweltverträglichkeitsprüfungen in Auftrag zu geben. Er erklärte, dass einige Gebiete in Ohio zu einer Art "Zentrum für Rechenzentren" geworden sind, da es dort "günstiges Land und günstige Politiker" gibt. Landsman möchte es gewählten Amtsträgern untersagen, Geheimhaltungsvereinbarungen über Rechenzentrumsprojekte zu unterzeichnen - eine Praxis, die viele Einwohner Ohios überrascht hat.
"Große Technologieunternehmen müssen für alles bezahlen," ist Landsman überzeugt. "In hohem Maße, weil sie die Hauptnutznießer sind und weil sie das Kapital haben, während unseren Städten und Gemeinden dieses fehlt; sie haben schon seit einiger Zeit mit einem Mangel an Mitteln zu kämpfen – sowohl die Städte als auch die Menschen."
Quelle:
Quelle: 3dnews.ru
