Zu den Ursprüngen...
4. Juli 2016 Irina Yarovaya gab auf dem Kanal „Russland 24“. Lassen Sie mich einen kleinen Ausschnitt daraus abdrucken:
„Das Gesetz schlägt nicht vor, Informationen zu speichern. Das Gesetz gibt der Regierung der Russischen Föderation lediglich das Recht, innerhalb von 2 Jahren zu entscheiden, ob etwas gespeichert werden muss oder nicht. Inwieweit? In Bezug auf welche Information? Diese. Das Gesetz regelt diese Frage überhaupt nicht. Das Gesetz legt lediglich die Entscheidungsbefugnisse der Regierung fest. Gleichzeitig schränken wir die Willensbekundung der Regierung ein, indem wir sagen, dass die Festlegung des Verfahrens, der Bedingungen und der Lagerbedingungen, die Sie akzeptieren, einen Zeitraum von 0 Tagen bis 6 Monaten abdecken muss. Es könnten 12 Stunden sein. Dies kann 24 Stunden dauern. Diese. Das sind Sachverhalte, die technisch kalkuliert werden müssen.“
So ...
Es sind weniger als zwei Jahre vergangen, seit die Regierung beschlossen hat, zu entscheiden und ihre Meinung zum Ausdruck zu bringen .
Beginnen wir mit der Analyse
Über die Haltbarkeit
In Bezug auf Sprache und SMS ist keine zusätzliche Fantasie entstanden. Sechs Monate sind sechs Monate.
Was die Telematik angeht, haben sie mir etwas Spielraum gegeben – 1 Monat.
Was speichern wir?
Trotz hitziger Diskussionen über die Sinnlosigkeit der Speicherung von Exabytes verschlüsselter Informationen geschah kein Wunder. Die Regierung hat entschieden, dass ALLES gespeichert werden muss.
UPD: Angesichts der jüngsten Ereignisse (Umstellung auf https und universelle VPNisierung) macht es immer weniger Sinn, aus dem Internet heruntergeladene Inhalte zu speichern.
„Die Anforderungen an die eingesetzten technischen Mittel zur Informationsspeicherung werden vom Ministerium für Kommunikation im Einvernehmen mit dem FSB festgelegt“.
Gut geschrieben. Lass es uns herausfinden:
- Ansammlung ist der Unterwasserteil des Eisbergs. Damit ist alles kompliziert, aber zumindest ist es klar – wir nehmen eine große Lagereinheit und räumen sie ein. Entschuldigung, wo ist der Teil des Eisbergs, der für das Sammeln von Informationen verantwortlich ist? Ich denke, ich werde kein Geheimnis verraten – in unserem Land ist nicht die gesamte Telefonie auf IP umgestellt, was „einfach zu nutzen“ ist. Was machen wir mit TDM und Analog?
- Derzeit gibt es keine derartigen Anforderungen. Sie müssen noch von den Betreibern entwickelt, genehmigt und in Betrieb genommen werden. Es klingt nicht schwierig, aber die Frist endet bereits am 1. Juli dieses Jahr Aus irgendeinem Grund hat es niemand bewegt.
Über das Startdatum der Speicherung
Auch in dieser Hinsicht hat sich wenig geändert – der 1. Juli für Sprache und der 1. Oktober für Daten (sie gaben einen Aufschub). Gut, aber wie kann man innerhalb einer solchen Frist einen „Berg“ an Ausrüstung bestellen, kaufen, liefern, installieren und in Betrieb nehmen?
Etwa ein Verkehrswachstum von 15 % pro Jahr
Dies ist etwas völlig Neues und wurde in der modernen Praxis noch nicht angewendet. Im Wesentlichen sagt die Regierung, dass es notwendig sei, die Nutzung von Kommunikationsdiensten durch Abonnenten zu begrenzen. Aber eine Erhöhung der Zölle ist unvermeidlich und der Konsum selbst dürfte sinken. Oder wir werden angesichts der jüngsten Ereignisse mit Telegram den größten Teil des Internets blockieren und der Verbrauch wird auf natürliche Weise zurückgehen. Okay, lass uns nachsehen...
Doppelte Standards
Insgesamt ist das Dokument seltsam. Einerseits werden die Starttermine für „alles aufzeichnen“ explizit genannt. Andererseits besteht der Vorbehalt, dass das Datum der Inbetriebnahme technischer Mittel zur Informationsspeicherung das Datum der Unterzeichnung des Gesetzes mit dem FSB ist. Bedeutet dies, dass ab dem 1. Juli alle Betreiber verpflichtet sind, das Bundesgesetz einzuhalten, oder dass ein „individueller Ansatz“ für Betreiber verschiedener Unterordnungen angewendet wird („das Gesetz befindet sich in der Unterzeichnungsphase …“)?
Was tun mit den gesammelten Informationen?
Im Gesetz heißt es ausdrücklich, dass Betreiber für die Speicherung und Bereitstellung von Daten verantwortlich sind. Zur Bereitstellung von Daten sagt der zur Diskussion stehende Beschluss nichts aus. Was bedeutet das alles?
Wir ziehen unsere eigenen Schlussfolgerungen...
Source: habr.com