Meine persönlichen Eindrücke des Magazins aus 6 5 Staffeln seines Bestehens. Der Artikel enthält eine mäßige Kritik an Murzilka und Merry Pictures, daher wäre es für feurige Apologeten der legendären sowjetischen Publikationen besser, diesen Artikel nicht zu lesen.
Alle Miniaturansichten unter dem Ausschnitt sind Links zu Bildern in Originalgröße der entsprechenden Magazinseiten.
1990: Goldene Periode
Ende der 80er Jahre formierte sich in der sowjetischen Gesellschaft eine umfassende und unaufhaltsame Forderung nach einer ideologiefreien Alternative zur traditionellen sozialistischen Propaganda. Dies gilt auch für Zeitschriften aller Richtungen. Auf der Tagesordnung stand die Schaffung eines starken Konkurrenten im Bereich der Kinderzeitschriften. Das Straßenbahnprojekt erhielt hohe staatliche Unterstützung und startete sofort mit einer Auflage von zwei Millionen Exemplaren. Gleichzeitig rechtfertigte das Magazin die darin investierten Ressourcen und erfreute sich sofort großer Beliebtheit.
Was ist so süchtig nach dem neuen Magazin? Was stand darin, was nicht in den alten sowjetischen Kinderpublikationen stand?
Der Artikel wurde mit Unterstützung von EDISON Software verfasst.
Meinung des Kunden:
Das ist interessant und nützlich zu wissen:
Musterbruch
Im Vergleich zu den eleganten, aber langweiligen „Funny Pictures“ und dem ehrlich gesagt verblassten „Murzilka“ sprudelte die Kreativität von jeder Seite.
Nicht-Standard und Nicht-Format traten sowohl auf der Ebene der Bilder als auch auf der Ebene der Texte auf. Gleichzeitig wurde ein kreativer Ansatz mit einem moderaten systematischen Ansatz kombiniert, wenn Seiten zu einem bestimmten Thema im gleichen Stil mehrere Nummern hintereinander wiederholt werden (und man dann sogar mit einiger Traurigkeit feststellt, dass die Reihe abgeschlossen ist und nicht mehr vorhanden ist). in neuen Ausgaben nicht mehr vorhanden).
Hier gibt es zum Beispiel eine thematische Zeile über Sprichwörter und Sprüche, die sich mit Themen im Zusammenhang mit bestimmten Körperteilen befasst. Der Künstler Baldin erstellt fantastische Illustrationen, die man lange betrachten möchte, indem er jedes Detail studiert. Die Kombination einer Art Humor im Kharmsian-Geist mit einem überwältigenden Kunststil.
Übrigens zeichnete sich „Tram“ durch die häufige Verwendung von „seriellen“ Themen das ganze Jahr über oder zumindest in mehreren Ausgaben hintereinander sehr positiv aus. Dies war auch in sowjetischen Zeitschriften der Fall (z. B. Geschichten über die Heldentaten des Herkules in jeder Ausgabe von VK für 1984), aber dies war eher die Ausnahme als die Regel.
wissenschaftliches Wissen
Während die Bilder nur Blödsinn waren, richtet sich der gesamte Text an nachdenkliche Kinder und nachdenkliche Eltern (die die Entscheidung getroffen haben, das Magazin zu kaufen). Obwohl außergewöhnliche Bilder den Text optisch dominierten, waren die Worte oft wichtiger und interessanter.
In der Zeitschrift wurde großer Wert darauf gelegt, Kindern moderne wissenschaftliche Erkenntnisse zu vermitteln, und der Inhalt wurde in den proprietären Nichtstandard von Tram gekleidet. Über den vierdimensionalen Raum, das Möbiusband, die Sprache Esperanto, den Stammbaum der Familie Rurik, optische Täuschungen, Schlafphasen und andere interessante Dinge wurden so erklärt, dass klar war, dass es sich um ein Kind und einen Erwachsenen handelte .
Subtile Ironie und offener Scherz
Bei der Materialauswahl verzichtete die Redaktion komplett auf das für die „Funny Pictures“ charakteristische „Lispeln“ und ersetzte es durch eine spielerisch kritische Haltung der Kinder selbst sowohl gegenüber der Welt der Erwachsenen als auch gegenüber sich selbst.
Es ist kein Zufall, dass man auf den Seiten des Magazins so „ironische“ Dichter wie Igor Irteniev, Grigory Oster und sogar, Gott vergib mir, Viktor Shenderovich treffen konnte. Passender schwarzer Humor und Paradoxität im Stil von Harms wurden in dem Magazin dosiert (wie auch bei Harms selbst).
Noten und vorbildliches Verhalten sind für ein Kind nicht das Wichtigste
„Tram“ verzichtete grundsätzlich auf den moralisierenden Charakter sowjetischer Kinderzeitschriften. Kinder wurden so akzeptiert, wie sie sind. Der Wunsch nach Wissen wurde gefördert, aber nicht gleichzeitig aufgedrängt. Gute Noten und vorbildliches Verhalten wurden nicht als zwingende Merkmale eines „richtigen“ Kindes dargestellt. Darüber hinaus wurden auf den Seiten des Magazins gute Mädchen und gute Jungs lächerlich gemacht. Einige der humorvollen Inhalte billigten Hooligans und C-Ds sozusagen, aber in Wirklichkeit ging es darum, dass formale akademische Leistungen nicht im Vordergrund standen.
Das Tramvay-Magazin bestach damit, dass es das Recht eines jeden Kindes anerkenne, einfach er selbst zu sein, ohne ihm den Wunsch aufzudrängen, der „ideale sowjetische Schüler“ zu sein.
Ablehnung dauerhafter Charaktere
Eine gute Entscheidung war, dass das Magazin tatsächlich auf die Verwendung jeglicher Markencharaktere (oder Gruppen davon) wie Murzilka oder den Club of Funny Men verzichtete.
Das Problem mit „Murzilka“ und „Merry Men“ ist, dass die Zeitschriften damit übersättigt sind. Mit ihrer nervigen Präsenz auf jedem Cover, in allen Comics, in den meisten Rätseln und Geschichten sind sie ziemlich nervig. Kinder werden damit längst „überfüttert“.
Natürlich gab es auch in „Tram“ einige wiederkehrende Charaktere, die jedoch nur selten, nicht in jeder Ausgabe und irgendwo auf den letzten Seiten verwendet wurden. So gab es zum Beispiel seltene Comics über den Detektiv Bertram Weiss und seinen Assistenzhund Composter. Allerdings kann man sie nicht als „Gesicht“ des Magazins bezeichnen. Die Detektiv-Storyboards über sie waren nur eine Art Mysterium.
Die Hauptfiguren auf den Seiten waren keine Cartoons, sondern die Kinder selbst. Wenn „Funny Pictures“ und „Murzilka“ Zeitschriften wären für Kinder, dann „Straßenbahn“ - über Kinder.
Desktops
Nicht-Standard-Spiele waren eine Stärke. In Spielen von „Funny Pictures“ von Jahrzehnt zu Jahrzehnt wiederholen sich einige nervige Motive in der Regel in der einfachsten Ausführung – „durch das Labyrinth von Punkt A nach Punkt B gehen“, „bestimmen, welcher Gegenstand welchem Besitzer gehört“ , usw.
In „Tram“ war das Niveau der Spiele um eine Größenordnung höher. Auch wenn es sich hier um eine Bewegung durch ein Labyrinth handelt, dann mit einigen erschwerenden, nicht standardmäßigen Bedingungen, in denen Sie für die Logik ungewöhnliche Aufgaben lösen müssen. Häufige Gäste des Magazins sind ungewöhnliche Spiele vom Typ Schach und Dame. Und fast immer sind es Spiele nicht für einen, sondern für zwei oder mehr Teilnehmer, auch wenn es sich dabei um die berüchtigten Labyrinthe handelt.
Kinder sind Kollaborateure
Ein starker Schritt war die breite Darstellung der Kinder selbst auf den Seiten.
In jeder Ausgabe wurde eine beträchtliche Anzahl von Gedichten, Zeichnungen, Geschichten, Witzen und Rätseln veröffentlicht, die von den kleinen Lesern selbst eingesandt wurden.
Dies brachte den Kindern die Zeitschrift spürbar näher, sie waren nicht nur deren Leser, sondern Schöpfer.
1991: Bereits orthodox, aber bisher ausgezeichnet
Auch im folgenden Jahr hatte das Magazin einen hohen Qualitätsstandard. Zu den Besonderheiten dieses Jahres zählen die unverzichtbaren Rätsel, die im Bild der Nummer auf dem Cover verschlüsselt sind.
Eine bemerkenswerte Neuerung im Jahr 1991, die heute umstritten erscheint, ist die unverzichtbare Präsenz einer orthodoxen Seite (oder sogar zweier) in jeder Ausgabe des Magazins. Allerdings begann damals sogar das Komsomol „Vesyolyye Kartinki“ so zu sündigen, jetzt sagt man rechtzeitig, wann Weihnachten und Ostern sein werden.
Das Tramvay-Magazin wird den orthodoxen Trend bis zum Schluss beibehalten. Dies hatte jedoch keinen Einfluss auf Stil, Inhalt und Qualität des übrigen Materials. Anstelle von Frömmigkeit bevorzugte die Zeitschrift immer noch die Wissenschaft, statt Demut ermutigte sie Kinder immer noch, sie selbst zu sein.
Daneben würde ich subjektiv etwas mehr Kritik am Sowjetregime in der gesamten unpolitischen Zeitschrift feststellen. Im Vorjahr war diese Kritik äußerst selten und sehr fragmentarisch, auf der Ebene kurzer Witze. In diesem Jahr war die Politik im Magazin ebenfalls auf ein Minimum beschränkt, stach aber deutlich hervor.
Hier zum Beispiel ein Auszug aus der August-Ausgabe (das State Emergency Committee findet erst Ende dieses Monats statt):
1992: Zeit der Nichtexistenz
Der erste Weckruf war das Fehlen der letzten, zwölften Ausgabe von 12. Im folgenden Jahr, 1991, wurde die Zeitschrift überhaupt nicht veröffentlicht.
Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurde das nach W. I. Lenin benannte sowjetische Kinderhilfswerk (dem die Zeitschrift „Tram“ zugeordnet war) in das Russische Kinderhilfswerk umstrukturiert. Es gab kein Geld, um „Tram“ zu finanzieren, und die Zeitschrift mit einer Auflage von zwei Millionen Exemplaren schien plötzlich und für immer zu existieren.
Die Macher des Magazins gaben jedoch nicht auf. Ein Hauptsponsor wurde gefunden (heute eine längst nicht mehr existierende Bank aus Kusbass) und im nächsten Jahr wurde die Veröffentlichung der beliebten Ausgabe wieder aufgenommen. Stimmt, mit einer Auflage, die 20-mal kleiner ist als zuvor. Der freie Markt hat geregelt, dass maximal 100 Exemplare gedruckt werden dürfen.
Es ist erwähnenswert, dass Murzilka und Veselye Kartinki (die wie die Legenden der sowjetischen Zeitschriften weiterhin vom Staat finanziert wurden) ihre Multimillionenzahlen ebenfalls nicht einhielten. Buchstäblich ein paar Jahre später sanken sie auf 100 bis 200 Exemplare pro Monat, und derzeit beträgt die Auflage nicht mehr als 50.
1993: Der Anfang vom Ende
Der erzwungene Jahresurlaub kam der Zeitschrift nicht zugute. Es kommt mir subjektiv vor, dass „Tram“ dieses Jahr stark langweilig geworden ist. Illustrationen und Texte scheinen den Zauber der Originalität verloren zu haben, der Inhalt ist irgendwie ausdruckslos oder etwas Gewöhnliches geworden. Irgendwo hat das Magazin seine einstige Hooligan-Begeisterung verloren.
Querschnittsthemen, die mehrere Themenbereiche durchdringen, werden nicht mehr verwendet. Ein schlechtes Zeichen war, dass anstelle von Illustrationen zunehmend Fotografien verwendet wurden. Das Layout ist einfacher, fast primitiv geworden. Wenn es zum Beispiel eine Reihe kurzer Texte (Witze, Rätsel, kleine Gedichte) war, dann war es in den besten Jahren oft zufällig über die ganze Seite verstreut und mit psychedelischen Illustrationen vermischt – dann sah es großartig aus. Jetzt ist alles ordentlich in zwei langweiligen Spalten angeordnet, ohne Illustrationen, aber mit schlichten, langweiligen Füllungen.
Orthodoxe Beilagen begannen, manchmal mehrere Seiten einzunehmen. Anstelle ironischer Witze wurden gewöhnliche Anekdoten gedruckt. Und ja, der Humor ist unlustig geworden. Junge Leser haben fast aufgehört, ihre Werke einzusenden. Stattdessen erschien ein seltsamer Abschnitt à la „Meet me“, in dem Kinder kurz über ihre Hobbys schreiben, ihr Alter angeben und für die Korrespondenz ihre vollständige Privatadresse hinterlassen. Das rebellische Magazin ähnelte an manchen Stellen kostenlosen Werbezeitungen (mit Witzen und Dating-Anzeigen auf der letzten Seite) für durchschnittliche Hausfrauen.
1994: Dinosaurier und Programmierung
In diesem Jahr scheint das Magazin wieder auf den richtigen Weg zurückgekehrt zu sein.
Zunächst kamen wir auf die Idee eines Jahresthemas zurück. Diesmal waren es die Dinosaurier. In jeder Ausgabe wurde ausführlich über eine der ausgestorbenen Eidechsenarten berichtet, Witze und Geschichten wurden um sie herum aufgebaut.
Natürlich war die Idee offensichtlich zweitrangig (ein Jahr zuvor erschien Spielbergs „Jurassic Park“, der die weltweite Mode für tödliche Reptilien eindrucksvoll prägte), aber es war schon gut, dass das Magazin nicht nur ein anderes Thema bediente, sondern systematisch etwas erschaffen wollte Inhalt.
Interessant ist dieses Jahr auch mit einer Reihe lehrreicher Geschichten zum Thema Programmieren (Chefredakteur Tim Sobakin ist übrigens gelernter Programmierer und von Beruf gelernter).
Ich halte diese Geschichten für Mittelschulkinder nicht für erfolgreich (viele lange, trockene Diskussionen, keine Bilder), aber vielleicht war dies einer der ersten Versuche in Russland, auf den Seiten einer Kinderzeitschrift systematisch über Programmierung zu sprechen.
Trotz dieser kleinen positiven Veränderungen geschah etwas Fatales mit dem Tramway-Magazin – es gab es schließlich nicht mehr ungewöhnlich Kinderzeitschrift.
1995: Finale
Und dieses Jahr geschah das Wunder nicht. Es war offensichtlich, dass die Veröffentlichung nicht auf das Niveau von 1990/91 zurückkehren würde. Als im Februar und März „doppelte“ Ausgaben zu erscheinen begannen (genauer gesagt nicht monatlich, sondern alle zwei Monate), wurde klar, dass dem Magazin nicht mehr viel Zeit blieb. Und so kam es, dass die Juni-Ausgabe (in diesem Jahr erst die vierte in Folge) die letzte war.
Source: habr.com