Nachdem detaillierte Informationen zur Architektur der zukünftigen integrierten Grafik von Intel der 11. Generation (Gen11) veröffentlicht wurden, sind neue Informationen zu ihrer Leistung im Internet aufgetaucht. Der bekannte Leaker mit dem Pseudonym Tum Apisak entdeckte in einer Benchmark-Datenbank des Spiels Ashes of the Singularity Testergebnisse der integrierten Grafik der neuen Generation von Intel.
Zur Erinnerung: Die integrierten Grafikprozessoren der Intel 11. Generation der Klasse GT2, die in Prozessoren für den Massenmarkt eingesetzt werden, werden bis zu 64 Ausführungseinheiten (Executive Units, EU) umfassen. Zum Vergleich: Die aktuellen integrierten GPUs von Intel der Klasse GT2 verfügen nur über 24 EU. Daher wird der Leistungszuwachs der integrierten Grafik der 11. Generation nicht nur durch architektonische Änderungen, sondern auch durch die Erhöhung der Berechnungseinheiten gewährleistet.
Leider präzisiert der Test von Ashes of the Singularity nicht die Spezifikationen des getesteten Prozessors und stellt lediglich fest, dass es sich um einen Chip mit vier Kernen, acht Threads und Intel Gen11-Grafik handelte. Bei einer Full HD-Auflösung (1920 × 1080 Pixel) mit niedrigen Grafikeinstellungen konnte die neue „Einheit“ von Intel im Durchschnitt 15,1 FPS erreichen.
Zum Vergleich: Die aktuelle integrierte Grafik Intel UHD Graphics 620 kann unter denselben Bedingungen nur 9,9 FPS erreichen, während die fortschrittlichere UHD Graphics 630 11,9 FPS erzielt. Interessanter ist der Vergleich mit der AMD-„Einheit“. Der Grafikprozessor Vega 10 des mobilen Ryzen 7 2700U war mit 14,9 FPS etwas langsamer, jedoch kann die vollwertige integrierte Grafik Vega 11 im Desktop-Ryzen 5 2400G 29,3 FPS erreichen. Auch erwähnenswert ist, dass die dedizierten Grafikkarten NVIDIA GeForce MX130 und MX150 jeweils 22,6 und 25,6 FPS erreichen können.
Es scheint also, dass Intel im Mobilsegment tatsächlich Parität mit der integrierten Grafik seines Mitbewerbers erreicht hat. Der Unterschied zwischen Vega 10 und der getesteten Gen11 beträgt nur 1,34 %. Allerdings liegt die Neuheit von Intel mit 94 % hinter der desktopbasierten „Einheit“ Vega 11 zurück, und bei der dedizierten GeForce MX130 beträgt der Rückstand fast 50 %.
Natürlich muss man der Gerechtigkeit halber erwähnen, dass die integrierte Grafik von Intel sich noch in der Entwicklung befindet und hier nur ein Ingenieur-Prototyp des Prozessors mit der neuen Grafik getestet wurde. Außerdem haben die Treiber eindeutig noch nicht die nötigen Optimierungen und Verbesserungen erhalten. Und natürlich kann man die Leistung nicht aufgrund eines einzigen Tests beurteilen. Aber die Tatsache, dass Gen11 bereits jetzt deutlich schneller ist als die aktuelle integrierte Grafik von Intel, gibt gewisse Hoffnungen.
Quelle: 3dnews.ru
