Für OpenBSD. Ein bisschen Begeisterung.

2019 entdeckte ich OpenBSD erneut.

Als ich zu Beginn des Jahrtausends ein unerfahrener Unix-Nutzer war, probierte ich alles aus, was mir in die Hände fiel. Damals erklärte mir Theo in Form von OpenBSD, dass ich besser andere Dinge ausprobieren sollte. Und jetzt, fast 20 Jahre später, tauchte es 2019 wieder auf — das sicherste Betriebssystem und so weiter. Also dachte ich mir, ich schaue mal rein — wahrscheinlich ist alles beim Alten.

Das war nicht der Fall. Wie schön das ist. CWM, TMUX und andere. PLEDGE! Falls Sie noch nichts über Pledge wissen, hören Sie sofort auf und informieren Sie sich. Schönheit liegt in der Einfachheit, im Minimalismus und im Respekt vor menschlichem Verstand (also der Überzeugung, dass der Mensch nicht nur die „Weiter“-Taste drücken kann). Die Freundlichkeit von Unix in voller Pracht: „Unix is friendly …“ — na, Sie erinnern sich). Schönheit im Fokus. Im Fokus steht hier die Sicherheit. Besonders beeindruckt hat mich die kompromisslose Haltung zu „optional security“. Wenn ein Element der Sicherheitsarchitektur aus Bequemlichkeit deaktiviert werden kann, wird das definitiv geschehen. SE Linux ist es wert, angesehen zu werden, aber was machen Administratoren mit schwachen Nerven zuerst? 🙂 Optional security ist einfach unakzeptabel, schon vom Begriff her — ich stimme zu.

Ich habe für mich festgestellt, dass die Annahme von OpenBSD als Forschungsprojekt alles an seinen Platz bringt. Ein System für Ingenieure. Wir installieren, lernen, gewinnen Einblicke, nutzen das System und entwickeln uns beruflich weiter. Im Projekt entstehen sehr interessante Technologien, die in anderen Systemen Fuß fassen. Der gesamte Entwicklungsansatz, entschuldigen Sie den Pathos, ist ehrlich und edel: Wir erfinden → setzen um → integrieren in Drittsoftware → erwarten, dass unsere Technologie von anderen Anbietern angenommen wird (während wir parallel schnell Bugs patchen, insbesondere in Bezug auf die Sicherheit, und nicht vergessen, die Nörgler in den Mailinglisten ins FAQ zu verweisen).

Natürlich wird es aufgrund begrenzter Ressourcen nie eine Unterstützung für ein breites Spektrum an Geräten geben, moderne Laptops werden natürlich mit einem Leistungseinbruch konfrontiert sein (und selbst das ist eine "Frage", da es viele Nutzungsszenarien gibt, die man nicht alle berücksichtigen kann). Mich interessiert übrigens, ob OpenBSD in kommerziellen Systemen verwendet wird? Weiß das jemand? Judging by various, mostly foreign forums — yes, it is used, but to what extent — I haven't investigated.

Im Allgemeinen war das vor einem Jahr eine der ersten angenehmen Überraschungen; mit OpenBSD kann man durchaus gut leben – so ziemlich alles, was das Herz begehrt, ist bereits portiert.

Das Ziel dieses Textes war es, Interesse zu wecken. Wenn sich nach diesem jemand OpenBSD installiert, ausprobiert und sich darauf einlässt, wird die Welt ein kleines Stückchen besser.

Quelle: habr.com