{"id":101816,"date":"2021-10-27T16:23:23","date_gmt":"2021-10-27T14:23:23","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/vypusk-crabz-0-7-utility-dlya-mnogopotochnogo-szhatiya-i-raspakovki-napisannoj-na-rust"},"modified":"2021-10-27T16:23:23","modified_gmt":"2021-10-27T14:23:23","slug":"vypusk-crabz-0-7-utility-dlya-mnogopotochnogo-szhatiya-i-raspakovki-napisannoj-na-rust","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/novosti-interneta\/vypusk-crabz-0-7-utility-dlya-mnogopotochnogo-szhatiya-i-raspakovki-napisannoj-na-rust","title":{"rendered":"Die Ver\u00f6ffentlichung von crabz 0.7, einem Tool f\u00fcr mehrf\u00e4diges Komprimieren und Dekomprimieren, geschrieben in Rust.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Die Utility crabz wurde ver\u00f6ffentlicht, die multithreaded Datenkompression und -dekompression \u00e4hnlich wie das Tool pigz implementiert. Beide Utilities sind multithreaded Varianten des gzip-Programms und optimiert f\u00fcr den Betrieb auf Multikernsystemen. crabz unterscheidet sich darin, dass es in der Programmiersprache Rust geschrieben ist, w\u00e4hrend pigz in C (und teilweise in C++) programmiert wurde, und zeigt einen signifikanten Leistungszuwachs, der in manchen F\u00e4llen bis zu 50 % erreichen kann. <\/p>\n
Auf der Entwicklerseite gibt es einen detaillierten Vergleich der Geschwindigkeiten beider Utilities mit verschiedenen Schl\u00fcsseln und verwendeten Backends. Die Messungen wurden an einer 1,5 Gigabyte gro\u00dfen CSV-Datei unter Verwendung eines Teststandes mit einem AMD Ryzen 9 3950X 16-Core-Prozessor und 64 GB DDR4-RAM unter dem Betriebssystem Ubuntu 20 durchgef\u00fchrt. F\u00fcr diejenigen, die keine tiefgehende Analyse der Leistung w\u00fcnschen, wurde ein kurzer Bericht vorbereitet: <\/p>\n
\n
crabz mit dem zlib-Backend ist in der Leistung identisch mit pigz;\n
mit dem zlib-ng-Backend ist es bis zu 1,5-mal schneller als pigz;\n
crabz mit dem rust-Backend ist geringf\u00fcgig (um 5-10 %) schneller als pigz. <\/ul>\n
Laut den Entwicklern bietet crabz neben einer h\u00f6heren Arbeitsgeschwindigkeit im Vergleich zu pigz auch folgende Vorteile: <\/p>\n
\n
crabz mit dem deflate_rust-Backend verwendet einen Code, der vollst\u00e4ndig in Rust geschrieben ist, was sicherer ist;\n
crabz ist plattformunabh\u00e4ngig und unterst\u00fctzt Windows, was mehr Benutzer anziehen kann;\n
crabz unterst\u00fctzt mehr Formate (Gzip, Zlib, Mgzip, BGZF, Raw Deflate und Snap). <\/ul>\n