{"id":103547,"date":"2022-03-16T03:36:47","date_gmt":"2022-03-16T01:36:47","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/red-hat-popytalsya-otobrat-domen-wemakefedora-org-pod-vidom-narusheniya-torgovoj-marki"},"modified":"2022-03-16T03:36:47","modified_gmt":"2022-03-16T01:36:47","slug":"red-hat-popytalsya-otobrat-domen-wemakefedora-org-pod-vidom-narusheniya-torgovoj-marki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/novosti-interneta\/red-hat-popytalsya-otobrat-domen-wemakefedora-org-pod-vidom-narusheniya-torgovoj-marki","title":{"rendered":"Red Hat versuchte, die Domain WeMakeFedora.org wegen angeblicher Markenrechtsverletzung zu beanspruchen.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Die Firma Red Hat hat ein Gerichtsverfahren gegen Daniel Pocock initiiert, das sich um die Markenrechtsverletzung der Fedora-Marke im Domainnamen WeMakeFedora.org dreht, auf dem Kritik an den Mitgliedern des Fedora-Projekts und an Red Hat ver\u00f6ffentlicht wurde. Vertreter von Red Hat forderten die \u00dcbertragung der Dom\u00e4nenrechte an das Unternehmen, da diese eine eingetragene Marke verletzen. Das Gericht entschied jedoch zugunsten des Beklagten und sprach dem derzeitigen Eigent\u00fcmer die Rechte an der Domain zu. <\/p>\n
Das Gericht stellte fest, dass die auf der Website WeMakeFedora.org ver\u00f6ffentlichten Informationen darauf hinweisen, dass die Aktivit\u00e4ten des Autors unter die Kategorie der fairen Nutzung der Marke fallen, da der Name Fedora vom Beklagten verwendet wird, um die Thematik der Webseite zu identifizieren, auf der Kritik an Red Hat ver\u00f6ffentlicht wird. Die Website selbst ist non-profit und der Autor versucht nicht, sie als Ergebnis der Aktivit\u00e4ten von Red Hat auszugeben oder Nutzer in die Irre zu f\u00fchren. <\/p>\n
Daniel Pocock war fr\u00fcher Teil der Entwickler von Fedora und Debian und k\u00fcmmerte sich um zahlreiche Pakete. Aufgrund eines Konflikts geriet er jedoch in Konfrontation mit der Community, begann einige Mitglieder zu trollen und ver\u00f6ffentlicht Kritik, die haupts\u00e4chlich gegen die Durchsetzung eines Verhaltenskodex, das Eingreifen in das Gemeinschaftsleben und die F\u00f6rderung verschiedener von Aktivisten im Bereich soziale Gerechtigkeit durchgef\u00fchrten Initiativen gerichtet ist. <\/p>\n
Zum Beispiel versuchte Daniel, die Aufmerksamkeit auf die Aktivit\u00e4ten von Molly de Blanc zu lenken, die seiner Meinung nach unter dem Deckmantel der F\u00f6rderung eines Verhaltenskodex das Mobbing von Andersdenkenden betrieb und versuchte, das Verhalten der Mitglieder der Community zu manipulieren (Molly ist die Autorin eines offenen Briefes gegen Stallman). F\u00fcr seine scharfen \u00c4u\u00dferungen wurde Daniel Pocock von Projekten wie Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux und FOSDEM blockiert, setzte jedoch seine Angriffe auf seinen Webseiten fort. Red Hat versuchte, eine seiner Webseiten wegen Markenrechtsverletzung zu \u00fcbernehmen, doch das Gericht entschied zugunsten von Daniel. \n Quelle: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"