{"id":112613,"date":"2023-12-31T15:10:14","date_gmt":"2023-12-31T13:10:14","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/google-soglasilsya-na-sdelku-v-dele-ob-otslezhivanii-v-rezhime-inkognito"},"modified":"2023-12-31T15:10:14","modified_gmt":"2023-12-31T13:10:14","slug":"google-soglasilsya-na-sdelku-v-dele-ob-otslezhivanii-v-rezhime-inkognito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/google-soglasilsya-na-sdelku-v-dele-ob-otslezhivanii-v-rezhime-inkognito","title":{"rendered":"Google hat einem Vergleich im Fall des Inkognito-Tracking zugestimmt.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Das Unternehmen Google hat eine Einigung zur Beilegung eines Rechtsstreits \u00fcber Datenschutzverletzungen im Zusammenhang mit dem \"Incognito\"-Modus in Browsern erzielt. Die Bedingungen der Einigung sind nicht ver\u00f6ffentlicht, jedoch wurde die urspr\u00fcngliche Klage auf 5 Milliarden Dollar in H\u00f6he von 5000 Dollar pro Nutzer des \"Incognito\"-Modus beziffert. Die Bedingungen des Vergleichs wurden von den Konfliktparteien festgelegt, m\u00fcssen aber noch von einem Bundesrichter in einer Sitzung am 24. Februar genehmigt werden. <\/p>\n
Google wurde vorgeworfen, gegen bundesstaatliche US-Gesetze zur Abh\u00f6rung von Telefonanrufen und gegen Datenschutzgesetze, die im Bundesstaat Kalifornien gelten, versto\u00dfen zu haben. In der Klage wird behauptet, dass Google m\u00f6glicherweise Analysedaten (vermutlich handelt es sich um Statistiken, die \u00fcber den Google Analytics-Dienst gesammelt wurden), Browser-Cookies und seine Anwendungen verwendet hat, um die Aktivit\u00e4ten der Nutzer im 'Incognito'-Modus in Chrome sowie bei der Anwendung des privaten Surfens in anderen Browsern zu verfolgen. Eine solche Verfolgung erlaubte unkontrollierten Zugriff auf Informationen \u00fcber Freunde, Hobbys, Lieblingsspeisen, Einkaufspr\u00e4ferenzen und andere peinliche Dinge, deren Offenbarung die Nutzer vermeiden wollten und von denen sie dachten, dass der 'Incognito'-Modus ihnen Privatsph\u00e4re bietet. <\/p>\n
Es wird auch erw\u00e4hnt, dass Google den irref\u00fchrenden Namen 'Incognito' gew\u00e4hlt hat, der den Eindruck erweckt, dass dem Nutzer Anonymit\u00e4t und Schutz vor Verfolgung geboten wird, und nicht nur die Speicherung des Browserverlaufs und die Bereinigung von Daten zu besuchten Seiten, wie Cookies. So lie\u00df Google die Nutzer glauben, dass ihre Aktivit\u00e4ten in diesem Modus nicht verfolgt werden w\u00fcrden, tats\u00e4chlich setzte das Unternehmen jedoch weiterhin seine Werbetechnologien und andere Methoden zur Verfolgung ein, um Daten \u00fcber Besuche und Aktivit\u00e4ten auf Websites zu sammeln. \n Quelle: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"