{"id":118078,"date":"2024-07-22T09:43:01","date_gmt":"2024-07-22T07:43:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/inczident-s-otstraneniem-odnogo-iz-direktorov-gnome-foundation"},"modified":"2024-07-22T09:43:01","modified_gmt":"2024-07-22T07:43:01","slug":"inczident-s-otstraneniem-odnogo-iz-direktorov-gnome-foundation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/novosti-interneta\/inczident-s-otstraneniem-odnogo-iz-direktorov-gnome-foundation","title":{"rendered":"Vorfall mit der Abberufung eines der Direktoren der GNOME Foundation","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Der Vorstand der GNOME Foundation hat Sonny Piers aus dem Vorstand und allen GNOME-Aussch\u00fcssen ausgeschlossen sowie sein Konto auf GitLab und Discourse des GNOME-Projekts blockiert. Sonny wurde bereits im Mai suspendiert, aber die Ank\u00fcndigung erfolgt erst jetzt. Die Entscheidung \u00fcber den Ausschluss wurde in einer geschlossenen Sitzung getroffen, ohne dass das Abstimmungsprotokoll ver\u00f6ffentlicht wurde und ohne dass die vorangegangene Diskussion offengelegt wurde. Zudem wurden die Community und die Gr\u00fcnde f\u00fcr diese Entscheidung nicht informiert. Formell wurde als Grund eine Beschwerde \u00fcber Verst\u00f6\u00dfe gegen den Verhaltenskodex angegeben, was jedoch nur eine allgemeine Formulierung ist und nichts \u00fcber die tats\u00e4chlichen Probleme aussagt. <\/p>\n
Die Teilnehmer des GNOME-Projekts \u00e4u\u00dferten Bedenken, dass die Handlungen hinter verschlossenen T\u00fcren nicht im Einklang mit der Satzung der GNOME Foundation stehen und dabei die Community nicht informiert wird sowie die Entscheidungsprozesse nicht ausreichend transparent sind. Einige Teilnehmer, die f\u00fcr Sonny gestimmt haben, sind der Meinung, dass sie wissen sollten, warum er abgesetzt wurde, auf welcher Grundlage und wer f\u00fcr diese Entscheidung gestimmt hat. Es wird auch angemerkt, dass die demonstrierte Vorgehensweise zur Pr\u00fcfung der Verhaltensregeln nicht typisch ist und wahrscheinlich die Beschwerde lediglich als Vorwand f\u00fcr die Absetzung von Sonny Pearce genutzt wurde. Beispielsweise stellt sich die Frage, warum einige Begleitpersonen anderen Teilnehmern in Diskussionen regelm\u00e4\u00dfig unh\u00f6flich begegnen, jedoch nicht aus der Community ausgeschlossen werden, w\u00e4hrend eine einzige Beschwerde \u00fcber Sonny ausreichte, um ihn zu entfernen. <\/p>\n
Robert McQueen, Pr\u00e4sident der GNOME Foundation, erkl\u00e4rte, dass das Geschehene eine beispiellose Situation darstellt und die Einzelheiten auf Empfehlung der Anw\u00e4lte nicht offengelegt werden, um die potenzielle rechtliche Verantwortung der GNOME Foundation zu begrenzen und die beteiligten Personen zu sch\u00fctzen. Es wird festgestellt, dass der Verwaltungsrat in diesem Jahr 15-16 Sitzungen zu diesem Thema durchgef\u00fchrt hat und gro\u00dfe Aufmerksamkeit darauf verwendet hat, eine Entscheidung zu treffen, w\u00e4hrend er versuchte, ein Gleichgewicht zwischen rechtlichen Risiken und moralischen Verpflichtungen gegen\u00fcber der Gemeinschaft zu finden. <\/p>\n
Die Verz\u00f6gerung bei der Bekanntgabe der Suspendierung von Sony wird durch den Wunsch erkl\u00e4rt, den Einfluss der Entscheidung auf die Wahlen zum neuen Verwaltungsrat auszuschlie\u00dfen und sicherzustellen, dass die Entscheidung in der ersten offiziellen Sitzung des neuen Rates best\u00e4tigt wird. Auch der unvollst\u00e4ndige Prozess zur Konfliktl\u00f6sung, bei dem die GNOME Foundation als neutraler Vermittler fungierte, der den Konfliktparteien hilft, zu einer akzeptablen L\u00f6sung zu gelangen, hat sich auf die Verz\u00f6gerung bei der Ver\u00f6ffentlichung der Bekanntgabe ausgewirkt. <\/p>\n
Der Schutz der Vertraulichkeit bei der Konfliktl\u00f6sung und die Nichoffenlegung von Protokollen der Sitzungen stellen keinen Versto\u00df dar, da die Satzung lediglich die allgemeinen Ziele der Stiftung festlegt, jedoch kein Gr\u00fcndungsdokument ist und keine Verfahren zur Verwaltung der Organisation definiert. F\u00fcr Angelegenheiten, die privat behandelt werden m\u00fcssen, sieht das Gesetz des Bundesstaates Kalifornien die M\u00f6glichkeit vor, Informationen in \u00f6ffentlichen Protokollen nicht anzuzeigen. <\/p>\n
Sonny Pearce ver\u00f6ffentlichte eine Erkl\u00e4rung zu den Ereignissen, in der er erw\u00e4hnte, dass der Prozess und die Entscheidung ihn schockierten, jedoch keine Einzelheiten preisgab, um die Beteiligten am GNOME-Projekt zu sch\u00fctzen. Er \u00e4u\u00dferte lediglich den Kommentar, dass das Geschehen f\u00fcr ihn nicht als \u201ezwischenmenschlicher Konflikt\u201c angesehen wird. Sonny erw\u00e4hnte zudem die erfolgreiche Umsetzung der Vorschl\u00e4ge, die er bei seiner Nominierung zum Direktor gemacht hatte. Neben GNOME war Sonny auch an der Arbeit an XMPP und Firefox beteiligt und ist der Autor der GNOME-Anwendungen Workbench, Tangram und Junction. \n Quelle: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"