{"id":118994,"date":"2024-08-04T15:43:09","date_gmt":"2024-08-04T13:43:09","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/krupnejshie-internet-izdaniya-zablokirovali-dostup-ii-poiskoviku-openai-searchgpt-k-svoim-materialam"},"modified":"2024-08-04T15:43:09","modified_gmt":"2024-08-04T13:43:09","slug":"krupnejshie-internet-izdaniya-zablokirovali-dostup-ii-poiskoviku-openai-searchgpt-k-svoim-materialam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/novosti-interneta\/krupnejshie-internet-izdaniya-zablokirovali-dostup-ii-poiskoviku-openai-searchgpt-k-svoim-materialam","title":{"rendered":"Die gr\u00f6\u00dften Internetpublikationen haben den Zugang des KI-Suchdienstes OpenAI SearchGPT zu ihren Inhalten blockiert.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\u00dcber 14 der gr\u00f6\u00dften Nachrichtenportale aus den Top 1000 haben den Zugriff auf ihre Inhalte f\u00fcr die KI-Suchmaschine eingeschr\u00e4nkt. SearchGPT<\/a><\/noindex> von OpenAI eine Woche nach seiner Einf\u00fchrung. Diese Entscheidung k\u00f6nnte die Vollst\u00e4ndigkeit und Genauigkeit der Ergebnisse von SearchGPT beeinflussen und wirft Fragen zum Vertrauen in OpenAI sowie ihrer Datenverwendungspraktiken auf.<\/p>\n

<\/center> \t\t\t\t
<\/center> \"Die <\/p>\n

Vor etwa einer Woche hat OpenAI die KI-Suchmaschine SearchGPT gestartet, doch bereits 14 der 1000 gr\u00f6\u00dften Nachrichtenwebsites, darunter The New York Times, Wired, The New Yorker, Vogue, Vanity Fair und GQ, haben den Zugriff f\u00fcr seinen Suchbot blockiert. Der Bot OAI-SearchBot indiziert Informationen, damit SearchGPT den Nutzern relevante Ergebnisse liefern kann.<\/p>\n

Laut der Firma Originality.ai, die solche Blockierungen \u00fcberwacht, kam diese Entscheidung \u00fcberraschend. Jon Gillham, der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Originality.ai, \u00e4u\u00dferte sein Unverst\u00e4ndnis \u00fcber diese Situation: \u201eIch verstehe nicht, warum Verlage das blockieren. Sie brauchen diesen Traffic.\u201c <\/p>\n

<\/center> <\/p>\n

OpenAI hat betont, dass der OAI-SearchBot keine Daten zum Trainieren von KI-Modellen wie GPT-5 sammelt und empfiehlt u.a. Website-Betreibern, dem Bot die Nutzung zu erlauben, um die Sichtbarkeit ihrer Seiten in den Suchergebnissen zu gew\u00e4hrleisten. Laut OpenAI wird dies den Plattformen helfen, in den Suchergebnissen pr\u00e4sent zu bleiben und mehr Traffic zu generieren. Allerdings kann der fehlende Zugang zu bestimmten Websites die Suchergebnisse von SearchGPT weniger vollst\u00e4ndig als die von Google machen.<\/p>\n

Ein weiterer Suchbot von OpenAI, GPTbot, der Daten zum Trainieren von KI-Modellen sammelt, wurde bereits von Hunderten von Websites blockiert.<\/a><\/noindex> Diese Entscheidung ist nachvollziehbarer, da Verlage Traffic von Suchmaschinen erhalten m\u00f6chten, jedoch nicht bereit sind, Inhalte zum Trainieren von KI zu teilen. OpenAI hat Jahre damit verbracht, Daten im Internet ohne Genehmigung zu sammeln, weshalb das Misstrauen gegen\u00fcber dem Unternehmen einer der Gr\u00fcnde f\u00fcr die Blockierung sein k\u00f6nnte.<\/p>\n

Gillam geht davon aus, dass Verlage den Aussagen von OpenAI \u00fcber seinen neuen Bot, der keine Daten f\u00fcr das Training von KI-Modellen sammelt, nicht vertrauen. Ein weiterer Grund k\u00f6nnte die Sorge sein, dass neue KI-Suchmaschinen, um Benutzer zu halten, ihnen eine Zusammenfassung der Inhalte anzeigen, anstatt sie auf die Originalseiten weiterzuleiten, was den Traffic und das Einkommen der Verlage verringert.<\/p>\n

Gillam bemerkte auch, dass OpenAI in diesem Jahr aktiv Vertr\u00e4ge mit Verlagen \u00fcber die Nutzung ihrer Archivmaterialien abgeschlossen hat. Dies k\u00f6nnte als durchdachte Strategie von OpenAI angesehen werden: Zuerst Beziehungen zu Verlagen durch Partnerschaften aufzubauen und dann die Einf\u00fchrung von SearchGPT anzuk\u00fcndigen.<\/p>\n

Die New York Times hat sich als Hauptgegner von OpenAI unter den Verlagen positioniert und eine Klage gegen sie und Microsoft eingereicht. Die Zeitung behauptet, dass diese beiden Technologieunternehmen ihre Materialien illegal nutzen, um konkurrierende Produkte zu erstellen. Charlie Stadtlander, ein Sprecher der New York Times, erkl\u00e4rte: \u201eThe Times gestattet die Verwendung ihrer Materialien f\u00fcr generative Suche oder KI-Training nicht ohne schriftliche Vereinbarung, unabh\u00e4ngig davon, ob wir den Zugang f\u00fcr einen Bot zu unserem Inhalt blockieren oder nicht.\u201c<\/p>\n

In der Beschwerde gegen OpenAI und Microsoft betonte die New York Times, dass KI-gest\u00fctzte Suchmaschinen potenziell den Traffic von Verlagen abziehen und deren finanzielle Lage verschlechtern k\u00f6nnten: \u201eIndem sie Inhalte der Times ohne Genehmigung bereitstellen, untergraben die Tools der Beklagten die Beziehungen der Times zu den Lesern und berauben sie Einnahmen aus Abonnements, Lizenzen, Werbung und Partnerprogrammen.\"<\/p>\n

\u201eDie Beklagten nutzen auch die Suchmaschine Bing von Microsoft, die Inhalte der Times kopiert und klassifiziert, um Antworten mit w\u00f6rtlichen Zitaten und detaillierten Zusammenfassungen von Artikeln der Times zu generieren, die viel l\u00e4nger und detaillierter sind als die, die traditionelle Suchmaschinen liefern\", hei\u00dft es in der Beschwerde der Verlagsgruppe.<\/p>\n

Das Auftreten von SearchGPT und die Reaktion der Verleger zeigen die Komplexit\u00e4t der Beziehungen zwischen KI-Technologien und traditionellen Medien. Misstrauen gegen\u00fcber OpenAI und das Bestreben, die eigenen Einnahmen zu sch\u00fctzen, treiben die Verleger dazu, Vorsichtsma\u00dfnahmen zu ergreifen. In Zukunft werden wir beobachten m\u00fcssen, wie diese Widerspr\u00fcche gel\u00f6st werden und welchen Einfluss dies auf die Verf\u00fcgbarkeit und Qualit\u00e4t von Informationen im Internet haben wird.<\/p>\n

Quellen:<\/strong><\/p>\n