{"id":119617,"date":"2024-08-25T21:43:12","date_gmt":"2024-08-25T19:43:12","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/linus-torvalds-nachal-sozhalet-chto-odobril-dobavlenie-bcachefs-v-yadro-linux"},"modified":"2024-08-25T21:43:12","modified_gmt":"2024-08-25T19:43:12","slug":"linus-torvalds-nachal-sozhalet-chto-odobril-dobavlenie-bcachefs-v-yadro-linux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/linus-torvalds-nachal-sozhalet-chto-odobril-dobavlenie-bcachefs-v-yadro-linux","title":{"rendered":"Linus Torvalds begann zu bedauern, dass er die Aufnahme von Bcachefs in den Linux-Kernel genehmigt hat.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Bei der Diskussion \u00fcber die n\u00e4chste Runde von Korrekturen, die zur Aufnahme in den Kernel 6.11-rc5 vorgeschlagen wurden, schrieb Linus Torvalds, der Autor von Bcachefs, dass er bedauert, das Dateisystem Bcachefs in den Kernel aufgenommen zu haben. Torvalds' Unzufriedenheit h\u00e4ngt damit zusammen, dass Kent Overstreet, der Autor von Bcachefs, in der Phase der endg\u00fcltigen Kandidaten f\u00fcr die Ver\u00f6ffentlichung zu umfangreiche Korrekturen sendet, die nicht nur Fehler beheben, sondern auch die Funktionalit\u00e4t weiterentwickeln, obwohl funktionale \u00c4nderungen nur in der Anfangsphase der Entwicklung eines neuen Zweigs zul\u00e4ssig sind und in der Phase rc5 nur einzelne kleine Korrekturen angenommen werden, deren Umfang idealerweise 100 Codezeilen nicht \u00fcberschreiten sollte. <\/p>\n
Der f\u00fcr Bcachefs eingereichte Patch, der 1309 Zeilen hinzugef\u00fcgt und 671 Zeilen in 39 Dateien entfernt hat, beinhaltete neben der Fehlerbehebung zwei wesentliche \u00c4nderungen: die Unterst\u00fctzung einer neuen Datenstruktur zur Verwaltung der Liste freier Elemente im Cache sowie die M\u00f6glichkeit zur Umwandlung von Hash-Tabellen f\u00fcr den Cache. Die neue Struktur wurde hinzugef\u00fcgt, um \u00fcberfl\u00fcssige Cache-Blockierungen zu vermeiden und Situationen auszuschlie\u00dfen, die zu Blockierungs-Konflikten bei Mehrfachbelastungen f\u00fchren k\u00f6nnten. <\/p>\n
Dies ist nicht das erste Mal, dass umfangreiche Korrekturen f\u00fcr Bcachefs nach dem Zeitraum zur Annahme von \u00c4nderungen eingereicht werden, und es ist auch nicht das erste Mal, dass anstelle einfacher Fehlerbehebungen schwerwiegendere funktionale Erg\u00e4nzungen vorgeschlagen werden, die \u00fcber Pull-Requests in den finalen Phasen der Entwicklung eines neuen Branches eingebracht werden. Linus Torvalds antwortete auf den eingereichten Pull-Request: <\/p>\n
\u201eGenug. Der letzte Pull-Request war auch gro\u00df. Dieser Pull-Request ist ebenfalls zu umfangreich, betrifft Dinge, die nichts mit Bcachefs zu tun haben, und ist nicht einmal ansatzweise eine Art Regression. Irgendwann verwandelt sich das \u201eBeheben von etwas\u201c einfach in Entwicklung, und das ist der Punkt. Niemand im gesunden Menschenverstand benutzt Bcachefs und erwartet Stabilit\u00e4t davon, daher ist jeder Benutzer ein Experimentierfeld. Die Patches von Bcachefs sind zu einer Art \u201egro\u00dfer Entwicklung w\u00e4hrend des Release-Vorbereitungzyklus geworden und nicht davor\u201c, so sehr, dass ich anfange, die Entscheidung f\u00fcr Bcachefs zu bedauern. Wenn Bcachefs nicht ordnungsgem\u00e4\u00df im Einklang mit dem Entwicklungszeitplan des Hauptkern (upstream) arbeiten kann, sollte es m\u00f6glicherweise nicht im Hauptkern sein. Das geht schon \u00fcber das Lustige hinaus. <\/p><\/blockquote>\n
Kent Overstreet antwortete, dass Bcachefs definitiv zuverl\u00e4ssiger ist als Btrfs und er daran arbeitet, es stabiler und zuverl\u00e4ssiger als XFS und EXT4 zu machen, dank der Implementierung eines End-to-End-Datenintegrit\u00e4tsmechanismus. Kent betonte auch, dass die vorgeschlagenen \u00c4nderungen sich direkt auf die Erh\u00f6hung der Zuverl\u00e4ssigkeit beziehen und dass, wenn Fehler in anderen Subsystemen des Kernels m\u00f6glicherweise mit einem Absturz und einem Neustart begrenzt werden k\u00f6nnen, der Preis f\u00fcr Fehler in Dateisystemen sehr hoch ist und zu verborgenem Datenverlust f\u00fchren kann, der erst Wochen sp\u00e4ter bemerkt werden kann. <\/p>\n
Torvalds widersprach, dass es bisher keine gro\u00dfen Linux-Distributionen gibt, die Bcachefs verwenden, und wies darauf hin, dass die Regeln f\u00fcr die Entwicklung von Linux-Release-Versionen beachtet werden sollten, da es das Risiko neuer Fehler durch solche gro\u00dfen Patches mit mehr als 1000 Codezeilen gibt. Aktuell sind die diskutierten Korrekturen f\u00fcr Bcachefs nicht im Linux-Kernel angenommen worden, und der Entwickler von Bcachefs hat noch keinen aktualisierten Pull-Request vorbereitet, der von der Hinzuf\u00fcgung neuer Funktionen befreit ist und sich nur auf Fehlerbehebungen konzentriert. \n Quelle: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"