{"id":120283,"date":"2024-10-25T01:09:07","date_gmt":"2024-10-24T23:09:07","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/byvshij-chlen-soveta-direktorov-linux-foundation-poyasnil-prichiny-udaleniya-mejntejnerov-iz-rf"},"modified":"2024-10-25T01:09:07","modified_gmt":"2024-10-24T23:09:07","slug":"byvshij-chlen-soveta-direktorov-linux-foundation-poyasnil-prichiny-udaleniya-mejntejnerov-iz-rf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/novosti-interneta\/byvshij-chlen-soveta-direktorov-linux-foundation-poyasnil-prichiny-udaleniya-mejntejnerov-iz-rf","title":{"rendered":"Ein ehemaliges Mitglied des Vorstands der Linux Foundation erkl\u00e4rte die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Entfernung von Maintainers aus Russland.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
James Bottomley, der Maintainer des SCSI-Subsystems und ehemaliges Mitglied des Vorstands sowie Vorsitzender des Technischen Beratungsgremiums der Linux Foundation, hat sich der Diskussion \u00fcber die Entfernung von Maintainer aus Russland angeschlossen. James entschuldigte sich f\u00fcr die Art und Weise, wie die Entfernung erfolgt ist, und erkl\u00e4rte, dass diese mit den Sanktionen gegen Unternehmen aus Russland zusammenh\u00e4ngt, die auf der OFAC SDN-Liste des US-Finanzministeriums stehen. Laut James ist die M\u00f6glichkeit f\u00fcr Mitarbeiter von Unternehmen, die auf der Sanktionsliste stehen, mit US-Unternehmen zusammenzuarbeiten, eingeschr\u00e4nkt, und solche Mitarbeiter k\u00f6nnen nicht Teil der Maintainer des Linux-Kernels sein. <\/p>\n
Wenn die L\u00f6schung versehentlich erfolgt ist und der aktuelle Arbeitgeber nicht in der angegebenen Liste steht, sollte der Entwickler Greg Kroa-Hartman \u00fcber diese Angelegenheit informieren (das ist die Dokumentation, die im ersten L\u00f6schhinweis erw\u00e4hnt wurde). In jedem Fall hat James versprochen, gegebenenfalls einen Verweis auf die Beitr\u00e4ge der entfernten Teilnehmer in die CREDITS-Datei aufzunehmen. Der Grund f\u00fcr die Einhaltung der Sanktionen ist, dass sich die gesamte Infrastruktur zur Entwicklung des Linux-Kernels und eine gro\u00dfe Anzahl begleitender Ressourcen in den USA befinden. Daher ist es bei der Entwicklung des Kernels nicht m\u00f6glich, die Anforderungen der US-Gesetzgebung zu ignorieren. <\/p>\n
James \u00e4u\u00dferte auch die Hoffnung, dass das Entfernen aus der Liste der Maintainer ausreichen w\u00fcrde, um die Anforderungen des US-Finanzministeriums zu erf\u00fcllen und dass der Code, der von sanktionierten Entwicklern \u00fcbergeben wurde, nicht aus dem Kern entfernt werden muss. In einem separaten Schreiben schrieb James, dass die Verz\u00f6gerung bei der Ver\u00f6ffentlichung von Erkl\u00e4rungen und Antworten auf Fragen darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren sei, dass die Juristen weiterhin die Besonderheiten der Einhaltung von Sanktionen bei der Entwicklung des Kerns diskutieren und in der Zukunft planen, ein ausf\u00fchrliches Dokument zu ver\u00f6ffentlichen, das die mit den Sanktionen verbundenen Regeln beschreibt. <\/p>\n
James' Erkl\u00e4rung wurde als Antwort auf Sergiy Semins Abschiedsmail gesendet, der zu den entfernten Maintainers geh\u00f6rte. In seiner Mail erkl\u00e4rte Sergiy, dass er nach dem Vorfall die Motivation verloren habe, weiterhin an der Kernel-Entwicklung teilzunehmen, und dass seine Versuche, von dem \u00fcbergeordneten Maintainer genauere Informationen \u00fcber den Grund der Entfernung zu erhalten, die Situation nicht kl\u00e4rten \u2013 in der Antwort gab es nur eine Entschuldigung, einen Hinweis auf Sanktionen, Bedauern dar\u00fcber, dass nichts unternommen werden k\u00f6nne, und den Rat, sich an einen Anwalt seines Unternehmens zu wenden. Sergiy ist seit \u00fcber einem Jahr nur noch als Freiwilliger an der Kernel-Entwicklung beteiligt und nicht als bezahlter Mitarbeiter. W\u00e4hrend seiner Zeit in der Community hat Sergiy 518 Patches eingereicht, 253 Patches rezensiert und an der Testung von 80 Patches teilgenommen. <\/p>\n
In der Mailingliste des Kernels wurde auch der Vorschlag ver\u00f6ffentlicht, Entwickler, die bei der Firma Huawei angestellt sind, aus der Liste der Maintainer zu streichen, da dieses Unternehmen ebenfalls auf den Sanktionslisten der USA steht. Theodore Ts'o, der Sch\u00f6pfer des Ext4-Dateisystems, erkl\u00e4rte, dass in den USA mehrere verschiedene Sanktionsregime gelten und die Sanktionen, die gegen Huawei verh\u00e4ngt wurden, unter Ausnahmen fallen, die es erm\u00f6glichen, Korrekturen zu akzeptieren und Entwickler dieses Unternehmens in die Code-\u00dcberpr\u00fcfung einzubinden, sofern die Interaktion \u00fcber \u00f6ffentliche Plattformen wie die Mailinglisten der Linux-Entwickler erfolgt. <\/p>\n
F\u00fcr sanktionierte russische Unternehmen gelten strengere Anforderungen, da Linux auch f\u00fcr milit\u00e4rische Zwecke eingesetzt werden kann, beispielsweise in Raketen und Drohnen. Maintainer, die in den USA leben, sind verpflichtet, bei der Annahme von \u00c4nderungen die Gesetze und Vorschriften der US-Regierung zu befolgen und sicherzustellen, dass die durchgef\u00fchrten Ma\u00dfnahmen keine Gefahr f\u00fcr andere Linux-Entwickler darstellen. Maintainer aus anderen L\u00e4ndern k\u00f6nnen dabei anderen Verpflichtungen unterliegen. \n Quelle: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"