{"id":120283,"date":"2024-10-25T01:09:07","date_gmt":"2024-10-24T23:09:07","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/byvshij-chlen-soveta-direktorov-linux-foundation-poyasnil-prichiny-udaleniya-mejntejnerov-iz-rf"},"modified":"2024-10-25T01:09:07","modified_gmt":"2024-10-24T23:09:07","slug":"byvshij-chlen-soveta-direktorov-linux-foundation-poyasnil-prichiny-udaleniya-mejntejnerov-iz-rf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/byvshij-chlen-soveta-direktorov-linux-foundation-poyasnil-prichiny-udaleniya-mejntejnerov-iz-rf","title":{"rendered":"Ein ehemaliges Mitglied des Vorstands der Linux Foundation erl\u00e4uterte die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Entfernung von Maintainer aus der RF.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
James Bottomley, der Hauptentwickler des SCSI-Subsystems und ehemaliger Vorstand und Vorsitzender des Technischen Beratungsausschusses der Linux Foundation, hat sich der Diskussion \u00fcber die Entfernung von Maintainers aus Russland angeschlossen. James entschuldigte sich f\u00fcr die Art und Weise, wie die Entfernung durchgef\u00fchrt wurde, und erkl\u00e4rte, dass sie aufgrund von Sanktionen gegen Unternehmen aus Russland erfolgte, die auf der OFAC SDN-Liste des US-Finanzministeriums stehen. Laut James ist die M\u00f6glichkeit f\u00fcr die Mitarbeiter der sanktionierten Unternehmen, mit Unternehmen aus den USA zusammenzuarbeiten, eingeschr\u00e4nkt, und solche Mitarbeiter k\u00f6nnen nicht Teil des Kernel-Maintainers von Linux sein. <\/p>\n
Wenn die Entfernung f\u00e4lschlicherweise erfolgt ist und der aktuelle Arbeitgeber nicht auf der angegebenen Liste steht, sollte der Entwickler diese Informationen Greg Kroah-Hartman zur Verf\u00fcgung stellen (das ist die Dokumentation, die im ersten Entfernungsbericht erw\u00e4hnt wurde). In jedem Fall hat James versprochen, bei Bedarf die mit dem Beitrag der entfernten Teilnehmer zur Entwicklung des Kernels im CREDITS-Dokument zu erg\u00e4nzen. Grund f\u00fcr die Beachtung der Sanktionen ist, dass sich die gesamte Infrastruktur zur Entwicklung des Linux-Kernels und eine gro\u00dfe Anzahl von Begleitpersonen in den USA befindet. Daher ist es beim Entwickeln des Kernels unm\u00f6glich, die gesetzlichen Anforderungen der USA zu ignorieren. <\/p>\n
James \u00e4u\u00dferte auch die Hoffnung, dass die Entfernung von der Liste der Maintainers ausreichend sein wird, um die Anforderungen des US-Finanzministeriums zu erf\u00fcllen, sodass kein Code, der von den sanktionierten Entwicklern bereitgestellt wurde, aus dem Kernel entfernt werden muss. In einem separaten Schreiben schrieb James, dass die Verz\u00f6gerung bei der Ver\u00f6ffentlichung von Erkl\u00e4rungen und Antworten auf Fragen darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, dass die Juristen weiterhin die Spezifikationen zur Beachtung der Sanktionen bei der Entwicklung des Kernels er\u00f6rtern und in Zukunft beabsichtigen, ein detailliertes Dokument zu ver\u00f6ffentlichen, das die mit den Sanktionen verbundenen Regeln beschreibt. <\/p>\n
Die Erkl\u00e4rung von James wurde als Antwort auf den Abschiedsbrief von Sergey Semin gesendet, der zu den entfernten Maintainern geh\u00f6rt. In seinem Schreiben teilte Sergey mit, dass er nach dem Vorfall die Motivation verloren habe, weiterhin an der Entwicklung des Kernels teilzunehmen, und dass seine Versuche, von einem \u00fcbergeordneten Maintainer genauere Informationen \u00fcber den Grund f\u00fcr die Entfernung zu erhalten, die Situation nicht gekl\u00e4rt h\u00e4tten \u2013 in der Antwort gab es nur eine Entschuldigung, einen Verweis auf Sanktionen, Bedauern \u00fcber die Unm\u00f6glichkeit, etwas zu unternehmen, und den Rat, sich an den Anwalt seines Unternehmens zu wenden. Au\u00dferdem nimmt Sergey seit \u00fcber einem Jahr nur als Freiwilliger und nicht als bezahlter Mitarbeiter an der Entwicklung des Kernels teil. In seiner Zeit in der Community hat Sergey 518 Patches eingereicht, 253 Patches rezensiert und an der Testung von 80 Patches teilgenommen. <\/p>\n
In der Mailingliste des Kernels wurde ebenfalls der Vorschlag ver\u00f6ffentlicht, Entwickler, die bei der Firma Huawei angestellt sind, aus der Gruppe der Maintainer zu entfernen, da diese Firma ebenfalls auf den Sanktionslisten der USA steht. Theodore Ts'o, der Sch\u00f6pfer des Ext4-Dateisystems, erkl\u00e4rte, dass in den USA mehrere verschiedene Sanktionsregime existieren und die Sanktionen, die gegen Huawei verh\u00e4ngt werden, Ausnahmen beinhalten, die die M\u00f6glichkeit erlauben, Korrekturen anzunehmen und Entwickler dieser Firma in die Code\u00fcberpr\u00fcfung einzubeziehen, wenn die Interaktion mit ihnen auf einer \u00f6ffentlichen Plattform stattfindet, wie etwa den Mailinglisten der Linux-Kernel-Entwickler. <\/p>\n
F\u00fcr sanktionierte russische Unternehmen sind die Anforderungen strenger, da Linux f\u00fcr milit\u00e4rische Zwecke verwendet werden kann, beispielsweise in Raketen und unbemannten Luftfahrzeugen. Maintainer, die in den USA wohnen, m\u00fcssen beim Annehmen von \u00c4nderungen die Gesetze und Anforderungen der US-Regierung einhalten sowie sicherstellen, dass die vorgenommenen Ma\u00dfnahmen keine Gefahr f\u00fcr andere Linux-Entwickler darstellen. Dabei k\u00f6nnen Maintainer aus anderen L\u00e4ndern anderen Verpflichtungen unterliegen. \n Quelle: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"